Reprise du message précédent :

 
Je comprends pas c'était un bon photographe pourtant   non ?

Capa c'est très surfait

Capa il décape tout, stout

 
En plus c'est meme pas lui qui faisait les photos
 

BEn alors capa c'est un gars qui ce la raconter du style :
 
  J'ai pris des photos de guerre moi
 
mais en fait il à jamais bougé son cul du fauteuil c'est ca    
 
SPA possible  

En même temps, il a pas tort Capa pour le coup, jetez vos zoom, achetez des focals fixe et comparez, c'est bien un focal fixe !!!

mais ceci est un autre débat
 
 
 

oui, ouvrons un autre topic à ce sujet

D'accord

Je pense que le débat argentique/numérique va devenir de plus en plus dépassé. Dans une société capitaliste on raisonne avant tout en terme de marché, or il faut bien voir que le marché le plus lucratif est celui du grand public.
Quand on veut s'attaquer au marché du grand public on ne recherche pas la qualité mais la simplicité d'utilisation afin  
de pouvoir vendre sa camelote le plus facilement possible. On a déjà eu ça avec le développement de l'autofocus et des appareils compacts. On a encore essayé de simplifier en créant l'APS ; puis le numérique a mis la photo à la portée de tous par la visualisation immédiate du cliché, en somme le polaroïd à 0 euro. Pour le reportage professionnel, le numérique a permis d'avoir la diffusion des images en temps réel (via Internet). Le numérique c'est donc l'avenir de la photo même s'il s'agit de la photo de merde. L'argentique restera une niche, réservée à la qualité en noir et blanc et en projection. A terme le négatif couleur est condamné car il n'apporte rien par rapport au numérique. Dans le domaine de la projection, je pense qu'on restera encore pour longtemps à l'argentique tant pour le film 35 mm que pour la diapo. La vidéoprojection pietine au niveau des performances, on gagne en puissance lumineuse mais la définition reste toujours très basse (0,8 millions de pixels).

Non, c'est plutot kodak qui a mis la photo à la portée de tous et c'était au début du XXème siècle .

La photo numérique grand publique coute plus chère qu'un ou deux jetables par an (consomation moyenne de mémé ou de tata), penser à inclure le prix de l'apn compact + carte mémoire + batteries, le tout à changer tous les deux ans . La pellicule compense la piètre qualité du jetable, un compact numérique n'étant pas aidé par son capteur, de plus j'ai l'impression qu'il y a de moins en moins de vseur optique sur les numériques, le petit viseur dujetable reste plus précis qu'un écran acl avec lequel on ne peut rien faire .

Si, il coute moins chère (on a beau recompter dans tous les sens, l'argentique reste moins chère)

Ajoutons à cela qu'en argentique on choisit la pellicule en fonction de ces besoins, en numérique il est impossible de changer de capteur sauf à avoir plusieurs dos numérique donc un compte en banque en béton (ou en or plutot ) .

 
A la nuance pres qu'avec ton RAW (+ Post traitement) tu fais ce que tu veux. Donc pas besoin de 50 Peloches différentes. Tu passes d'une zone tres sombre (800 Isos) a une zone exterieure avec grand soleil sans rien changer si ce n'est un parrametre.
 
Apres, pour tout le reste jsuis d'accord.

Sans compter qu'un agrandissement 30x45 ou plus,est à oublier avec un APN  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ou moins  

 
Ouais enfin faut aimer le post-traitement quoi

C'est pour ça que je suis toujours en argentique

Quand viendra l'heure du numérique, ça sera direct : carte mémoire > transfert dans le PC > archivage.
 
Photoshop juste pour redimensionner (et pas recadrer).

 
Et support d'archivage aussi stable dans le temp qu'une pelloche, essayez de lire un cdr gravé en 96 pour voir .  

Quand j'y viendrai,ce sera surtout pour m'assurer de mes réglages,avant de reshooter en argentique (en cas d'agrandissement prévu)
Puis,PC,redimenssionner,et point barre    Jamais de retouche  
 
 
 
 
Ca peut paraitre bête,je sais,mais c'est comme ca    
 
 
 
 
 

En même temps, si on tirait nos négas avec toujours les mêmes paramètres, sans masquage, ca serait très laid.

 
Bon faut prendre de la marque aussi, conserver ça dans des conditions appropriées et transférer les fichiers de temps en temps

 
J'te kiffe

Avec mes néga,j'ai pas à le faire

 
C'est peut-être laid, mais c'est une laideur authentique

 
Je prends pas soin des miens, donc c'est pas inutile que je les scanne (comme un porc, certes)

Non, mais soyons sérieux. J'aime l'argentique, ca c'est sur ! Mais faire du numérique sans rien retoucher, c'est moche. Mes tirages sont toujours masqués, je choisis je contraste, je recadre si je veux, ect. Enfin, tout ce qu'un numériqueux fera sur photoshop, je le fais sous l'aggrand. Pour moi c'est pareil.

   
 
Que veut tu ! chacun à sa vision et ses préférences  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ce topic tourne vraiment en rond,AMHA  

Non, tu crois ?  

"faire des photos carrées, ca évite de tourner en rond"
Jesaispluscestkikaecritca.

 
Je conçois qu'on puisse utiliser le post-traitement (artistes, journalistes) voire même l'apprécier, mais moi c'est vraiment pas dans ma philosophie

Tu tires pas tes négas ?

 
Ca s'appel bavarder, c'est très français et pas désagréable .  

 
Pas moi, donc réglages standards AMHA

Si ca te convient... mais je trouve que c'est dommage de ne pas aller jusqu'au bout des photos

Tout à fait d'accord, au tirage le traitement est quasi indispensable, bien que je sois adepte du zone sytem pour en avoir le moins possible à faire (mais ça c'est de la paresse ) ;

 
J'ai pensé à me mettre au labo
Mais pas la motivation pour l'instant

Désolédedircamais,C'est reparti pour 23 pages d'un débat de maÿrde,alors  
 
Ca reste de la photo !

Moi je fais directement du photososhop, je prend pas de photo. Comme ca  ca sort directement de mon imagination, san contrainte.  
 
Yé soui oune artiste...

 
 
flippe pas , reste ici , c'est sympa , on se fait bien chié , mais si tu trouves un bon lourd obtus y a moyens de rigoler et de lui faire taper des posts de 400 lignes

Nempeche, le TALC record de 16 pages c'est rien comparé à içi

Chut, on va se faire reperer...