Reprise du message précédent :

 
Au hasard parce qu'on en a déjà?
 

 
Pour imiter Leica.
 

 
Waip. Foutu.
 

 
Effectivement, reste juste à savoir si ça rejoint Leica avant corrections ou si c'est pire.

J'adore Andreas (de SAR) une fois de plus: le gros problème, c'est la dérive et le vignetting mais ça se corrige avec cornerfix et il n'y a pas trop de perte de détail et de pixels qui bavent.
Rien que le 21 est aux fraises (et ce n'est pas le f/2.8)...

cornerfix fait bien monter le bruit quand même, faut vraiment soigner son expo avec une optique non-retrofocus.

Dingue, cet appareil va être bon avec les optiques faites pour

 
non mais il ne faut pas lui en vouloir ... c'est son gagne pain ... j'essaye de faire abstraction de ça  (et c'est difficile )

 
Ca va vachement moins se vendre du coup.  

Wouala.

Vous croyez vraiment que ce sont la "foule innombrable" des proprios d'objos Leica qui vont faire le succès ou pas de cet appareil Sony ?

 
Non mais si on doit se contenter des optiques maison, vu le nombre proposé et la vitesse à laquelle Sony les sort habituellement, faudra être patient ou savoir se contenter de peu.

Honnêtement je pense que c'est une part significative des acheteurs potentiels oui.
 
Significative ne voulant pas dire majoritaire
Un peu comme tout ceux qui achetaient des Bessa en argentique parce qu'ils avaient pas les moyen de se prendre un Leica.

 
Tu oublies la qualité des optiques qui ne semblent pas être transcendantes (bien que cher)

Donc c'est pire: dingue cet appareil va être moyen même avec les optiques faites pour.

 
yen a 15 au total prévus d'ici fin 2015  (et ce rien que chez Sony)

Sony, ou comment faire de la merde alors qu'il y a un potentiel énorme
 
 
/jevendslapeaudel'oursavantdel'avoirtuésij'aienvied'abord

 
 
J'ai peur que chez les constructeurs tiers (Sigma, Samyang...) on ne se retrouve juste avec les optiques existantes pour le 24x36 adaptées pour Sony -> objo normal avec une bague allonge quoi.
 
Et ce serait quand même sacrément ballot d'avoir au final des optiques plus grosses que pour un reflex normal.

Et sans stab, puisque sur les boîtiers Sony normaux c'est fait avec le capteur

Ceci dit avec le bessa et bouchon , j'avais zéro problème d'AC et franges ni de piqué ...

Ca oui, des problèmes de piqué en argentique 24x36 tu risques pas de trop en avoir

Faut enlever le filtre AA de la pelloche

 
On verra lesquelles sortiront parce que 15, c'est nettement plus que ce qu'ils ont eu du mal à faire en APS en 3 ans. Et je vais éviter de dire ce que je pense de la cohérence de la gamme qui n'avait pendant longtemps qu'une optique expert (le 24mm). Là s'ils veulent un peu attirer du monde, faudrait que ça ressemble à quelque chose.
 

 
J'aime pas trop faire le malin (sur les forums on lit beaucoup de spécialistes qui feraient toujours mieux que les marques ), a priori ce ne sont pas des amateurs chez Sony mais faut reconnaitre que c'est pas hyper lisible. Et vu le nombre de questions y compris chez les Sonyistes, le truc n'est pas clair pour beaucoup de monde.
 

 
C'est pour ça que ricanements ou pas, si demain les constructeurs de reflex virent la cage reflex pour un système mirrorless, ça ne serait pas complètement déconnant de conserver la monture et ça aurait même des avantages... mais on n'est pas dans le fil rumeurs.

 
Bha, là, on parle pas d'un nex à 600 euros en double kit, l'amateur qui est prêt à lâcher 2000 euros dans un appareil, si il regarde ce qu'il peut s'offrir avec cette somme, il risque de réfléchir et de pas forcément prendre un 7/7r

Le A7 ça va être 1300/1400€ nu

exactement. Enfin, sans les franges, bien sûr.

Sortir un A7R monochrome pourrait résoudre les problèmes.

Les problèmes de couleurs oui, les problèmes de flou dans les coins non, à moins de sortir un A7r APS-C
 
Hum wait.

Non, sortir un A7r Holga résoudrait tout.

l'absence de filtre de Bayer crée l'information manquante.

...

Il faudra mettre des baffles sur les objos tu crois?

...

Devine

...

Des samples chez DPR : http://www.dpreview.com/galleries/ [...] es-gallery

Avec le Zeiss 55 1.4 monture Canon EF !
;-) la taille du machin  
 
http://www.thephoblographer.com/20 [...] f1-4-otus/

J'ai pu prendre en main le A7r à Tokyo:
- assez compact, vraiment un bon form factor
- ergonomie pas aussi intuitive qu'il ne parait: le déclencheur ne tombe pas naturellement sous le pouce, idem pour la bague de compensation qui est cachée derriere le repose pouce
- viseur excellent, même pour un porteur de lunettes  
- autofocus très réactif et silencieux, essayé avec le 35mm et dans une moindre mesure avec le 55mm. Vraiment étonné, c'est du niveau d'un bon nex6 par ex.
- ensemble A7r + 35mm compact, beau kit
- bruit plus fort que mon Fuji mais moins horrible que ce que font penser les forums
- zoom Zeiss f4 et Sony 70-200 exposés qui font vraiment énormes, surtout avec les pare-soleils.
 
Au final les2 gros défauts pour moi sont:
-une gamme optique beaucoup trop limitée au lancement. J'aurais préféré que Sony fasse comme Fuji avec un triplet grand angle/standard/petit télé. La on a 2 optiques standards...
- pour conserver un minimum de compacité, Sony devra faire des compromis sur l'ouverture de ses optiques. Au final si on parle bokeh, le Fuji 23mm f1.4 est eqyivalent à un 35mm f2 en full frame, donc mieux que le kit Sony
-dans une moindre mesure la compatibilité capricieuse avec les optiques tierces

 
Le boitier s'adresse certainement aux photographes alors

Tu déclenches avec le pouce ?