Reprise du message précédent :
Je verrais bien un bug qui bien qu'elle soit désactivée fait qu'elle est calculée sans être appliquée... ou carrément appliquée quand même.
 
edit: après réflexion non car il me semble que le calcul du bruit de chauffe dure le temps d'expo.

Nan, parce le lag dont je parle arrive aussi si je déclenche 3 fois de suite (même pas une vraie rafale, mais genre 3 photos en 3 secondes). Je pense vraiment que ça vient de la carte.
 
Verdict quand mon Extreme Pro arrivera. Sinon c'est de la balle ce boîtier.

10 secondes, ça me parait délirant et pourquoi quand tu fais des poses longues alors qu'il faut 3 photos "normales" autrement?

Ben 10 secondes c'est vraiment le max, j'exagère peut-être vu que ça m'énerve

Dans le dernier CI, on teste quelques Samyang (14-24-35-85) sur A7.
Comme je prévoyais, le 35mm est une tuerie! Malheureusement, il est immense! 82x144mm!          

Il donne quoi le 24? Testé sur A7 ou A7r?

Pareil qu'avec les autres marques: assez mou à PO, mais excellent à partir de 2.8/4
Apparemment, c'est testé sur A7. Mais la photo de présentation est une photo à l'A7R...

Je peux poster des scans des pages en question si je peux...

 
Non c'est interdit.

Je suis a 2 doigts de craquer pour un A7    
 
Vais le prendre avec le 28-70 vu le prix du kit c'est dommage de s'en priver je viens de voir qu'il s'en sort finalement très bien a part les angles a PO a 28mm . Au pire ça me fera un caillou stabilisé pour la video ...
 
Quand ça sortira donc dans une plombe , surement le zeiss 16-35 F4 , le sony 35 F2 et le 100 F2.8 ...
 
 

Je sais pas où t'as vu ça, pour moi il est dégueulasse à toutes les ouvertures, à toutes les focales.

http://www.lemondedelaphoto.com/TE [...] ,8943.html
 
Par exemple là...
 
Jms est un poil plus objectif que toi. Et puis il a même peut-être fait des photos avec son boîtier lui  

Une autre review ici : http://erphotoreview.com/wordpress/?p=3992
 
C'est pas le zoom du siecle ok et c'est tout férmé mais il s'ameliore beaucoup en plus longue focale . Après a F8/F11 il deviens bon partout et le centre est toujours excellent a toutes les focales et a PO .
 
Cela dit le testeur signale qu'il en a tésté un 2eme exemplaire qui etait franchement plus mauvais .. Donc qualité du controle de fabriquation a la ramasse (une habitude chez Sony on dirais ...)

Au faite, il y en a souvent qui demandes des RAW du A7, les voicis. et bientôt les miens mais je triche un peut puisque j'ai une bague EA4... Super pour la vidéo, donc j'en parlerais au topic vidéo et a bientoto pour des photos quand j'aurais la bague FD to E mount.
http://www.focus-numerique.com/tes [...] os-15.html

 
Je pense que tu as raison, pour moins de CHF 200- tu as un objectif qui peut faire plus que du dépannage.
En plus l'AF est très réactif, et cela peut donner le change si tu es comme beaucoup équipé avec des objos manuels ou tiers avec bague.
 
Après vraie utilisation en conditions réelles en extérieur, j'ai été étonné en bien des images produites, même si on s'en doute cela ne se compare pas à une optique L.

 
Mdrrr
 
je me suis dis la même chose mais pour finir, je viens de le vendre...donc si tu a plus de 250 euros de différence, ne le prends pas...
Moi je trouve qu'il est vraiment trop grand, ça ne m'a jamais donné envie de le mettre dessus...J'attendrais la sortie du Panecake dans le style 16 -50 d'ici 5 ans lol
 
Pour la vidéo, je préfère encore la faire en manuel avec petit cailloux en attendant mon futur bijou.
 
En tous cas si ca reste correct sur l'A7, sur l'A7R il est apparement vraiment pas au top. En gros, ça n'est pas un cailloux qui va se vendre sur le très long terme... et sa cote risque de vite dégringoler d'ici 2 ans.
Moi j'économise pour le  FE 35mm F2.8 pour la vidéo. :-)

Je viens de voir un A7 partir avec le 28-70 pour 1'150 EUR sur un site suisse d'enchères.
Ca sent bon pour le toucher d'occasion d'ici 6-12 mois à bon prix, quand le successeur sera annoncé.
Il me semble de plus qu'il y a un nombre conséquent d'utilisateurs qui le revendent assez vite  

Par manque d'objos AMHA

 
Comme dos numérique pour vieilleries en tout genre, ça va le faire  

Y'a pas que des vieilleries

 
On a pas tous tes moyens    

Bah même en Nikon/Canon y'a des trucs récents pas chers hein, faudrait débarquer

C'est ce que j'ai lu comme comm' à propos d'une vente effectivement, le vendeur déplorait le manque de caillou.
1300€ d'occase pour un A7R, c'est jouable d'ici à moins d'un an.

Dingue le rapport Q/P si ça arrive

Putain tu m'étonnes

 
Je me vois pas monter des zoom sur ce truc.
J'ai plus que ce qu'il faut en fixe, mais malheureusement pas tout FF, à part le Sigma 50/1.4 qui doit-être un régal sur FF.
Mais c'est difficile de me passer d'AF pour photographier mes mômes, à part le dernier de 5 mois  

Pour le TTG, tu prends un compact avec le plus petit capteur possible, PDC infinie et roulaise

 
Mwai bof: recycler dans de bonnes conditions (AF et tous les automatismes), ça peut aider à franchir le pas pour compléter un équipement ou même switcher en douceur mais acheter ce système pour acheter des optiques tierces, c'est AMHA beaucoup plus discutable.

On est d'accord que A7/A7r c'est aujourd'hui un écosystème qui se tire une balle dans le pied tellement les cailloux nécessaires manquent cruellement.
Après il faut reconnaître que sur le cas particulier de la combo 17 TS-E/A7r il n'y a rien d'autre qui peut rivaliser en ce moment.
 
J'adorerais pouvoir monter un 17 TS-E sur un D800 mais les lois de la physique jouent contre moi

 
Là je discute pas. Pour ma part je me "contente" du 24 PCE ce qui résoud le problème.

 
Je ne fais pas du TTG moi Monsieur. Quand je photographie mes enfants, je fais de l'art  

J'arrive pas a franchir le cap    . A mon avis il est urgent d'attendre de voir des nouveaux cailloux arriver .
 
Demande pas grand chose mais bon , un UGA zoom ou fixe, d'autres 35/50 non Zeiss Au moins f1.8 ou F2 et un 85/100 f1.8/2.8 le tout en natif .
 
En attendant j'ai peur que Sony fasse comme pour les Nex et peine a sortir des optiques de qualité voir laisse tomber plus ou moins le développement d'optiques ...
 
Et puis les samples d'A7 que je voit me foute la gerbe (couleurs/rendu)

J'ai la même impression, c'est vraiment bizarre (je parle pas de l'A7r)

24 c'est souvent trop long en ce qui me concerne

That's what she said.

GR + snap

+1, sinon j'aurai bien gardé le mien

Ca peut être sympa au lieu de cropper la photo au 17 (même si t'as toujours 18MP avec l'A7r dans ce cas). Mais effectivement je regrette pas du tout d'avoir pris 17 au lieu de 24

Oui enfin croper un 24mm pour en avoir 17 c'est pas simple