Reprise du message précédent :

J'en ai un chez moi en M42 tout en plastique

c'est dommage de ne pas profiter du peu d'optiques disponibles

J'ai 17/28/50, ça me semble pas mal. J'aimerais bien un GA/UGA très ouvert, mais rien qui ne coûte pas un bras et qui soit raisonnablement compact.

prends un 14L

2.8, aucun intérêt par rapport à mon 17/4   Le 24/1.4 serait la meilleure option, le summilux en tête ($$$ et disto pourrave, mais bon)

non mais f4 c'est largement suffisant. Au pire tu fais 25Kiso, c'est pas pour les 3 photos de nuit par an que tu fais

Depuis quand faut acheter du matos en fonction de son usage réel?

Ne m'oblige pas a ressortir certains quotes

Sinon, ma télécommande IR ebay à 1.5€ marche nickel, faut juste activer l'option dans le menu.
 
C'est ce type de modèle:
http://www.ebay.fr/itm/IR-Infrared [...] 1c362b52a2
 
Pour le prix, ce serait dommage de s'en priver.

Par contre, ça aurait été malin de la part de sony de mettre un minuteur sur le LCD une fois qu'on déclenche en mode bulb... grr

Une petite avec l'A7 et le Voigtländer Heliar 15mm F4.5  
 
Version Jpeg Brut  
 

Road (Jpeg) par Francois Photographie, sur Flickr
 
 
 
Petit traitement sur le Raw dans Lightroom
 

Road par Francois Photographie, sur Flickr
 
 
Et une autre
 

Windows 9 par Francois Photographie, sur Flickr

 
Juste déclenchements à distance à activer!  merci

 
 
La dernière    
Mention spéciale au titre que tu lui as trouvé

Elle dépote cette dernière

Non, il n'est pas top

Si c'est le seul qui passe assez bien.

 
Il n'est vraiment pas top sur A7! car il a l'air recherché,
du moins le Olympus 21mm f 3.5 wide G Zuiko,
autour de 400€...

Hello,
dites, y'a quoi comme bon 50mm (ou proche) qui ne coute pas un bras pour cet appareil? (AF ou MF...je ne sais pas trop...)?

Ca dépend de ton budget, mais on peut raisonnablement dire que tu peux monter n'importe quel 50mm (Nikon/Canon/Leica/Pentax/Olympus/Zeiss) si tu n'as pas ou peu besoin d'AF. en AF, pas compliqué, t'as que les Canon avec bague Metabones ou le Zeiss FE 55/1.8 à 800€

 
Ca vignette quand  même sévère le 15mm, même après traitement    
 
Sinon pour ta fenêtre, j'ai un copyright sur le titre (même si tu as procédé à une update)
http://www.flickr.com/photos/38264 [...] ist-e76RFu
   

AH ouais, avec AF tout de suite ça fait cher

Bah oui, minimum 400€ (bague metabones)+100€ (50/1.8 canon), et en plus... l'AF sera super lent, yeepeee

 
Le problème c'est surtout le ratio : 4x plus d'argent dans la bague que dans l'optique, outch !

Bah ta bague tu peux l'utiliser avec d'autres objectifs, hein.

 
Bien sûr, mais pour le premier 50 ca pique quand meme... Et puis si c'est pour ton constituer un parc d'objos Canon, autant acheter le boitier de la meme marque hein

Je suis d'accord avec ça. Après il y a quelques joyaux dans chaque marque, c'est comme ça que je le vois.

Si c'est pour avoir un AF lent, je ne vois pas trop l’intérêt de payer 400$ de bague quand même.
 
Sinon, pour ceux qui utilisent des objectifs manuels, c'est simple / rapide à faire la MAP ou pour faire du reportage c'est impossible ?  
Par rapport à un télémétrique par exemple ?

Parce que tu veux un objo en particulier? Surtout chez Canon, y'a quelques trucs qui n'existent pas chez les autres (17 TS/ 85/1.2). Et aussi le fait que les objos EF ont une gestion électronique de l'ouverture uniquement.
 
Sinon pour la MAP, c'est 10x plus simple qu'un télémétrique, si MAP excentrée. Pour la MAP centrée je trouve ça mieux aussi. 100% benef pour moi.

Ah merde, t'es obligé de payer 400$ pour gérer l'ouverture ? Je pensais qu'il y avait des bagues qui géraient ça, sans l'AF. Je risque d'avoir le même problème sur mes optiques nikon récentes.
 
Pour ma part, je pense adapter des objectifs en monture M pour les focales normales et j'ai un nikon 20mm AFD qui est compact et de bonne qualité (et il a une bague pour gérer l'ouverture).

Non chez Nikon c'est une came physique, y'a des bagues FE/Nikon G pas trop chères (50€). Je veux bien un retour sur ton 20mm Nikon, parce que je pensais qu'il était pas top.

le minolta af 50f1,7 moins de 100 euros + la bague la EA4 à 280 euros si tu veux l'af   ou le sigma hsm 50mm f1,4 400 euros avec la bague la-ea3 pour 180 euros
sinon mf tu as plethore avec une bague d'adaptation de 10 à 100 euros selon la marque  

Il est bon sur mon D3, je te dirais ça quand j'aurai acheté un A7.
Il a aussi l'avantage d'être léger.

 
Il y a aussi les Minolta et Sony 50/1.4
Et puis les Sony SEL 50 1.8 et 50mm 1.8 DT, mais ils ne sont pas FF.

Quart d'heure n44b : j'ai reçu et testé l'appareil en kit mais je n'arrive pas à lire les raw sous cs6. J'ai bien essayé de télécharger caméra raw 8.3 mais sans succès visiblement. Ce n'est pas supportable. Et la Metabones qui arrive demain ... !

Tu as raison, ce n'est pas le champion de DXO, c'est une optique qui date un peu mais elle me convient bien.