Reprise du message précédent :
On se détend et on poste des photos  
Ici avec le FE35 :
http://farm4.staticflickr.com/3820 [...] db84_c.jpg

Superbe rendu !
 
Et puis on a oublié de cadrer un peut sur le type d'utilisation du boitier.
Vidéo, photo studio, reportage, amateur confirmer, pro...
 
Cela permettrait de situer un peux mieux le boitier

 
J'ia lu, mais je n'ai rien vu. Ca ne m'a donc pas franchement aidé. Merci quand même...

Je suis ce topic depuis le début et j'avoue que je ne peux me retenir de poster un coup de gueule... qui rejoindra celui d'Esperado  - entre autres - et que je retrouve sur nombre de topics dédiés à la photo sur HFR.  
 
Revenons-en à ce qui me semble être les fondamentaux et la vocation d'un forum : sommes-nous ici pour partager des expériences diverses sur un matériel - qui a le mérite d'être accessible à quelques amateurs passionnés - ou être le support d'un pâle exercice d'étalage des connaissances de certains "anciens" qui semblent briller dans une sphère d’aficionados choisie et consanguine ??  
 
Je retrouve ici la raillerie et le ton peu courtois déjà observés sur d'autres topics photos et je ne parle même pas de l'accueil que j'ai pu avoir lors de rares tentatives de poster certains de mes essais de débutant en photo sur HFR....  
 
Et les forums Pentax que vous citez en vous marrant sont peut être plus "débutant friendly" mais toujours contributifs, pédagogiques et fluides... sans parler des "vieux croûtons" de CI qui ont le mérite de répondre avec gentillesse... prenez en de la graine !
 

--> criminologue  
 
Si tu as monté un 31, il y a donc une bague pour les Pentax et je suppose que l'AF n'est pas conservé (map moelleuse) ? La présélection auto du diaphragme est conservée ? Quel prix faut compter pour une bague (il y en a d'autres) ?

Un gars a fait un article en listant toues les bagues qui existent :  
http://briansmith.com/sony-a7-a7r-lens-mount-adapters/
 
Il y a aussi le post de ilium à la page précédente avec un lien vers un topic de CI et ce tableau récap :  
http://farm6.staticflickr.com/5526 [...] 0053_o.jpg
 
Pour une bague Pentax, il faut voir du côté de Novoflex et Voightlander

 
Rien n'est conservé; pas d'AF ni de diaphragme.  Mais bon, perso, je préfère choisir le diagramme manuellement, ca ne prends pas bcq plus de temps que sur le boitier si on sait déjà à quelle ouverture on va shooter avant de mettre l'oeil dans la viseur. La map moelleuse des limited ne pose pas de soucis en manuel et contrairement à mon K5 ou la map était souvent raté, vu que la c'est moi qui l'a fait, c'est bon :-)
 
Les avantages de l'A7 avec les limited, c'est contrairement au K5, une bonne gestion de l'expo, je dirais même une parfaite gestion de l'expo, car avec le 43mm et le 31mm, c'était très souvent surexposé sur le K5...
Les 3 FA limited  
 
La bague est trouvable (Fotga) sur ebay pour 10 euros. Par contre de CHine, ca met qq semaines avant d'arriver.  
 
ici le 43mm
http://www.flickr.com/photos/11583 [...] 241409355/
 
Je n'appréciais pas trop ce 43mm sur le K5 et sur l'apsc de manière générale, la focale était assez batarde. C'est un cailloux que j'utilisais pour les portraits de bébé en APSC. Maintenant, il prend vraiment son intérêt et il est vraiment très piqué.

Sinon, j'ai aussi testé l'objectif de base 28 70mm que le vendeur m'a limite obligé d'acheter en novembre. JE n'ai jamais voulu le mettre sur mon A7...esthétiquement, il est moche. Je trouve la construction horrible (ça n'est que mon avis). Les espèces de stri en caoutchouc attrapent toutes les crasses dès qu'on l'utilise. Cet objectif est un véritable ramasse poussière en surface. Voilà pour ma première petite critique extérieur. Bon c'est un regard assez dur du fait de l'utilisation de mes Zeiss ZM et Pentax limited.
Sinon sa légèreté lui fait un peu perdre sa compacité importante.
 
Sinon après quelques tests d'abord à 28MM, je n'ai rien de net dans les bords à F11. ALors je ne sais pas si je suis tombé sur un exemplaire de merde  mais impossible d'avoir du net au centre à F11 à 28mm...ou alors c'est vraiment le piqué des mes autres cailloux qui rendent complètement Out ce zoom.
Alors quand on passe à 35mm ok, la ça va...L'image est ultra piqué au milieu et les bords deviennent bons jusque 70mm..  mais bon de 28 à 35mm, c'est inutilisable pour moi. En plus, il ya quand même un léger vignettage et on sent la distorsion.
Pour moi, la position 28mm de ce zoom n'arrive pas à la cheville d'un vieux pentax M 28mm F2.8 ou d'un takumar...Déjà qu'on avait pas 24mm mais en plus que le 28MM soit nul, ca fait perdre tout réelle utilité à ce zoom.
 
J'hésite à le vendre ou a simplement le garder pour faire des vidéos de mon gosse (pour la vidéo en général)... Ce qui est sur, c'est que quand je me le suis trimbaler dans mon sac avec mes deux panecake pentax 43mm et 20mm en monture K, il était hyper emcombrant et il ne m'a jamais donné l'envie d'être utilisé...Je regrette de l'avoir pris en pack en fait.  
 
En gros, je suis déçu par ce zoom mais bon, à la base, je déteste déjà les zooms..
Avez vous le même avis que moi sur ce zoom ? ou c'est mon exemplaire qui est pourri à 28mm?  Quand je voyais sur les nex que le 16-50mm donnait des résultats différents selon les modèles testés, je me demande si ça n'est pas aussi le cas ici...des cailloux vite produit en Thailande à la chaine?
Pourtant les tests, sur le net parlent d'un très bon zoom, le meilleure zoom en pack..ect....faut pas demander les véritables merdes qu'on doit mettre sur les nikon ou Canon entrée de gamme.
 
Ce Sony A7 est petit, il est fait pour qu'on  lui colle de petites focales fixes...qu'ils ne perdent plus leur temps à nous pondre des zooms très moyens...
 
En gros, je pense que je vais le garde...mais pour mes nex APSC, histoire de profiter de l'utra piqué du milieu ...ou pour l'utiliser en crop sur l'A7...mais bon en focale 24-70 en APsc, c'est l'horreur...

La raison du bas prix des a7

http://www.lensrentals.com/blog/20 [...] ess-camera

--> Lozit : merci, je n'avais pas bien regardé le tableau (sur petit écran, c'est chaud)
--> criminologue : j'avais oublié qu'il s'agissait d'un EVF, je suppose que la visée ne s'assombrit pas à diaphragme réel ?

 
Pas mal ! j'espère quand même qu'ils ont réussi à le remonter mdr

 
Non évidemment. Pour le viseur, je ne pourrais plus revenir sur un reflex, mais là c'est encore mon avis et mon utilisation..

2 petites tofs
 
A7 + Pentax FA 31mm limited F8

Opéra - Lille par Francois Photographie, sur Flickr
 
A7 + Voigtlander Nokton 35mm SC F1.4
 
La saisissante vierge de douleur exposée au musée du Louvre à Lens. Un objet possédé par la diable au 14 ème siècle qui est maintenant enfermé dans un bloc de verre pour éviter tout contact maléfique avec le public qui vient la visiter. La plupart des gens qui l'ont réellement touché sont morts.C'est la connerie d'histoire que j'ai inventé sur place à une jeune ado qui la regardé d'un air bizarre. Elle avait l'air terrifiée après mdr...c'est d'autant plus marrant si elle répète cette histoire débile à ses amies ensuite..
 

Saisissante Vierge de douleur par Francois Photographie, sur Flickr

La même en couleur avec plugin traitement RAW VSCO FILM argentique Velvia 50 +(Lightroom 5.3)
VOus préfèrez la couleur ou les noir et blanc? c'est un peu sous expo en couleur dans le fond mais j'aime bien le rendu...
 

Opéra - Lille par Francois Photographie, sur Flickr
 
 
 
Et voici un deuxième essai noir et blanc
 

Opéra - Lille par Francois Photographie, sur Flickr
 
 
Vous préférez quelle version?

N&B par goût et parce que les couleurs de la scène, même si pas désagréables, n'apportent rien.

Je trouve que la couleur apporte beaucoup à ce cliché,
mais cela reste un avis personnel...

N&B    
 
J'ai pas suivi l'actu mais a votre avis quel sera le prochain objectif Sony FE a sortir ?
 
J'aimerais bien un 50mm, 1.4 voir meme 1.8 "pas cher" ce qui sous entend pas un prix a la Zeiss , ça serais une bonne base de depart pour moi .

En toute franchise, je préfère autant voir Zeiss sortir des objectifs que Sony quitte à rajouter le prix.... Je pense que Sony va en sortir mais des panecakes ou cailloux avec une faible ouverture, ça risque de ne pas être intéressant.
Sony souhaite sortir des cailloux avec Zeiss. A la Base Sony indiquait que son Système FF était destiné aux experts voir pro et non à un public amateur, ce qui correspond aux prix élevés et à la qualité optique des zeiss.

 
Mouai , en toute franchise aussi je garde mon reflex pour une utilisation pro et n'envisage cet hybride que pour sortir leger . D'ailleurs les Zeiss ont beau etre aussi bon que ça , les ouvertures des 2 seuls cailloux dispos sont pas vraiment ciblé expert/pro .  
 
Quand aux pancake si Sony en sort j'en serais ravi , en attendant le seul pancake dispo est un zeiss et l'ouverture de 2.8 est loin d'etre interessante mais c'est normal pour un pancake ... Donc je prefere avoir des cailloux un poil moins bon optiquement pour ce systeme mais a un prix plus en adequation avec le prix modéré des boitiers .

le zeiss FE 35mm F2.8 est un objectif essentiellement d'extérieur, reportage ect. Il a un usage bien particulier.

Ca n'empêche pas qu'un 50mm 1.8 voire 2 manque gravement à l'appel pour pas mal d'amateurs éclairés / experts... en tous cas il me semble (et je peux me tromper) que cet objectif est un peu la base (avec le 35mm cela dit).
 
Je sais que j'envisage de prendre un A7, mais pas pour tout de suite. S'il n'y a pas de 50 abordable et correct (l'équivalent des 50 1.8 Canikon en un peu plus cher ?) je ne sais pas si je sauterai le pas.

ok pour un 50mm Sony F1.8 mais alors faut que le prix soit attractif en gros pas plus de 500 euros et je doute...

Vu l'étendue de la gamme optique il y a peut être plus urgent que de sortir les mêmes objos que Zeiss non ?

 
Ben ça reste un 35mm donc un cailloux polyvalent...  
Après son ouverture le limite comparé a un 35 1.4 mais bon c'est un pancake donc ce qu'on lui demande c'est d'etre petit alors ok . C'etait juste pour souligner ta contradiction puisque tu spéculais que Sony ne sortirais que des pancake a ouverture modeste a contrario de Zeiss ... Hors ce 35mm F2.8 Zeiss est un pancake a ouverture modeste ...
Bref j'exprimais juste le souhait de trouver a court terme des cailloux made in Sony de qualité correct a prix correct et apparemment je ne suis pas le seul dans ce cas ...
 
Moi on me proposerais un UGA genre 17-35 f4, un 50 1.4/1.8 et un 85 1.8 sois l’équivalent de ma config reflex et je serais comblé ..

 
 
C'est sur , pour ceux qui peuvent s'acheter du Zeiss je dit pas , il y'a déja un 35 et un 55 . Mais quand on a pas trop les moyens pour du Zeiss, un 50mm qui peux etre de bonne qualité optique et pas cher ni compliqué a fabriquer peut permettre de faire franchir le cap a pas mal d'acheteurs potentiel dont je fait parti  

 
 
Tu doute de quoi ? qu'un 50mm sois dispo a - de 500€ ?  
 
Regarde un peu les prix de n'importe quel 50 chez Canikon en 1.8 ou meme en 1.4 ça dépasse pas les 350€ ...

500€ c'est déjà énorme pour une optique de base comme un 50 "moyen".
Tous mes potes qui ont commencé la photo (moi compris) ont acheté un 50mm 1.8 en 1er objectif après le trans-standard du kit... surtout parce que c'était une option qualitative et pas chère. J'espère la retrouver un jour en mirrorless, quitte à faire des optiques un peu longues.

LE Zeiss FE 35mm F2.8 n'a absolument rien d'un panecake. soit tu ne l'a pas eu en main, soit tu n'as jamais eu de réel panecake.
Vrai panecake, ceux sont les limited pentax 21,40,43,70mm ou encore LE canon 40mm, le Sony E 16mm ou 20mm. ou encore le 20mm F3.5 de Voigtlander (je pense que SOny va sortir un modèle du genre)  Le Zeiss FE 35, absolument pas...
http://www.bing.com/images/search? [...] &form=QBIR
 
Une crêpe ne peut pas être une gaufre  
 
Le voigtlander Color Skopar 20mm F4 (FF) est  à la limite du panecake pour moi. Plus gros, on est plus dans le panecake.
http://media.engadget.com/img/prod [...] cm-800.jpg

Perso, je me satisfait d'une ouverture F1.8 bien piqué. EN dessous de F1.8, c'est vraiment dans le cadre d'une utilisation bien spécifique et/ou artistique. Maintenant, je ne crache pas sur un 50MM F1.2 si sony veut en sortir un pour concurrencer Fuji.  Fuji sort d'ailleurs de bien beaux cailloux. Dommage que ceux soit pour le format APSC...

Justement une petite de l'A7 avec le voigtlander 20mm F3.5 en monture pentax.  (F11)  

Voyage d'une péniche par Francois Photographie, sur Flickr
 
Ce cailloux fait correctement son travail. Il est "bon" sans être extraordinaire (évidemment c'est pas l'ultron ou le biogon) et intéressant vu sa compacité. J'en suis assez content et je le garde même si à la base il était sur mon K5.
Il a l'intérêt d'être assez homogène partout contrairement aux équivalents hyper piqué sur le milieu et moins bon sur les cotés.
Je pense que ce cailloux doit être encore meilleur sur l'A7R avec l’absence de filtre passe bas. A tester. Comme dit précédemment, les utilisateurs du D800E sont généralement content de ce cailloux. Puis trouvable d'occasion en dessous de 400 euros.

+1000, d'autant plus qu'Esperado m'a écrit en MP qu'il venait d'être banni définitivement !
Si c'est vrai c'est sidérant, des modos qui n'ont pas l'A7 qui viennent troller, casser et pour finir bannir un forumeur légitime qui lui a l'appareil et vient apporter une info utile. C'est tellement gros que je ne parviens pas à y croire ; ça doit faire 15 ans que je viens sur ce forum et je n'ai jamais vu ça.
 
C'est quoi l'adresse de ton forum pentax ?

 
+100
Vu ce qui a été fait pour les Nex, la présence de Zeiss me semble de meilleure augure sur un appareil ciblé expert.
 

 
Sauf rares ouvertures à f/1.2 ou moins, sauf modèle f/1.4 encore un poil plus lumineux, f/1.8 c'est déjà pas mal et accessoirement souvent un bon compromis taille / luminosité / prix.

 
Bin le 55 f/1.8 c'est probablement le 50.

c'est ce qu je crois aussi.  si sony sort qq chose ca sera moins cher et moins lumineux et sûrement pkus petit  50 f2 ?  chez sigma il y aura sûrement de bons trucs  a attendre  sinon zeiss est très cher mais une valeur sure

Une petite, en mode proxi, avec le FE35 :

En monture M? Si oui, c'est un 21mm, me semble t il.
En monture "reflex", il ouvre à 3.5
Les deux sont plutôt compacts (voir pancakes, c'est une histoire de goût )

Sympa, tu l'as essayé avec ton voigtlander 40 ?

Yep

Super Bokeh le voigtlander !!!!
J'ai hâte de tester mon Pentacon "bokeh monster" sur le A7 !!!

Ça me rappelle le stak 50 1.4, ce bokeh.