Mais comment on peut faire un hybride bruyant, je pige pas !!!! Je crois que l'appareil que je cherche n'existe pas

les fuji x sont silencieux

Bah avec un obtu de reflex
 
Il te faut un obtu central pour du silencieux, exit les hautes vitesses

Ça irait avril 2014, c'est proche de ce qu'a mis Fuji pour sortir son 14mm.

les hautes vitesses c'est pas bien grave ça, je suis souvent au 1/60s

Oui mais l'AF c'est pas ça à priori !

 
Sauf que pour l'instant, ils ne sortent que de gros zooms ce qui est sans grand intérêt AMHA, du moins, si on est équipé en reflex. Le premier UGA et 35 un peu lumineux seront pour l'automne soit près d'un an après la sortie de l'appareil si la roadmap est respectée et début 2015 pour un 21. Et le télé, pas avant mi 2014 pour un 100 macro voire début 2015 pour un 135 (au passage f/2 ce qui est très intéressant... sauf pour la compacité là encore).

Je veux donc du silencieux (ce que ne sont pas D700 et D800), un obturateur électronique pour une durée de vie à l'infini !!!!

 
Faudrait t'en faire prêter un pour tester.

C'est clairement abusé oui. Mais être le premier sur le marché avec un nouveau concept, c'est vraiment un avantage, donc au final je pense qu'ils ont quand même bien fait.

Y'a rien en 24x36 de vraiment silencieux, le plus silencieux étant le Leica M.
 
En APS-C le Sigma DP(x)M doit être comme le ricoh GR, c'est-à-dire obtu central presque inaudible, non?

Bah avec un obtu de reflex
 
Il te faut un obtu central pour du silencieux, exit les hautes vitesses

 
Le premier, pas vraiment, Leica y est juste depuis 2009.

 
Le premier, pas vraiment, Leica y est juste depuis 2009.

Comme tu craches sur leica

Les utilisateurs d'UGA télémétriques vont être content.
 
https://www.playmemoriescameraapps. [...] _00-000008
 
Ca vient d'être adaptée à l'a7 hier. Plus qu'a créer des profils et une base de données pour chaque cailloux Voigt, Zeiss, Leica et consort...

Ca n'a rien à voir. Le système Leica est un système fermé, de niche, qui a ses aficionados (le "prestige" ), mais qui présentement n'offre plus beaucoup d'intérêt si ce n'est la compacité avec des GA/UGA, et la discrétion, peut-être. Pour ce qui est de la qualité d'image, Leica est dépassé (mais ça reste du très haut niveau, on est d'accord). Après la visée télémétrique plaît peut-être à certains, mais c'est pas pratique (imprécision du cadre, MAP au centre uniquement avec ce que ça entraîne comme imprécision en décalant, pas de visu de la PDC). Le M240 a bien progressé sur ce point par rapport au M9. Mais le capteur ne vaut pas le prix multiplié par 3 par rapport à un A7r.
 
Tout ça pour dire que le M9 n'est pas le bon exemple, il faut plutôt le comparer avec le M240, AMHA.
 

L'AF sur un leica, on repassera, quand même

Je vois pas d'appli pour corriger les dérives colorimétriques? Tu parles pas du truc d'effets quand même?

Apparemment il y a que l'app "photo retouche" de dispo.
Ca m'étonnerait que la retouche locale soit possible, et cela ne s'appliquera certainement qu'au jpeg.
Je vois pas l'avantage par rapport à un post-traitement  

 
Certes et 2-3 autres choses mais comme l'idée de génie semble être d'avoir fait un appareil compact 24x36, c'est fait depuis 4 ans.

Moi non plus.

A part que sur certains forums Sonyistes, j'ai pu lire que certains utilisaient les A7 et A7R uniquement en jpeg    
Donc ils se sont peut-être emaballés un peu vite  

Compensation de l'objectif Dispo pour A7. C'est mes yeux ou ça dépend des pays?

https://www.playmemoriescameraapps. [...] _00-000008

 
9.99€

Voici 4 clichés tirés de raw A7  FE15-18 avec les exifs

Retouche dans LR
correction objectif
Upiright recadrage auto
vignetage + 30

https://www.dropbox.com/sh/90wblf8c5sh2k40/Pr7VAQneGw

Fermer ?    Ca va pas non  
 
Sérieux je cherche l'appareil ultime pour du reportage et du backstage de reportages vidéos. Je veux donc du silencieux (ce que ne sont pas D700 et D800), un obturateur électronique pour une durée de vie à l'infini !!!! Souvent ce sont des reportages dans des conditions de faible luminosité genre des concerts ou des soirées dans des bars. Actuellement j'utilise le D700 et le SB700 en bounce ou avec un Gary Fong, et je me demande si ce Sony pourrait remplacer mon reflex dans ce genre de conditions.

Je vois que c'est du ISO 3200, et je m'interroge, c'est vraiment pas propre du tout, rien à voir avec ce que j'obtiens avec mon A7r. T'as boosté l'expo de 2 stops en pp ou quoi?
 
Y'a moyen de voir en extérieur à l'infini? Parce que là pour moi c'est inutilisable, de ce que j'en vois.

C'est pas un truc de fou non plus, effectivement.

Ca n'a rien à voir. Le système Leica est un système fermé, de niche, qui a ses aficionados (le "prestige" ), mais qui présentement n'offre plus beaucoup d'intérêt si ce n'est la compacité avec des GA/UGA, et la discrétion, peut-être. Pour ce qui est de la qualité d'image, Leica est dépassé (mais ça reste du très haut niveau, on est d'accord). Après la visée télémétrique plaît peut-être à certains, mais c'est pas pratique (imprécision du cadre, MAP au centre uniquement avec ce que ça entraîne comme imprécision en décalant, pas de visu de la PDC). Le M240 a bien progressé sur ce point par rapport au M9. Mais le capteur ne vaut pas le prix multiplié par 3 par rapport à un A7r.
 
Tout ça pour dire que le M9 n'est pas le bon exemple, il faut plutôt le comparer avec le M240, AMHA.
 

 
J'ai encore rien trouvé en numérique qui poutrait une combo M7/Fuji 160 Pro, voire, 800 pro Z

Arrête ton troll

Je comprends pas trop, les clichés sont beaucoup plus propres en RAW,  on dirait que l'export en jpeg de LR assombrit les clichés, j'avais déjà remarqué ce problème.
Autrement, prise de vue en A, 1/60è à 3200 pour les
4 photos. Je les referai dehors quand la pluie se sera arrétée...