Reprise du message précédent :

Bah écoute, oui, un A7r+17 TS-e est plus compact et plus léger qu'un 5DIII + 17 TS-E, mais si tu me trouves un équivalent plus petit, je veux bien savoir Et j 'ai un 80-200, mais je vais le vendre.

Sinon y'a un anti moiré sur le A7r, non? Je veux dire une correction logicielle interne du moiré, parce que j'en ai jamais vu, alors que sur le M9 c'était fréquent.

Je pense que le passage de 18 à 36 MPx réduit sensiblement les risques de moiré.

Non.

Si vous confondez un test pour mettre en évidence des défauts et une photo de promotion, c'est juste impressionnant de stupidité.
En même temps, *la seule* photo publiée ici est vachement démonstrative de la qualité du boitier et qualitative, n'est-ce pas ?
http://img11.hostingpics.net/pics/156572DSC00039.jpg

Merci de ton aide. Vraiment.

Rien pour me surprendre.

141098 contributions!!!! (Oui, vous avez bien lu, et pendant les heures de travail).
Aucune photo dans ce fil interminable. Aucune info, que du bruit, désagréable de surcroit.
Ce fil est un naufrage. IL ressemble à une cour de récré de CP. en zone défavorisée. Impressionnant quand on compare avec les sites anglo-saxons

Vous fatiguez pas à me répondre, je viendrai plus regarder vos smileys de gamins attardés, puisque c'est tout ce qu'on y trouve. Au passage, j'ai effacè mes messages. Mais, aussi, pourquoi avais-je imaginé que les choses pouvaient s'être améliorées ici ? Merci, en tous cas, de votre accueil chaleureux.

Au revoir, doncques  

"Au passage, j'ai effacè (sic) mes messages"  
 
Le rageux

Un multi d'Anak

 
Il a quand même raison sur bien des points  

 
Effectivement, il n'a pas tort mais si ça explique ce genre d'attitude de diva, ça ne l'excuse pas pour autant. En outre, il a parfaitement le droit de penser qu'il est un génie, mais ça ne l'autorise pas à penser que tous les autres sont des imbéciles. Inutile donc d'en rajouter.

 
Oui il a raison sur bien des  points. Ca serait pas mal que certains utilisateurs postent leurs photos en fonctions de leurs objectifs (qu'elles soient excellentes, bonnes, nuls, à chier ect...), chacun a ses compétences, son style et ses envies mais ça permet au moins de voir la qualité des images en fonctions des cailloux.
 
Puis les interventions de certains qui viennent critiquer l'appareil sans l'avoir jamais utilisé et qui n'ont aucune envie de l'essayer n'ont à mon avis rien à faire sur le post...(même si c'est une minorité)
 
Pour en revenir au sujet, si ce fake pouvait devenir réalité    
 
http://i1266.photobucket.com/album [...] fdd2e4.jpg

Attendre Avril 2014 pour avoir un UGA, même en fake ça reste du foutage de gueule.

Tu n'as pas tort sur ce point  mdr

Ça irait avril 2014, c'est proche de ce qu'a mis Fuji pour sortir son 14mm.

Il est comment l'AF du A7 en basse lumière ?

et puis meme si il est f/4 y a moyen qu'il soit gros vu comment  ils sont partis  

Del dira que la map manu c'est mieux, les autres dirons que c'est pire qu'un D800.

Ca dépend de ce que tu fais, moi je fais principalement de la photo posée, donc j'ai le temps de faire une vraie MAP (voire à la loupe). J'imagine que plein de monde veut un truc rapide pour des sujets qui bougent, c'est pas mon cas, si j'ai des sujets qui bougent je fais la MAP à l'avance à la distance qui sera la bonne.
 
Mais djuju, je ne saurais pas répondre à ta question, il paraît que l'A7 est pas si mauvais que ça en AF, et que quand il fait le point c'est généralement précis. Ca reste un boîtier pas prévu pour le sport, AMHA.

en attendant, le E10/18 est utilisable comme un
FE15/18 (un peu de vignetage à 18).
C'est le seul qui passe un peu en FF de la série des E

T'as des exemples?

 
T'es sérieux quand tu dis que cette roadmap te fais rêver ?  

C'est pas un truc de fou non plus, effectivement.

et surtout vu la taille des premiers objos quand on voit un 21/2.8 on s'attends pas a un pancake  
idem pour le 85mm

Bon au final, ça reste sympa un boîtier plus léger de 400g, à porter, mais oui la taille des objos est complètement aberrante par rapport à celle du boîtier.

tu n'as quà fermer, fock the af

oui c'est vrai.  
un 28mm de la taille du 18/2 fuji voir un centimètre de plus ce serait super et un 21 dans cette veine aussi  
quitte a le faire f/4 bordayl

Oui Sinon t'as le voigt 21/1.8, qui reste relativement compact et ouvert.

mais osef d'ouvrir  
 
moi f/4 piqué correct a PO, hyperfécale et roulez

 
 
Des zooms pas franchement lumineux et des focale fixes sans AF certainement très grosse je ne vois ni l'intérêt ni l'avantage par rapport à ce qui existe déjà dans les autres marques.

Fermer ?    Ca va pas non  
 
Sérieux je cherche l'appareil ultime pour du reportage et du backstage de reportages vidéos. Je veux donc du silencieux (ce que ne sont pas D700 et D800), un obturateur électronique pour une durée de vie à l'infini !!!! Souvent ce sont des reportages dans des conditions de faible luminosité genre des concerts ou des soirées dans des bars. Actuellement j'utilise le D700 et le SB700 en bounce ou avec un Gary Fong, et je me demande si ce Sony pourrait remplacer mon reflex dans ce genre de conditions.

Tu es certains ?  

Ca dépend, pour la nuit ça peut être sympa un truc ouvert (oui j'aime la nuit)

 
 
Regarde les vidéos qui ont été posté sur ce sujet, je pense que tu peux oublier l'idée des A7 pour ça.

pour ce que je fais non, pour toi oui

Exit le A7/A7r donc.

 
 
Non, mais pour le moment il y a 5 Zeiss sans Af qui ont été confirmés.

Ah merde  
Remarque au moins plus de problème d'af comme ca  
 
Vas y fonce Dju²

Mais comment on peut faire un hybride bruyant, je pige pas !!!! Je crois que l'appareil que je cherche n'existe pas

les fuji x sont silencieux

Bah avec un obtu de reflex
 
Il te faut un obtu central pour du silencieux, exit les hautes vitesses