Reprise du message précédent :
C'est une question de technologie et le li-ion fonctionnent toutes de la même manière.
Pour les autres produits cités, les courants demandés sont probablement moins importants et l'électronique moins gourmande.

bah j'utilisais un objectif focale fixe manuel, donc on peut même pas dire que c'était les moteurs qui consommaient...
Bon je pense que je vais racheter une batterie, la mienne est peut-être un peu vieille. C'est quand même pas pratique si faut que je la porte dans mon slip...

J'allais te demander son âge: elles ne s'améliorent pas avec le temps et l'effet est accentué dans le froid.
 
Sinon, simple retour d'expérience mais les batteries constructeur sont souvent celles qui fonctionnent le mieux et les plus fiables dans le temps donc si problème il y a, c'est intrinsèque à la techno et il n'y a à peu près aucune chance que tu trouves mieux en générique.

Ma batterie a 10 ans, assez peu utilisée.
Enfin peut-être que l'utiliser peu fait qu'elle s'use encore plus vite je sais pas (fortement déchargée ?).

10 ans c'est un âge vénérable pour une batterie. Elle doit avoir tendance à se vider très vite, beaucoup plus qu'au début, et comme évoqué, ça doit être aggravé par le froid.

2 questions svp :  
Quels sont les sorties Sony prévues en capteur haute reso +30 MP en 2024 ?
 
L'AF et l'ecran du A75R seront généralisés sur les futurs boitiers ?

Rien n'est vraiment prévu, le A9III vient de sortir   Il paraît que le A7S IV risque de pointer le jour fin 2024 et que le A1 II sortirait début 2025 (comme le A9 III). Mais c'est de la prédiction au niveau de SonyAlphaRumors. Si on veut un bon boitier actuellement, ça serait de se trouver un A1 d'occasion au lieu d'un A7R V amha. Et normalement c'est surtout l’écran du A9 III que j’espère va se démocratiser

Ce sont pas les moteurs (pour l'AF) qui consomme le plus, mais l'ordinateur et l'écran ...

 
Un A1 d'occasion reste encore plus cher qu'un A7r V neuf, et sera relativement difficile à trouver. Faut vraiment évaluer ses besoins pour justifier les 1500/2000€ de différence (pour un amateur, j'entends).

J'ai vois passer des A1 dans les 4K, le A7RV est dans les 4500 neuf, 3500 en occaz Possédant les deux, je prefère le A1 avec son capteur stack tous les jours au lieu du A7R V.

Ça dépend des besoins, encore une fois.

j'ai pas pris un A1 pour les 61mpx de l'A7R5 qui sont un game changer en animalier.
 
bon par contre je suis passé de 30 fps à 10 fps en rafale ... mais ça en fait.
 
dans 4/5 ans et un capteur 61mpx avec la techno du A9 III, et ça sera parfait

10 fps et max 3200 iso sans traitement, so 5d4.
 
L'AF du demon en eye lock qui continue de suivre le sujet quand il tourne le dos sans latence !!!! wow

les 12k sont largement utilisable sur l A7R5 je trouve.  
 

 
En 60MP ce qui fait une légère différence.    
Alors évidemment si on veut sortir du crop 100%, ça fera juste x2 par rapport à un appareil 30MP.
Et 10 i/s c'est sans doute lent pour certains usages spécialisés mais pour de l'ultra défini, c'est déjà une sacrée rafale dont finalement peu de gens auront vraiment l'usage.
Et à des définitions humainement acceptables (i.e. pas un tirage 3m par 2 qu'on regarde à 30cm de distance) on peut même aller au delà de 3200 ISO.
 
Cela étant, si tu veux 50MP ou plus à 30 i/s ou plus et avec des ISO de tarés directement exploitables, le choix va fortement se réduire et même le A1 ne fera "que" du 6400.

Je vois avec plaisir les progrés de DR je lacherai l'oseille quand j'aurais du 6400 iso propre en JPG car je vais me limiter à une optique unique F4.
J'attends bcp des V2    des 24-105 F4 qui ont 6-7 ans  
 
A1 oui il a de la marge en gestion de bruit au meme niveau que le stack du canon R3 qui a presque 2x moins de pixels. j'ai vomis.
Mais aprés j'ai vu son prix, j'ai ravalé mon vomis .
 
Prochaine vague d'annonce 15 fevrier 2024 au cp+ japan 2024, prions pour la R&D japonaise    

 
Si la DR à 12k/16k ca passe pour toi, tant mieux ca te fais plus de rendement
C'est subjectif et fortement dependant de ce qu'il y a dans le cadre.
 
Aprés verification sur un site d'autorité le A7R5 est meilleur à 16k qu'à 12k iso.
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
 
 

Ah ba si tu shoot en jpg aussi
 
 
Merci de l infos je testerais.

a7R3

 
Je ne suis pas client, mais le A1 est sacrément bon à 6400. Question d'exigence il faut croire si toi ça ne te convient pas. Cela étant, ultra défini et montée en ISO, ça ne va pas ensemble.
 
Si ce n'est pas indiscret, tu fais quoi comme photo? Et usage pro?    
Parce que 6400 ISO propres en jpeg et rafale de plus de 10 i/s et plus de 50MP, ça va être coton comme fiche technique, surtout vu ce que tu attends du 6400 propre.

 
J'ai eu besoin de faire du sport co ou indiv en salle ou en extérieur désormais je me destine à un usage récréatif amateur avec du matos plus léger et moins encombrant.
 
10 i/s 32-35 MP ca me va trés bien, mais cette absence de progrés est juste dingue et j'ai été patient.
Les 6400 sont une condition pour passer au ML une génération de capteur qui se démarque et sera normalisée à 4k euros.  
 
Tout n'est pas négociable mais je sais être pragmatique j'ai bien pris le 5d4 avec ses 7.0fps batterie pleine    
 
- setup 1 boitier, 1 zoom F4 fixe polyvalent sans external zoom
- 6400 iso, 10 fps, grip, 45 MP
- ecran rotatif type A7R5
- Video Rolling maitrisé /  codec 4k60 exploitables  
- AWB et surtout mesure d'expo fidele type A7R5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Après perso je vais rarement au delà de 6400iso même en RAW, mais les traitement par IA font que je peux facilement aller en 25K ISO maintenant sans me soucier que le client va le remarquer. C'est bien pratique sur les congrès que je fais où la plupart de temps c'est la cata niveau éclairage. Maintenant le global shutter faciliterait encore d'avantage ce travail où j'ai souvent des speaker devant des écrans de projection où LED...

 
Tu noteras que niveau rendu image brut, il n'y a AMHA plus de changement majeur depuis un certain temps, des évolutions lentes, mais notables quand même puisqu'on a doublé la définition en moins de 10 ans pour un rendu similaire... ce qui est déjà très bien.

 
En rendu brut de l'image il y a eu 2 zooms Sony superlatifs optiquement le 24-70 ii et surtout le 70-200 ii (1kg sans zoom poussiere   ) :
 

 
+50 sur dxo sharpness    
 
je pensais meme pas que c'etait possible une valeur pareille y compris sur des fixes, là sony le fait sur des zooms  
Pour info le meilleur cailloux en sharpness Canon c'est RF 135mm F1.8 L IS sorti fin 2022 qui est à 44 sur R5
 
 

Tu parlais initialement de boitier/capteur.

Hey, dites, par chez moi, je viens de voir cette annonce, et ca me parait vraiment pas cher (113k shutter count, certes).
Y a une arnaque ? Je suis assez debutant -qu'est-ce que je peux demander au mec pour verifier que c'est legit?  
Merci :
https://www.trademe.co.nz/a/marketp [...] 4536218532

En 2019 j'avais payé mon a7rIII 1600 euros en boutique donc 1300 pour un a7III me semble pas anormal, même élevé 4 ans après en comparaison ou très peu de décote au final, par contre le site je connais pas du tout

Les A7 III d'occasion tournent autour de 1000€ actuellement (genre : https://www.leboncoin.fr/photo_audi [...] 151645.htm https://www.leboncoin.fr/photo_audi [...] 263497.htm )

 
Non tu evoquais le "niveau rendu image brut" donc évidement j'inclus les optiques sinon je vois pas comment on peut parler d'image    
 
Tu peux pas mettre un flash/eclairage proche du sujet ?  
 
 
 
 
 
 
 
 

Ce sont des NZD - 1350NZD, ca fait 750 euros

ah oui donc rien d'étonnant pas de tva à 20.6 pas de sav en France vu qu'en France actuellement c'est +/-900 euros ça me parait cohérent même si je n'achèterai jamais sur ce genre de site

C'est effectivement pas cher ! Faudrait le tenter en main propre. Sachant que les A7 III ont eu pas mal de soucis avec le shutter qui se déglinguait. Et si ça passe par la poste... a cette distance. Hmmm, je ne tenterais pas.

Merci pour l'info. J'ai pas précisé que j'habite sur place
J'imagine qu'il y a pas moyen de checker si le shutter est sur le point de claquer ou pas

Ah oui, ça change la donne. Pour le shutter, pas vraiment, mais tu peux effectuer un nettoyage du capteur où faire une expo longue pour voir l’état (pas que le mec l'a remis où un truc du genre). Aprés c'est comme avec tout matos d'occasion. Au pire un changement coute 400 balles, tu peux te dire que tu l’achèterais au prix d'occasion normal

Mais il marcherait encore si tu shootes en full électronique non ?

 
Depuis le début tu causais boitier/capteur et avais des attentes élevées. Je rappelais juste que dans ce domaine et notamment la montée en ISO, il n'y avait pas eu de révolution... ni de révolution annoncée.
 
Il te faudra donc attendre les annonces officielles si ce qui a été évoqué est insuffisant... ou participer au topic rumeurs.

Non, il se met en mode erreur. Et franchement vu le shutter lag en full elec, je ne pense pas que c'est une si bonne idée

J'ai profité d'une solde bien sympathique !

C'est dans quel magasin ?

Ah ben c'est une bonne affaire !

Avec mon a7 II je n'arrive pas à envoyer via WIFI mes photos sur mon ordinateur...
Vous aussi ?