Reprise du message précédent :
En même temps, bouger pour aller où ?  

Pour les fuites de lumières, il existe des oculaires adaptés plus larges.
 
Pour moi qui mets des lunettes que pour lire et l'écran, pouvoir tout faire dans le viseur, c'est super !
Viser avec des lunettes, c'est une question d'habitude, mais il ne faut pas hésiter à coller le viseur aux lunettes, le problème c'est avec le A7IV d'avoir une image plus sombre que le viseur d'un réflex.

Ah oui merci je viens de voir des accessoires pour éviter les fuites de lumière...

Je suis remonté une 10aine de pages en arrière et je vois des forumeurs qui ont Leica Q3

Est-ce déconnant de le comparer avec un A7Cr + 16-35 G f/4 ou alors ce même A7Cr + 20-70 G f/4 ?

Je ne ferai ni Sport ni Animalier, ce qui m'intéresse ce sont les gens, famille, artisans, la vie dans la rue ou les gens qui racontent des histoires, les traces du passé etc. et j'ai du coup un gros faible pour le N&B

(poids/encombrement contenu, qui est un critère important)

Perso c’est vraiment différent. La focale fixe + le fait que tu as beaucoup de stops en réserve autoriseront des compositions et situations très différentes (et notamment plus d’aisance en intérieur). Mon Q est celui que je trimbale le plus souvent actuellement quand je me balade sans raison précise

 
Tu seras sur un encombrement supérieur au Q3
 
Le Q3, y goûter c est y succomber

Oui, même avec un 16-35mm PZ c'est relativement gros. À noter que si l'on cherche/accepte une focale fixe, il y a aussi des objectifs à taille contenue. Même le petit 28-60mm m'avait laissé une bonne impression.

et en rando le couple Q3 + A7R5 / 60-600, miam, le Q3 est parfait en crop jusqu'a 60 sans soucis.  
 
bon complétement overprice, mais si le plaisir est là

Pour ce que ça pèse, autant l’amener par défaut le rendu du Summilux  

Bonjour et bonne année 2024 à tous ;-)
Depuis quelques jours mon 7RIII perd, rapidement par moment, de sa charge batterie même sur OFF.
J'ai l'impression que cela se produit lors de modifications de fonctions utilisateur (boutons ...) suite à l'écriture dans la mémoire interne.
Quelqu'un à rencontré un problème de ce type ... et une idée ?
Merci d'avance

je ne sais pas si cela peut aider, mais j'avais un problème similaire avec le RIII qui venait de la télécommande Bluetooth RMT-P1BT, elle restait appairée en veille et la batterie se déchargeait en  moins de 24 heures dans le sac.

Bonjour et merci Zepi One ;-)
 
J'ai soupçonné quelque chose du coté des communications mais je n'ai jamais utilisé de liaison Bluetooth sur cet appareil. J'ai fait un essai en me mettant en mode 'Avion' qui n'avait pas amélioré la situation :-(  
J'avais aussi fait des essais sans stabilisation, sans carte mémoire, sans objectif ... infructueux.
 
Avant-hier j'ai chargé à fond la batterie, puis sorti de l'appareil 2H. Ensuite, sans mémoriser aucun paramétre (Boutons, Menus, Mémoire de Rappel), il semble depuis ne p asperdre sa charge.
 
En pratique j'utilise les réglages 'Plein format' vs APSC , 42vs18Mpix ou stabilisation On/Off.  
Le sujet a moins de 1 semaine mais d'autre-part je ne pense pas, pour le moment au moins, que les réglages de base (diaph, vitesse, sensibilité, mode de Map ou d'exposition ...) provoquent le dysfonctionnement.
 
Je suis vraiment perplexe ... à suivre
 
 

J'ai un vaillant A7 dont j'ai pas grand chose à reprocher (j'aime pas le viseur avec mes lunettes et j'aurai aimé la stab mais y'avait pas à l'époque ) en dehors de cette putain de batterie de merde
 
J'avais acheté 2 batteries non officiels mais elles tiennent plus du tout. Pendant ma dernière sortie par températures négatives elles ont fondu en moins de 40 minutes alors que j'étaignais l'appareil quand je prenais pas de photo.
 
Y'a des refs de batteries recommander en dehors de l'officiel à 70 boules  

J'ai ça qui tient bien le coup depuis bientôt 5 ans dans mon A7 premier du nom que je vois pas de raison de dingue de changer non plus.
Neewer NP-FW50  https://amzn.eu/d/5MVZQWf

 
 
 
Pour mon A7s, j'utilise des NP-FW50 PHOTOOLEX, ça marche pas si mal.  
 
Après si jamais c'est pour du travail statique (je fait surtout de l'astro), je m'embête plus, je branche ça sur une powerbank, et il n'y a plus de limitations https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1

 
Je note les refs, merci
 

 
En Écosse je me vois pas me balader avec la trappe ouverte et comme je fais pas de photo en intérieur
 
Mais en soit c'est pas con, j'y avais même pas pensé

on ne laisse pas la trappe ouverte .... il y a un passage pour le fil!!

C'est pas sur tous les boitiers

Oui à vérifier mais je ne crois pas avoir la petite trappe sur mon A7IV

Lequels?
Présence vérifiée sur A7R, A6000,A6300, A6500, Nex3n, nex5n et même accessoirement sur lumix LX7 et LX100
exact on dirait bien qu'ils l'ont oublié sur le 7R IV, l'AS7 III et sur l'A7 IV mais pas sur les 7C et 7Cr ni sur les A6600 et A6700 ( un oubli lors de l'adoption de la batterie FZ100?)

Mes A1, A7S III et le A7RV n'ont pas de trappe, le A7 IV et A7R IV non plus d'ailleurs

On dirait que la dernière gén c'est plus la norme, probablement à cause de la charge par USB-C... mais je trouve la charge par dummy pratique, surtout avec une grande batterie externe, genre Vlock, etc..

Bonjour,
Rien de nouveau relatif au déchargement de mon A7RIII (messages du 19 et 21 Janvier)
La décharge n'est actuellement plus systématique ... mais je ne suis pas complètement rassuré pour mes prochaines activités ;-(
Je fais souvent des reportages de festivals de théâtre amateur, cirque en formations, cirque de rue ... C'est beaucoup de photos avec un 18-35(1.8) APSC, un 56(1.4) APSC un 85 (1.8,  (et un 50-150 APSC 2.8) en  APSC ou plein format.
J’essaie de limiter l'encombrement et le poids des optiques avec l'utilisation d'un 35(1.8) et du 85 en alternant Plein format/APSC selon les besoins. Ça fait donc 35, 50, 85 et 127 en 1,8 PF ou APSC. Je voudrai homogénéiser les résolutions en utilisant le mode 18Mpix en plein format.
Quelqu'un a-t'il trouvé un lien vers une analyse  précise du gain en bruit de cette utilisation (Je pense à un gain de 1 'diaph')  
??

Heu peu probable qu'il y ait un gain.
Mieux vaut shooter en raw.

 
 
Regrouper les pixels entre eux (par groupe de 4, 9 ou plus...) ça s'appelle du binning, et ça a clairement un impact sur le ratio signal/bruit (c'est souvent l'objectif), voir ici, pour un capteur c-mos (en CCD, c'est différent) https://www.photometrics.com/learn/ [...] cs/binning
 
Maintenant le gain réel va dépendre de beaucoup de choses, de quel bruit est dominant, etc etc. Et la principal inconnue, c'est surtout que fait Sony pour passer des 42MPx natifs aux 18MPx du mode que tu décris, car ce n'est pas un vrai bin2.

Merci de vos interventions ;-)
 
Et c'est bien pour cela que je me pose la question de savoir si quelqu'un a évalué assez 'scientifiquement' le gain en terme de bruit : et donc dans mon cas de gagner un cran de vitesse, de diaph ou de sensibilité selon le sujet ;-)

J'ai des gros doutes que le JPEG 18mpix fasse un binning intelligent. Mais je n'ai rien pour appuyer ce ressenti.
A mon sens dans tous les cas on aura bien plus de latitude dans le traitement des hautes et basses lumières d'un raw (plein format) que d'un JPEG 18mpix.

Je souhaite trouver une bague allonge pour mon A7, c'est ici que je peux demander
merci

Tu en as pas mal sur Amazon, prends des bagues compatibles full frame Avec ou sans contacts : ça peut t'aider à récupérer les exifs et faire marcher l'AF, mais l'AF en général en macro est pas super utile (à mes yeux)

 
Tu as raison Départ ... de manière générale.  
Dans cet usage particulier d'un grand nombre de photos qui sont livrées en format Web (Max 1500pix) je considère le poids de la série, et de chaque élément à traiter comme un point de réflexion ;-). Pour ces cas j'étais équipé APSC et avec le 7RIII(*) je prends quelques optiques fixes raisonnablement qualitatives, pas lourdes, pas encombrantes ni intimidantes et je cherche à les déployer sobrement.  
Pour d'autres cas la question est effectivement celle que tu proposes ;-)
 
(*) Le passage au R3(occasion) était pour la molette avant, le viseur, le joystick avec l'utilisation des optiques l'APSC que j'aime ... et la possibilité de faire plus et mieux par moment en plein format.

C'est un crop perso j'utilise aussi beaucoup le r3 en apsc et comparé à mon A 6700 il y a moins de bruit mais je ne fais que du raw le traitement logiciel  raw interne pour sortir un jpeg date et les logiciel actuel sont plus performant

Non il parle de sortir un 18mpix full-frame via le boitier en espérant que le boitier fasse du binning pour améliorer la sensibilité.

Oui c'est juste un crop du capteur pas de bining le traitement jpeg est le même que on utilise la surface totale pour un 24x36 en 42mpx  ou juste la partie cropé en 18mpx

L'angle de champ restant le même en PF/42MPix qu'en PF/18 Mpix il y a nécessairement un traitement logiciel qui regroupe plus  moins intelligemment des photosites. Et je cherche quelqu'un qui a qualifié ce traitement. L'idéal serait un test aussi efficace et visuel que DPReview pour mettre en évidence la forcément moindre définition mais le peut-être gain en niveau de bruit  en haute sensiblité ;-)  
Évidement ça n’intéresse pas spontanément tout le monde et on profite toujours de ce superbe capteur en RAW quand c'est nécessaire ... cependant pour des petits reportages que je faisais et fait en APSC  et voudrais garder assez 'légers' la perspective de l'usage de bons fixes avec ou sans crop (FF ou APSC) diminue par 2 le changement d'optiques et le 'poids' des fichiers. Si tout  peut se faire en 18Mpix ça augmente la cohérence ... tant que 18pix me suffisent (associatif, théâtre amateur, cirque en formation, cirque de rue ...) ;-)
Pour les autres photos la question ne se pose pas ;-)
Merci de vos interventions

L'AF fonctionne souvent bien en macro sur le A7IV même avec les bagues allonges !
Depuis que j'ai le 105 macro Sigma, les bagues ne font plus grand chose, mais ça peut être utile parfois.

après, même en faisant un binning intelligent au niveau du boitier, le rendu restera moins bon qu'un 45MP RAW + traitement RAW (dont la réduction de bruit via des algos avancés type DeepPrime) + resize à 18MP.

sur des clichés "simples" sans aller dans les limites du capteur, ça devrait le faire.
sur un cliché à 10K ISO et plus, la différence sur le cliché final doit se sentir...

j'ai pu avoir en main le sony 300 2.8

c'est une tuerie, tout metal, et ... quasi l'encombrement d'un 70/200

hallucinant

je vais faire un workshop debut mars sony, pour le test ( y aura le A9 III aussi )

crop = recadrer, hors justement non, on ne recadre pas, on redimensionne.
 

Je sais que ça ne répond toujours pas à ta problématique, mais tu peux toujours convertir les RAW en dng compressés par exemple afin de gagner en taille. Ca n'allège pas le stockage initial (sd + transfert sur ordi) mais tu peux faire la conversion en dng compressés juste après. Ca reste toujours 42 megapixels, mais en taille finale ça peut faire la différence.
Exemple sur 50 RAW compressés de mon A7RIII : 1.98 Go (41 Mo la photo)
Après conversion en dng compressé (avec aperçu taille moyenne) : 475 Mo (5-18 Mo/photo)
Le gain est assez colossal et la perte de qualité assez minime, voire invisible dans pas mal de cas.
Tu peux aussi faire la conversion en fin de traitement, après avoir exporté tes jpegs, afin d'avoir la qualité maxi au départ, mais archiver une qualité "un chouilla moins bien en cas de besoin de revenir dessus".
 
D'ailleurs honnêtement j'ai longtemps hésité à tout convertir en DNG avec pertes à un moment.

Salut,
vous savez s'il y a des batteries qui résistent un peu mieux au froid que les sony d'origine ?
Ma batterie n'aime pas du tout le froid, hier batterie pleine après 30 photo elle était vide (pourtant pas si froid, peut-être -10 °C a plus froid).

 
Elle ne doit pas être vide c'est juste que la chute de tension induite par la température basse fausse l'évaluation. L'astuce est de garder la batterie au chaud dans une poche proche de soi et de la mettre à la dernière minute et dans le cas d'un shooting long de travailler en alternance avec 2 batterie  

j'imagine qu'il y a quand même des batteries un peu plus résistantes au froid non ?
 
J'ai plein d'équipements avec batteries qui résistent très bien au froid (talkie walky, dva, frontale, même un smartphone normal) jusque -20 sans soucis.

C'est une question de technologie et le li-ion fonctionnent toutes de la même manière.
Pour les autres produits cités, les courants demandés sont probablement moins importants et l'électronique moins gourmande.