Reprise du message précédent :

 
L'offre a 4099€ pour A7RIV+sigma art est excellente niveau rapport qualité prix. Disons que les possibilités de crop sont deux fois supérieures au A7IV Par contre il te faudra des optiques qui suivent, le sigma art est à la hauteur mais ça restreint quand pas mal le choix d'optiques pour exploiter au maximum ce capteur (gamme G et GM en gros, plus certain sigma et tamron en af)
A7IV est a peine moins cher et surtout introuvable en boutique, sans aucune visibilité sur la dispo, en ce moment c'est tendu^^
La question du A7IV se pose vraiment si tu fait beaucoup de vidéo ou il y a gap certain entre les deux vu la différence de prix assez mince avec cette offre

les possibilités de crop sont très larges, l'écart est juste moins important avec le A7RIII que ce à quoi je m'attendais, mais bon le A7RIII donnait déja beaucoup de latitude.

c'est un excellent boitier, le seul truc que je lui reprocherais c'est l'absence d'option "compression lossless" pour les RAW du coup avec la résolution de 61MP tu te tapes des fichiers énormes, 120MB par photo en uncompressed, autour de 70MB en compressed mais au prix d'une perte d'information

+1 pour privilégier des optiques Sony G/GM ou Sigma Art avec ce boitier

le A7IV est sympa sur le papier, mais comme tu dis encore peu dispo et pour l'instant quasiment au même prix que le A7RIV...

la capacité de crop est superlative avec le A7RIV je trouve

Ah tiens, je découvre que la compression RAW du A7C est lossy...  

a ma connaissance les seuls appareils Sony avec compression RAW lossless c'est le A7IV, le A7SIII et le A1 qui ont le dernier processeur BionzXR
90% du temps tu verras pas la différence, mais je me suis déja fait surprendre avec des photos de nuit que j'ai sous-exposé en me disant que je les récupererais facile, pour me retrouver au final avec des gros artefacts dès que je pousse à plus de +1.5EV et me rendre compte que c'est lié à la compression...

oui, mais elle était déja très bonne sur le A7RIII
après il faut aussi des optiques avec un piqué au top, sinon tu te retrouves avec certes un crop de haute résolution sur le papier mais avec peu de détails dessus

Du coup je vais désactiver la compression, au moins je suis fixé.

avec le capteur 24MP du A7C c'est ce que je ferais
sur A7RIV c'est relou d'avoir des RAW de 120MB par photo du coup je suis repassé en compressed, mais faut que je fasse attention si je me dis que je vais devoir beaucoup compenser l'expo en post...

indeed  
 
faut rouler en gmaster, tmtc

Hello, je fais un peu le tour des forum pour avoir un avis .
 
J’ai actuellement un 6d et j aimerais passer à un hybride.
Niveaux optiques , actuellement j’ai: 100mm macro non L , 28mm et 50 mm f1.4
 
Je souhaite acheter un 600 mm.
 
Je réfléchis entre acheter le r6 et le sigma 150-600 sigma  
 
Ou
 
Le Sony a7 IV , revendre mes objos et acheter le 200-600 Sony + 28-70 sigma  
 
Utilisation : animalier paysage  
 
Auriez vous des avis ?  
 
Merci :-)

Es-tu prêt à déplacer un bazooka comme le Sony 200-600 à travers les fourrés et les montagnes?
ça va influencer la réponse. Surtout si actuellement tu n'as aucun big zoom.
Perso j'ai acheté un petit 400mm pour le plaisir le mois dernier, bah ça commence déjà à être de la logistique par rapport à ce que j'ai connu jusque là.

le A7IV est il me semble mieux que le R6 sur le papier
notamment la résolution 66% plus élevée si tu as besoin de croper  
après tout dépend de si tu as envie de changer de marque (revente des objectifs etc)

Si tu fais de l'animalier, il y a des chances que tu cherche un appareil robuste, là dessus les hybrides sont, je trouve, un peu juste encore. Et pour shooter au 600, une bonne préhension. Là dessus, le A7IV sera moins agréable.

Après vu ton parc et son coût, je te dirais de revendre avant que ça ne valle plus rien du tout. Parce que le marché de l'occase reflex s'est déjà bien effondré et c'est pas fini.

en quoi les hybrides sont moins "robustes"  ?

C'est mon retour d'expérience, mon A7 bien plus jeune encaisse sacrément moins les années que mes reflex. Utilisant souvent mes appareils dans des endroits peu facile d'accès je les cogne souvent.
Le sony a des problèmes d'écran alors qu'il a subi très peu de chocs alors qu'il est courant qu'ayant mon reflex à la.main je m'appui sur lui pour escalader tel ou tel trucs. Quand aux petits chocs contre le boîtier j'y fais même plus attention tant il bronche jamais.

On peut objecter que je maltraite un peu trop le matériel, ce qui est vrai, il reste pas moins qu'entre les deux type de boitier il y a une grosse différence de robustesse.

moué, mon A7 prend les marques plus facilement que mon ancien reflex Canon du même age, c'est vrai.
après niveau fonctionnement pas eu de soucis, on peut arguer que les hybrides ont plus d'électronique suceptible de déconner, on peut aussi arguer que les reflex ont d'avantage de pièces mécaniques (mirroir) qui sont suceptible de lacher

J'ai l'impression que je peux planter des clous avec mon Nikon, alors que dans mon A7 je pense que c'est plutôt le clou qui va se planter dedans.

Tu parles à gamme équivalente?

Clair que l'impression de robustesse, du moins si on a des boitiers monobloc ou pro, est en faveur du reflex, surtout si on compare aux A7 mais je ne pense pas qu'on puisse généraliser. Des reflex polycarbonate (et donc camelote à ce niveau), ça se serait déjà vu, et à l'inverse le Z9 semble de la même veine que les boitiers qu'il remplace... et je suppose qu'il y en a d'autres.

Même en faveur du A7, je compare avec un d5200.

Je me méfierais des impressions dans ce cas.

Mon A7C fait vraiment playskool comparé à mon 5D2, par contre "à première vue" le boîtier ne prend pas plus les marques. Avec son poids et volume réduits de 40% + disparition de la partie mécanique j'ai le sentiment que la résistance globale est proche.  
C'est totalement subjectif bien entendu, comme les messages qui me précèdent.  
Après l'écran full articulé me paraît un point de faiblesse évident;

Merci pour tous vos commentaires.
 
Pour le coté bazooka, oui je sais que ça va être un challenge mais je suis prêt pour ça (de toute façon, il existe pas 50 solutions pour du 600mm).
Pour le côté moins resistant, apparement, le a IV semble un faire un peu moins "toy" de ce que j ai pu lire par ci par la.
 
Pour les objectifs, c'est vraiment ce qui me fait hésiter. J'ai pas une énorme gamme d'objo et passer sur un hybride (canon) sans pouvoir me payer de vrais objo me dérange. Canon a augmenter de manière folle ses tarifs et  pour le moment, pas de constructeurs tiers. (le 600 sony coute 1200 euros de moins que le 100 500 , ce qui me laisse assez pour un 28 70 2.8).
 
 
 
 
 
 

 
Bah quand même, il y a 600 et 600...
 

 
 

 

Ils ont fait un beau travail chez sigma , c’est effectivement une solution à prendre en compte et dans ce cas , on est toujours chez Sony ( il existe pas en rf )  
 
Je vais passer chez Sony.
 
D ailleurs le a7r4 a un prix vraiment intéressant en ce moment. Il a l af sur l œil mais avez vous testez sur des oiseaux ?

On est limité à seulement 30min de film c'est ça ?

Quelqu'un a déjà essayé avec un a7III ?

Il n'y a pas des conneries de surchauffe qui arrêterait l'enregistrement encore plus tôt aussi ?

Il faudrait que j'enregistre un truc d'une heure, au pire je peux demander à un collègue de rappuyer sur le bouton au bout de 30min, mais s'il y a des temps de refroidissement ou je sais pas quoi ça risque de tout faire foirer

Ça dépend du boîtier. Sur l’A7iii oui 30min

Unlimited sur le A7C  

Je ne sais pas si la question a déjà été posée sur ce topic, mais est-ce que la garantie d'un A7 IV acheté à New York fonctionne en France?

Non, pas de garantie, elle est continentale...

erf, ok merci

Si tu l achetes chez bh photo y a des assurances

 
C'est exactement chez eux que je pensais le prendre, il se trouve neuf à 2500$ et y'a des occasions de "très bon état" à "état neuf" entre 2300 et 2400$  

Vous dites qu'ils y'a des bugs lors de récupérations lorsqu'on shoot en raw compressé avec le A7rIV, j'ai rien remarqué de mon côté, pourtant il me semble que je tire pas mal sur les curseurs. Vous pensez qu'il y'a vraiment a gagné a désactivé la compression ?
 
DSC09693_1
DSC09693 by Pattes Pattes, sur Flickr
 
En tous cas, ce boitier est un régal !
 
Gros contre jours avec dynamique de ouf
DSC09530 by Pattes Pattes, sur Flickr
 
Encore une récupération de l'expo bien bourine
DSC09697 by Pattes Pattes, sur Flickr
 
Mise au point sur les yeux sans souci dans la pénombre
DSC09548 by Pattes Pattes, sur Flickr
 
Cette photo ne représente même pas 1 tiers de l'originale
DSC09571 by Pattes Pattes, sur Flickr
 
De la couleurs    
DSC09540 by Pattes Pattes, sur Flickr
 
 

J'ai jamais rien remarqué. Ca peu peut-être aider sur un fusion de plusieurs images

Hello les amis de Sony
Je suis actuellement équipée en Olympus hybride pour de la photo de portrait et de la macro essentiellement. Le reste du temps c'est le sony RX100 qui m'accompagne.
Je serais tentée de remplacer mon parc Olympus pour le A7c et un 50mm macro.
J'aimerais gagner en montée en Iso, car mon hybride actuel en micro 4/3 est poussif au delà de 800 Iso.
Le plein format est il vraiment supérieur dans ce type de boîtier ?

C'est pas le plein format qui est spécialement supérieur, c'est surtout la dynamique du capteur depuis la génération Sony A7III, ensuite reconduite sur le A7C, qui met Sony devant la plupart de la concurrence compacte en terme de sensibilité ISO.

Tu y gagneras effectivement en Iso, et le plein format joue forcément puisque tu augmentes la taille du capteur et donc la lumière reçue à cadrage équivalent. Effectivement, en terme de techno, la dynamique des A7x est énorme également !
Le 50mm f2.8 macro est par contre un choix particulier, et en seul objo je vois ça limité. C'est pas non plus un foudre de guerre, même s'il est correct.
Tu ne penses faire que de la macro ? Et est-ce qu'en macro l'AF est indispensable pour tes cas d'usage ?

Si ton omd a quelques années c est sur que le passage au ff recent tu vas pouvoir monter en iso 1600/3200 tranquille.

Pour la gestion du bruit, un FF est plus performant qu'un ASP-C

 
Je me disais qu'un 50mm est une focale standard utilisable aussi en portrait. Et je cherche aussi un objectif compact (le poids est malheureusement un critère éliminateur car je suis handicapée)