Reprise du message précédent :

 
Je me disais qu'un 50mm est une focale standard utilisable aussi en portrait. Et je cherche aussi un objectif compact (le poids est malheureusement un critère éliminateur car je suis handicapée)

 
Tu as le SEL35F28Z qui est excellent 400€ en occasion

Ou le nouveau 50f2.5 G qui est en promo avec l'achat d'un Sony plein format en ce moment chez digit
Il est très compact, plus récent que le macro, mais pas macro...

Ouais du coup pour faire de la macro c'est moins facile

Si l'AF n'est pas nécessaire il y a les bagues d'allonge qui peuvent très bien dépanner et pèsent rien, mais c'est sûr que si c'est régulier avec besoin d'af, autant partir sur le 50f28

Le 50 est un super compromis compact qui plaît depuis toujours.
Ayant été 17 ans chez Canon, j'étais passé de 50mm seul à 24mm + 85mm, je suis resté là dessus pendant 13 ans environ, même en sortie reportage (mariage, évènement etc).
 
Maintenant que je suis passé chez Sony avec l'A7C, j'ai trouvé mon bonheur avec le Samyang Tiny 75mm/1.8 et un 24/2.8 Tamron proxi 1:2 . J'ai divisé par deux l'encombrement et par trois le poids. La focale 75mm est super intéressante.

Pourquoi avoir choisi ce 75mm et pas le Sony 85 1.8 ?

30% moins cher / lourd / encombrant.

Qualité d'image superbe, af idem.

Parfaitement équilibré avec le a7c

Focale qui me convient très bien.

Je ne suis pas fan et je n'ai pas d'action mais il est à 297€ FDPIN en ce moment ce Samyang ici :

https://www.amazon.fr/dp/B086RDVSNP [...] FK5RDHNB96

Merci pour ces conseils, je vais laisser murir ma réflexion

Sympa! Je suis presque tenté, je ne connaissais pas cet objectif...

Perso j’ai pris   avec -10€ proposé par mamazon avec commande en point de retrait  
Merci

Bonjour,
 
Quelqu'un a déjà filmé avec son a7III et écouté le son du micro de l'appareil ?
 
Mon son est vraiment dégueulasse
Déjà il est vraiment très faible, je dois régler le niveau dans le menu au deux tiers, sinon je n'entends quasiment rien sur le PC.
 
Et même là je dois monter mon volume quasiment à fond.  
 
Mais le problème c'est qu'il y a un bruit blanc de fond vraiment élevé qui rend l'audio quasi inutilisable.
Je ne me rappelle pas avoir eu ce problème sur mon a7rII

 
Faut utiliser un micro externe si tu veux quelque chose d'exploitable.

Idem que Olivie. C’est pourrave oui et faut prendre le son autrement.  

Salut à tous.
Ça vaut le coup un A7R 1 en occasion a 600€ et en excellent état ?
C'est pour voyager avec un FF hybride de préférence.
Quelle seraient les objectifs pour photo de rue. Reportage et portrait ?
Merci

Pour les objectifs on vient de les passer en revue sur le topic objectifs.

Ca à l'air d'être dans les prix, un peu plus cher que les A7 mk1.
 
Je ne suis pas convaincu par l'A7r, à la rigueur en condition studio le 36 MPx sans filtre AA il a un avantage, mais en photo de rue, son AF est pas terrible.
 
Donc je prendrais soit plus récent pour un meilleur AF (mais plus cher), soit un A7 mk1 moins cher.

Yup je suis d'accord, à part si tu veux juste profiter de la résolution, l'autofocus est vraiment pas au niveau, a toi de voir comment tu shootes, si l'af précis et rapide n'est pas une priorité ça peut coller. Le RII était dejà bien mieux mais c'est qu'à partir du RIII qu'on ne fait quasi plus de concessions sur l'AF
Pour les optiques il y a un topic ici :
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas

Mais pour te conseiller, c'est compliqué, chacun shoote à sa sauce, certains vont tout shooter au 20/28mm en se collant aux sujets, d'autres vont faire du candide au loin au 85/135mm... un 45/50mm peut être un juste milieu.
Niveau accéssibilité, les optiques Samyang en f1.8 peuvent être une bonne référence, ils sont petits, discrets, ouvrent suffisamment et sont dispo en pas mal de logeurs de focale, 24/35/45/75mm. Puis il y a la gamme f1.4, plus quali mais plus chère et moins discrète. Sinon il y a des transstandarts chez Tamron/Sigma, des fixes chez Tokina sont pas mal aussi avec des fonctions macro, etc... il y a de quoi faire chez Sony maintenant.

Sinon quelqu'un à déjà utilisé cette app en tethering avec un iMachin et un boitier Sony ?  
https://cascable.se/
 
Je cherche à m'alléger, notamment du MBA M1 qui ne me sert à rien d'autre qu'au terhering avec Capture One et transférer les fichers sur un SSD externe. Du coup si je peux dégager la machine et prendre juste un iPad avec USBC et un dongle, ça serait pas mal.

Et tu veux stocker les photos sur l’ipad?

Sachant que les objos 1.4 un peu vieillissants n'ont souvent pas un piqué supérieur aux derniers objos 1.8 à ouverture équivalente (en gros F1.8 comparés de chaque côté), malgré un poids et un prix premium.

Perso j'arrête la hype des 1.4 premium.

Non, justement l'appli permet de copier immédiatement les fichiers sur un SSD branché sur un HUB d’après ce que j'ai pu lire. Je le fais déjà de cette manière avec le M1 actuellement de toute façon

Pour la photo de rue j’aime bien mes combos A7 + 35mm f/2.8 Sony ou A7 + 24 f/2.8 Samyang. Ils sont petits et légers!

Bien le bonjour,
 
Normal qu'il n'y ait pas plus de différences en vidéo low light entre un a7IV et un a7sIII ?  
 
https://youtu.be/Y036udRbb54
 
Pour un amateur comme moi et le prix du a7sIII, le a7IV semble de loiiin le meilleur compromis

v1.01 pour l’A7IV dispo

Je sais pas ce qui m'a pris aujourd'hui, je me suis dit que je dois revendre mon A7C pour le A7IV...heureusement qu'il est pas dispo facilement
 
Sinon y a aucun topik "vidéographie" sur HFR ?
Je regarde actuellement trop de vidéos youtube sur le colograding HLog vs Slog et le 8bits (du A7C) c'est moins bien que le 10 bits (du A7IV)

Si, il est mort

 
C'est pas grave, on te débarassera de ton A7C

Pour la photo c'est un super appareil, pour la vidéo un peu moins et je crois que je vais plus m'orienter vers la vidéo que la photo
Mais faut que je m'y mette d'abord

Bonjour
 
Ma femme veut changer d'appareil (D7100 + 18-105) et est bien tentée par l'A7C.
Est-ce que quelqu'un connait le couple A7C + Tam 28-75 2.8 G2 ? ça a l'air relativement léger (plus que son APS-C) et ça ouvre de bonne perspective en photo intérieur + tout venant (ok on perd le 24-28mm mais ce Tam est léger et plutôt bon de ce que j'ai lu).
Quid de l'AF et du rendu/contraste/colorométrie (j'ai regardé pas mal de photo et vidéo mais avoir d'autres avis ne fera pas de mal).
 
Elle ne fait pas de photo au télé donc perdre le crop 1.5 n'est pas un souci du tout (le 70-300 ne sort jamais).
Le tout complété par le Sony 85 1.8 pour du portrait, ça semble un bon compromis.
 
Elle a regardé aussi le Fuji XS 10 + 16-80 f/4 qui sera plus compact et léger mais est bien tentée par le plein format (je l'ai bien mise en garde par rapport au prix à payer niveau encombrement/masse et tarif quand on y passe).
 
Merci d'avance

Salut,
J'ai eu le 28-75 G1 sur un capteur 24mpix, très bon combo et en effet très léger (pour du plein format et pour un zoom 2.8). Il est par contre un peu long (je sais pas pour le G2) et risque de ne pas être très balancé sur A7C. Pas de défaut optique majeur, seul le rendu du bokeh est assez nerveux. AF au top et silencieux, IBIS sony efficace dans cette plage de focales.
Le Fuji XS 10 + 16-80 f/4 n'aura rien a voir en terme de possibilités créatives (low light et séparation sujet) avec son ouverture de 4 sur apsc vs 2.8 sur plein format

Merci Munik,
 
je suis conscient de la différence FF + f/2.8 vs APS-C + f/4, cette option est (était ?) envisagée par son aspect compacité et légèreté, à un moment où, n'ayant pas vu le A7C et le Tam G2, je n'avais pas en tête qu'on pouvait avoir une combinaison si légère en FF (j'ai un D750 + 24-70 2.8, c'est trop lourd/gros pour ma femme).
 
Pour le G1 vs G2, pas de différence de taille/masse significative selon le site Tamron
G2
Diamètre x Longueur [mm]  75,8 x 117,6
Poids [g]  540g
 
G1
Length*  117.8mm (4.6 in)
Weight  550g (19.4 oz)
 
Sinon d’autres propositions ? avoir 2 voire 3 focales fixes se sera pas retenu pour son utilisation.
Le 24-105 f/4 est plus gros et plus lourd.

Merci Munik,
 
je suis conscient de la différence FF + f/2.8 vs APS-C + f/4, cette option est (était ?) envisagée par son aspect compacité et légèreté, à un moment où, n'ayant pas vu le A7C et le Tam G2, je n'avais pas en tête qu'on pouvait avoir une combinaison si légère en FF (j'ai un D750 + 24-70 2.8, c'est trop lourd/gros pour ma femme).
 
Pour le G1 vs G2, pas de différence de taille/masse significative selon le site Tamron
G2
Diamètre x Longueur [mm]  75,8 x 117,6
Poids [g]  540g
 
G1
Length*  117.8mm (4.6 in)
Weight  550g (19.4 oz)
 
Sinon d’autres propositions ? avoir 2 voire 3 focales fixes se sera pas retenu pour son utilisation.
Le 24-105 f/4 est plus gros et plus lourd.

J'ai le A7C
J'ai le 24-70 ART qui pèse 830g
J'ai le 28-60 qui pèse 167g
Le Tamron 28-75  G2 pèse 540g
Le 28-70 contemporary pèse 470g
 
Je pense que le meilleur compromis qualité/ouverture/poids/volume c'est le 28-70 contemporary à 470g
 

 

Merci Dafunky, j'avais un peu mis de côté le Sigma car il est apparemment moins homogène (les bords sont moins bonds que le Tam G2) mais pour ce qui est de la prise en main, je crois que le magasin photo où on va ller a les 2 modèles.
 
Pour ce qui est du 28-60, c'est léger et compact mais trop fermé (et la plage est vraiment restreinte...)

Ah oui je confirme, en fait on a déjà parlé de tout ça dans le topic "objectifs pour Sony" et j'ai expliqué qu'en effet le 28-60 est ennuyeux. Je l'ai pris pour madame, car le 24-70 est une enclume.
 
Peut-être qu'un jour j'échangerai le 24-70 + 28-60 contre le 28-70 Contemporary.

Pourquoi forcément un zoom ? Si tes focales les plus utilisées sont le 35mm et 70mm par exemple, c'est carrément intéressant de prendre 2 fixes.

Bonjour jjboy91
 

 
Parce que...

Tout simplement parce que pour faire de la photo dilettante de tout venant et surtout en intérieur, une focale fixe impose pas mal de contraintes que ma femme n'a pas envie d'avoir (on est pas dans des photo de posées avec un modèle hein, une photo sur le vif, tu ne vas pas dire STOOOOOP, personne ne bouge je change de cailloux, j'ai pas la bonne focale).
Du coup, comme indiqué précédemment, cette option n'est pas retenue quels que soient les avantages indéniables en termes de compacité/poids/ouverture/qualité/prix.

On a pas la même approche du coup^^  
Dans ce que tu décris, justement le fait d’être "contraint" par l'objectif va pousser à mieux penser à la composition et à mieux observer et anticiper ce qu'il se passe.
 
Mais j'entends les choix cités plus haut sont bon du coup.  
Bonne réflexion

Je vois bien, mais tu appliques ta pratique à celle que souhaite mettre ma femme.
J'ai 3 fixes, chaque fois que je lui ai passé mon D750 avec un fixe, elle a trouvé ça galère du fait de devoir anticiper et se plier au champ couvert par l'objectif.
C'est sûr que dans la progression et probablement le rendu, ce sera moins bon, mais elle fait de la photo plaisir uniquement