Reprise du message précédent :

Comme la mariée l'a dit, on n'a pas tous les mêmes critères et ce qui est acceptable pour les uns l'est beaucoup moins pour d'autres.

Pour preuve, des possesseurs de MacBook pro beaucoup plus récents que le tien ne sont pas du tout d'accord avec ce que tu dis. Cf topic LR ou capture one je sais plus.

 
D'accord avec toi sur la ram, ca coute tellement peu autant etre large. Je serai content de l'avoir le jour ou je voudrai faire un panorama énorme ou stitcher manuellement une quinzaine d'images.  
Je note pour la CG également, merci
 

 
J'utilise que bridge/photoshop et rarement Sequator, c'est tout. J'ai un samsung 970evo nvme en pci-e 4x pour le DD donc ca devrait etre bon.  
Par contre on doit pas avoir le meme usage, je remplis mes 16Go de ram fréquemment avec du 24MP. Suffit d'ouvrir 3 photos sur photoshop, en importer 2 dans des calques sur la première est c'est remplis chez moi ^^ (sans autres programmes qui tournent a coté).  
 
Du coup si je downgrade la carte graphique, j'ai peut être intéret a prendre un processeur un peu plus costaud? (pour le coup c'est lui qui fait quasi tout le boulot)  

Moi j'aimerais changer mon macbook pro i7 late 2013 mais je ne sais pas ce que vont donner les futurs silicon sur la photo et ... la MAO  bref j'attends.

 
Même situation, mbp i7 2013.
Changer pour une i9 maintenant ce veux dire que dans 4 ans il ne vaut plus un clou.  
j'attends aussi !

moi mes critères c’est pas de lag entre une action que j’ effectue et la réponse, j’aimerais pas attendre entre le moment où je clique sur un truc et le moment ou je vois l’effet

Koupaly : Oui pour LR le processeur est vraiment le facteur limitant, donc plus il est capable de monter haut en fréquence en mono-core (édition) et plus tu as de cores (génération de previews/export) mieux LR fonctionne.

 
Mais c'est pas là que ça pose soucis. Même sur un i3 de 2012, 8go de ram sous windows ça ne pose aucun soucis    
 
Par contre dès que tu commences à empiler les calques c'est une autre histoire surtout si tu as d'autres fichiers ouverts dans photoshop.

Quand tu dis LR, c'est valable pour bridge aussi j'imagine? (j'utilise pas du tout LR)

Edit: bon en fait en y réfléchissant c'est pas critique, j'ai jamais été limité pour mes edits dans camera raw, c'est quasi exclusivement photoshop qui rame, mais j'imagine que PS bénéficie aussi d'une plus haute fréquence mono core

On voit bien d'ailleurs l'embarras des mecs qui vendent leur MPro i9, je trouve que les prix descendent assez vite pour de l'occasion Apple récente.  
Entre Apple qui se met au full ARM doucement mais gentiment et AMD qui rattrape voire dépasse Intel désormais, je pense que le marché va être un peu "bousculé"...

Edit : par contre belle ironie, Apple a claqué la porte à nVidia il y a quelques années et désormais nVidia reprend ARM alors qu'Apple prend le virage ARM

 
empilage de calque compris quand je dis ça.  
 dans capture one je ne me prive pas entre les calques de réglages /couleur / luminance/ radial/dégradé,pinceau ect.. j’en ai un paquet et on si retrouve assez facilement puisque on peux les nommer ensuite maintenant j’utilise capture one avant c’était LR et là effectivement j’avais pas mal de lag ça a commencé à se dégrader vers la fin de lr6 pour moi de mémoire , donc merci sony car si les raw sony avaient été mieux interprété dans LR je n’aurais peut-être pas quitté    

 
En fait tu n'as pas noté que le demandeur n'utilise aucun des deux (LR ou C1) mais camera raw et photoshop ?  
 
ps: sinon oui je suis d'accord que capture one est 10 fois mieux optimisé que LR  

C’est clairement pas le moment d’acheter un Mac.
Sauf à accepter de se retrouver avec une machine dont l’OS ne pourra plus être mis à jour dans 2/3 ans (et idem pour certains logiciels qui feront une version ARM only ?)
Et accessoirement bonne chance pour vendre une telle machine, ou alors avec une grosse décote.

C'est clairement pas le topic non plus pour en parler  

Ah oui bien vu    
J’ai vu que ça parlait de Mac, j’ai enchaîné    
 
J’ai entendu bouger j’ai tiré quoi  

 
Prend du stockage nvme le plus rapide.  
Plus utile que 64g de ram.
 
 
 
Je pose un drapal j ai commandé un a7s3 depuis 2 semaines, tjrs pas reçu, c est long

 
Je veux bien une explication car mon late 2013 full specs de l'époque galère plus que mon fix en i5 2500K    
J'ai testé les dernier 15" mais vraiment déçu il chauffe vraiment tout le temps du coup je passe en Ryzen 9 s'il y a des bons prix pendant le Black Friday

 
j'utilise c1 20
avec lr effectivement c'etait plus ça
Vous avez peut être d'autre logiciel qui tourne en tache de fond?
Il faut être branché au secteur pour que ce soit la carte graphique nvidia qui soit en service
sinon aucun soucis de chauffe ou de ventilo
 

om du modèle : MacBook Pro
  Identifiant du modèle : MacBookPro10,1
  Nom du processeur : Quad-Core Intel Core i7
  Vitesse du processeur : 2,6 GHz
  Nombre de processeurs : 1
  Nombre total de cœurs : 4
  Cache de niveau 2 (par cœur) : 256 Ko
  Cache de niveau 3 : 6 Mo
  Technologie Hyper-Threading : Activé
  Mémoire : 8 Go
Type : DDR3
  Vitesse : 1600 MHz
 
le disque dur est un  
  Capacité : 500,28 Go (500 277 790 720 octets)
  Modèle : APPLE SSD SM512E                        
  Révision : CXM09A1Q
   
  NCQ (Native Command Queuing) : Oui
  Profondeur de la file d’attente : 32
  Support amovible : Non
  Disque amovible : Non
  Nom BSD : disk0
  Type de média : SSD
  Prise en charge de TRIM : Oui
  Type de carte de partition : GPT (Tableau de partition GUID)
  État S.M.A.R.T. : Vérifié
 
et je suis sur un ecran externe 32"PHL BDM3270

C'est étrange du coup car j'ai fais une installation clean donc aucun soft "parasite" mon mac est plus puissant que celui listé sans moniteur externe et sur la nvidia mais malgré tout ça, sur C1 20 ça ram...

 
Cf ce que j'ai dit il y a quelques jours.  
 

Oui j'ai bien vu mais ça me paraissait surprenant vu sa conf donc j'ai préféré savoir.
 
Bref sinon je vais avoir besoin d'un backup pour mon R3 et selon vous c'est mieux de repartir sur le même boitier pour éviter une trop grande différence au niveau du rendu ou un A73 ou A9 d'occasion peut suffire ?

ca suffit largement. si c'est juste un backup un A7III c'est parfait !

 
 
je viens de regarder la carte graphique est une intel sur les  late 2013 c'est pas terrible généralement comparé au nvidia ou amd et peut être aussi moins bien exploité par certain logiciel que des 'vrai carte graphique"
 

 
 
je viens de regarder la carte graphique est une intel sur les  late 2013 c'est pas terrible généralement comparé au nvidia ou amd et peut être aussi moins bien exploité à tort par certain logiciel que des 'vrai carte graphique"

 
Non il y a aussi une dédiée  

J’ai chopé un A7 2 perso ^^

pas trop hard le différence en AF et en rendu avec le A7III ?

en AF ça doit faire bizarre de passer de l'un à l'autre

 
Moi c'est plus le rendu qui m’inquiétè

 
On attends tous    
 
Entre chopper un MBP 16" actuel, qui est une machine de guerre et qui sera utilisable easy 4/5 ans mais "sans avenir" avec Intel, ou attendre le prochain MBP ARM, qui va un peu essuyer les platres dans un premier temps mais qui une fois optimise soft devrait envoyer du pâté.
 
Choix difficile...
 

Oui mais justement est-ce qu’on va retrouver la même offre logiciel
 
du coup j’hésite en ce moment avec le mb 16 qui a un processeur de seulement huitième génération et une carte graphique pas tip top comparé à une nvidia rtx 2070, pas de port sd, pas de port Ethernet
 
quand je vois la puissance que demande et va demander dans le futur des logiciel qui utilise l’ia comme la fonction deep prime de dxo  pas certain qu’il envoie autant de pâté que ça
 
par contre l’éco système entre l’iPad et l’iPhone c’est un confort incomparable
 
du coup j’hésite entre ça le  
MacBook Pro 16
un alienware M15
 
https://www.dell.com/fr-fr/work/sho [...] 1a0a180514
 
un razer 15
 
https://www.razer.com/fr-fr/gaming- [...] %20Primary
 
sachant que jusqu’à maintenant mes mac je les garde environ huit ans

Oui faut pas rêver au niveau des perfs et des offres logiciel même si il va y avoir un mode "compatibilité".

C'est Apple hein ils vendent leur produit  

Après c'est sur que ça devrait être confortable d'avoir un OS pour toutes les plateformes.

On aura surtout rien avant plusieurs années vu que c'est une annonce de dernière minute. Par exemple, Capture One ARM nécessite un dev de zéro car il faut aussi qu'ils switchent vers Metal graphics...

Bon finalement je vais partir sur un A7 III, du coup le problème d'éditer des 60MP ne se pose plus

Il ne vaut plus trés cher en occasion (et les A7R IV d'occaz à prix raisonnable sont difficiles a trouver), je le revendrai d'ici 1 an pour upgrader vers un A7R V (qui d'ici la j'espére permettra de choisir si on veut shooter en 24/42/60+ MP)

pas un dev de zero, mais des gros ajustement, oui

Af moins rapide sur le A7 2 est évidement.  
Ensuite les images ok moins de pixel. Mais pas problématique.  
 
Ensuite il est plus léger
 
Mais je le garde de côté comme boîtier de secours.

 
un a7r4 à 2700 c'est raisonnable ?  
http://www.objectif-bastille.com/e [...] s/OCC82318

Ca me parait bien cher pour de l'occaz avec seulement 6 mois de garantie.

Il est a 2575eur neuf chez Panamoz garantie 3 ans au UK...

Edit: j'avais pas vu le vendeur, je ne mets plus les pieds chez eux, ils m'ont traité comme de la merde quand j'étais venu acheter un 10-18 chez eux (que j'ai finalement commandé sur Amazon d'ailleurs)

 
c'est sûr que si vous leur avait parlé des prix en gris  

Putain mais sérieux, arrêtez de comparer des pommes et des carottes...    
Ou alors on a le droit de causer du prix du tombé du camion?

On parle d'un magasin qui est dans le business depuis 10 ans, avec des reviews exceptionnelles, une garantie qui fonctionne vraiment (c'est eux qui prennent en charge la réparation) dans toute l'Europe, et pas de taxes à payer quand ils te l'expédient en France (C'est marqué noir sur blanc que le prix inclus la TVA).
 
Alors oui ils ont surement un "truc" qui leur permet de ne pas payer de taxes, mais ca n'est pas mon problème. C'est comme si tu me disais que tu n'utilisais pas Amazon ou Google car ils ne paient pas de taxes en France. C'est quand meme pas la meme chose que de faire toi meme une fraude a la TVA (comme l'acheter toi meme aux US ou a HK et ne pas payer les droits de douane).  
 
Bref ca a surement du être débattu des milliers de fois, je veux pas relancer ca, chacun a surement son avis, mais bon entre 3 ans de garantie chez eux vs 6 mois chez objectif bastille, le choix est vite vu pour moi.  
 
J'en ai vu quelques uns partir a 2200eur sur Ebay/LBC, à ce prix pourquoi pas. 2600 c'est un peu trop pour moi, surtout vu les défauts qui vont surement être corrigés sur le V (et vont le faire pas mal décoter), je préfére prendre un A7 III deux fois moins cher et patienter un an pour l'A7R V