Reprise du message précédent :

Bah non, j'avais vu les liens sur summi il y a bien longtemps, et j'ai même sûrement commenté sur ce fil.

Donc ton avis a été influencé par mes commentaires.

Je ne vois pas ce qui te fait conclure de la sorte.

1er avis, je rejoins Del', la construction fait cheap. Et pas la peine de chipoter, on est a des années lumières d'une conception type 1D/645 D, D700/D800, etc.

Deuxio, la prise en main, bof. Ça fera l'affaire, mais les doigts (les mains en tout cas) ne se calent pas dans les guides prévus pour. Et je doute de la pertinence d'avoir calée l'attache de la sangle entre l'index et le majeur. En gros on est sur une ergonomie datant de la Nintendo NES, anguleux, pas adapté.

Trappe de protection des connectiques, fonctionnelle, mais bof aussi, plastique. Loin d'une solution caoutchouté étanche digne de ce nom.

La suite au prochain épisode quand j'aurai ma bague (c'est la crise des bagues M/FE).

Ah, non !

L'ergonomie, les fonctions intégrées, c'est sans importance, tant qu'il y a le capteur  

 
Je suis complètement d'accord

Lionoche était sarcastique AMA
 
Et il a raison

Sans doute .
Mais, je ne le suis pas .

L'ergonomie et les fonctions intégrées, osef. J'ai rouillée au point qu'elle ne fonctionne plus ma NES, je suis toujours en vie. Le boitier gère une prio ouverture, parfait, c'est tout ce que je demande (d'ailleurs a quoi servent les autres modes, faire du sport auto? ). Le reste est là pour amuser le chalant et recouvrir la boite des logos.

Le mode M, quand même.

Je croyais avoir lu un truc sur la possiblité d'avoir uniquement un carré dans le viseur, mais je trouve rien dans les menus, j'ai rêvé?

un carré?

Certainement en appuyant plusieures fois de suite sur la touche DISP ou INFO ?

Oui, un format carré 2 bandes noires à droite et gauche, quoi

Bientôt le FW custom pour avoir un viseur à la Battlestar Galactica

  Nan mais quitte à geeker, ce serait sympa d'avoir le format carré.

non

 
T'as rêvé

c'est pas dans le mode d'emploi?

J'ai rien trouvé Mais le mode d'emploi fourni avec est très succinct. Pas que ce soit un truc nécéssaire, mais c'est toujours une possibilité de plus.

Ils feraient mieux de fournir la doc de l'API    
Le simulateur et le compilateur qui va bien

tu fais 2 rayures sur le dépoli.
Oups pardon  

 
Des bandes en carbone clipsables sur l'écran seraient du plus bel effet

...

Oui ça je sais

Bonjour!
Une question pour les pro du flash!
 
Vous pensez que le Sony A7 est compatible avec les air remote profoto? (Pour des torches type Profoto B1)
 
Merci

Je pense oui, vu le nombre de logos àlakon sur la boite

Oui mais ça fausserait la mesure de la loumière. Et le Sonyiste n'aime pas ça.
Bon, photales les A7istes, faites-nous rêver

Le Zeiss Sonnar 35/f2.8 FE semble souffrir de color shift aussi, de manière assez spéciale.
 
http://www.leica-boss.com/2013/12/ [...] sel35f28z/
 
Ceci dit il faut pousser la vibrance et la saturation pour le voir.

Sinon avez-vous vu des essais de l'a7r avec le zeiss planar 85 1.4 et/ou le 135 1.8?  

C'est vachement compact comme caillou, ça

je pense qu'à terme la monture doit souffrir, non ?

Pourquoi ?
Elle est moins solide que celle d'un réflex ?
En plus c'est le genre de cailloux pour lesquels tu tiens l'APN dans une main et le caillou dans l'autre.

je rejoins xtol, a voir dans le temps. Le boitier est vraiment léger, mais vraiment (on alors je n'ai jamais été habitue a ca). Du coup un Télé bien lumineux me parrait envoyer de sacrées contraintes dans la jonction boitier/monture. A voir avec Del quand il aura monté son aero noctilux 135/0.95

       
 
Quand t'as un télé lumineux tu le montes sur monopode, ou trépied, avec la fixation de l'objo, donc peu de chances qu'il y ait beaucoup de contraintes sur la monture. Et ce n'est pas une "petit" objo de maxi 1.3kg qui va faire du mal à la monture, faut pas déconner non plus.

1,5 kilos a 150mm de déport de la monture ca donne 9kg de traction/compression dans la partie inferieure et supérieure de la monture. A voir ce que vaut une parois en magnesium de 1,5mm d'ep (et c'est peut etre du plastique là).
 
Prochaine étape, éléments finis.

Arrête tes conneries, t'as pas 1.5kg à 150mm. le poids est uniformément distribué sur un objo en général, ok plus t'as un gros télé moins c'est vrai, mais même sur un 70-200/2.8 le poids est assez uniformément réparti.
 
Sinon pour répondre à ta question sur la construction:
 

 
On voit bien la différence entre l'A7 et l'A7r.