Reprise du message précédent :

 
La classe Mondiale!!!!!!!    

Ton A7, c'est un Made in Japan ou un Made in China ?
 
(regarde sous le boîtier)

c'est cassable un A7 mais ça reste revendable malgré tout    
https://www.ebay.fr/itm/Sony-Alpha- [...] SwOxZc1so6

 
Acheté à Shanghai lorsque j'y vivais, à mon avis c'est chinois... je te dis ça ce soir (Chicago désormais). Pourquoi ça change quoi le pays de fabrication?

De façon générale, une chinoiserie n’est pas une référence en terme de qualité.

?
 
 
C'est une blague?

Ça devrait.

Comme les produits Apple alors  

Apple fait fabriquer en Chine ?
 
Si oui que serait un produit Apple fabriqué au Japon alors !  

Apple, mais aussi quasiment tous les fabricants d'électronique au monde: TV, téléphones, enceintes, amplis, câbles, etc...
 
Ensuite, comme pour le reste, il y a plusieurs types de fabrication en Chine, tu serais surpris de voir la qualité de leurs productions (notamment artistiques) depuis 7000 ans.

Donc aucune logique chez les propriétaires de boîtiers made in Japan.  

Les usines avec salle blanche et les assemblages complexes, les japonais sont bien au dessus du lot, avec du personnel stable et extrêmement qualifié.

Raciste.  

Je suis propriétaire d'un appareil Sony Made in Japan depuis 7 ans. Plus de 100 000 photos, des milliers de clips vidéos à des températures variant de -26C à +35C.  
 
L'appareil a fait plusieurs chutes dont un vol plané de 2 mètres de hauteur (mal fixé sur un trépied compact) avant de retomber sur le béton et de rouler sur une distance de 3 ou 4 mètres. Il marche encore. Il n'est pas le seul Made in Japan à avoir souffert comme ça.... Par contre, plusieurs appareils Made in China n'ont pas terminé leur deuxième année de vie.
 

Bande de racistes.

C'est du protectionnisme pas du racisme

Les violents

Je suis pas certains qu'insulter les gens fassent avancer le débat......
 
L'optique et la micro mécanique, requière de l'eau de grande qualité, de l'air propre, des usines nickel et du personnel tres méticuleux et attentif, chose tres difficile a trouver en Chine.
 
L'autre aspect de savoir ou c'est fait, c'est que si tu payes le meme prix autant privilégier un produit ou les gens ont été correctement payé.

La Chine c'est grand les gars, et différent de ce que vous pensez...

Je laisse les autres montrer l’exemple, sauf pour des accessoires astucieux, introuvables ailleurs, et de préférence sans technologie.

 
Si tu tombes sur le reflex, ça dépend tout de même pas mal de ton gabarit et de la chute parce qu'un objectif pro qui commence à faire levier sur la baionette, il va péter mais probablement la fausser au passage.
 
Bref, tout ça pour dire que c'est moins solide qu'un reflex, aucun n'est destiné à ce qu'on tombe dessus (ou qu'on saute à pieds joints dessus ), mais je trimbale le mien quasi quotidiennement depuis plusieurs années, je ne joue pas au rugby avec mais je ne le ménage pas, et il n'a aucun problème.

 
Je vois pas bien le rapport avec une production industrielle.
Et sans caricaturer parce que les chinois savent bien bosser s'ils veulent (et que le cahier des charges est bon et suivi), c'est vrai qu'ils font beaucoup de merdes.

Plus on est de fous, moins y’a de riz.
 
Coluche.

Drap

Merci.    
On verra bien jusqu'où sa vie le mène ce petit A7.

Justement c'est pas ce que tu crois.

C'est-à-dire? J'ai vécu quelques années en Chine, et c'est loin des préjugés que l'on lit en Occident: il y a aussi des industries de luxe de très très haut niveau (beaucoup de riches Chinois!).

D’occasion ça se trouve à combien un A7 3? Merci ^^

Le problème, c'est déjà d'en trouver

Dites je trouve pas vraiment de tests qui montre que le A7 RIII est mieux que le A7 III.  
 
Ok je sais résolution supérieur mais après en concret ?

Résolution supérieure, meilleur viewfinder, meilleur écran.
 
L’autofocus du A7III est sur le papier même meilleur que celui du A7RIII - en pratique les deux sont très bons et je doute que la différence soit perceptible.
 
C’est grosso modo les seules différences.

Le viseur n'a rien à voir entre les deux...
(il est vraiment bien dans le RIII... Pour le III je m'abstiens de commenter pour les âmes sensibles)

A ce point lol.  
 
Ok bon j’attend la réponse du prix d’un contact hors marché gris avec garantie européenne...

Il exagère un peu
Essaie de voir les deux en vrai pour te faire une idée. J’avais le A7R2 qui il me semble a le même viseur que le A7III, ok il est pas aussi bien que celui du R3 mais il reste largement utilisable

Ah non my bad, le viseur du A7RII est meilleur que celui du A7III on dirait
Regarde les comparaisons il doit y en avoir plein sur le net sinon en vrai

A7rII et A7III C’est le même viseur celui du a7rIII est le meilleur.  

J'utilise le RIII et le III en mariage, et le viseur est effectivement bien meilleur sur le RIII, il n'y a pas photo.
Par contre, j'ai commencé par le III pour tester au moment de mon switch et honnêtement, le viseur est très largement utilisable, et je l'ai fait avec beaucoup de plaisir pendant quelques temps, hein... C'est pas non plus un affichage en 300x200 sur 16 couleurs
 
Après, si tu as le budget et que des RAWs plus lourds ne te dérangent pas, pars sur l'A7RIII. Mais l'A7III est un excellent boitier, aucun doute là dessus.

Et le pixel shift c'est du pipi de chat ou ca envoi vraiment du lourd?

 
J'ai aussi les deux pour du mariage et je trouve que vous exagérez allègrement ce point pour le viseur, on parle pas d'un cul de bouteille non plus mais bon... les goûts et les couleurs.
Et vu la taille des fichiers du RIII il faut vraiment avoir une utilisation du crop sans complexe par exemple...

#LesCropsDeLextreme