Reprise du message précédent :
Le confort et la performance de l’Eye AF sont utiles seulement pour les assistés.  

On appelle ça de la segmentation de gamme

Que la primeur des nouvelles fonctionnalités soient réservées au boîtiers « premium «  dans un 1er temps c’edt Logique, mais aujourd’hui un smartphone possède cette fonction, donc ne pas l’implémenter Sur un boîtier à un chiffre ça reste quand même une connerie...

Par ce que les initiés travaillent en mode M  

 
C'est pas faux    

Merci mais en mariage jamais (rarement) de M
J'ai le 500CM pour ça, j'achète pas un A7 pour faire de la "true photography" mais pour des clients

Pas de rapport, en M on regarde quand même l'indicateur d'expo ou on utilise aussi les Iso auto... Donc la mesure d'expo associée au collimateur c'est pas délirant quel que soit le mode.

On parle du fonctionnement d’un boîtier dédié aux initiés, à savoir le 1D...  
 

Venant de commander un a7 II (je viens du a6000), des conseils ou des adresses pour un objectif petit prix pour des photos portraits / vacances (polyvalent don c), j'utilise beaucoup des vieux cailloux, mais il m'en faut quand même un récent en FE. Occasion ou neuf.
Merci de votre aide

Le FE 50mm 1.8, pour les soldes tu peux le toucher à pas cher (150 boules pour moi l'année dernière)...

Tiens tant qu'on y est, je revends mon 21 /2.8 ZE et je cherche un truc plus polyvalent, une idée d'objo :

- UGA / GA (range entre 17 et 30 mm environ)
- zoom
- relativement compact / léger
- optiquement très bon (sauf Disto tant qu'elle se corrige bien)
- manuel ou AF peu importe
- Monture Sony E (ou Canon EF vu que j'ai la bague)
- <500€ en occaz ou neuf

Cimer

Qu'est-ce qui ne va pas avec le 21 ? Il me semblait très bon pourtant, non ?

Il est excellent, rien à dire là-dessus, mais je suis parfois étriqué et j'aimerais retrouver un objo avec plus de range (typiquement mon ex 17-40L était parfait pour la photo d'architecture/paysage) et moins lourd (je me fiche du /2.8 d'ailleurs, ce qui peu aider).

Reprends un 17-40 non ?

J'ai précisé "Très bon optiquement"

 
 
Une idée du prix du machin?  

16-35 f4 ?

 
500€ maxi  

Tu as mis dans le même post :500 euros - Sony - top qualité ....
Et tu t'étonnes que je ne t'ai pas pris au sérieux  

 
Merci, je vais le surveiller en neuf ou occasion !  
 

Y a erreur sur la personne

Comme déjà précisé dans les critères flemme de larguer 1000 balles dans un GA, j’ai suffisamment de cailloux qui coutent une couille (incluant le 21)

Sorry

Je comprends ton point de vue.
Pour ma part, je trouve que le 16-35 f4 est probablement le moins "scandaleusement" cher UGA / GA de chez Sony.    

Ah mais j'ai jamais précisé vouloir un objo Sony

Sinon pour le côté "zoom" du GA que tu recherche, il y a la fonction aspc, et ton 21mm devient un machin vers les 30mm, je m'en sert parfois quand j'ai la flegmme de changer de cailloux.
Ca a le mérite de donner un peu polyvalence à un GA....et en plus c'est gratuit.

Mouai j'aime bien avoir de la marge en retouche donc le crop bof.
Y'a toujours l'option 16-35 /4L d'occaz mais v'la le tromblon sur A7
Je sens que ça va se finir en fixe style 18 /3.5 ZE ou Voigt 21 /3.5 ce qui aura au moins l'avantage d'être plus compact  

y a les laowa sinon, ils ont un zoom qui vient de sortir en UGA manuel assez compact, mais encore cher pour le moment

 
Dis, je viens de capter... ça fait un moment que t'as pas actualisé son avatar HFR non ?

Il suffisait juste de demander !    

 
 
Ouais mais des années de pratique LR ne me donnent pas encore l'envie d'aller voir C1 mais bon à voir avec le temps et si le tarif augmente

Merci

12-24 ou 16-35 G ???
 
Je me pose la question pour un UGA. Du coup je suit les posts au dessus mais personne ne parle du 12-24

 
Mais je continue d’utiliser Lr par habitude aussi, mais en tethering pour Sony sur une tablette ou ordi portable, C1 est vraiment ce qui se fait de plus rapide, fiable et simple amha

 
C’est relou d’avoir à aller sélectionner le réseau wifi dans les paramètres wifi sur l’iPhone. (Sauf si on est en pleine nature ou il se connecte tout seul)
Sur l’app GoPro, l’app elle même demande à se connecter à la GoPro, t’as pas d’autres manips à faire

 
C'est vraiment spécifique 12-24.
 
A toi de voir. Personne ne peut décider pour toi.
 
Le 16-35 est populaire car on passe de l'ultra grand angle au "standart 35mm" sans avoir à changer d'objectif.

J'ai eu le 12-24 et je l'ai revendu pour le 16-35 f/2.8 GM
 
Raisons :
le 12-24 c'est sympa en pur paysage mais on est vite en butée à 24mm dès qu'on peut focaliser un peu sur quelque chose, notamment de l'humain.
Du coup on passe un peu son temps à changer d'objectif.
12mm + être humain = grosse déformations, images vraiment pas cool
 
Le 16-35 est beaucoup plus polyvalent, notamment sur un boîtier R où on peut cropper jusqu'à 50mm voir même un peu plus sans souci. Bref c'est mon transstandard "wide" pour la rando (même si le f/4.0 serait suffisant), même parfois en intérieur si le recul manque.
En rando on peut directement le compléter par un petit télé (85, 70-200, 100-400...) alors que le 12-24 nécessite quand même généralement quelque chose entre les deux.
 
Voilà, my 2 cents.

le 12-24 c'est clairement pas pour faire de l'humain.
c'est de l'UUGA
 
mais perso j'aime mon 12-24

 
http://www.1point2vue.com/focale-ideale-portrait/

 
 
Merci mais non merci.
Faire de l'humain ne signifie pas forcément remplir le cadre avec le visage. Un plan américain aussi c'est de l'humain. (et l'humain démarre à 24mm selon moi, sans souci).