Reprise du message précédent :
C1 (v10) of course, Lr est daubé pour les tons chair même avec les RAW Canon.
Après je n'ai pas touché au profil ICC, peut-être le "Standard" ou un custom améliorerait la chose...

Plus étonnent sous C1 en effet  

Pourtant sous C1, je trouve que ça passe plutôt bien, la gestion des tons chairs sur les Sony .  
J'ai jamais essayé de Canon ceci dit.

Logique donc

 
clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic clic  !

 
et hop 30 mc11 dans le panier    

 
Avec ces rumeurs d'augmentation de LR classic il faut que je m'occupe de refaire des tests plus poussés, les essais (rapides) précédents ne laissaient pas apparaitre de grosses différences entre LR (8.21) et C1 (12) sur le rendu des frimousses    

sony ils fillent pas une key de licence pour C1 ?

 
La version express il me semble.

 
Si en effet une version light " express" de c1 qui ne lit que les raw sony    

merci,  
j'ai testé la démo de 12, j'ai du mal à voir la différence juste en ouvrant une image entre C1 et LR.  
c'est encore vrai cette grosse différente de couleurs ?

 
Ah je ne suis pas le seul alors à ne voir de différence flagrante entre les deux    
Version Sony gratuite (pas vraiment mise en avant par Phase One....)[url] https://www.captureone.com/fr-FR/products/sony
[/url]

Pourtant moi ça me saute aux yeux, sur LR, les peaux tirent sur le vert/jaune.

export jpg cropé d'un raw sans toucher aux curseurs, vue la verdure environnante ce n'est peut être pas le cliché le plus adapté à un comparatif mais bon....
LRvsC1 by Philippe, sur Flickr

J'ai farfouillé sur le net et j'ai trouvé des profils ICC plus adapté, ça améliore la chose. D'ailleurs, oubliez le profil "Generic" et préférez le "Standard" qui est déjà un peu mieux, même si pas parfait.

Concernant Lr vs. C1, la différence se voit encore plus dans des conditions de lumières mauvaises, ou Lr a tendance à faire des à-plats dans les rouges/orange. Après, j'ai arrêté depuis Lr 6, si ça se trouve ça s'est amélioré

Dans tout les cas, c'est affaire de perception et de goût

 
Vu les nouveaux tarifs ils peuvent    
Maintenant je vais continuer à comparer dans d'autres conditions le rendu C1 express vs LR , disons que pour l'instant sur les quelques clichés testés j'ai rien vu de flagrant, après effectivement selon les profils cela change aussi pas mal les choses...à suivre donc  

avec vos conneries j'ai re-testé C1 pro hier. j'ai l'impression que c'est bien plus rapide qu'avant (sur mac) c'est possible ?

Dites je trouve bruyant le miroir de mon A7 1.  
Pareil c’est lié au modèle ou plus de bruit sur le 2 et 3?

Le miroir ?  

Bizarre j’ai jamais entendu le miroir moi, que ça soit sur le 1, le 2 ou le 3  

Trêve de moquerie, Saxou c’est le bruit de l’obturateur mécanique que tu entends.
 
Sur un reflex, tu as en plus le bruit du miroir à relever.
 
Sur un hybride (mirrorless   ), je trouve inacceptable l’absence d’obturateur électronique. En effet, contrairement à la variante mécanique, il permet un fonctionnement totalement silencieux.    
 
C’est sur les générations suivantes qu’il a été rajouté il me semble.  

 
Sauf que en dehors du A9, peu importe la marque l’obturateur électronique c’est pas du tout au point

Tu veux dire à cause du balayage, et aussi sous éclairages néons ?
 
Quand tu as ponctuellement besoin de silence pour rester discret pendant un spectacle, dans la rue ou l’église, c’est quand même plus adapté qu’un obturateur bruyant.
 
Le reste du temps, on fait comme on veut.
 
Accessoirement, le simple fait de basculer en premier rideau électronique réduit les vibrations et permet d’augmenter légèrement le temps de pose.
 
Au moins avec un boîtier embarquant obturateurs électronique et mécaniques, on conserve le choix en tenant compte des avantages et des inconvénients de chacun.

Sur Mac je sais pas , mais sur PC, par rapport à la version testée il y a 2/3 ans, C1 me parait bien plus fluide qu'auparavant...à l'époque sa lenteur ça m'avait d'ailleurs rebuté d'apprendre une nouvelle interface.
Sinon, en ce qui me concerne, LR c'est fini.

Avant de switcher il y a quelques mois, j'ai passé un moment à comparé des images en raw, sur certaines photo la diférence est tout de même flagrante.
Outre la colorimétrie, grosse perte de détails sur LR, gros applats sur des zones de peau, là où C1 va chercher des nuances et du détail.  

Je t'ai oublié du coup, j'essaie de t'envoyer ça ce soir ou demain

 
c'est exactement ça.
Quand j'ai besoin du monde silencieux 90% du temps il ne "marche" pas et j'ai des bandes merdiques.
avec le capteur du A9 on n'a presque plus ce genre de problème.
la prochaine génération de A7 aura probablement cette techno et ca sera super

 
merci  

 
En mode silencieux je suis souvent à 1/50 et aucun problème. Suivant le genre de photo que tu fais, je suppose que c'est trop lent ?

 
Effectivement, pour du "vivant", en mariage par exemple, c'est trop lent. Et je rejoins ce qui est dit, le mode silencieux est finalement rarement utilisable, puisque c'est lorsqu'on en a besoin que les éclairages sont souvent merdiques
(Mais ça n'enlève pas grand chose au boitier qui est top )

Dîtes je pense que ç'a déjà été demandé mais je vais bientôt avoir une Surface Pro dans les mains pour dessiner etc... et j'aurais aimé pouvoir l'utiliser en shoot en tethering avec A7r III / A7 III. Le soft Sony est bien ou il y a mieux ? (J'ai Lightroom CC mais pas de liveview ni de réglage depuis la tablette me semble t'il?)

Done

Tant qu'on parle de mode silencieux, l'obturateur mécanique fait toujours un bruit de clapier à lapin sur le III ? C'est une horreur sur le II, ça fait un barrouf d'enfer que mon 5D semble avoir avalé son miroir en comparaison

Non le 3 est plus discret que les 2 précédents

Lequel est plus bruyant que le 6D...  

 
Bof plutôt décevant je trouve, le soft est ultra basique, tendance à laguer un peu, pas de mode "plein écran"  bref un nouveau nom pour l'appli Sony mais ça reste en deçà de l'appli Canon, par contre la connexion sur ios semble mieux fonctionner qu'auparavant    

Jamais testé les appareils de manants

 
  d'initiés, travailler avec un seul collimateur nécessite un certain niveau de maitrise    

Capture One FTW

Sur 5D I ça allait très bien
Déconne pas mais la seule fois ou je me suis servi d'un autre colli que le central c'était sur 1D car tu pouvais lier l'expo avec

 
j'ai jamais compris pourquoi cela n'a jamais été généralisé    

Le confort et la performance de l’Eye AF sont utiles seulement pour les assistés.