Reprise du message précédent :

 
- ca fait souvent des effets moches sur les photos en intérieur.  
- quand je fais du portrait ca déstabilise le modèle de pas savoir quand je déclenche
- d'après certaines vidéos le bokeh est moins bon en obturateur électronique.
 
par contre j'ai fais un mariage et un reportage pour une grosse célébration dans une cathédrale en 100% silencieux c'est fabuleux

 
c'est le forum A7 ici

...qui est un appareil haut de gamme à plus de 4k€

Comment ça

Si même theBride se met à troller où va-t-on ?  

1/160s pour l'A9 vs 1/20s pour l'A7iii... Avec un temps de lecture 8 fois plus rapide, ça laisse quand même beaucoup plus de marge

 
Fabuleux dans une cathédrale, c'est sûr.
Mais je me méfie quand même du mode silencieux dès qu'il y a des éclairages artificiels, le banding peut vite arriver et c'est une plaie à atténuer en post prod... (j'ai eu ça sur une partie des photos de la mairie d'un mariage récent...)

Je trouve ça dommage de séparer le A9 des A7, il n'est pas très différent des A7III et A7rIII.

sur un usage 100% électronique, sans aucun mouvement de pièce physique, je doute qu'il y ait vraiment une forme "d'usure".
sur de la ROM à la limite (carte SD & SSD), mais sur l'électronique d'un capteur...
 
à la limite ça donnera une indication sur l'usure de la batterie
 

un obturateur subi tout de même des accélérations/décélération très violentes, qui impliquent une usure mécanique des pièces systèmes d'amortissement
 
https://youtu.be/CmjeCchGRQo?t=169

clair, sur le problème présent le A9 a une synchro à 1/160s, contre 1/20s pour le AIII...
 
c'est vraiment comparable, et il n'y a pas lieu de faire la distinction
 
 
wait  

Des A7 sous le sapin ?

A7ii   en mode compact avec un 35mm.

Je retrouve vite mes marques, mais j'ai pas encore la logique des menus en tête.

Faut aussi que je pige le fonctionnement de l'AF tant en photo qu'en vidéo... Et j'ai pas encore trouvé comment enlever la visualisation de la photo... Qui bloque l'appareil pendant 2secondes après la prise de vue !

Putain j’hésite à me le prendre ce Zeiss
Surtout qu’on le trouve pas cher assez facilement

Salut,
 
Une petite question à deux balles qui me taraude.
J'ai actuellement deux appareils, un Canon 760D (et toute une panoplie d'objectifs dont le Canon 70-200 f/2.8 non stabilisé) et un Sigma DP2 Quattro.
En vue de profiter du format 24x36, je songe à revendre le Canon au profit d'un Sony A7 II et prendre une bague d'adaptation style Sigma MC11.
Cela m'évitera de devoir revendre mes 4 objectifs destinés au Canon.
 
La question que je me pose, c'est au niveau du couplage de l'objectif Canon 70-200 non stabilisé avec la stabilisation du boitier Sony.  
Avec cette stabilisation propre au boitier, le 70-200 va-t-il avoir un comportement proche de son homologue IS (stabilisé), très utile pour éviter les flous de bouger en basse luminosité ?
Merci d'avance.  

 
La stab optique est réputée plus efficace que la stab capteur avec les longues focales. C'est pas pour rien que sony a équipé son 70-200/2.8 d'une stab optique.
 
Néanmoins, la stab capteur marche quand même bien Seul bémol: il faut indiquer la focale montée sur le boitier car ce n'est pas automatique avec les objectifs tiers. Ça entraîne aussi un autre soucis: Si tu choisis 200mm dans le menu, la stab pourrait être moins perf à 70mm puisque le boitier fera ses calculs pour un 200mm.

et ne pas oublier que si la mc11 marche avec avec un objo canon  c’est au petit bonheur la chance et rien ne garantie que ça continue suite à une mise à jour car à la base c’est prévu uniquement pour les objo sigma

Merci pour vos réponses.
Ca reste donc intéressant quand on ne veut pas vendre subitement un rein, permettant de se rééquiper au fil du temps.  
Pou la mise à jour, si tout fonctionne au début, je ne la fais pas et en principe, je suis tranquille.  
J'ai déjà un Sigma 17-50 pour le Canon. Celui-ci fonctionnera. Reste les autres...  
Je vais voir si ça vaut le coup.

Pourquoi ne pas prendre un R?

Le prix

 
c'est pas ou en AF un A7II (surement moins bien que ton 760D) et si tu ajoute une bague ca va etre pire.  
ca paraît pas être très intéressant comme deal ce que tu propose

en fais le 17-50 c’est un apsc donc sur un a7  c’est pas le mieux et la bague mc11 si c’est bien pour les sigma c’est avant tout pour les C  et  A  (donc c’est pas acquis à 100% la compatibilité du 17-50 )

Pareil, si tu switches revends tout, là tu vas galèrer avec des bricolages qui vont vite te saouler...

Je vais probablement craquer pour cet A7 II, les prix sont vraiment intéressants.

Il faut juste que je vende mon D7200 et ses objectifs.

Fiouu j'ai reçu la nouvelle go pro sous le sapin.
Vous allez me dire quelle est le rapport avec l'a7. J'y viens    
 
Sur la dernière gopro qui est toujours minuscule, on a une stab electro de fou, je dis bien de folie. Donc quand je vois ce qu'on peut faire maintenant dans un si petit boitier, j'ai du mal à comprendre, mais bordel QUAND EST CE QUE SONY VA INTEGRER ce genre de techno ??? Ca laisse reveur sur l'avenir, je parle de la partie video bien sur, vous en pensez quoi ?

j'en pense que c'est plus simple de stabiliser un UGA, en focale fixe, avec map fixe, sur un capteur minuscule... qu'un reflex

Il me semble que la stab est soft, la 4k est croppé si je dis pas de bêtise.  

C'est ce que je pense aussi.

La stabilisation vidéo 4K est meilleure sur capteur APS-C que sur capteur FF. Celle sur capteur 4/3 (comme sur les GH5) est meilleure que sur APS-C et c'est encore mieux sur capteur de 1 pouce que sur 4/3 (1 pouce comme sur les Sony RX100, Sony RX10 ou encore sur le capteur 1 pouce du plus récent drone de DJI, le Mavic 2).

Pour une utilisation discrète en voyage dans certains pays, rien de mieux qu'une petite GoPro 'collé' au thorax.  

J'ai lu que la stabilisation de la gopro est électronique, c'est comme le zoom électronique, ça va donc cropper l'image. D'ailleurs, nul part ils parlent de stabilisation du capteur. Donc, on n'aura pas la qualité d'image d'une vrai stabilisation mécanique qui va bien garder la lumière sur chaque pixel du capteur.

 
Oui c'est une stab électronique comme il peut y en avoir sur les smartphone. Il y a donc logiquement une perte d'angle de champ et/ou de résolution.
 
Au passage, ça existe sur le Canon EOS R  

 
Et ça transforme un 28mm en genre, 42  ?

 
Ça dépend si t'es en 4k ou pas  

en 50mm

Autant je comprends qu'un UGA soit plus simple à stabiliser électroniquement, autant je ne vois pas l'influence de la taille du capteur. Par contre le gros défaut de la stabilisation électronique, c'est qu'avec un temps de pose élevé, ça donne individuellement des images floues, c'est bien pour un truc TTG mais ça s'arrête là.

Pour une stabilisation mécanique pourquoi pas, car un capteur plus gros a plus d'inertie et il faut plus le déplacer, et encore je pense que tout peut être dimensionné plus gros.

même si c'est dimensionné plus gros, les contraintes physiques restent (en terme d'accélération & d'inertie)

Un capteur FF sera 4 fois plus grand qu'un m43, et ira 2 fois plus vite, ce qui fait effectivement une énergie cinétique 16 fois plus importante pour compenser les mêmes mouvements. La précision demandée est par contre 2 fois moins élevée pour un résultat identique.

La puissance ne me semble pas être un souci (par contre ça consommera clairement plus pour stabiliser un FF), je pense que la principale différence vient de l'amplitude du déplacement du capteur relativement plus faible sur un gros capteur pour limiter l'encombrement.

1mm de marge sur un petit capteur, ça permet de compenser les plus gros chocs, alors que sur un FF ça ne peut compenser que des petits.

Sans se soucier de l'encombrement, il n'y a pas de raison qu'on ne puisse pas faire aussi bien sur du gros capteur.

Très objectivement la stab est vraiment performante. Maintenant les besoins sont très différents. On se met pas un FF sur le crâne pour filmer. Ni sur un VTT !

Ça permet déjà d'avoir des prises de vu stable a main levée avec des fixes/zoom non stable.

En fait quel serait l'interet, l'usage d'avoir une stabilité digne d'une go pro sur appareil photo?

   
 

https://www.sonyalpharumors.com/tha [...] e-sony-a7/
https://petapixel.com/2015/09/15/sy [...] mbie-game/
http://www.feralequipment.com/prod [...] he-kryten/

Idéalement positionné, on pourra venir lui retirer les morceaux de boîtier de la face en cas de chute.