Reprise du message précédent :

Dans l'absolu certainement, mais en le tripotant sans objo y'a rien qui m'a choqué Enfin sauf le manque de personnalisation des boutons

edit: et le capteur du D4, par rapport au capteur du D800E, euhhhh...

...

 
Pas le même usage du tout.

je connais pas assez pour avoir un avis sur la question, mais ça me semble pas débile de considérer que selon les pratiques, certains puissent préférer un capteur peu pixellisé.  
De plus est-ce qu'une flange distance aussi courte que celle d'un mirrorless a vraiment un intérêt dans le cadre d'un 24x36:
- le gain en compacité a peu de valeur compte tenu de la taille et du poids des optiques. Il est même contre-productif avec un objectif un peu massif.
- on se ramasse des problèmes de diffraction dont on se passerait volontiers, qui plus est sur un capteur aussi bien défini. On peut ne pas se sentir très à l'aise d'investir dans un système comme ça.
Et le Df a "juste" l'avantage de l'AF, un truc pas du tout important pour la photographie (du moins certains types de photographie) n'est-ce pas?
Quant à ta remarque sur le prix, si on tient compte du prix des optiques...

 
Oh toi, tu as commandé un DF, c'est pas possible autrement
 
Voir mes commentaires plus haut.

La diffraction sur un capteur 36MP, tu peux la noter à partir de f/11. Faudrait revoir le test de CI pour le D800, ils avaient vérifié ça.

 
Beaucoup des ceusses qui entrevoient le Df le font, disent-ils, pour bénéficier du capteur du D4 sans en payer le prix fort. L'argument financier est toujours du plus haut intérêt, apparemment.
 
Comme Del, je ne trouve aucun intérêt à ce Df .... Sauf s'il avait été proposé à un vil prix (mettons dans les 1000- euros, pour faire bonne figure avec le A7 puisqu'on en parle) ...
 

 
On est dans le topic A7, pas un topic de choix entre appareils, ni un topic Df.    
Et le client d'un reflex n'est pas forcément le client d'un COI et réciproquement, c'est en cela que l'argument du prix me semble ridicule. Accessoirement, on pourrait parler de l'appareil en incluant une optique, au hasard un 50 f/1.8, pas vraiment offert ici.

 
sinon au pire quand il dans le sac tu le branche sur un truc du genre    
http://lepidi-photo.blogspot.fr/20 [...] ny-a7.html

CI parlait déjà de diffraction pour le 5DII à f/11.

Dans ce cas c'est le jeu de la comparaison qu'il te fallait fustiger, pas l'argument du prix
bref on s'en fout, et pour rester dans le sujet du fil, ce serait chouette qu'esperado nous montre quelques bonnes photos

Bah nimporte quel batterie externe en USB fonctionnera. Mais tu peux pas l'utiliser quand il charge, c'est ça le hic.

OK, je ne savais point.  

...

Plus très pancake tu coup avec l'adaptateur.

Oui, on parle ,on parle, mais toujours aucune photo...
Que les possesseurs postent !! allez je veux du 50mm en F1.2 :-)

Pourquoi fermer autant

sinon autre question, peut on déclencher quand la loupe est activée? (sur un cailloux full manuel M42, M ect).

 
 
Parce que c'est très artistique le F1.2  c'est d'ailleurs la seule utilité du F1.2, faire des trucs un peu original.

les vrais ouvrent à f1

Voire à f/0.95

Mais bon on connais la rengaine : ce sont toujours les mêmes qui l'ouvrent, mais on voit rien
Pour revenir au sujet, j'avais pas réalisé l'épaisseur de la bague

On voit rien de toi non plus.

j'ai produit au topic mariages et j'espère participer un jour à ce topic, si je suis convaincu

Sur pas mal d'appareils avec nettoyage au démarrage tu peux quand même shooter
/randolf

on a jamais dit le contraire mais beaucoup la desactive au démarrage pour gagner 1/4 sec enfin ceux pour qui c'est essentiel perso ça m'est egal

Sommes-nous toujours sans nouvelles des bagues de Delantera ?  
Si leur transport a été confié aux TEC liégeois, on n'est pas près de voir des photos icite :-/

L'une est en instance à la poste, l'autre chez DHL Mais bon je vais pas poster de TALC non plus hein

Ce matin, test vite fait du 16mm (une grosse m... signée Sigma).
Ca passe sans problème aussi.
http://www.street-photo.fr/fr/forum/topic?id=927#p9117

...

Oui chef, chef:  
http://www.street-photo.fr/fr/forum/topic?id=927#p9150
 

Comparaison d'optiques entre le M et l'A7r: Leica 18SE, 35Cron et Noctf1. Assez intéressant: http://www.summilux.net/forums/vie [...] 21#p864121
 
Le 18, sans surprise, encore que je m'attendais à pire. Rien n'est dit sur le color cast.
Le 35/2, c'était connu, mais je trouve le résultat inexplicable. Il faut fermer à f16 pour avoir un truc de net sur les bords. Le 18 s'en sort mieux en comparaison.
Du coup, je pense qu'il faut voir cette optique comme un cas particulier, d'autres 35 devraient mieux passer. Mais aussi bien vérifier avant si son optique passe sur ce boitier car les résultats peuvent assez surprenant et contre toute logique.
Le Noct, égalité (enfin aucune différence qui me ferait choisir l'un ou l'autre des boitiers).

Drap
 
sinon j'ai trois questions :
 
Est ce que le a7r est meilleur que le d800e ? si oui en quoi ?
niveau optique est ce qu'il y a des uga 14-24 en prévision ?  
Pour l’animalier ça donne quoi ?
 
(y a pas de bague AF pour nikon et canon sur le a7r par hasard) ?

non
non
précise: chats? lions?
 
si

Del dira qu'il faut minimum y mettre 400€

plutôt sur du sujet en mouvement rapide
Pour les bagues Af c'est assez intéressant, du coup c'est possible de switcher en gardant sont parc optique ?
(par contre ce sont des bagues chinoise-ebay ... ou c'est sony qui les produits ?)

Si le mouvement est réellement rapide, il sera peut-être opportun de passer en map manuelle.
Regarde du côté de metabones.

à 400€ ca ne dois pas etre une chinoiserie  
 
Apres je ne suis pas certain que l'af canikon via une bague soit aussi performant, mais ce n'est qu'une supposition

Ajout du 75/2: et là c'est le drame. Catastrophique à f2. Ce n'était pas attendu.

Le capteur de l'A7r a vraiment l'air exigeant/capricieux si même les petits télé ont du mal. On est presque dans la même situation qu'avec le Nex 7 où seul le Sigma 60mm est bon sur les bords, et ça donne vraiment envie de prendre le A7 malgré la présence du filtre AA (en attendant que Sigma sorte des optiques FE).