Reprise du message précédent :

 
Bon l'objal de base n'est pas une tuerie. Sur la dernière t'étais a quelle sensibilité?

3200 iso mais il faut les telecharger la previsu dropbox et pas terrible

C'est du jpeg direct ou tu es passé par le RAW ?

...

 
Ajoute un crop 100% pleine pastille histoire de pouvoir comparer, stp

...

 
C'est une optique reflex non? J'ai vu des essais d'optiques R et elles sont également excellentes.

Oui, Konica n'a fait que peu d'optiques pour Leica. 4, je crois: 2X 35mm F:2, un 50mm F:2.4, et le fameux 60mm F:1.2.
Mais le tirage des konica est le plus court de tous les reflex.  40.5 mm.
Nikon, c'est 46.5 mm.
Contre-jour violent au 35mm F:3.5.
http://www.esperado.fr/temp/contrejour-35mm.jpg

C'est vrai ce constat ou pas?
http://community.sony.fr/t5/Appare [...] -p/1442146
car si on ne sait pas revenir sur l'écran générale de prise de vue directement en pressant à moitié le déclencheur, ça m'a l'air quand même bien pourri  pour faire de la photo en manuel...

 
ce sont des erreurs logiciels il pourrait y avoir des corrections sur les prochains firmwares..

Pour moi, c'est quand même plus qu'une grossière erreur...ca donne l'impression que l'appareil n'a même pas été testé véritablement avec des cailloux manuels...
On attend déjà pas mal de choses dans les prochains Firmware...

C'est vrai que le capteur à nu c'est bizarre.

 
comme sur tout les hybrides non ?
 

 

en manuel avec le zeiss 35 f2,8 ou l'objo du kit les 2 seul que j'ai, la loupe s'active automatiquement quand on fait la map puis mi pression sur le déclencheur on revient à l'image générale.
 
ensuite avec un objo qui ne communique pas du tout avec le boitier il faudra soit même activer la loupe pour en sortir ça doit être une question de réglage.

Bon, bague Metabones pour Canon EF (avec contacts, et donc AF) commandée. 400€, ça fait mal au cul, mais ça a l'air pas mal du tout

Je sais pas. L'A7 n'a qu'un simple rideau avec un obtu électronique pour le premier, l'A7r un double qui devrait pouvoir rendre ça possible.

...

 
Le nettoyage ce fait automatiquement à chaque extinction sur l'A7
 sinon j'ai mon EM5 depuis bientôt 2 ans et et l'ep5 depuis 3  mois et pas de soucis de poussière à ce jour pourtant je change d'objo assez regulierement

apparemment le capteur est traité antistatique, mais bon si c'est pas électrique ça doit pas durer éternellement. Un avis d'expert?

Faut voir dans le temps.  
 
Sur mon hybride j'ai aucun souci de poussière, pourtant je suis pas particulièrement soigneux quand je change d'objo. Et je n'ai jamais eu à nettoyer le capteur, en bientôt 2 ans.

 
A l'allumage ça serait bien aussi (quitte à ce que ce soit désactivable pour gagner du temps) parce que là tu éteins le boitier, tu changes d'objo et pas quelques poussières qui devront attendre la prochaine extinction pour partir.
 
Faut demander aux possesseur de Nex si ils ont des soucis de poussières vu que le principe est le même.

 
Tout juste, ça semble pas mal raler sur un appareil sorti un peu à la va vite selon certains.
 

 
Tu écris exactement le contraire de ce que tu as écris là:
http://community.sony.fr/t5/Appare [...] 6?nobounce
 

 
Petits défauts ou graves erreurs de conception?    
 

 
En français, ça veut dire quoi?  

Une baffle, c'est un cache que tu mets au cul de l'objo pour qu'il couvre moins que ce qui est prévu, quand tu l'utilises sur un capteur plus petit. Ca transfigure la Photo

Et quid du démarrage lent de 3sec signalé pendant les tests?
Maintenant que vous avez les boitiers en main, je n'ai vu aucune remarque à se sujet.

Bah osef un peu non? Enfin moi oui.

 
tu peux le lancer toi même dans ce cas, je suppose que c'est justement pour ne pas allonger la temps de mise à dispo de l'apn lors de l'allumage , sinon au sujet des 3sec si il n'y a pas de remarque dessus c'est que ce n'est pas le cas du moins le mien démarre normalement je n'ai pas remarqué une mise à dispo aussi longue heureusement.

 
Je viens de trouver un article. Mais pourquoi cet anglicisme avec un sens a priori non répertorié?

 
Pas moi: il m'arrive souvent d'éteindre mon appareil et 3 secondes pour démarrer, c'est rédhibitoire surtout quand tu as besoin de l'appareil allumé pour viser.

Chacun son utilisation, moi je vois plus cet appareil comme un moyen format de poche, je fais pas de photo nécessitant une rapidité énorme.

entre le moment ou je met le bouton sur on et le moment ou j'ai l'image à l'ecran +/- 1,6 seconde
 
moi ce que je trouve dommage c'est de ne pas avoir comme sur l'em5 un bouton pour désactiver le viseur/ecran mode auto obligé de passer par le menu on peux affecter l'extinction de l'ecran à un bouton mais pas le viseur  

Et entre le moment où tu mets le bouton sur on et le moment où tu peux déclencher?

J'ai pas suivi mais, Delantera, t'as pris le A7r ou le A7 ?

A7r

Et donc content ? ou pas ? xDD
 
Je vois pas d'avis de gens contents, a part esperado

c'est pareil je peux declencher en même temps que l'image s'affiche sauf si tu n'est pas en mf là il faut rajouter le temps de la mise au point bien sur

Bah j'attends toujours ma bague Novoflex Leica, et j'ai commandé une bague Metabones Canon. Donc j'ai pas encore pu tester, c'est un supplice.

Et de toute façon, y'a pas encore de support RAW de la part d'Adobe, non? A part utiliser une bidouille genre DNG converter, on ne peut pas lire les RAW des A7/A7r non? Je parle pas du soft Sony qui semble horrible, de ce que j'en ai testé.

Et c'est hors de question que je shoote en JPEG, je crois que depuis que j'ai un reflex j'ai jamais fait ça, et quand je vois les Jpeg sony, je me marre.

Ok

Hum, je crois de DxO Optics 9.1 le gère.
 
Lightroom ne devrait pas tarder.
 
J'attends quand même d'avoir vos avis d'experts...
 
Je cherche un FF léger... et j'hésite entre ça et le Df de Nikon...

Bah les 2 n'ont rien à voir en taille, poids, capteur. Je vois pas trop ce qui reste au DF, pour être honnête. Le module AF, oui, peut-être. Le look, peut-être, mais c'est subjectif et je place le look bien en-dessous de la qualité d'image dans la liste de priorités. Pour moi, les avantages du A7r, sont une qualité d'image au top dans un boîtier compact, tout en ayant la possibilité de monter n'importe quelle optique de n'importe quel fabriquant. Pas pour rien que je l'ai pris, avec une autre monture je n'aurais pas pu prendre les 2 optiques que je considère comme le Graal, mais avec un tirage optique très différent (Leica Noctilux, Canon 17mm TS-E). Et c'est con mais l'écran orientable, avec un T/S, c'est très pratique.
 
Pour moi le DF, c'est juste un coup marketing, qui n'apporte rien de nouveau, je préférerais prendre un D800E si je devais choisir. Je ne comprends pas qu'on puisse en vouloir un, en fait, je cherche toujours un argument de vente valable.