Reprise du message précédent :
 SONY compact hybride Alpha 7R II       1799,00 €        Tarif habituel sur le net +/- 2299,00 €
 
    +   CashBack Sony 200 €         Dans la limite des 100 premières pièces vendues uniquement  
https://www.nos-offres-promotionnel [...] ils/47575/
 
Livraison offerte
 
https://i.imgur.com/eRe87IU.jpg?1  
 
 
https://www.missnumerique.com/sony- [...] 003chybpla

En parlant de cash-back...  
Vous savez si avec l'odr actuellement en place cette annonce est éligible ?
https://www.fnac.com/Hybride-Sony-A [...] 926968/w-4

Civix Télécom est basé au royaume uni donc probablement du Grey market et l'odr ne sera probablement pas possible.

Ouais c'est un vendeur uk,  mais bon je me suis dit qu'en passant par le site de la Fnac c'était peut-être possible , c'est ballot
Bon ça reste un bon prix dans l'absolu quand même  
Merci de ta réponse

Firmware V2.0 pour les A7III et A7RIII

 
Ça ne fait pas plus d'un mois qu'il est sorti ?

Ah ben si    
En plus mon A7III est déjà à jour    
Va falloir que j’arrête de lire les sites de news au saut du lit  

Vivement qu'il change leur systeme de mise a jour moisi en mettant simplement une carte sd dans l'apn comme tout le monde car là évidement c'est pas compatible avec mon os  

Je ne sais pas pour celui-ci en particulier, mais la plupart des ces vendeurs UK sont en fait basés à...Honk Kong.
 
Tu as juste une plateforme au Royaume Uni qui réexpédie, mais initialement l'objectif était destiné au marché Chinois.
 
C'est une vraie duperie !
Tu penses avoir à faire à un vendeur UK et en fait il n'en est rien.
Tu n'es pas dans la légalité vis à vis de l'acquitement de la TVA (ce qui explique aussi les prix).
Le produit venant du marché Chinois, tu peux t'asseoir sur la garantie constructeur.
Certains constructeur (Nikon notamment) refusent même les réparation hors garantie...
 
C'est du marché gris qui fait penser au chalant qu'il n'en est pas...
 
A la limite je préfère un vendeur qui affiche clairement qu'il est basé à HK et qu'il n'y a pas de TVA sur la facture. Au moins, c'est transparent...

le site de la fnac ne garanti absolument rien : ils "louent" l'image du site fnac.com, mais ça n'implique aucune garantie ni obligation

Personnellement je trouve que c'est une vraie plaie ces vendeurs tiers HK sur les "gros sites" comme la FNAC, DARTY, etc.
 
Après quand tu revends d'occasion t'as toujours quelqu'un pour te dire : "ouais, je l'ai au même prix neuf à la fnac avec l'odr".
 
Ouais garçon, en étant dans l'illégalité (TVA non-acquitée), sans garantie et quant à l'odr tu peux toujorus essayer...
 
C'est pénible..

Ce qui est surtout chiant, c'est le double jeu de la Fnac/Darty.
L'image laisse entendre qu'il y a derrière le suivi /sav , mais il n'en est rien.
 
C'est dans la lignée des portables et tels vendus il y a quelques années :  
Un tel Sony est garanti de base 2 ans, un portable ASUS est garanti de base 2 ans...
SAUF à la Fnac, qui :
- négocie avec les construsteurs pour avoir les modèles, mais SANS la garantie de 2 ans
- revend quand même le produit au même prix que chez les autres revendeurs (et qui eux ont une garantie de 2 ans)
- marque discrètement en bas de la facture "produit garanti 12 mois"
- essaie de te revendre des assurances complémentaires (payantes) pour avoir droit au "service de base"
 
 

C est tellement rentable ces assurances bidons, la boite est meme le 2e actionnaire de la fnac.

https://phototrend.fr/2018/11/test- [...] pha-7-iii/

alors que c'est justement LE point faible du A7 III

Je ne sais pas si c'est LE point faible, mais pour avoir un X-T3 et un A7 III, le viseur du Fujifilm met la misère au Sony.
 
C'est plus défini, plus net, moins pixelisé, plus fluide, il y a moins de latence et il y a moins de blackout.
Victoire par KO.

idem pour le EOS R
idem pour le Z6 / Z7

à ma connaissance tous les mirrorless concurrents dans cette gamme de prix ont des viseurs bien meilleurs (que ce soit en latence, refresh rate, définition, SDE, etc.)

j'aimerai bien tester les viseurs des autres boitiers...  
celui du A7III ne le trouve vraiment pas mal.  
j'entends bien que certain disent qu'il est immonde et qu'on ne voit rien dedans, mais je dois pas être sensible comme tous le monde à ça...;
 
par contre l'écran arrière est très mauvais lui aussi.
 
Quoi qu'il en soit je préfère un meilleur AF qu'un meilleur viseur..

 
pareille    sinon il faut bien laisser au moins truc de bien à la concurrence  

 
C'est le point éliminatoire pour moi sinon je l'aurais eu à sa sortie ou presque
 
Maintenant, je dois avouer que le viseur du A7II ne m'a jamais empêché de faire une map manuelle précise en zoomant dans le viseur ou grâce au focus peaking. Je ne m'en plaignais pas tant que ça car c'est utilisable.
 

 
Ça va te faire un choc vraiment. Il vaut peut être mieux que tu n'essaies pas    
 
Et en ce qui concerne l'af, c'est sur que l'eye af est top mais la détection des visages fait bien le taff... Par contre au niveau sensibilité AF, il n'y a pas photo

 
Si c'est le point determinant le a7RIII ou le a9 regle le soucis ceci dit il n'est pas mauvais non plus il est identique à celui du a7R2

 
oui le truc de dingue   et avec les objo avec le bouton sur le fut c'est d'un confort   , la premiere fois avec un boitier que je n'ai pas besoin de deplacer manuellement un colimateur là ou j'ai besoin en portrait

 
On ne parle plus de la même gamme  

On est d'accord

10 jours que je fais joujou avec A7R III... je crois que j'ai mit l’œil dans le viseur une fois, je n'aurai pas imaginé... on se fait tout de même très vite à l'écran.

sur un A7R III, ça serait dommage de se passer du viseur qui est un régal à l'usage (bien mieux que l'écran arrière dans tous les domaines )

Salut les amis,  
 
j'aurais une petite question, je bosse actuellement avec un D7000 qui commence à rendre l'âme ( AF en viseur qui est parfois aléatoire ) du coup c'est le moment de changer, ayant pas mal d'objectif pour Nikon ( Sigma & Nikon ) je les garder, c'est pourquoi je regarde que des boitier non ff.  
 
Cependant j'hésite entre 2 modèles :  
 

• Sony Alpha 6500
• Fujifilm x-T3  

Que pensez-vous de ces boitiers ? Avez-vous une préférence ? ( bon je suis sur le post Sony ...     )
 
Voici le type de photo que je réalise :  
 

 

 

 

 
Merci à vous tous    

Si tu veux rester en apsc pour le moment fuji à une meilleure gamme apsc.
 
par contre pas d'evolution possible vers du 24x36 ni la possibilité de garder ses optiques nikon avec l'af via une bague sur fuji, donc il faudra revendre le parc optique ou les utiliser en manuel sans exif et uniquement en mode A ou M

 
Merci de ton retour, oui je compte rester qu'en apsc pour le moment, j'ai pas moyen de passer sur du 24x36 car comme tu dis, je dois changer mon parc optique .. j'ai trop d'objectif en apsc et à la revente je perdrais beaucoup trop. Sur du apsc, quoi qu'il arrive je pourrais garder mes objos ou la plus part et avec AF ? ( avec bague d'adaptation ) Enfet je souhaite surtout garder mon 50mm Nikkor et mon 70-200 2.8  
 
 

Si l’autofocus est vraiment important pour toi, tu devrais rester chez nikon, tu risques d’etre fortement decu sinon.
Un D7x00 ou un D500 à bon prix semble plus judicieux je pense

donc exit fuji si tu veux garder l'af ça sera sony, mais bon faut etre honnete ça sera du depannage l'af ne sera pas aussi performant qu'avec des objo natif, perso dans ton cas perso je prendrai  un d7500 ou un d500 si vraimant tu ne veux pas vendre tes optiques pour un boitier fuji et ses optiques

 
Vraiment important, non je m'en sert de temps en temps mais généralement je fais que du static, le Circuit c'est en général 1 fois par ans et encore... Fortement déçu, j'en doute, je bosse depuis 2 ans avec un AF qui ... fait un peu n'importe quoi ( parfois il s'emballe, parfois Mise au point en arrière plan et premier plan ), je bosse qu'en manuel ( 90% du temps ) ou j'utilise l'AF de l'écran ... car celui de la visé est Nok.
 

 
Pour le Nikon D500 j'ai pas regardé c'est un ff, j'ai que de Objo apsc ( faut tout de même que je check ) mais c'est gros et lourd, comme le D7500, j'ai eu un petit, mon sac doit ce vider un peu, bon c'est 1 ou 2 cm et 300g mais c'est déjà un bon début. D'ailleurs le D7500 il est très bien ça j'en suis conscient mais il reste un 21Mpx et j'ai besoin de bien plus ( attention je suis pas dans la gueguerre des pixels, loins de la. Je réalise aussi parfois des montages pour des projets et plus j'ai de Pixel plus la photo aura un meilleurs rendu final. De plus ils ont supprimé le 2em Slot SD ( il y en a qu'un aussi sur le A6500 ) mais l'a6500 est meilleurs en vidéo que le D7500. Pour moi le d7500 ne correspond plus torp à mes attentes et merci au SAV Nikon pour mon problème, d'AF ou j'ai été très déçu. Déplacement à Paris pour le SAV --> on m'indique 54 euro (Oral) pour la réparation, je me retrouve 30jours plus tard avec un boitier "réparé" et facture à 232 euro ( j'ai pas été prévenu ) ou ok avec mon seul objo Nikon 50mm c'est ok mais avec l'ensemble des autres le problème est toujours présent. Du coup je tests mes objo avec un D7000 d'un ami, RAS tout est ok --> Allo SAV Nikon ils m'ont simplement répondu que c'est parce que c'est des objctifs tiers ( non Nikon ) et donc peuvent rien faire. Bref, si j'avais su j'aurais plutôt racheter un boitier directement ( D700 occasion ou autre ).  
 
Le but étant tout de même par la suite d'acheter des objectifs de la marque donc Sony ou Fujifilm. Quand tu dis " Si tu veux garder l'AF c'est Sony" c'est à dire, avec Fuji, 0 chance d'avoir de l'af sur mes objo actuel ?  
 
Pour l'histoire des Pixels exemple:  
 

 

 
Merci en tout cas pour vos retours rapide c'est cool  

Tu as quoi comme objectifs pour le moment ? Si tu n es pas content de l'af je ne pense pas que t embarquer dans un système de bague qui revient cher et qui fonctionne moins bien que nikon et pas toujours correctement te satisfasse vraiment.
 

oui, check bien, le D500 c'est un aps-c, et pas le pire actuellement

 
C'est un peu une merde le système en question, et il est cher, donc je ne suis pas persuadé que ce soit un argument.

 
Principalement ceux que je souhaite garder sont :
 
- Sigma 70-200 mm f/2,8 APO DG OS HSM
- AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
 
Et éventuellement :  
- 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
 
Après oui tu as raison, peut-être qu'il est plus intéréssant de garder ces objos sur mon D7000 ou  D90 et d'acheter avec soit le sony soit le fuji un nouveau objectif ( Simga Art par exemple ) car les bagues sont généralement effectivement assez cher ( 300 euro ).  
 

 
Ha oui effectivement   mais ça reste un 21Mpx et aujourd'hui un peu dépassé, je pense ( personnellement et peut-être que je me trompe ) mettre 1000 euro dans un boitier qui à presque 3ans, je préfère mettre 1500 dans un boitier récent pour avoir au minima quelques évolutions en terme de capteur.  
 
Après en vu de mes objo, ces derniers sont pas excessivement cher je peux me permettre d'en acheter un pour Noel et un courant année prochaine. C'est surtout le 70-200 auquel je tiens beaucoup étant un objo que j’apprécie.
 
Si je part sur du renouvellement de parc d'objo, vous pensez que le Sony sera un peu plus performant que le Fuji x-T3 en terme d'AF ?  
 
Merci    

Le D500 dépassé? Euh, c'est le haut de gamme de chez Nikon en APS et 21MP c'est plus que bien en APS et certainement pas un critère de jugement de la qualité de l'appareil. Donc non, aucun problème.

Vu ce que tu as c est pas trop la peine de prendre une bague. Soit tu prends un nikon, soit tu switch.
 
Le xt3 a un des meilleurs AF du marché, mais c est plus le parc optique qui est plus intéressant que sony en aps. A ce niveau de prix et de qualité faut que tu affines un peu tes besoins, pour l'instant tu as un apn défectueux,  donc ils seront tous mieux.

Les deux objectifs principaux que vous souhaitez garder son des objectifs full Frame
seul le 17-50 est apsc  
en boîtier  
le d500 est actuellement l’un des APSC les plus performants donc pas dépassé du tout.
 
sinon oui le Sony et le plus performant mais uniquement associée à des objectifs natifs

 
Tu n'as qu'un seul objectif aps-c. Je ne vois pas ce qui t'empêche de passer sur un nikon FF. Tu pourrais même garder le 17-50 en mode crop en attendant d'avoir un grand angle 24x36