Reprise du message précédent :
Wo ! pas cher

Oui le 6d2 a bien décoté...

Sinon histoire de revenir dans le sujet:

Je croyais que c’était que sur le mirroless qu'ils étaient premier ^^
Après ça dit pas si c'est sur un trimestre ou ne année complète

C'est marqué en Malaisie en tout petit

 
Salut,
 
Je fais essentiellemt du mariage (25% de ma production), du reportage social (70%) et à l'occasion du paysage/architecture d'intérieur (5%)
Je viens de commander un A9 + Tamron 28-75 F2,8 + Sony 85mm F1,8 que je dois récupérer samedi. Cependant, je peux encore changer pour un A7RIII +Sony 12-24 F4+ Tamron 28-75 F2,8 + Sony 85 F1,8.  
Quel ensemble tu choisirais si tu étais à ma place avec l'expérience que tu as déjà acquises sur ce système ?
 
 

Le pack A7RIII !

L'ultra grand angle risque de te manquer sinon...

Et puis le A9 je suis pas sûr que ça se justifie dans ton cas

PS: accessoirement 28mm ça risque de faire court en grand angle.

Je suis pas pro mais le A9 me semble pas être le meilleur choix.  
 
Perso je partirai plus sur le R3

Attention juste si le mode silencieux est un choix important pour toi, le temps de lecture du capteur de l'A7Riii est sensiblement plus long que celui de l'A9

Très bon argument, je valide  

 
 
C’est mondial. Et sur reflex et mirrorless depuis début 2018

 
En reportage « social » ou mariage le A9 se justifie que pour un truc : le mode silencieux.  
Sur un A7 il marche mais avec des limitations.  
 
Tu peux même tester le A7iii, il est surtout moins bon au niveau du viseur mais si ça te conviens yu peux te payer un 16-35 GM au lieu du 12-24 par exemple.  
 
Sinon un A7RIII c’est vraiment une qualité d’image au top !

Merci beaucoup pour toutes vos réponses.  
 
Effectivement, ce qui m'a plus en boutique hez le A9, c'est l'absence de black-out et surtout l'ergonomie des deux molettes et le silence de fonctionnement.
Dans la mesure ou ma boutique me reprend mon D500+16-80mm et qu'il y a un trade in, le A9 m'a coûté 1964 €. Et comme je dispose encore de mon D850 et de toute une panoplie de cailloux de 8mm à 300 mm F2,8 VRII, je vais peut-être attendre le successeur du A7RIII pour passer à un appareil sur-pixelisé.  
 
Au final, je cherche du léger, du très récatif et du discret. Je souhaite simplement pas regretter mon achat. A priori, je n'envisage pas d'acheter d'adaptateur pour monter mes Nikon sur le Sony.
 
Si vous avez un ou deux argument qui peuvent encore faire pencher la balance, je suis très intéressé.  
 
Merci d'avance

 
Salut,  
 
En mariage, je n'ai jamais eu à dépasser le tirage A3+ sur ma Epson SC- P800. Les 24 mpx font largement l'affaire même en A2 avec mon RIP. Est-ce que c'est ton cas ?
 
Sinon, j'ai pensé au AIII mais le viseur me convient moins bien que celui du A9. Idem pour l'ergonomie car la molette de sélection à gauche est très pratique pour choisir le mode AF et la cadence de prise de vue.
 
 

 
Merci.
 
Oui c'est un argument très important pour moi.

Dans ces cas tu sera pas déçu tu A9.
tu va shooter 100% en silencieux. avec un AF de malade.  
C'est sur qu'en mariage un 24 Mpx (même un 12) ça suffit largement.

Je pense que la qualité de fabrication de l'A9 le rend intéressant dans le cadre d'un investissement long terme, non?

 
Merci pour ta réponse.  
Maintenant, je suis 100% sûr de mon choix.  

 
Oui, c'est le cas. Et avec le Tamy 28-75 et le 85mm, je couvre 95% de ma production.

 
c'est pas du tout un investissement à long terme un boitier. c'est en amortissement sur 3 ans et après on change (souvent avant meme)

N'empêche que 28mm je trouve ça long (j'ai le Tamron en question). J'aime bien le 16-35 f/2.8 sur un boitier R car je peux cropper massivement si 35mm c'est trop court et quel plaisir de pouvoir dézoomer massivement aussi.

En intérieur 28 c'est parfois un peu délicat... Mais bon ça évite aussi les déformations violentes si on met des gens sur les bords

M'enfin rien ne t'empêche de partir sur a9 + 28-75 pour commencer. Par contre j'attendrai un peu avant d'acheter le 85 1.8 (que j'ai aussi et qui est très bon) car du coup a l'usage c'est pas dit que ça soit la focale qui te manque le plus. A mon avis tu chercheras plus à compléter en grand angle (ça peut être un uga fixe hein aussi) qu'en petit télé.

+1 les objos oui les boitiers à la vitesse ou évolue la techno  

le A9 a une belle longueur d'avance sur la concurrence

 
moi perso j'attends toujours le test de dxo pour connaitre la transmitance de cet objo    en tout cas 28 only je me serai trop souvent retrouvé "coincé" aussi

J'avais un 24-60 f2.8 Sigma sur un 5D, c'était sympa et ça serait encore plus pertinent avec un 42 MPx.

 
Merci pour ton conseil.  
 
En boutique, il y a un Sony Zeiss 16-35 F4 à 675 € en occasion (état mint -) . Est-ce que cela pourrait faire l'affaire en attendant, sachant que si je fais du panoramique, mon gimbal me permet de faire tout cela automatiquement ?  
 
Sinon, sache que j'ai un Hasselblad H4D60 avec un 28mm (equivalent 21mm) qui ne sort plus trop depuis mon D850. J'avoue qu'avec du recul, la très haute définition, pour mon usage, c'est plus des contraintes qu'autre chose.  
 
Je pense que la démarche que j'entreprends, est plus profonde qu'une simple migration de système. Cela fait 1 mois que j'utilise mon nouvel Iphone XS max et j'ai vraiment l'impression que l'AI bouleverse ma manière de travailler, aussi bien en photo qu'en video.
 
Hier soir, j'ai tiré un A4 de toute beauté  de ma fille fait avec mon nouvel Iphone sur mon Epson P800. C'est juste incroyable. Et pour la petite histoire, c'est la photo de ma fille jouant du piano que je n'avais pas réussi à faire avec le nouveau Z7 Nikon car l'Af patinait malheureusement  
 
Si je prends un boîtier, il doit au moins être plus réactif et faire la différence notable avec un Iphone, car si c'est pour regarder une image en la scrutant comme si j'avais le nez sur une affiche au format d'un abri bus, non merci. Même le D850 avec du recul, sa dotation en pixel m'est inutile dans les faits.

 
J'ai aussi un Tamy 24-70 F2,8 G2 avec mon D850. Mais en fait les deux focales que j'utilise le plus ont le 35mm et le 50 mm (47% de mes photos à elles seules). Le Sony 85mm F1,8 est vraiment petit et surtout il a un bouton qui permet de conserver la mise au point sur l'oeil: pour moi c'est un gros avantage.  
Sinon, j'ai pensé aux Zeiss 35mm F2,8 et au Zeiss 55mm F1,8, mais à l'usage en reportage, je préfère un zoom lumineux qui est plus polyvalent que les focales fixes. Désormais, je préfère investir dans des optiques qui correspondent réellement à mon style de photos.
Je préfère d'abord assurer de belles photos de portraits et de scènes de la vie quotidienne (y compris de ma famille) car je sais que je les garderai toujours.

Bon, pas d'A7 3 en promo au black friday ?
La lose ><

Bah si    
 
La promo est pas folle mais t’as un petit 10-15% sur Amazon Italie

Bon, ici c'est 15 % sur les optiques FE qui s'aditionnent au cash back.
Je viens de récupérer mon 85mm F1,8 et l'adaptateur la-ea3, le tout pour 579 €.
J'ai aussi récupéré mon A9 !!!

Ici aussi. Je peux avoir le 85mm F1.8 pour 450€...

Pour l'intérieur, le petit Samyang 24 f/2.8 est à considérer aussi, discret et pas cher!

Attention aux bords alors, car il perd de la lumière très vite. Pour de l'intérieur, vu l'ouverture à f2.8, ça va se traduire par du post-processing pour réhausser les bords qui va apporter du bruit.

Si c'est de l'archi/property etc... 24mm ça fait short de toute façon  

Ça dépend si c'est un 24mm T/S

Pas faux  

ps: mais le samy ne l'est pas

 
Pas faux    
Mais le jour où on me pond un T/S aussi compact je signe direct

Je reviens sur mon post de l'autre jour concernant mon hésitation entre un 6D2 et un A7 II pour une upgrade vers full frame.
Un de mes amis peux me commander un A7 II + objectif kit pour moins de 800 euros, à ce tarif il n'y a pas trop à hésiter non?

C'est moins cher qu'un 6D mkI nu...

Avec le black friday et les cashback actuels, on pouvait toucher le 6D2 dans les 1200€.

Et là c'est au dessus surtout au niveau AF.

Reste que A7II en kit à 800€ c'est limite imbattable  

Tu m'étonnes que Sony est leader du 24x36  

Salut la clique Sony  

Je regarde un peu les a7 ii qui on un très bon prix d'appel.

Vous auriez de bon comparatif ou test pour voir ce que ça vaut vs un d600 ?

Grosse différence entre les version r et non r?

Faut que je regarde ce que ça donne en optique. L'objo de kit n'ayant pas une grosse réputation...

Les 3 différences clé pour moi en dehors de la résolution : l'AF beaucoup plus rapide sur le Rii, le viseur meilleur sur le Rii, les performances du capteur en ISO et dynamique un peu meilleures. Le prix est tombé à 1400 nu pendant le BF, à toi de voir si ça vaut le surcoût