Reprise du message précédent :
Je te le laisse pas de soucis  

tu as une chance sur deux qu’il fonctionne par contre, commande la bague sur amazon ou essaye en magasin avant.  
 
https://www.sonyalphaforum.com/topi [...] -70-20028/

Vous m'avez convaincu ou fait peur, donc je revends tout mon matos et je rachète.

Je vais peut être partir sur du Sony A7II avec 24/70 F4

Bref, j'esperai être rassuré et faire des économies mais j'ai oublié que sur  HFR on économise pas !

sinon tu as un tamron natif e 28-70 f2.8 800 euros neuf ttc

 
Celui là ?

oui
il ne serai pas étonnant  que tamron propose par la suite le grand frere  

 
Et voilà tu vas encore me faire dépenser plus

Sigma prépare son 70-200 f2.8 Série S (sport)
Tamron annoncera certainement son 70-200 également voire un 70-210 f4 qui sait. Mais bon pour le moment rien d'autre que les  2 Sony dont un qui est très cher et l'autre un peu vieillissant

 
Mon petit doigt me dit que ça va être repoussé    

Mon a7s II désactive la stab capteur quand le canon 70-200 2.8 Is est monté dessus.
Avec mc11.

Je sais pas si tu parlais du sigma, mais je suis curieux de voir ce que va faire sigma maintenant qu'il sont dans la L-mount, est-ce qu'il vont continuer à sortir toutes les montures ou il y aura des exclus L-mount

 
Un peu des deux en fait.

À mon avis ça changera rien, ils étaient dans le m43 et n'ont pas vraiment fait d'exclusivités, au contraire ils ont vendu des objectifs avant tout conçu pour l'APS-C (19, 30 et 60 mm 2.8).

Le marché du FF est faible, ils ont tout intérêt à sortir les objectifs dans toutes les montures.

La question portait sur la monture native.

 
Faible ? C'est relatif. C'est du coté des experts/pro qu'ils se vend le plus d'objectifs interchangeables alors que la masse se contente généralement de l'objectif de kit.

un article pour les ex-canonistes  
https://petapixel.com/2018/10/29/ca [...] rect-them/

Synchro flash 1/250s sur un 5d3 ?

Petit retour ici pour ceux que ça intéressent sur le SAV sony vu que j'avais laissé un message pour demander comment réparer mon écran arrière qui faisait n'imp y a deux semaines.
 
Bah finalement je l'ai envoyé en réparation chez Sony directement, forfait 180 boulz pour changement de la nappe et lcd arrière, je trouvais ça un peu cher mais j'ai quand même accepté. Je viens de le récupérer et je ne regrette pas, l'appareil a été entièrement nettoyé ( il était absolument dégueulasse au niveau des boutons et molette avec la poussiere qui s'incruste ), viseur et capteur également. J'avais même une partie du grip qui s'était décroché au niveau de la trappe batterie, bah ils m'ont carrément changé le grip.  
Bref il est de retour on dirait qu'il est neuf, bon taf et super services du Sav sony pour le coup.

A quel centre / adresse l'as-tu envoyé ?

Cordon CMS à ribeauvillé pas loin de chez moi.  C'est un ami qui m'a conseillé d'aller la bas. Ils sont agréés Sony c'est pour ça que j'ai dis Sony dans mon message précédent.

 
Je me heurte souvent à des soucis d'AF quand je vise à travers une vitre. A part gérer le focus en manuel rien d'autre à faire ou un conseil particulier ?

Te coller le plus possible à la vitre pour limiter les reflets. Mais du coup tu perd l'effet reflet

Pareil, je passe en manuel !

Si tu veux pas le reflet-> filtre pola

Ah yes pas con :
 
Pola à fond pour la MAP puis moins pour avoir l'effet.
Putain pourquoi je n'y ai pas pensé
 
Merci

c'est comme ça que je vois la manip

Tu auras plus vite fait de faire la Map manuelle

Je prévois de passer sur un appareil plan format prochainement, j'ai actuellement un Canon 700D avec quelques objectifs EF-S et le EF 50mm STM. J'hésite pas mal entre le 6D II et le Sony A7 II. En terme de prix, l'A7II semble être le meilleur choix (pack fnac) mais un ami me dit de passer directement à l'A7 III car bien supérieur donc je ne sais pas trop. Il y a vraiment un gap entre le II et le III? Est ce que la différence de prix vaut les 1000 euros de plus? Par rapport à un 6D II, qu'est ce que je gagnerai à passer sur un A7II/III? (à part l'IBIS).
 
Merci d'avance!

Avantages du A7 II/III par rapport à un 6D mkII
+ viseur électronique, avec tout ce qui va avec (expo réelle, focus peaking, etc.)
+ stabilisation du capteur
+ meilleure dynamique, meilleure gestion du bruit en haut ISO
+ bon AF (zones couvertes, tracking)
+ possibilité de filmer dans de bonnes conditions  
 
 
- qualité du viseur (SDE : screen door effect ), fluidité du viseur, lag du viseur
- autonomie
- ergonomie
- gamme d'objectifs (compatibilité, dispo, prix)

Je te conseille vivement de faire une liste des objectifs que tu veux. Choisir un boitier c'est bien, choisir un éco système complet c'est mieux. Sony fait en sorte de sortir de grosses features en tentant de contenir le tarif du boitier mais niveau optique c'est gros lâchage. Faire l'économie sur une boitier c'est pas toujours la meilleure chose à faire.
 
Chez Canon tu as des optiques dans tous les sens en vente en occasion alors que le parc d'occasion chez Sony est toujours assez peu fourni.
 
Bref je dis ça je ne dis rien  

J'ai effectivement vu que les objectifs Sony était plus chers (surtout les GM). Après je me rends compte que j'utilise plus de la moitié du temps mon 24mm sur mon 700D. Je tablais donc sur un 35mm F1.8 et un 24-70 F4 pour du Sony.
Du coup un a7 II en 2018 ça reste toujours dans le coup juste pour de la photo? Même avec la version III sur le marché ?

Attention le 35 1.8 est un objectif APSC
Sur A7 II tu n’as que des 35 2.8

Il n y a pas de 35mm f1.8 en ff, faut prendre le f2.8, deja plus cher. Le 24-70 est aussi bof. C'est quoi ta motivation pour changer ton apn est encore bien.

Ah ben justement c'est pas gagné
 

Tout dépend de tes besoins surtout.
Si tu as une fnac proche de chez toi, tu peux toujours aller y jeter un coup d'oeil, il y a souvent des A7 II en expo, que l'on peut essayer.
 
J'ai un EOS 6D mkI, je ne me vois pas passer sur un A7 II ou un A7 III pour mon usage.
Mais j'ai des amis qui vont y passer, et ils font le bon choix pour leur usage.
 
il n'y a pas de bonne ou mauvaise réponse.
Le A7 II comme le A7 III sont très bien placés niveau prestation/prix

Effectivement le 35 mm 2.8 est déjà plus cher  
Mes motivations principales sont les performances en basse luminosité, la profondeur de champs et l'autofocus.
Vous conseillez quoi comme objectif du coup?

Il existe un 35 f2.8 Samyang moins cher, ou le 28mm f2.0 Sony.

Sinon le 85mm f1.8 est sympa.

En zoom transtandard, le 28-70 f2.8 Tamron a bonne presse.

Il cherche un bon AF, et on lui conseille un Samyang ?!?

Tu peux déjà éliminer le A7II pour la basse luminosité (montée en ISO sensiblement moins bonne qu'un 6D) et pour l'autofocus...

Reste le A7III. Le meilleur choix aujourd'hui hors A9, D5 et autres 1dxII. Son seul défaut est son viseur dont la qualité est discutable.

Il part sur un mark II, c'est pas l'objectif le limitant

 
avantage du 6dmkII vs a7III
le 6d mk II est à 1199 euros du 23 au 27 chez images photo "dans la limite des stocks dispo"

Wo ! pas cher