Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2339 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  311  312  313  ..  475  476  477  478  479  480
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles

n°5910947
Stellvia_f​r
Posté le 29-08-2018 à 12:54:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je pense aussi mais en attendant ils auraient pu ajuster le prix.....

mood
Publicité
Posté le 29-08-2018 à 12:54:58  profilanswer
 

n°5910948
tonymontan​a2013
Posté le 29-08-2018 à 12:58:06  profilanswer
 

probablement quand le A7S3 sortira


---------------
rou-rou
n°5910950
dacasine3
Posté le 29-08-2018 à 13:29:43  profilanswer
 

Drapal. Après moult réflexions, je suis des vôtres  :)  
 
https://reho.st/medium/self/14193e3cb7d94fc79ef26e26a572b158765ae599.jpg

n°5910981
alpseb
Posté le 29-08-2018 à 16:48:07  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :

Salut,
 
Y a t il un topic spécifique a l a7s2 ?
 
Je suis intéressé par ce boitier pour la montée d iso, je voudrais savoir si l af marche bien en video en faible lumino ?
Est ce qu on entend du bruit lors du focus ?


 
 
par contre le A7SIII va etre annoncé dans 25 jours, le II va surement pas mal baisser de prix !
je crois aussi que le A7III est encore meilleur en vidéo que que le A7SII. vous confirmez ?

n°5910984
alpseb
Posté le 29-08-2018 à 16:51:09  profilanswer
 

dacasine3 a écrit :

Drapal. Après moult réflexions, je suis des vôtres  :)  
 
https://reho.st/medium/self/14193e3 [...] 5ae599.jpg


 
welcome  :sol:

n°5911016
dacasine3
Posté le 29-08-2018 à 18:16:43  profilanswer
 

Premières réflexions :  
 
- paramétrer l’appareil pendant des heures semble nécessaire, j’ai suivi quelques tuto en ligne.  
- border cette résolution de folie  :sol:  
- il va falloir trancher pour le courant entre un grand angle fixe + 85 1.8 (le 1.4 était ÉNORME) et le 85 + 24-105 f4.

n°5911026
Stellvia_f​r
Posté le 29-08-2018 à 20:18:21  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
par contre le A7SIII va etre annoncé dans 25 jours, le II va surement pas mal baisser de prix !
je crois aussi que le A7III est encore meilleur en vidéo que que le A7SII. vous confirmez ?


 
Je viens de me taper l aprem de lecture de test et cie pour rattraper ma « culture sony », effectivement il est urgent d attendre l a7s3 car ca n a pas de sens d acheter un 2 maintenant surtout a ce prix.
 
Je suis chez nikon depuis lgtps avec du beau matos, d700 d800 14 24, 24 70 70 200 2.8, et ca fait un moment que je lorgne sur les sony. J attendais que nikon se bouge le cul, j ai tenu un moment mais l annonce de leur z6 z7 pourri m a littéralement achevé. Je parle même pas de leur spec avec x année de retard j ai pas envie de me fâcher, non je parle des objectifs qui ne sont plus compatible. Mais wtf sérieux ?????!!!
Ils ont pour eux que leur parc d objectif d exception et c est même pas compatible.
C est finit pour moi nikon j abandonne ces dinosaures qui ne savent pas évoluer.
 
 
Pour en revenir sur ta question je suis aussi intéressé pour savoir lequel est le meilleur en video car ca m interesse pas mal. J ai lu des rumeur sur du 4k 60img sec sur l a7s3.


Message édité par Stellvia_fr le 29-08-2018 à 20:23:34
n°5911029
albatar197​6
Posté le 29-08-2018 à 20:23:30  profilanswer
 

Je ne comprend pas ta réaction. Ils ont pas l'air mauvais ces Nikon Z et tu peux utiliser tes objectifs via une bague  :sweat:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5911031
Stellvia_f​r
Posté le 29-08-2018 à 20:28:57  profilanswer
 

Ma réponse est simple : pourquoi se faire chier avec une bague qui va poser des problèmes de compatibilité d af ou autres, alors que tu peux avoir du sony alpha mieux en tout point avec une bague lui aussi ?
J aurais voulu des appareil avec objo nikon compatible d origine. Pour moi c est un mega fail.

n°5911032
albatar197​6
Posté le 29-08-2018 à 20:32:24  profilanswer
 

Les bague Nikon F pour Sony c'est vraiment pas top.

 

Je suis sur que Nikon a bien travaillé sur sa bague.

 

Bon par contre c'est sur que pour la vidéo, Sony semble avoir quelques longueurs d'avance...


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
mood
Publicité
Posté le 29-08-2018 à 20:32:24  profilanswer
 

n°5911033
Nitescent
Posté le 29-08-2018 à 20:45:52  profilanswer
 

Quelqu'un a un a7III et une télécommande intervallomètre?
C'est possible quelques ptits tests? :o

 

J'en avais marre de me faire avoir pour les timelapse avec mon a7rII
Si je fais des poses de 30s en mode silencieux avec des intervalles de 5s, les 2 premières photos sont prises mais la troisième est sautée. Du coup à la fin du timelapse je me retrouve avec deux tiers des photos prévues.

 

Donc il faut un intervalle de 6 secondes minimum, alors qu'avec des poses de 25s un intervalle de 3 secondes est suffisant  :??:  :??:  :??:

 

Il faut s'en rappeler de tout ça quand on veut lancer un timelapse dehors en pleine nuit à -10°C :o

 

https://reho.st/preview/self/ba23a053c3bd7a5f93218885a8de580050c382aa.png

 

C'est toujours comme ça pour le a7III?
Et est-ce qu'en mode bulb on peut se mettre en silencieux?


Message édité par Nitescent le 29-08-2018 à 20:46:57
n°5911045
alpseb
Posté le 29-08-2018 à 21:09:54  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :

Ma réponse est simple : pourquoi se faire chier avec une bague qui va poser des problèmes de compatibilité d af ou autres, alors que tu peux avoir du sony alpha mieux en tout point avec une bague lui aussi ?
J aurais voulu des appareil avec objo nikon compatible d origine. Pour moi c est un mega fail.


 
Sans bague ça aurait fait des appareils aussi gros que les actuels. Ça va pas dans le sens des mirrorless non ?
T’as l’air d’avoir que des AFS pour le coup la bague Ninon est transparente, sans perte de perf.  
 
Pourquoi pas passer chez Sony si tu veux mais ça va t’en couter cher !

n°5911065
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 30-08-2018 à 01:52:37  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
Sans bague ça aurait fait des appareils aussi gros que les actuels. Ça va pas dans le sens des mirrorless non ?
T’as l’air d’avoir que des AFS pour le coup la bague Ninon est transparente, sans perte de perf.  
 
Pourquoi pas passer chez Sony si tu veux mais ça va t’en couter cher !


 
Sauf si il revend son matos ;)

n°5911066
chinoisurf​er
the liberty
Posté le 30-08-2018 à 01:55:04  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
par contre le A7SIII va etre annoncé dans 25 jours, le II va surement pas mal baisser de prix !
je crois aussi que le A7III est encore meilleur en vidéo que que le A7SII. vous confirmez ?


 
Écran pivotable comme le G5 de chez Pana pour le A7SIII ou toujours comme celui du A7(R)III ?

n°5911125
alpseb
Posté le 30-08-2018 à 10:19:58  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :


 
Sauf si il revend son matos ;)


 
il va perdre 50% sur ses 3 zooms pros et devoir se payer les version sony qui sont plus chères que les nikon.
donc oui c'est faisable mais c'est pas donné.  
en prenant un Z6 ou Z7 : 0 objectif à acheter dans un premier temps.

n°5911127
alpseb
Posté le 30-08-2018 à 10:22:45  profilanswer
 

chinoisurfer a écrit :


 
Écran pivotable comme le G5 de chez Pana pour le A7SIII ou toujours comme celui du A7(R)III ?


 
il n'a pas été annoncé donc on ne sait pas mais ya peu de raison qu'ils changent sachant que tous les boitiers A7 sont les mêmes.  
les pros bossent presque tous le temps avec un écran externe qu'ils peuvent orienter comme ils veulent.  
 
a presque 3000€ le boitier il est pas orienté Vlogging pour les youtubeurs

n°5911186
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 30-08-2018 à 12:09:48  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :


J aurais voulu des appareil avec objo nikon compatible d origine. Pour moi c est un mega fail.


 
Ah bah non, ç'aurait été trop simple. On veut vendre de nouveaux boîtiers, mais si les gens sont déjà équipés en objos, c'est pas économiquement viable.
 
Ils ont voulu nous faire une Steve Jobs : Faut tout racheter !
[:icia nagano]

n°5911191
grotius
Posté le 30-08-2018 à 12:18:02  profilanswer
 

C est surtout que c est pas possible.

n°5911193
albatar197​6
Posté le 30-08-2018 à 12:25:19  profilanswer
 

grotius a écrit :

C est surtout que c est pas possible.


 
Si c'est possible...
 
Mais adieu la compacité du système...
 
Oh wait  [:gum:1]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5911224
Novocaine_​80
Switcheur compulsif
Posté le 30-08-2018 à 14:15:15  profilanswer
 

grotius a écrit :

C est surtout que c est pas possible.

 

C'est tout à fait possible, il suffit de regarder les SD Quattro de chez Sigma. Même objectifs que pour leurs réflexes mais il en coûte une protubérance au niveau de la monture pour conserver le tirage.


Message édité par Novocaine_80 le 30-08-2018 à 14:16:01

---------------
https://www.instagram.com/nicolas_loret/
n°5911227
grotius
Posté le 30-08-2018 à 14:28:03  profilanswer
 

Autre marque, autre mouture, autre tech capteur et pas FF, donc rien a voir avec nikon.

n°5911235
offspring3​4
Posté le 30-08-2018 à 14:50:21  profilanswer
 

grotius a écrit :

Autre marque, autre mouture, autre tech capteur et pas FF, donc rien a voir avec nikon.


ben si, la remarque de Novocaine est totalement à sa place...
Un concurrent a proposé une version mirorless de son reflex en conservant la monture, ca a donné les horrible SD Quattro.
Bref


---------------
Mon Feed-Back
n°5911259
Nitescent
Posté le 30-08-2018 à 17:43:10  profilanswer
 

Ça sert à rien de faire un boîtier compact si c'est pour garder le même tirage optique :o
 
J'ai pas regardé ce nouveau Nikon, mais si une simple bague allonge qui fait contact entre l'appareil et les anciens objo ne marche pas, en effet c'est un scandale  :jap:

n°5911283
webzeb
Posté le 30-08-2018 à 20:17:27  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :

Ma réponse est simple : pourquoi se faire chier avec une bague qui va poser des problèmes de compatibilité d af ou autres, alors que tu peux avoir du sony alpha mieux en tout point avec une bague lui aussi ?
J aurais voulu des appareil avec objo nikon compatible d origine. Pour moi c est un mega fail.


Je ne vois pas pourquoi l'adaptateur FTZ des Nikon Z poserait le moindre souci avec leurs optiques Nikon F.
 
Ce n'est pas une bague développée par un tiers qui a fait du reverse engineering, hein...

n°5911288
Stellvia_f​r
Posté le 30-08-2018 à 20:49:48  profilanswer
 

Quand t as deja ton parc optique que t as payé une fortune ca fait mal au cul de mettre des bagues sur du matos de la mele marque surtout sur l excellent trio 14 200 nikon. C est ridicule cette histoire de compacité, surtout qu ils sont plus gros les nouveaux donc la j ai pas trop pigé.
Y a pas que ca, c est surtout ce sentiments d un dinosaure qui sais pas évoluer, quand sony propose de eye tracking nikon propose du visage tracking, rlyyy??? ca fou les boules.

n°5911328
obione-ilc​e7
Posté le 31-08-2018 à 06:44:30  profilanswer
 

Bonjour  j'ai toujours besoin d'aide dans mon paramétrage
De mon a7 mk3
 
je n’arrive pas a affecter au bouton fn ou aux touches persos la fonction du mode lecture page 3/3  
sélection du support de lecture .
 
afin de lire les fichiers soit de la carte 1 ou 2
 
pour choisir le support d’enregistrement pas de soucis mais pour lire les cartes je peux même pas le mettre dans mon menu perso  
 
une solution sans repasser a chaque fois par le menu lecture en page 3?
Merci


Message édité par obione-ilce7 le 31-08-2018 à 06:45:46
n°5911418
ilium
Candeur et décadence
Posté le 31-08-2018 à 12:09:52  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :

Ma réponse est simple : pourquoi se faire chier avec une bague qui va poser des problèmes de compatibilité d af ou autres, alors que tu peux avoir du sony alpha mieux en tout point avec une bague lui aussi ?
J aurais voulu des appareil avec objo nikon compatible d origine. Pour moi c est un mega fail.


 
Si ce que tu voulais c'est un mirrorless format "compact" mais avec tirage reflex, tu peux oublier, personne ne sera assez con pour le faire. Pas impossible qu'un jour ils déclinent un boitier format reflex en mirrorless avec monture F mais ça s'arrêtera là.
 
Et les A7 sont de très bons appareils mais de toute évidence tu n'as pas tout suivi: aucune bague ne permet de monter un objectif AF Nikon de façon satisfaisante sur un Sony alors que c'est apparemment le cas de la bague Nikon sur les Z. Etonnamment, Nikon reste le mieux placé pour faire du Nikon. :o

n°5911419
ilium
Candeur et décadence
Posté le 31-08-2018 à 12:13:52  profilanswer
 

Bernard Canette a écrit :


 
Ah bah non, ç'aurait été trop simple. On veut vendre de nouveaux boîtiers, mais si les gens sont déjà équipés en objos, c'est pas économiquement viable.
 
Ils ont voulu nous faire une Steve Jobs : Faut tout racheter !
[:icia nagano]


 
Non mais ils vont éviter le tirage optique long et choisissent le tirage le plus court et le diamètre le plus large pour une compatibilité maximale (même s'ils s'en foutent que Leica ou Zeiss vendent des optiques et pas eux, ils savent désormais que ces appareils sont utilisés comme porte objectifs tiers). Pas idiot, pas idiot non plus pour refaire une gamme à neuf en s'ouvrant le max de possibilités techniques. Notons que c'est aussi ce qu'avait fait Sony avec son tirage très court.

n°5911421
ilium
Candeur et décadence
Posté le 31-08-2018 à 12:17:44  profilanswer
 

Stellvia_fr a écrit :

Quand t as deja ton parc optique que t as payé une fortune ca fait mal au cul de mettre des bagues sur du matos de la mele marque surtout sur l excellent trio 14 200 nikon. C est ridicule cette histoire de compacité, surtout qu ils sont plus gros les nouveaux donc la j ai pas trop pigé.
Y a pas que ca, c est surtout ce sentiments d un dinosaure qui sais pas évoluer, quand sony propose de eye tracking nikon propose du visage tracking, rlyyy??? ca fou les boules.


 
En théorie le tirage plus court devrait permettre de nouvelles formules optiques. Dans les faits et on l'a vu avec Sony, une optique 24x36 est rarement compacte donc le gain en terme de compacité est très discutable.
 
Cela étant, si t'aime pas Nikon et s'ils sont tellement nuls, ce qu'il y a de bien c'est que les Sony sont là depuis longtemps et ont les qualités qu'il te manque apparemment donc pas de quoi en faire un plat, ou bien?
 
PS: si tu veux absolument faire une critique des Z qu'ils sont nuls à chier, le fil Nikon est plus approprié qu'ici. :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par ilium le 31-08-2018 à 12:18:02
n°5911463
alpseb
Posté le 31-08-2018 à 15:18:55  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
En théorie le tirage plus court devrait permettre de nouvelles formules optiques. Dans les faits et on l'a vu avec Sony, une optique 24x36 est rarement compacte donc le gain en terme de compacité est très discutable.
:


 
Led zoom grand angles sont impressionnants quand même !
L 16-35 2.8 ou le 12-24 sont pas très gros par rapport aux équivalents reflex.  

n°5911520
nickos_fr
Posté le 31-08-2018 à 21:06:52  profilanswer
 

ilium a écrit :


 
Si ce que tu voulais c'est un mirrorless format "compact" mais avec tirage reflex, tu peux oublier, personne ne sera assez con pour le faire. Pas impossible qu'un jour ils déclinent un boitier format reflex en mirrorless avec monture F mais ça s'arrêtera là.
 
Et les A7 sont de très bons appareils mais de toute évidence tu n'as pas tout suivi: aucune bague ne permet de monter un objectif AF Nikon de façon satisfaisante sur un Sony alors que c'est apparemment le cas de la bague Nikon sur les Z. Etonnamment, Nikon reste le mieux placé pour faire du Nikon. :o


A priori avec les dernières versions ça fonctionne pas trop mal
https://www.chassimages.com/forum/i [...] c=282640.0

n°5912074
phoenixx
poire à réaction
Posté le 04-09-2018 à 00:49:39  profilanswer
 

Salut à tous,
 
J'ai l'opportunité d'avoir en occasion un A7, ou un A7R pour 100e de plus.
 
L'usage serait principalement avec des objectifs manuels, j'ai par exemple un CV Nokton 35 monture M que j'adore, quelques optiques Zuiko de mes parents.  
Pour du tout venant, souvent en basse lumière (concerts), portraits, voyages...
 
Lequel me conseilleriez vous pour des optiques manuelles, le 7 ou le 7R ?
 
Y a t'il des accessoires indispensables à ajouter (2 - 3 batteries, protection....) ?
 
Merci
 
 
 
 


---------------
Flick r
n°5912082
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-09-2018 à 06:27:38  profilanswer
 

Y a une mise à jour pour l'A7s II apparemment.


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°5912083
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 04-09-2018 à 07:00:17  profilanswer
 

phoenixx a écrit :

Salut à tous,
 
J'ai l'opportunité d'avoir en occasion un A7, ou un A7R pour 100e de plus.
 
L'usage serait principalement avec des objectifs manuels, j'ai par exemple un CV Nokton 35 monture M que j'adore, quelques optiques Zuiko de mes parents.  
Pour du tout venant, souvent en basse lumière (concerts), portraits, voyages...
 
Lequel me conseilleriez vous pour des optiques manuelles, le 7 ou le 7R ?
 
Y a t'il des accessoires indispensables à ajouter (2 - 3 batteries, protection....) ?
 
Merci


Le 7R a une meilleure résolution, mais est plus demandeur également niveau optiques (à moins de tout prendre à f8). Pour du recyclage d'optiques, 24mpx devraient être suffisants je pense. Le 7 est également moins bruyant au déclenchement, de mémoire.

n°5912086
alffir
Posté le 04-09-2018 à 08:08:34  profilanswer
 

phoenixx a écrit :

Salut à tous,

 

J'ai l'opportunité d'avoir en occasion un A7, ou un A7R pour 100e de plus.

 

L'usage serait principalement avec des objectifs manuels, j'ai par exemple un CV Nokton 35 monture M que j'adore, quelques optiques Zuiko de mes parents.
Pour du tout venant, souvent en basse lumière (concerts), portraits, voyages...

 

Lequel me conseilleriez vous pour des optiques manuelles, le 7 ou le 7R ?

 

Y a t'il des accessoires indispensables à ajouter (2 - 3 batteries, protection....) ?

 

Merci


Le R a toujours été réputé moins bon avec les optiques qui inclinent les rayons lumineux, comme les grands angles M.

 

Du coup A7 normal conseillé dans ton cas.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5912173
Nitescent
Posté le 04-09-2018 à 15:20:37  profilanswer
 

Quand on filme avec les ISO en auto,
il n'y a pas moyen de savoir quel ISO il sélectionne?  :??:  
 
Il y a seulement écrit "auto", du coup pas moyen de savoir si ça reste raisonnable ou s'il vaut mieux ouvrir ou baisser la vitesse...

n°5912221
radeon2005
Posté le 04-09-2018 à 18:12:46  profilanswer
 

alpseb a écrit :

Ça paraît parfait un A7 dans ces conditions !


 
bon ben voilà, A7 "mark 1" commandé, avec le Samyang 35mm (choisi car plus compact que le 24mm)
il ne me reste plus qu'à espérer pouvoir traiter le vignettage dans DXO, en l'absence de profil dédié
 
j'avais pensé prendre un X100F en alternative, pour le viseur optique et les simulations de films, mais l'envie de passer au Full Frame depuis des années l'a emporté  :ange:

Message cité 1 fois
Message édité par radeon2005 le 04-09-2018 à 18:26:25
n°5912249
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 04-09-2018 à 20:57:50  profilanswer
 

Nitescent a écrit :

Quand on filme avec les ISO en auto,
il n'y a pas moyen de savoir quel ISO il sélectionne? :??:

 

Il y a seulement écrit "auto", du coup pas moyen de savoir si ça reste raisonnable ou s'il vaut mieux ouvrir ou baisser la vitesse...


Appuyer à mi-course et il affiche l'iso. Je n'ai trouvé que ça (avant de filmer, ça ne fonctionne pas pendant)


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°5912423
jjboy91
Posté le 05-09-2018 à 11:27:44  profilanswer
 

radeon2005 a écrit :


 
bon ben voilà, A7 "mark 1" commandé, avec le Samyang 35mm (choisi car plus compact que le 24mm)
il ne me reste plus qu'à espérer pouvoir traiter le vignettage dans DXO, en l'absence de profil dédié
 
j'avais pensé prendre un X100F en alternative, pour le viseur optique et les simulations de films, mais l'envie de passer au Full Frame depuis des années l'a emporté  :ange:


 
Tu l'as commandé à combien, l'A7II est en promo à 949€  :ouch:  sur Amazon Espagne

n°5912470
Nitescent
Posté le 05-09-2018 à 13:07:59  profilanswer
 

Groody a écrit :


Appuyer à mi-course et il affiche l'iso. Je n'ai trouvé que ça (avant de filmer, ça ne fonctionne pas pendant)


Nan, j'ai re-testé et mon a7rII en vidéo ISO auto n'affiche pas l'ISO sélectionné.
 
Même en appuyant à mi-course et même en lançant l'enregistrement :/

n°5912471
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 05-09-2018 à 13:09:22  profilanswer
 

Merde!
Moi c'est sur a7s II


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  311  312  313  ..  475  476  477  478  479  480

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reparation Sony Alpha 300[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1
TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ● Changement APN Sony HX20V contre ??
[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...compte rendu intervention sav sony alsace
Sony SLT-A58[Topic Unique] Fotodiox Vizelex Rhinocam pour NEX
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)