Reprise du message précédent :

 
T’as pris lequel de 16-35 ?

 
Il a pris le f4  

 
Vu ce que tu as raconté, l'histoire pue sérieusement, et même si le mec a pu "sécuriser" son achat en main propre, le recel est un délit pénal où tu risques la même chose que le voleur. A méditer...
 
Moi on m'a toujours expliqué qu'il valait mieux louper une bonne affaire qu'en réussir une foireuse.

Attention quand même.
 
Le receleur doit avoir connaissance de l'origine frauduleuse de la chose, ici ça pourra être matérialisé par le prix anormalement bas.  
Je vois mal le proc lancer l'action publique contre un acheteur indélicat d'un APN.
 
Mais pour prendre les mêmes peines que l'auteur, il faut avoir la connaissance précise de l'infraction d'origine.

Sans aller jusqu'à la case prison, on peut se faire saisir son matos. Et je suis sans doute un vieux con, mais indépendamment des risques, récupérer du matos qui aurait été volé me pose un sérieux problème. Cela étant, il semblerait que la transaction soit moins louche que le contact de Novo. Mais passons...

 
Pour utiliser un A7RII et un 5D III en parallèle, gros warning : le Sony a un AF vraiment moisi en comparaison, dès qu'on est en situation difficile (faible luminosité, sujets peu contrastés, contre-jour...)
Pour moi en mariage ou équivalent à titre pro, c'est no-way.
l'AF est bon en plein jour et situation "normale", l'eye AF et face AF c'est plaisant, mais le manque de joystick pour sélectionner rapidement un collimateur quand l'appareil fait n'importe quoi (détection d'un visage au premier plan alors que tu veux focus sur un autre plus loin, focus sur un arbre devant plutôt que ton sujet derrière...) est plombant.
 
Je n'ai pas testé l'A7RIII mais il est censé avoir bien progressé en terme de performances sur les situations difficiles + l'apport du joystick...  sans parler de la batterie, du double slot SD, du buffer
A mon avis, vu tes pratiques/attentes (de ce que je peux lire du topic mariage toussa...) l'A7RII risque d'être décevant pour toi si tu envisages son achat pour ce type d'usage !
Si tu n'es pas pressé, je pense que le prix du III va baisser un poil dans les mois à venir, lorsque sa disponibilité sera bien établie partout. (sans trop me mouiller je dirais < 3000 € d'ici la mi-2018).
 
Après l'A7RII c'est un pur bonheur pour les balades, la photo de famille, les vacances... C'est luxueux c'est clair, mais j'ai dégagé mon compact et l'ai remplacé par l'A7RII+35 f/2.8 ... ça tient dans ma poche de manteau ! Pour moi il ne manque qu'un grand angle autour de 20-24mm très compact (genre f/2 ou même 2.8) pour parfaire la trilogie 24-35-85 du touriste . J'utilise le 12-24 à la place mais il est un peu lourd/encombrant.

 
intéressé par le retours aussi sur cette optique, elle s'est faite assassiner dans pas mal de tests mais elle m'intéresse si je passe à sony.

Je l'avais, je l'ai jamais trouvé très bandant cet objo  

Je l'ai acheté avant tout pour faire du paysage en voyage et pas pour faire du reportage... Donc bien qu'il ne fasse pas bander tlm, pour faire du paysage, fermé à f8, il fait très bien le job. C'est exactement ce que je cherchais finalement. Le 2.8 est fantastique mais beaucoup trop gros pour un A7, j'envisage par contre un 35 F1. 4,probablement le Zeiss pour faire des trucs plus sérieux.

Rien à voir mais je suis curieux de voir un test complet du 24-105, vous en avez déjà trouvé?

 
ce qui serait cool c'est un 16-35 f4 qui soit excellent à F4

Même avis sur le 16-35 f/4.0 : j'aimais bien le fait qu'il soit de taille contenue, qu'il soit stabilisé... mais déjà qu'un f/4.0 pour moi c'est un gros compromis (d'une manière générale je suis plus f/1.2 que f/4.0 mais si en plus à f/4.0 c'était mou c'était pas trop possible.
Je n'ai plus les chartes en tête, mais de souvenir à bout de zoom (proche 35mm) ça devient même plutôt mauvais à PO sans jamais être terrible même à f/8.0
Pour du paysage, en effet entre 16 et 24mm à f/8.0 ça doit être parfait. Mais pour une optique plus "à tout faire", reportage, photo urbaine... que ça ne soit pas terrible à f/4.0 c'est un peu pénalisant.
 
Après j'avoue que le 12-24 dans l'absolu c'est pas mon premier choix, c'est plutôt temporaire en attendant une solution plus pertinente, mais au moins il est nickel dès f/4.0 et c'est une optique relativement intemporelle que je devrais pouvoir revendre correctement.
 
En dessous de 35mm c'est un peu bof pour l'instant chez Sony je trouve. Le 28mm fixe distord, pas de 24mm compact, rien en dessous de 24mm qualitatif. J'avais envisagé une focale fixe tierce genre 15mm voigtlander, mais c'est trop la loterie même en neuf (problème de centrage) et ça manque cruellement d'un AF
Le 16-35 2.8 ne m'attire pas (pour moi passer chez Sony c'est avant tout pour avoir du matos plus compact). Après c'est super important qu'il existe pour justement donner une gamme solide et perenne à la marque.
 
Sinon le 24-105 aussi me fait de l'oeil, j'attends les tests avec impatience, notamment pour voir ce qu'il donne à 24mm. Ca peut être une optique sympa pour les vacances "1 seul objo" et pour la vidéo.

Le mien est franchement pas mal à PO sur tout la plage, sauf à 35 ou il est vraiment moyen.
Après, le capteur de l'A7riii est assez exigent niveau objectif j'imagine, mais pour du paysage en voyage, il me va très bien.
Le 21mm étant ma focale préférée (que j'ai aimé mon 14 mm f2.8 en monture XF       ), c'est pas impossible que je me prenne un Loxia si un jour j'en trouve un en occasion.

Pour Novo ...  
https://youtu.be/yoyUv8sHYQU?t=583
 

Moi qui comptais me prendre un 16-35 f4, vous me refroidissez un peu
il me semblait n'avoir lu que des trucs bien à propos de lui...

Parce que j'ai rien là, a part le Samyang 14mm f2.8, un 50mm 1.8 manuel et le Canon 300mm f4 IS
il me faut absolument quelque chose de plus souple et pratique pour un peu tout faire quand je bouge, mais j'arrive pas à trouver

N'oublie pas que l'on est sur HFR ici    Tu peux y aller sans problème, tu feras de belle images avec ;-)

pourquoi pas le canon 16-35 il a l'air très bon

Hello,
 
J'avais pu tester le A7R II à sa sortie, l'AF.... c'était vraiment pas suffisant.
Venant d'un 5D IV..
 
Je me tate avec le nouveau A7R III, quel objectif irait bien dessus pour remplacer mon 24mm 1.4 ? (je ne connais pas du tout les possibilités de compatibilité et les objectifs Sony...)
 

Les grandes ouvertures avec AF à cette focale, il faut oublier pour le moment, sauf a réutiliser ton objo avec une bague gardant l'AF (mais du coup moins rapide qu'en natif).
Le 28f2 est plutôt rapide pour l'AF, pas cher, assez compact et plutôt qualitatif (distorsion prononcée, mais qui se corrige plutôt bien). En dessous, il y a le batis 18f2.8 et les zooms.

Ha comme je le pensais, il n'y a pas de très lumineux nativement géré par Sony...

Non, en grand angle AF il y a que le Zeiss Batis 25 mm f2. Ceci dit il est qualitatif et léger

Je ne suis pas certain qu'il soit meilleur que le Zeiss f4 avec un capteur 42 Mpx .
Le zeiss n'est pas non plus un tromblon hein !
Un petit comparatif avec des capteurs exigeants :
https://www.dxomark.com/Lenses/Comp [...] _1467_1035
C'est bien ce que je pensais en fait (j'ai eu les deux)

ha oui !!
si t'as un coup le Zeiss monté sur ton A7R III et un paysage devant toi ou un monsieur ou une malame et que tu shoote un coup à F4 pour avoir une idée de ce que ca donne en reportage je suis assez preneur !
moi je m'en fout que les soit pas net dans les coins. les coins que met rien dedans  

Pas de prob, je te fais ça à la prochaine sortie

impossible de trouver des infos sur le A7 mkIII (non R).
pas de date de sortie...
pas de specs...
 

Ben comme d'hab il sera annoncé du jour au lendemain, patience . Je le vois bien dépasser les 2k  

 
Ah ben enfin, ça m'avait gavé ça avec le A7 Mark II
 
Suis à deux doigts de craquer pour l'A7r III ... Arg c'est vraiment pas sérieux ...

Ouais moi aussi mais avec le 9.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ah non merde j'ai pas les moyens

 
Je viens de recevoir le mien, comparé à mon RII il y a pas photo, il vaut son prix

Tu te verrais complètement aller en presta reportage avec ce boitier (photo jour / soirée et intérieur / extérieur) ?
Sans arrière pensée ?

Le pixel shift permet t'il de balancer un coup de flash entre chacune des 4 prises ? J'ai lu qu'on devait passer par un logiciel pour l'assemblage des 4 clichés, à la fin on obtient quoi comme format ? un TIFF ?

Avec la nouvelle ergo, clairement oui. Déjà le RII le permettait si on le configurait bien et on anticipait les faiblesses. C'est vrai que depuis mes boitiers Sony j'ai pris l'habitude d'utiliser le AF-s avec un collimateur Spot constamment.
 
Si ça vous intéresse, la différence de taille/encombrement entre un setup f1.4 et 1.8/2

 
 

 
Je n'aurais pas la tune pour plus que le Samyang 35 f1.4 dans un premier temps et le Sony 85 f1.8 FR dans un second temps.
 
ON va aller doucement

Tjrs en afs spot (flexible?) ou aussi parfois en afc ?

 Raaa le 35, il le reste 18 min pour valider ma commande si je veux le recevoir demain et le glisser sous le sapin... J'hésite à cause de la taille :-/

 
Avec le joy du R3 ça doit être juste génial

 
sympa
 
Ce que j'aime bien avec la série "R" c'est que globalement avec une telle résolution on peut quasiment sauter un objectif sur 2 en comptant sur le crop.
Après libre à chacun de choisir ses focales, mais ça permet aussi d'alléger le sac. Genre partir faire un shoot "session engagement" ou équivalent avec un juste 24 et un 85mm par exemple ou un 24 et un 55mm c'est tout à fait possible sans se dire qu'il va manquer quelque chose à telle focale.
A mon avis un photographe de mariage qui commencerait avec 2 A7RIII, un 24 f/1.4 et un 85 f/1.4 il a tout ce qu'il faut !
 
Après pour info Novocaine, le mode super-35 (crop 1.5) est assignable à un bouton sur le RIII mais caché au fin fond d'un menu sur le RII.

Bon ben j'ai craquer pour le 35/1.4 Zeiss finalement.... En 20 jours j'ai pris le A7Riii, un 17-40 f4, 70-200 f4, Zeiss 55mm f1.8 et maintenant le 35 ...  

C'est pour ça que le 35 f1.4 me fait de l'oeil. J'aurais préféré le Zeiss mais hors de portée niv tarif dans un premier temps.

Je peux avoir un 35 f1.4 et un 50 f1.4 (PDC éq f2 et encore 20 MPx sous le pied) avec une seule optique.

Je ferais bien du mariage avec  
17-35 f4 ( ou 28 f2 avec complément 21)
55 1.8
135 f2 canon