Reprise du message précédent :
Je veux bien.
 
L’emploi de l’italique était inadapté, le cumul des trois styles également.
 
Quelle est ton utilisation?

Pour l'AF : Reportage (mariage évènementiel), photo sociale, photo de famille.

C’est indispensable pour toi ?
 
Quel est le véritable avantage par rapport à la MAP verrouillée avec le déclencheur à mi-course ?

La précision sur le focus : en recadrant, ton plan n'est plus forcément le même. Avec de grandes ouvertures, l'erreur vient vite. De même, certains objectifs n'ont pas une plage de focus plane. Avec l'AF-C, impossible aussi de recadrer (sauf à activer le tracking sur le point de focus, qui est une fonction dispo dans les options si je ne m'abuse).

Question aux pros de sony :  
 
On peut attendre quoi du A7III ?
 
- double slot ?  
- capteur 24 Mpx avec 15 ILs de dynamique ?  
- af du A7R III ?
- batterie du A7R III ?  
 
ou ca sera du plus light ?  
 
question sur le A7RIII : il a aussi la visée sans blackout ?  ou c'est juste le A9 ? a part le flash aucune limitation en mode obturateur elec non ?  
 
merci

 
Très certainement un capteur revu, peut être celui du A9.
 
Un bon en avant en terme d'AF, surement entre le RII et le RIII ou en tout cas au niveau du RII.
 
J'imagine Joystick et Ecran tactile, et il serait logique que la batterie suive pour tout le parc sony FF, peut être pas sur les APS-C en revanche.
 
Et le double slot j'y crois pas trop.

J'y vais aussi avec mon petit pronostique :  
- double slot ? non
- capteur 24 Mpx avec 15 ILs de dynamique ? même capteur que A9
- af du A7R III ? non, plutôt celui de A7rii avec quelques améliorations
- batterie du A7R III ? oui
 
 
 

Je m'auto quote car pas eu de réponse à part ça  te sert à quoi

et l'af du RII il est lent ? (genre comparé à un D700 pas tout jeune)

 
 
Dac ! j'ai bien envie de dégager mon parc nikon pour passer au sony pour les mariages.  
le A9 est trop cher pour moi, le AR7III a l'air cool mais j'ai pas forcément besoin images aussi grosses, si j'avais le meme af sur un boitier avec 2 slots et 24 Mpx ca serait parait.
 
toi qui a l'habitude de ca, l'af RIII serait nikel en mariage non ?  
 
et on a le "no blackout" ou c'est juste le A9 ca ?

Tu entends quoi par no blackout ?

ca je pense:
https://petapixel.com/2017/04/20/20 [...] e-sony-a9/
 
et vu que c'est un gros argument du a9, je vois pas bien sony le mettre déjà dans le a7

Une spec du A9. En rafale (Electronic Shutter) tu n'as pas de "noir" dans le viseur. La visée est nickelle tout au long du shoot en rafale.
 
Il y a bien du lossless Compressed RAW sur l'A7r 3 ?

Portrait en contre jour ça passe très bien, idem en basse lumière sur du fixe, j'ai pas encore testé en mouvement en basse lumière, pas testé non plus en soirée mais au feeling, je dirais que ça devrait passer. Après, attention au flou de bougé avec autant de Mpx en soirée :-)
Après, je n'ai pas assez de recul, j'ai le boitier depuis uniquement 2 semaines et j'ai fait principalement du paysage et quelques tests en intérieur.
Pour le choix des collimateurs, tu peux agrandir la taille del a zone ou idéalement utilisé le map auto sur l'oeil, ça marche du tonnerre, c'est juste impensable, l'essayer, c'est ne plus pouvoir s'en passer !

Alors non, je confirme qu'il n'y a pas cette fonction.

Oui, il y a du RAW compressé sans perte, ça fait environ 40mb le RAW.

 
Il faut que je regarde ça de plus près en effet. Notamment quand il y a plusieurs personnes

Ça marche aussi sur des yeux d'oiseaux?

La compression n'est pas sans perte, Sony n'a toujours pas décidé d'implémenter ça.

Il me semble que si,je n'ai pas le manuel sous les yeux mais j'en suis presque certain  

https://www.sony.fr/electronics/sup [...] 87794M.pdf

Toutes les reviews disent que non C'est une des demandes les plus récurrentes sur les A7x. Au début il n'y avait que le format RAW compressé avec pertes, puis à force d'entendre les utilisateurs râler, ils ont ajouté le mode RAW non compressé. On attend toujours la suite, avec le RAW compressé sans perte

   
A ben oui, c'est écrit compressé, mais ce n'est pas écrit compressé sans perte ... Ce qui semblait être une évidence pour moi vu que chez Fuji c'était le cas.    
Bref, je serais curieux de voir la différence entre un RAW compressé avec perte et un RAW non compressé  tant la qualité est phénoménale en RAW compressé !
Ça doit certainement se jouer à un ou deux poils de culs  

on est sur HFR

Tu l'as touché à combien ton A7r III Zepi ?

Mon revendeur m'a fait promettre de ne pas divulguer le prix car il a reçu des directives très strictes de chez Sony, sous peine de ne plus être approvisionner ! ( il en avait une dizaine en stock, ce qui semble être un exploit).
Mais on va dire 1/8 en dessous du prix officiel en Suisse    , bon après j'ai encore pris un 16-35, un 70-200 ( en f4), le 55 f1.8  et j'hésite à prendre un 35 f1.4 Zeiss maintenant que j'ai revendu mon XT2 en kit !

T'as un gros gros gap en terme d'AF entre le X-T2 et l'A7 ?

J'ai utilisé le XT2 uniquement cet été en Islande (en // avec le Leica Q) pour faire du paysage, donc c'est difficile de se faire une idée, mais ça crochait bien et le tracking pour ce que j'ai testé (mon gamin qui sautait sur de rochers) c'était très bon avec peu de déchets.

 
Pas que: en astro ça fait chier, ça crée des artefacts, il y a un paquet de liens sur le sujet. Par contre, en photo plus classique, ça fait sans doute des différences mais qu'on peut considérer comme négligeables (jamais été gêné pour ma part). Reste que sur le principe de ne pas implémenter ça, ce sont des rigolos chez Sony surtout sur des appareils à vocation pro/semi-pro.

Sur le sujet du compressed raw:
https://www.youtube.com/watch?v=VaN8Zxds0SI

le pire du troll chez sony c'est de ne pas vouloir mettre une toute petite option de rien du tout dans le menu pour le star eater    
en ignorant les pétitions et compagnie, hallucinant

 
C'est un scandal ces menus, j'utilise des sony depuis le nex 5, c'est tjs autant le bordel, voir même plus qu'avant.

En même temps si les pétitions faisait changer les choses, ça se saurait....

Achat prévu pour l’automne 2018 Sony A7Riii ou FF Nikon … hésitation, mais j’ai le temps pour choisir et d’attendre plus de remontées d’expériences pratiques d’utilisateurs.
 
Je chercher également à comparer les SAV Sony vs Nikon, ayant pas le passé une mauvaise expérience avec le matos de chez Sony.
 
.

C est un peu curieux comme approche. Si tu as deja nikon, vu le coup du switch faut se poser des questions. Si tu n as rien, faut deja commencer par pourquoi un FF? Video? Quelles optiques ? Quels usages spécifiques pour un boitier a 3000€.....  
C est des boitiers tres complets donc pour les départager faut une liste de requirements bien construite.

Comment se passe la garantie du matos Sony acheté en Union Européenne ? La garantie est prise en charge en France ou il faut impérativement du matos acheté en France ? (Boitier / Objo)

Ooulaaaaaaa, je sens que tu es assez proche d'un craquage là    

Le mec a la main sur la CB  

Ma question était d’avoir l’avis d’utilisateurs d’Alpha A7 ayant expérimenté le Service d’après-vente de Sony et non pas de savoir si c’était bien ou pas pour moi  d’acheter un plein format et/ou de switcher entre Nikon et Sony …  
 
Je peux bien sûr répondre à ta demande, mais mon post précèdent portait sur la question du SAV Sony, ayant eu par le passé q.q. désagréments avec leur service après-vente, concernant le Caméscope haut de gamme de ma femme.

La raison me ferait commencer par un A7r II d'occasion à 1500/1600 pour avoir l'occasion de prendre un ou deux bons cailloux mais le GAP du Mark III fait tellement envie
 
Pffff éventuellement avec juste le Samyang 35 F1,4 et un Sony FE 85 f1,8 au départ, je pense que déjà ça pourrait couvrir 80% de mes photos en reportage avec le D750 en doublette pour les autres besoins (24-35 f2 / 70-200 f2,8).
 
Mais bon ça fait quand même 3500+600+600=4700 boules à sortir + Peut être 100/200 balles d'accessoires
 
Sachant que le prix ne baissera pas d'ici un ou deux ans ...
 
Quand je pense que je suis passé à côté d'un A9 à 2100 balles j'en suis encore malade

 
T’as pris lequel de 16-35 ?