Reprise du message précédent :

 
Elle n'a pas changé justement !

Ah je croyais    
Comme je vois parfois Nikon G ou Nikon F  

même monture les f on une bague de diaph présente sur le fut, les G  non,
les f sont motorisé par le boitier, les G on un moteur interne.

Merci pour les précisions

Tout est en monture F chez Nikon depuis plus de 50 piges. La baillonette n'a pas changé.
Après il y a des variantes sur l'AF ou le diaph : les dernières optiques G n'ont ni commande de diaph (réglage boîtier uniquement) ni l'AF du boîtier (moteur interne objectif).

 
           
 
quant je pense qu'il y a des gens qui ralent du manque d'optiques E / FE native alors qu'on as accès à quasiment n'importe quel optiques moderne / ancienne avec nos bouzin.

 
C'est tout de même mieux natif pour profiter de la protection tout temps, et ne pas se limiter à la zone detection de phase.
l'ensemble avec la bague fait tout de même visuellement  bricolage, mais en dépannage quand on utilise l'a7 en complément d'un reflex c'est sympa de pouvoir y coller ses optiques mais ça reste tout de même un peu gadget.

 
bien sur, mais chacun son usage, je fait du ciné documentaire, je n'utilise absolument pas l'autofocus, par contre la stab optique sur les longues focales...  
 

Euh, lol

Elle est basée sur l'existante en Commlite et la dernière version du firmware. D'après les retours, cela fonctionne très bien avec certaines optiques mais beaucoup moins avec d'autres...

Je suis preneur d'information sur le Nokton 35mm 1.4 monté sur A7.
Qualité des tofs (principalement les bords et les coins extrêmes), qualité du bokeh...
Et puis un plan pour en trouver en occasion, je ne suis pas contre non plus    
 
Merci

Très bien sur film, moins bon sur A7x (A7II pour ma part, pas testé sur A7). Il garde ses qualités au centre mais souffre de pas mal de smearing sur les bords, ce qui n'est pas trop gênant à grande ouverture mais peut être assez problématique en usage paysage. Le bokeh est nerveux mais correct, c'est une affaire de goûts : certains aiment, d'autres moins. Tu trouveras pas mal d'exemples sur A7x si tu cherches sur Fredmiranda et Dpreview.

Il est pas impossible que j'en vende un d'ici quelques semaines, en version SC, mais pour l'instant je me réserve un peu le temps de la réflexion parce que j'ai pas utilisé suffisamment son remplaçant, et il est pas impossible que j'aie envie de garder le Nokton malgré tout pour mes boîtiers argentiques.

Merci. Il existe quoi comme alternatives en manuel et 35mm qui ouvre ?

Ouh là, avec la monture E qui peut accepter tout et n'importe quoi, y en a plein. En revanche, y a pas grand chose qui rivalise avec le Nokton si tu veux le même compromis performance/ouverture/encombrement. On a parlé aussi du Nokton F/1.2 plus haut, qui passe mieux sur Sony mais est beaucoup plus gros.
 
De mon côté le remplaçant est un Ultron F/1.7, mais c'est déjà plus gros que le Nokton tout en ouvrant moins.

Merci.
J'utilise principalement l'A7 comme "dos numérique" à vieilleries. J'ai principalement du "proche" 50mm. Mais en 35mm voire 28mm pour l'instant rien de transcendant.

en 35mm j'avais le CZ Flektogon qui était vraiment bien, pas trop encombrant.
Mais il ouvre qu'à 2,4.

Le nokton 1.2 en tout cas, je ne peux que l'approuver (même si ce n'est pas une vieillerie)

+1 il p00tre mais il est quand même gros et lourd

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1392819

 
Personne pour mon problème ?!

T'as essayé avec d'autres bagues/objectifs au cas où ? Sans le grip ? C'est peut-être pas impossible que les contacts sur une bague pourrie le maintiennent hors veille, je sais pas. T'as déjà éliminé l'idée de la poussière sur le capteur de proximité je crois.

Yes, problème identique avec mes 3 objectifs

A ne rien y comprendre !

Bon je viens de regarder ta vidéo de plus près. J'ai ta solution, mais ça va se monnayer.
 

C'est juste ça ?!

Essaie.

Vais essayer

Bonjour à tous,
 
Propriétaire d'un réflex Canon depuis plus de 5 ans maintenant, j'aimerais changer d'appareil prochainement.
 
Je fais surtout de la photo de voyage (photo de rue, paysages, photos en basse lumière et du ciel).
 
J'en ai marre de me ballader avec 2kg sur le dos donc je cherche un format plus petit.  
 
J'ai regardé un peu les Sony A7 et niveau qualité d'image et ISO, ça m'a l'air exceptionnel.
 
Ce qui est important pour moi :
- Stabilisation
- Sensibilité ISO
- Autofocus
- Viseur
- Ergonomie de l'appareil
- Avoir une ouverture entre 2.8 et 4 max sur un objectif assez large
 
Je me fiche complètement de :
- La photo de sport
- La vidéo
 
Est-ce que l'un des Sony A7 pourrait correspondre à mes besoins ? Est-ce qu'ils sont simples à prendre en main pour quelqu'un qui privilégie la priorité à l'ouverture 90% du temps ?
 
Si oui, y a-t-il des objectifs que vous recommanderiez ?
 
D'avance , un gros merci.

Si tu veux de la stab l'A7II est tout indiqué. Il gère bien les iso jusqu'à 6400 avec du PT.  
 
Pour la prise en main franchement pas de soucis meme en full manuel, les deux roues sont géniales a ce niveau.
 

Déjà la stab, sauf à avoir un objectif stabilisé, il te faut taper dans les Mark II.
 
Si tu veux un objo assez large (comprendre assez grand angle ?) avec F2,8 ou F4, tu as le 16-35mm F4, qui est stabilisé.
 
Il se dit dans les milieux autorisés qu'ils vont sortir le même en F2,8, mais le prix risque de crever le plafond (du style 2000-3000€ le caillou, neuf)
 
Pour ma part j'ai le 16-35mm F4 avec mon A7 (le premier, qui n'a pas de stab) j'en suis entièrement satisfait.

 
Comparer à un canon de 5 ans effectivement la qualité à haut iso est exceptionnel, mais au même niveau voir légèrement en retrait par rapport au reflex actuel.  
pour les zoom f2,8 natif vu le prix et le poids vaut mieux oublier
16-35 f4 sur a7 très bon choix.
le a7 se trouve en occaz à +/- 600 euros par contre le 16-35 c'est un billet de 1000.
Niveau ergonomie les touche perso surtout la c2 est minuscule est difficile d'accès, ensuite  pour le mode A pour la gestion de l'ouverture avec la molette pas de soucis
a7/a7II niveau af rien à reprocher.

Pour moi c'est A7II suivant tes critères, sans hésitation. Si le budget est serré, alors faut envisager les A7, A7S et A7R qui sont tous très bien, mais qui n'ont pas la stabilisation et dont l'ergonomie est un peu moins bonne (mais ça reste très correct avec pas mal de touches personnalisables et pas mal de paramètres pour changer le comportement). Si tu comptes garder tes optiques Canon et les monter sur A7, sois quand même vigilant sur l'autofocus. Il sera possible de le garder sur la plupart de tes objectifs mais ce sera moins efficace, voire difficilement utilisables dans certains cas.

Le seul truc qui m'emmerde vraiment niveau ergonomie sur A7S, c'est l'impossibilité à utiliser la roue pour zoomer/dézoomer comme sur les Mark II. Si quelqu'un me dit que c'est possible et que j'ai raté l'option, je l'épouse.

 
zoomer / dézoomer dans les images en mode lecture ? ou en mode loupe pendant la prise de vue?
 
moi ce que je trouverai génial, c'est un un "carrosse" de 1D pour mon A7S. c'est vrai qu'il y a des boutons programmables, on as tout les réglages qu'on veut sous la main ( sauf ce putain de switch APSC / FF pour lequel faut aller dans le menu    ) mais la préhension du boitier, et la "lacheté" des molettes, c'est quant même loin de la confiance qu'on peut mettre dans un 1D.
 
déja l'epaisseur de la poignée semble meilleur sur les versions II, mais enfin bon.
 
j'ai un grip vertical sur mon A7, c'est 2 fois trop fin, on dirai un boitier pour enfant    

En mode lecture pardon. En mode prise de vue c'est pas possible sur Mark II non plus.

pourquoi tu veux dézoomer? Tu vérifies le point avec le raccourci x14 et roulaise

Non c'est casse burne de pas pouvoir obtenir un niveau de zoom intermédiaire plus facilement qu'en zoomant à fond (2 clics) puis en dézoomant (78294 clics).

tu peux zoomer dezoomer pas avec la roue, mais avec la molette arrière,  avec la molette avant tu passe d'une image à l'autre

Ah faut que j'explore ça merci, je me demande si j'ai pas utilisé ça pendant mon dernier voyage en effet. Me souviens plus trop. Sur l'A7II la roue sert au zoom et la molette arrière au changement d'image, donc y a matière à confusion entre les deux boîtiers.

A7 mark II mini effectivement.
 

 
Non.
 
Les A7/A7II ne font pas beaucoup mieux qu'un vieux canon 5d mark II. J'ai même un doute quant au fait que le 5d2 fasse mieux jusqu'à 6400 iso... J'ai pas fait de comparaison, c'est juste un ressenti...
 
Quant aux canon actuels, le 6d, le 5d3, le 5d4, le 1dx, le 1dx2 sont supérieurs    
 

 
Pas de soucis de mon coté avec la bague sigma à condition de se contenter du collimateur central sinon c'est très aléatoire.

 
Il est pourtant possible de zoomer pendant la prise de vue sur le a7II  

https://www.dpreview.com/forums/thr [...] t-55336124
 
Amha c'est configurable. Chez moi, activation du zoom avec la touche "loupe" et zoom - dézoom avec la roulette arrière

cmb