Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6288 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  226  227  228  ..  483  484  485  486  487  488
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles

n°5698414
jfg001
Posté le 30-05-2016 à 08:26:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

albatar1976 a écrit :


 
Le a7r ii est une belle machine mais c'est pas à 5000 iso et + qu'il est le master :D


 Moi, je trouve que l'on obtient de belles images jusqu'à 12800 isos


---------------
http://photos.jfg.free.fr
mood
Publicité
Posté le 30-05-2016 à 08:26:32  profilanswer
 

n°5698416
albatar197​6
Posté le 30-05-2016 à 08:35:01  profilanswer
 

tooning a écrit :


 
Il me semblais pourtant que c'est une bête a haut iso  :??:  
 


 
Tu dois confondre avec l'A7S ii  :)  
 

jfg001 a écrit :


 Moi, je trouve que l'on obtient de belles images jusqu'à 12800 isos


 
Je n'ai pas dit que c'était mauvais. Je sous-entendais juste que d'autres système faisaient aussi bien voire mieux avec un autofocus plus efficace en basse lumière  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5698621
maliniooo
Posté le 30-05-2016 à 14:17:01  profilanswer
 

Moi je trouve la montée iso  du r2 vraiment bluffante sur les tests, avec un peu plus de bruit certes que le s2 mais au final une image plus détaillée quand même grâce à la résolution très élevée .

n°5698677
theBride_
Strobist
Posté le 30-05-2016 à 15:50:19  profilanswer
 

Yup, si tu compares une image downscale en 12mp du 7RII, le 7SII ne suit plus :love:


---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5698750
tooning
Posté le 30-05-2016 à 17:54:22  profilanswer
 

C'est bien ce qui me semblais d'après ce que j'ai vu et malgrès la definition le bruit est ultra contenu , une belle bête .
Comment est la qualité en 4K dessus ?
 
EDIT : pour la 4K en SLOG2 dynamique légèrement meilleure que l'A7SII mais 2 stops moins bon pour le R en haut isos .
Niveau de détails equivalent mais avec le RII en crop super 35 , le mode FF etant plus mou apparament .


Message édité par tooning le 31-05-2016 à 01:59:35

---------------
5ooPX   -   Flickr
n°5698809
batbulot
Posté le 30-05-2016 à 19:32:08  profilanswer
 

[:ill nino]

n°5698891
julielc
Posté le 31-05-2016 à 07:45:35  profilanswer
 

:hello: Bon ben, je n'aime pas vraiment son aspect physique mais chacun à ses goûts. Le prix est quand même raisonnable. Je suis vraiment intéressée par la marque mais est-ce que vous pouvez me présenter d'autres qui sont moins encombrants. J'ai bien l'intention d'en acheter mais je préfère comparer la qualité/prix :)

n°5698895
aleholi
Posté le 31-05-2016 à 08:16:52  profilanswer
 

En FF il n'y a pas de concurrence à part chez Leica, encore plus gros.
 
Si l'encombrement t'importe tant que ça, tu peux regarder chez Fuji (XT2) ou Sony (A6000 et 6300), mais c'est de l'APS-c...


---------------
monocycle.info
n°5699154
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2016 à 17:03:32  answer
 

aleholi a écrit :

En FF il n'y a pas de concurrence à part chez Leica, encore plus gros.
 
Si l'encombrement t'importe tant que ça, tu peux regarder chez Fuji (XT2) ou Sony (A6000 et 6300), mais c'est de l'APS-c...


 
Leica plus gros ?

n°5699169
aleholi
Posté le 31-05-2016 à 17:44:01  profilanswer
 

Je parle du SL.
On peut évoquer le M, plus petit, certes, mais l'usage et les attentes sont assez éloignés de l'esprit de la gamme A7 à mon sens (attention, je ne dis pas que c'est un mauvais boîtier, si le budget n'était pas un paramètre, j'aurais un M... c'est juste un créneau différent).


---------------
monocycle.info
mood
Publicité
Posté le 31-05-2016 à 17:44:01  profilanswer
 

n°5699204
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2016 à 20:31:00  answer
 

aleholi a écrit :

Je parle du SL.
On peut évoquer le M, plus petit, certes, mais l'usage et les attentes sont assez éloignés de l'esprit de la gamme A7 à mon sens (attention, je ne dis pas que c'est un mauvais boîtier, si le budget n'était pas un paramètre, j'aurais un M... c'est juste un créneau différent).


 
Hormis l'AF, ce sont quand même des boîtiers similaires pour le M...

n°5699227
aleholi
Posté le 31-05-2016 à 21:52:54  profilanswer
 


 
Tu as déjà eu un M entre les mains ?
Enfin chacun voit midi à sa porte, laissons julielc décider...


---------------
monocycle.info
n°5699232
Profil sup​primé
Posté le 31-05-2016 à 22:33:11  answer
 

aleholi a écrit :


 
Tu as déjà eu un M entre les mains ?
Enfin chacun voit midi à sa porte, laissons julielc décider...


 
Bien sûr, j'avais le M240 :jap:
 
Focus Peaking, Bracketing, montée en ISO etc... Pas vu de différence en terme d'ergonomie et de fonctionnalités (hormis le wifi ?) qui forment une réelle différence. Ça reste deux FF numériques.

n°5699258
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 01-06-2016 à 06:34:44  profilanswer
 

Plop :o Vous utilisez quoi comme bagues d'extension avec contacts pour la macro qui soit compatible full frame ? Jusqu'à présent j'utilisais des dg-nex, mais elles vignettent pas mal en fonction de l'objo...


Message édité par Fantome Persecuteur le 01-06-2016 à 09:05:52

---------------
c cui ki di ki é
n°5699277
aleholi
Posté le 01-06-2016 à 08:43:26  profilanswer
 


 
Si tu prends un A7RII en comparaison, il y a aussi la stab (que je n'ai pas sur mon A7 premier du nom). Les viseurs n'ont vraiment pas trop de rapport (sauf à mettre un gros viseur rapporté sur le M). Et si tu veux des zooms, ou de l'AF... la comparaison s'arrête là.
 
Dans tous les cas, tout ça répond simplement à la question de la concurrence en FF hybride : il n'y en a simplement pas en dehors de Leica.


---------------
monocycle.info
n°5699312
yoda34
Chemical Worker
Posté le 01-06-2016 à 09:30:40  profilanswer
 

Dites les copains,
J'ai un A7, avec des objectifs MF majoritairement.  
(J'ai juste le 50mm FE en AF)
 
Comme je recadre souvent mes photos je me demandais si l'achat d'un A7R (première gen) ne serait pas judicieux.
 
Z'en pensez quoi?
 
Question MF j'ai :
 
Un Flek 35mm 2.4
Un Samy 14mm
Un Helios 103
Un Helios 44
Un Tair-11
 
Voilà  :D

n°5699352
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 01-06-2016 à 10:42:46  profilanswer
 

Tout dépend si ces objo suivent la résolution de l'A7R ou pas :) Ce sont tous des M42 hormis le Samyang qui devrait pas trop mal s'en sortir sur A7R, ils ont une formule quelques fois ancienne, je pense qu'ils seront en difficulté sur un capteur aussi demandeur. Pour l'utilisation du centre de l'objo, ça devrait aller la plupart du temps une fois un peu fermé, mais sur d'autres parties de l'image ça devrait être beaucoup plus baveux. Autant donc rester avec l'A7, ou passer à un A7ii pour le même prix qui te permettra de gagner la stabilisation sur tous ces objo :)

n°5699365
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-06-2016 à 11:03:25  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Dites les copains,
J'ai un A7, avec des objectifs MF majoritairement.  
(J'ai juste le 50mm FE en AF)
 
Comme je recadre souvent mes photos je me demandais si l'achat d'un A7R (première gen) ne serait pas judicieux.
 
Z'en pensez quoi?
 
Question MF j'ai :
 
Un Flek 35mm 2.4
Un Samy 14mm
Un Helios 103
Un Helios 44
Un Tair-11
 
Voilà  :D


 
S'appliquer au déclenchement pour éviter d'avoir à recadrer c'est pas envisageable ? :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°5699373
delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-06-2016 à 11:10:55  profilanswer
 

La liste des objos ne t'aide pas à deviner? :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°5699419
yoda34
Chemical Worker
Posté le 01-06-2016 à 12:07:15  profilanswer
 

Fantome Persecuteur a écrit :

Autant donc rester avec l'A7, ou passer à un A7ii pour le même prix qui te permettra de gagner la stabilisation sur tous ces objo :)


C'est exactement la question que je me pose depuis un moment.
Gardez mon A7, changer pour le markII bien que je n'ai pas bcp de flou de bougé (pas encore trop utilisé le Tair-11 par manque de temps mais vu la focale et le poids ça risque d'arriver) ou changer pour un A7R.
 
J'avoue que j'ai du mal à me décider  :D

n°5699423
lionoche
Posté le 01-06-2016 à 12:15:05  profilanswer
 

jfg001 a écrit :


 Moi, je trouve que l'on obtient de belles images jusqu'à 12800 isos


 
Franchement vous en prenez beaucoup des photos à 12'800 ISO ?  :??:

n°5699427
Kerjou
Posté le 01-06-2016 à 12:21:20  profilanswer
 

J'en ai pris à 6400 avec l'A7 et je trouve ça limite, ça passe bien pour les afficher sur le net mais je ne monterais pas plus haut.
 
Si vraiment j'ai besoin je préfère me limiter à 3200.

Message cité 1 fois
Message édité par Kerjou le 01-06-2016 à 12:21:38
n°5699431
lionoche
Posté le 01-06-2016 à 12:26:12  profilanswer
 

Kerjou a écrit :

J'en ai pris à 6400 avec l'A7 et je trouve ça limite, ça passe bien pour les afficher sur le net mais je ne monterais pas plus haut.
 
Si vraiment j'ai besoin je préfère me limiter à 3200.


 
Pareil, j'essaie même de rester à 1600
Ca dépend bien évidemment des conditions...
Mais ça ressemble à la bagnole qui monte à 300 alors que l'autoroute est limitée à 130  :o

n°5699433
maliniooo
Posté le 01-06-2016 à 12:32:23  profilanswer
 

bah je sais pas vous faites jamais de photos de mioches en intérieur en soirée, au 1/200 même avec un 50 un peu ouvert ça monte vite dans les iso
un 12800 bien propre pour le prochain a7 mk3 je prends :)

Message cité 1 fois
Message édité par maliniooo le 01-06-2016 à 14:05:35
n°5699435
albatar197​6
Posté le 01-06-2016 à 12:39:30  profilanswer
 

lionoche a écrit :


 
Franchement vous en prenez beaucoup des photos à 12'800 ISO ?  :??:


 
Ça dépend ce que tu appelles beaucoup mais j'aimerai pouvoir le faire sans me poser de question.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5699468
Austin
Posté le 01-06-2016 à 13:56:07  profilanswer
 

Perso je préfère aussi une photo bruitée qu'une photo floue, ou même à pas de photo.
 
Mon A7 est bridé à 3200 iso, et si j'avais un R2, je me ferai certainement plaisir.
 
 

n°5699508
lionoche
Posté le 01-06-2016 à 14:40:44  profilanswer
 

maliniooo a écrit :

bah je sais pas vous faites jamais de photos de mioches en intérieur en soirée, au 1/200 même avec un 50 un peu ouvert ça monte vite dans les iso
un 12800 bien propre pour le prochain a7 mk3 je prends :)


Je me limite au 1/125 avec un 50 et j'essaie de tirer profit de la lumière ambiante. Mais jamais de photo sur le vif quand la lumière est absente voire pourrie  [:mr marron derriere]

n°5699531
albatar197​6
Posté le 01-06-2016 à 14:56:51  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Je me limite au 1/125 avec un 50 et j'essaie de tirer profit de la lumière ambiante. Mais jamais de photo sur le vif quand la lumière est absente voire pourrie  [:mr marron derriere]


 
Et si tu pouvais taper du 1/250s à 12800 iso avec la qualité du 3200 iso tu ne le ferais pas ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5699532
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 01-06-2016 à 14:57:39  profilanswer
 

yoda34 a écrit :

Dites les copains,
J'ai un A7, avec des objectifs MF majoritairement.  
(J'ai juste le 50mm FE en AF)
 
Comme je recadre souvent mes photos je me demandais si l'achat d'un A7R (première gen) ne serait pas judicieux.
 
Z'en pensez quoi?
 
Question MF j'ai :
 
Un Flek 35mm 2.4
Un Samy 14mm
Un Helios 103
Un Helios 44
Un Tair-11
 
Voilà  :D


Quand tu posteras ton annonce de vente de l'A7, préviens moi avant :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5699567
lionoche
Posté le 01-06-2016 à 15:24:52  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Et si tu pouvais taper du 1/250s à 12800 iso avec la qualité du 3200 iso tu ne le ferais pas ?


Oui mais c'est loin d'être le cas et je ne pense pas que ça sera atteignable de sitôt...

n°5699679
mobby69
Posté le 01-06-2016 à 16:25:18  profilanswer
 

lionoche a écrit :


Oui mais c'est loin d'être le cas et je ne pense pas que ça sera atteignable de sitôt...


 
tout dépend de la sensibilité native du capteur.  
 
Si demain ils décident de faire un A7SmkIII avec un iso de base à 800 ou 1600, alors si, c'est largement possible.
 
Y a qu'a voir la gamme cinéma chez sony, les sensibilité de base c'est 2000 iso sur la plupart des modèles,  c'est le même genre de capteurs que la gamme photo, donc ils doivent pouvoir le faire.

n°5699707
yoda34
Chemical Worker
Posté le 01-06-2016 à 16:34:42  profilanswer
 

Toxin a écrit :


Quand tu posteras ton annonce de vente de l'A7, préviens moi avant :o


On y pas encore  [:faman:1]  
 
Dans l'idéal j'aurai bien aimé tester le A7R  :gratgrat:  
 
Mais si ça se fait je penserai à toi  [:cisco1:1]

n°5700039
lionoche
Posté le 02-06-2016 à 08:21:09  profilanswer
 

Faut pas s'inquiéter, ça se passera dans la bonne section du forum, la modération veille  :o

n°5700297
Austin
Posté le 02-06-2016 à 14:13:12  profilanswer
 

Moi dès que je recois ma bague Techart, je revend mon A7 pour l'A7II.
Sauf s'il y a l'annonce du III entre temps.

n°5707621
mobby69
Posté le 20-06-2016 à 14:29:10  profilanswer
 

Yep tout le monde.
 
Je cherche un A7S d'occasion bon état, si quelqu'un en vends un...?
 
J'en ai trouvé un neuf non-déballé, soit disant cadeau de départ en retraite, pas de facture fourni, à coté de chez moi. Je ne sais pas quoi faire, j'aimerai avoir une facture, le risque de recelle, très peu pour moi. Pis la garantie, sans facture...  :whistle:  
 
 D'un autre coté les A7S sont rares, vous feriez quoi? :??:

n°5707635
Vynz101
Posté le 20-06-2016 à 14:59:54  profilanswer
 

J'attendrais. En plus ce sont bientôt les soldes, on devrait en voir arriver dans les PA!


---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°5707639
Austin
Posté le 20-06-2016 à 15:31:45  profilanswer
 

Personnellement je n'achèterai jamais de boitier sans facture.
 
Pour les objectifs, c'est autre chose, mais la monture FE est un format récent : quand il n'y a pas de facture, c'est bizarre.
 

n°5707645
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2016 à 15:39:09  answer
 

Austin a écrit :


 
Pour les objectifs, c'est autre chose, mais la monture FE est un format récent : quand il n'y a pas de facture, c'est bizarre.
 


 
Même avec facture, ça ne part pas :(

n°5707659
theBride_
Strobist
Posté le 20-06-2016 à 15:56:47  profilanswer
 


J'ai vendu le mien à 550€... mais il est parti illico.


---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
n°5707663
Profil sup​primé
Posté le 20-06-2016 à 16:00:50  answer
 

theBride_ a écrit :


J'ai vendu le mien à 550€... mais il est parti illico.


 
Un 55mm ? :cry:  
 
J'accepterai pas en dessous de 650 perso.

n°5707665
theBride_
Strobist
Posté le 20-06-2016 à 16:05:24  profilanswer
 


Je l'avais eu a pas cher. Mais avec l'arrivée du Sigma/Sony 50mm ça sera pas facile :/


---------------
baski.fr - Instagram - Ventes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  226  227  228  ..  483  484  485  486  487  488

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Reparation Sony Alpha 300[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1
TopikUnik ● Pentax K-3 : I, II, III, soleil ! ● Changement APN Sony HX20V contre ??
[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...compte rendu intervention sav sony alsace
Sony SLT-A58[Topic Unique] Fotodiox Vizelex Rhinocam pour NEX
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèles


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)