Reprise du message précédent :

 
Les prix ne font que baisser, tu ne devrais pas avoir de mal à trouver.
 
Quant à ton lien, je pense que tu pourras trouver des sources plus fiables au sujet des bagues.
J'ai rien contre le gars en question, mais il prétend que le 24-70 est un must-have. Il a pas dû l'essayer.
Ou fermer les yeux en le faisant.  
 
Pour ma part, je pense que mettre 100 ou 150€ dans une bague, c'est une perte d'argent (j'en ai).
Certaines bagues à 30/40€ font souvent le même job.
Le tout est de trouver la bonne. Pour ça, les review d'Amazon sont assez pratiques.
 

Ah, c'est possible , je suis preneur de meilleures sources s'il y en a !
 
Pour les bagues, ce qui me fait peur c'est que certaines 'cheap' ont l'air d'avoir le risque de se coincer.
Ceci dit, tu as raison, les commentaires Amazon sont une bonne façon de se faire une idée.
 
Pour les prix, à part sur ici sur le forum (où il n'y a pas grand monde qui a l'air d'en vendre), où est-ce que je devrais chercher ? (j'ai pas trop confiance dans les ventes sur le bon coin).

Pour l'A7 t'en as souvent sur alphadxd
 
et +1 avec Austin concernant les bagues. Ecume Amazon et fais ton choix.

 
A mon avis chercher des bagues d'adaptation d'occasion est vain.
Tu trouveras plus sûrement des bagues de marque, ce qui peut être une option si tu as de belles optiques et que ça te rassure.
 
Mais je pense que les bagues "pas chères" ne se revendent pas. En tout cas pas celles qui fonctionnent.
Vu les prix, ça vaut pas vraiment le coup.
Elles se gardent ou se refilent lorsqu'on vend un objectif quand on change de système.
 

 
Le jour ou le sujet deviendra le 1er critère d’appréciation d'une photo sur le net est loin d'être venu

Salut à tous,
 
Je me suis acheté une bague Commlite EF-Nex (60 euros neuve) et un EF 50 1.8mm STM en guise de montage autofocus low cost.
 

Je vous partage donc mon expérience.
 
La bague est de bonne qualité, toute en métal.
Aucun jeu coté boitier ou objectif.
Elle est assez lourde.
 
Avec, mon A7 commande le diaphragme et les exif fonctionnent bien.
 
L'autofocus est assez lent mais plutôt précis.
A mon sens, parfait pour du paysage ou du portrait (oubliez le sport ou les enfants qui courent).
La manual-focus fonctionne parfaitement et n'est pas désagréable bien que moins bien que du Canon FD.
 
Ci-dessous quelques exemples avec un crop associé :


 


 
Et une petit @f8 pour la route (le canon est bien violent pour le prix) :

 
Amicalement.

 
Surtout si la photo est floue    
 

 
Ah, je me suis mal exprimé, je parlais du A7 en occasion
Les bagues, je vais les acheter neuves sur Amazon.
 

Justement, je m'étais inscrit sur ce forum juste pour ça mais pour l'instant je fais choux blanc  

 
Je sais pas toi, mais moi le truc a lâché au bout de trois semaines !!!

crosspost topic adaptation (c'est plus fréquenté par ici ) : quelqu'un a testé différentes bagues Contax G - Sony E et aurait un modèle à conseiller ? Je ne cherche pas spécialement l'AF, mais au minimum un MF assez confortable Elle servira à monter un Sonnar 90f2/8

http://www.sonyalpharumors.com/wat [...] qus_thread
 
Trop chouette l'AF avec les optiques en M-mount    
Ca permet au moins d'avoir une virevoltante boîte de Coca nette en street ou de faire la map à l'infini avec précision  

 
Ça me semble plus rapide que la metabones 3 sur A7 (simple) avec les objectifs EF Canon. La bague est plus mince on dirait.

Orly le tirage M est plus court que l'EF ?

Mais quel aigri

 
Ca a l'air de pomper grave par contre sur la video du Noctilux...

Y a se bon samyang aussi  

 
Quelle bague Canon EF vous recommandez pour des objos dont l'autofocus est cassé (en gros fonctionnement MF only), donc juste pour piloter le diaphragme et c'est tout
 
A pas cher, por favor
 

la commlite, af moisi, mais sinon tres bien!
trouvable a moins de 100e

Sans doute que la réponse a déjà dû être donné sur le topic mais je me demande, vue que je pense investir dans un A7R II et un 24-70 f4, vue que le boîtier possède une stabilisation tout comme l'objectif, les deux stab peuvent fonctionner en même temps où il vaut mieux désactiver la stab de l'objo ?

Les stab fonctionne ensemble et pas autrement.

j'ai un très gros doute là.

On peut dissocier les stabs (il suffit de désactiver l'une ou l'autre via les menus ou le bouton sur l'objo quand il est présent), mais elles sont compatibles entre elles. J'ai le souvenir d'avoir vu sur sonyalpharumors des essais où un utilisateur réalisait des tests avec l'une, puis l'autre, puis les deux, et où on voyait un gain à l'utilisation des deux dans certaines conditions.

C'est bizarre, j'ai lu le contraire dans un bouquin sur l'A7.  
L'argument de l'auteur était que les deux stabs pouvaient corriger chacune dans le sens inverse et donc qu'il valait mieux désactiver la stab objo.

Les stab chez Sony ne sont pas prévues pour fonctionner ensemble.
Sauf erreur, il n'y a que Panasonic qui propose une telle solution, en tout cas pour l'instant.
 
Les vraies questions sont:
 
- La stab est-elle utile et à partir de quelle focale ?
- Une stab boîtier vaut-elle mieux qu'une stab objectif ?
 

http://www.focus-numerique.com/son [...] -5962.html
Là-dessus ils disent bien (avec pour source la présentation officielle Sony) que la stab de l'appareil et celle du boitier fonctionnent conjointement pour ne garder que les axes les plus pertinents vis à vis des éléments stabilisés (pitch+yaw sur l'objo, et roll+X/Y sur le boitier).

Y a t'il une Metabones ou équivalent efficace pour les optiques Nikon (diaphragme + AF) ?

oui

Je galère à trouver Internet est à la ramasse au taf

efficace pour l'af, ça reste à démontrer

Je veux surtout que les automatismes soient gérés.
La vitesse importera très peu

il y avait surtout l'ai d'avoir des maps qui se font pas avec la bague commlite.

Du moment que le diaph fonctionne pour moi c'est le plus important.
 
Je me tâte pour un A7R en tant que dos num

pour des objos manuels c'est le bon plan.
C'est franchement dommage qu'ils aient pas un mode A avec iso auto bien conçu. On peut toujours passer par le mode M, mais bon faut changer quand tu en es à des luminosités extrêmes...

Typiquement ce serait pour faire de la photo sur trépied donc c'est pas dérangeant

Quand tu coupe la stab sur le 70-200 f4 cela coupe tout. Et sony le spécifie de toute façon, sauf peut être sur les objo qui vont sortir et qui n'on pas été testé. Donc plus de doute, car il sème le chaos  

En tout cas la stab reste pratique quand on manque de lumière...mais quand on en a, on peut très bien s'en passer.
 
J'ai le combo Beercan (70-210 Minolta) + Sony LA-EA4, et bien à main levée je ne rate finalement presque rien à cause de l'absence de stab.
L'AF n'est pas lent, le tout pour 1/3 du prix du 70-200.  
 
 

Peut-être pas la même qualité que le 70-200 aussi non ? Ce dernier étant particulièrement bon

Et bien moi, avec le A7 II, j'ai pratiquement plus de flou de bougé !

Je regarde l'offre de flashs pour un A7... est-ce qu'il existe des modèles TTL à des prix abordables ?

Y a pas grand chose à se mettre sous la dent de mémoire à part du officiel Sony, mais il y a le Odin II qui devrait sortir en avril.

Godox ont aussi annoncée des modèles compatibles.

Mon Godox TT685 et le X1c pour Canon fonctionnent avec mes A7 synchro basique à 1/160.