Reprise du message précédent :
À priori c'était le APSC Mode qui de Auto était passé en activé (et donc réso max de 18M des photos prises)

L'A7r est à 1340 euros sur amazon.co.uk  
 
Je trouve que c'est pas cher

http://nabilfathi.tumblr.com/ <--- N-Log dispo via app (pas encore complète)
 
Et pour le test de différence  N-Log vs S-Log2:
https://www.youtube.com/watch?v=Msu [...] e=youtu.be
 
ou via son twitter (quelques posts de followers)  :  
https://twitter.com/nabfathi15?lang=fr
 
J'ai testé (a7s), j'approuve si vous avez Avast, désactiver-le temporairement pour l'installation de l'app.  
Une fois que l'installation est finie , rebootez l'appareil, ensuite attention à bien mettre le mode vidéo avec la molette de sélection, sinon l'appareil plante quand on lance l'application.
 
 

Petit plaisir de l'année reçu : nokton 35 f1.2 v2
Sur A7ii, ça ne déséquilibre pas autant que je m'y attendais d'après les commentaires. Le couple SEL28+SEL075 par exemple pique beaucoup plus du nez. L'A7ii est plus lourd que les premières générations d'A7 ce qui doit contribuer à stabiliser l'ensemble... Il n'est pas excessivement lourd, même s'il est assez dense pour sa taille (le métal, ça pèse !). J'ai pris une bague novoflex M-E pour aller avec (je trouvais pas de voigtlander close focus) => pas de jeu et ça semble solide.
Sinon, très bon feeling sur le peu d'utilisation que j'en ai fait dans la soirée en intérieur, ça fait bizarre de faire des photos d'intérieur à main levée à ISO 100 avec une lumière faible
Plus qu'à l'emmener quelque part !

 
j'hésite entre    et    
 
Nabil Fathi est un charlatan notoire
Il a raconté à qui voulait bien l'entendre qu'il avait hacké l'OM-D EM1... c'était du pipeau
Il a raconté qu'il avait hacké l'A7s il y a quelques mois... c'était du pipeau
etc...
 
Là, il sort un truc qui est censé faire mieux que le s-log2
super
et pour le prouver une vidéo à la con avec des réglages complétements délirants (1/500, iso 3200 f22... histoire de bien dégrader l'image... et bien mettre en avant son n-log)
 
libre à tout un chacun de croire et suivre ce type... mais il a un tel passé que, perso, je fuis direct...

 mum OK,  je ne connaissais pas le bonhomme donc je ne peux pas juger son travail d'avant, dès que j'ai un peu de temps je regarde ça de plus prêt !  
 
Édit : effectivement quelle tartuffe que je suis le S-log2 bloque les ISO au minium de 3200 d'où les réglages bizarres.

ISO 3200, c'est pas le minimum en S-Log ? Du coup sans filtre ND, on peut pas faire de réglages corrects en plein jour.

 
  je serai super intérressé de voir de tes samples a PO sur le A7II    notamment en lumière naturelle.

 
oui c'est le mini
mais bon, le mec a soit disant travaillé sur iron man 2... il a pas un filtre ND qui traine... mais bien sûr
et puis entre 800 et 3200iso, y a deux stops... pourquoi passer de 1/50 à 1/500 et f18 à f22... au  lieu de juste passer le shutter speed à 1/200???
et pourquoi sur le premier plan, les deux shots sont parfaitement alignés mais sur les crops, y a un gros décalage d'angle/perspective???
 
tout ça c'est typique de ces magouilles
sur ces video fake sur le EM1 qui soit disant était hacké pour filmer en 4k/24p avec la stab, on voyait clairement qu'il utilisait un stabilisateur logiciel (effet jello à fond les manettes) et que c'était très certainement filmé avec un gh4...
 
bref, trop de trucs bizarres à chaque fois et 0 crédibilité

Hello

Le A7S II répond à mes besoins (contrairement au 6D). Je pourrai l'utiliser avec mes optiques Canon.

Ce qu'il m'apporterai :
 - Filmer en 4K
 - En 1080, j'imagine qu'il sera meilleur que le 6D (moirée de folie, aucun piqué, aucun détail, tout est bouffé par la compression trop importante)
 - très haute sensibilité (dont j'ai besoin)

En plus il filme à 120 FPS en 1080 ! J'espère que la qualité ne sera pas trop dégradée.

Sur le 6D, j'utilise Magic Lantern (Focus Peaking, Zebra, Exposure Override (1/25e en vidéo).

1 - Apparemment le A7S II propose Focus Peaking et Zebra. En vidéo, savez-vous si il permet un contrôle totale de l'exposition ? (1/25e en 25 FPS, etc.)
2 - Je n'arrive pas à trouver l'info : contrairement aux boitiers Canon, permet-il d'utiliser l'AF de façon transparente, et efficace, pendant qu'on filme ? (je pense que non, limites techniques habituelles)

!

Qu'est-ce ?

AF-C

1- oui ennplus d'un super piqué et du choix pour le 120fps entre du 60mb ou 100mb. Pour ma par je suis très satisfait du a7s, le markII apporte des choses sympa comme la stab boitier afin de mettre des objo non stab.
2- tu pourra utiliser l'AF en mode PASM, mais se sera un AF Continue en détection de contraste assez véloce sur lequel tu pourra choisir plusieurs vitesse.  Sinon pendant que tu film tu peux le débrailler avec la touche AF/MF silencieusement  
 
Il sera au salon  de la photo en essais libre

Merci !

Pour revenir à l'AF, avec des objectifs Canon (de 17 à 400mm) c'est vraiment transparent ? PAs comme le 6D, qui pendant l'enregistrement, ouvre le diaph, patine, etc
Il est efficace ? (suivi d'un sujet mobile : sportif qui courre, véhicule qui se déplace, etc.)

Pas de salon à Grenoble (et je n'ai pas l'occasion d'aller sur Paris).

!

Edit : Je suis en train de regarder des vidéos sur Youtube (A7S).
Edit2 : https://www.youtube.com/watch?v=L88uEmUp4t8

Il n'y a pas de changement de diaph, af plus véloce que sur le a7s et plus de point af. Pour faire du tracking d'oiseaux c chaud. C'est surement pas aussi efficace que le dual pixel de la C300II. L'AF tracking est pas mal quand il y a du contraste (comme sur after effects), par contre assez efficace en basse lumière car le A7s est super sensible.

Merci bcp !
 
Tu as répondu après mon edit, je me permets : sais-tu si c'est tout aussi efficace avec des optiques Canon ? (17 à 400mm) Bcp moins ?

Demande a benji tish qui a déjà testé. Perso j'ai jamais fait.

Premier objo E-mount avec AF recu, du coup je découvre un peu les fonctions Sony.  
Je constate qu'en AF-S, la mise au point se fait bien ponctuellement quand je presse le déclencheur, mais quand je ne fais rien et que le cadre change, le point change (comme si j'étais en continu alors que ce n'est pas le cas) pourquoi ?

Tiens, apparemment tu pourrais me fournir des réponses (posts juste au dessus)

Moi j'ai essayé une fois l'AF sur a7 avec un sigma 30mm je crois j'ai jamais mis autant de temps à faire le point

L'AF des objectifs Canon sur A7, ca dépend beaucoup du modèle d'A7 et de la bague utilisée. La Commlite que j'ai est réputée pour etre parmis les meilleures, j'ai tout juste commandé la nouvelle Metabones qui est censée etre aussi bien mais pas meilleure.
 
L'A7r II s'en sort pas trop mal avec l'AF des objos Canon sur la bague Commlite, MAIS il y a souvent des ratées. Par ratées j'entend un point qui ne se fait pas du tout, meme sur un sujet ultra facile. Ca chie sans crier gare, et ca revient, parfois dès la 2e tentative, parfois au bout de 10, parfois jamais (faut éteindre l'apn et redémarrer).  
Avec les autres A7 (dont l'A7s et l'A7 II, pas testé l'A7s II mais pas de raison que ce soit vraiment différent), c'est suuuupeeeeer leeeeennnnnnnt. Et je pèse mes mots. Meme avec un 24mm fixe ou ce genre de bidule ca en chie grave. Genre 2 à 3 secondes facile. Avec les focales plus longues ca patine encore un peu plus (j'ai essayé avec du 200 et 300mm). Et si en plus tu rajoutes l'ouverture bien large de certains fixes, la ca n'est meme que rarement utilisable.
 
Bref, l'AF des objectifs Canon est en partie supporté, mais pour moi c'est loin d'être fiable. Pas un truc sur lequel je me repose en tout cas : je considère mes objectifs Canon comme des objectifs manuels sur A7. Meme avec l'A7r II, les ratées fréquentes font que je préfère shooter en manuel. Je n'utilise l'AF que quand c'est absolument obligatoire et que je sais que meme en manuel je n'y arriverais pas (mais alors je me prépare a rater quand meme beaucoup d'occasions).

Argh
 
Merci bcp !

 
tiens, une question:
j'ai fait dernièrement un test rapide avec un A7II + un adaptateur commlite + Canon EF 50mm f1.8
y a un truc super curieux que j'ai remarqué:
quand, je règle l'ouverture, rien ne se passe au niveau du diaphragme (il reste en position ouverte)... il n'y a que quand je déclenche qu'il se ferme
et ça c'est valable quelque soit le mode choisi... il n'y a qu'en vidéo ou le diaphragme se ferme/ouvre instantanément en fonction de l'ouverture choisie
c'est normal? c'est propre à cette optique? c'est comme ça avec les autres objectifs en monture EF?

 
C'est le fonctionnement normal des objo canon EF: visée à pleine ouverture et le diaph se ferme au déclenchement. D'où l’intérêt de la touche test de PDC...
 
L'utilité est surement moindre avec un EVF mais ça permet à l'af d’être plus performant...
 
En vidéo c'est normal, même sur un boitier canon...

Ça évite aussi de pomper la batterie (déjà anémique du a7) en maintenant le diaph fermé!
Par contre en cas de décalage du point de focus en fonction de l'ouverture (type 50L), tu ne peux pas faire grand chose

Sony will add uncompressed RAW on the A7II via firmware updated coming on November 18!
 
la source http://www.dpreview.com/articles/2 [...] ressed-raw

Les v1 peuvent crever

Ils font au fur et à mesure

Non AMHA les v1 ne seront pas concernées

Mais franchement, j'aimerais savoir concrètement chez combien et dans quel pourcentage des cas le RAW compressé est vraiment un souci. La seule fois où je l'ai vu c'est en photo astro (déjà énoncé ici, artéfacts autour des étoiles lors de l'ajustemnet de BDB en post traitement), et j'ai fait autrement au final sans que ça me dérange.  
 
Sur le papier c'est super en tant que geek, mais au final je suis pas sûr de la véritable valeur ajoutée du truc, surtout niveau taille de fichier.
 
C'est bien de proposer l'option et de ne pas brider l'appareil, mais AMHA pour 99% des cas c'est inutile.

 
Voila. Mais bon, y'a toujours la comparaison avec Canikon, du coup au moins, maintenant, y'a plus de différence à ce niveau

Bah c'est le principe, demain ils sortent une maj "intéressante" on l'a dans l'os. Je supporte pas ce système d'obsolescence logiciel programmé, y a une maj c'est pour la gamme, point.

C'est plus sur l'A7s que j'en aurais besoin, mais c'est déjà une excellente nouvelle, je n'attendais rien sur les boîtiers antérieurs à l'A7rII.

Ouais bon, attendons de voir avant de gueuler quand même. Ils nous ont déjà surpris avec cette option sur l'A7rII, maintenant ils nous surprennent en la rendant rétroactive aux boîtiers deuxième génération, et pour l'instant c'est seulement notre cynisme qui nous fait penser qu'ils n'iront pas jusqu'à la première génération. En fait, on n'en sait rien, ils n'ont rien dit à ce sujet, et l'hypothèse optimiste n'est pas plus déraisonnable que l'autre à ce stade.

Mon rêve, ce serait qu'ils étendent ça à l'A7s et surtout qu'ils rendent optionnel leur algorithme de réduction automatique (c'est pas l'option RB pose longue) des pixels chauds lors des poses Bulb, aussi connu sous le nom de star-eater. Voici un exemple des ravages que cet algorithme fait en astro :

Courtesy of Benjamindenantes sur Webastro.

Vraiment dommage car sur le A99 tu a le choix... Pourtant il est bien plus vieux !

 
j'ai un flash cobra Yongnuo YN560 ii qui fonctionnait à distance avec le flash intégré de mon Fuji X100.
Puisqu'il n'y a pas de flash sur le A7, je voudrais acheter une paire de transmetteurs pour qu'il puisse fonctionner en manuel avec mon boitier.
 
Est-ce certains ici ont déjà testé ?
Il y a plusieurs modèles de transmetteurs ("pour Canon" et "pour Nikon" ) et je ne sais pas s'il faut choisir l'un plutôt que l'autre : j'ai l'impression que ça ne changera rien puisque je n'utilise que le mode manuel...

Le choix de désactiver l'option ? C'est pas vraiment une option normalement, justement parce que ce n'est pas la fonction de Réduction du bruit en poses longues. Je sais pas si on parle de la même chose du coup, mais je connais pas l'A99, j'ignore s'il avait cet algo de star-eating aussi.

Il y a au moins un boîtier Nikon qui avait ce problème aussi et une solution bancale était contre-intuitivement d'activer la fonction RB pose longue et d'éteindre l'appareil avant qu'il finisse son dark (i.e., l'éteindre juste après que la photo soit prise et avant qu'il soit prêt pour prendre une nouvelle photo). Quelqu'un sur Webastro a découvert que ça fonctionnait aussi sur les boîtiers Sony, mais c'est super contraignant en astrophoto où il faut faire plein de poses, où surveiller l'appareil pendant toute la prise de vue n'est pas évident, et où la moindre vibration se ressent sur l'image finale.

Je pense comme toi que c'est imperceptible dans la plupart des cas, ou plutôt que la plupart des photographes n'épieront pas suffisamment leurs pixels pour voir quoi que ce soit, mais visiblement c'est quand même pas non plus complètement marginal. Apparemment quand on sait où chercher les symptômes de la compression, on les voit. Ça semble apparaître sur les zones de fort contraste, et évidemment c'est d'autant plus visible qu'on pousse au traitement.

Par exemple, sur cette photo, si on affiche la Lune en 100% on voit très bien toute une bande avec des artefacts et de l'information perdue. Bon, c'est un peu peanuts, mais c'est quand même con de shooter en raw avec des boîtiers à ce prix et d'être confronté à ce genre de choses. Et puis c'est pas forcément hyper flagrant sur cette photo d'un A7rII avec une résolution immense, mais la bande sera de la même taille sur les 24 Mpx ou les 12 Mpx d'un A7II ou d'un A7s, et là ça devient déjà beaucoup plus gênant si on veut faire un crop ou un tirage ; relativement à la résolution, les artefacts prennent beaucoup plus de place.

Après, encore une fois, c'est plutôt le star-eating qui me dérange moi. La compression raw je serai très content de pouvoir la désactiver, mais jusque là j'ai pas forcément été très gêné par ça.

Wow c'est violent. Jamais rien vu de tel sur l'A7r premier du nom

J'ai juste suivi les liens donnés sur la page DPreview pour la mise à jour du firmware de l'A7II. Par contre ça me donne envie de vérifier mes photos à l'A7II, c'est pas impossible que j'en aie quelques unes dans des conditions plus mauvaises que ça.

 
Généralement, les bundles Canon ou Nikon embarquent surtout un cable de synchro spécifique. Donc effectivement, pas besoin de te prendre le chou a priori. Perso j'avais les Yonguo RF603C qui fonctionnaient très bien, mais qui ne marchaient pas avec les A7 et qui auraient mérité une ergonomie perfectible, deux points qui ont été améliorés avec les RC603C II qui me conviennent donc parfaitement (30€ la paire)

Super, merci de ta réponse
Je vais commander les modèle II du coup, et je testerai à réception.

Ca intéresse quelqu'un une télécommande filaire Sony (l'officielle)? Je pense la mettre en vente.