Reprise du message précédent :
Après vérification, il est à été très brièvement affiché à 382€ sur Amazon.fr (quelques jours) et sinon le meilleur prix est resté stable autour de 425€ livré.
 
Ça fait quasiment 20% de réduction.

Dommage, je verrai pour un autre boîtier alors pour remplacer mon 5D 1 à l'avenir, un 5D 2 pourquoi pas

A toi de voir... moi j'ai le 5D MkII et le A7, le Canon reste mon favori pour les voyages et de loin! Par contre dans une grande ville, où j'aurai un accès à l'électricité tout le temps le A7 me sert bien (Istanbul au printemps dernier), plus léger, plus discret et moins encombrant dans la foule.

c'est vrai que c'est l'idéal ce sony pour le côté low profile en urbain, mais bon il me faut un truc paré à toutes épreuves, la construction du 5d est quand même beaucoup plus robuste que l'A7

Si tu peux tester... je viens de me poser la question de faire la bascule (5D MkII avec carte mère à changer), mais la visée reflex, l'autonomie, la prise en main sont plus importants pour moi. En rando, il faudrait t'équiper sur un A7 d'un 28mm f/2 je pense pour partir léger; si c'est pour y coller le Samy 14mm, autant prendre un 5D!

Je n'ai pas envie de refaire ma gamme optique (14mm samy, 50mm 1.4 canon, et 70-200 f/4 L IS canon), donc ouais vaut mieux que je reste sur du 5D (pourquoi pas 6D)

Même chose pour moi. Il manque un bon GA sur les A7 (équivalent à mon 21mm Zeiss), une focale top pour les portraits (comme le 135L)...

 
Les Zeiss Batis 25mm + 85mm

Les mêmes en Otus

pour reprendre un comique célèbre,
"Après Otus Redding, voici Charlie Milvus"

Cirey Milvus  

 
C'est pas faux... mais à quel prix!

Comment activer l'assistant de mise-au-point manuelle (agrandissement) avec une optique tierce ?

Il faut binder la loupe de mise au point sur une touche, si ta bague ne transmets pas d'informations sur le focus. Il y a plusieurs niveaux de zoom associés à ce bouton par la suite, faut appuyer plusieurs fois.

C'est dans la loupe d'assistance.
(2eme onglet, 5ème page du menu?)
Ensuite assigne le à un bouton (perso j'ai mis C1, à côté du déclencheur)

quelqu'un a t il testé la bague FotodioX pour objectif canon EF ?
 
j'ai lu de bonne choses à son sujet

Je viens d'en acheter une sur Amazon.co.uk.
Le modèle Pro Auto, avec contacts et qui préserve l'autofocus (CAF uniquement).
 
Mais je n'ai qu'un TS-E, donc impossible de tester l'autofocus.
 
Elle a l'air bien finie, toute en métal.
Elle est assez lourde (93g seule, 137g avec la fixation trépieds).
 
Si un Lyonnais veut tester, ce sera avec plaisir.

Dites, y'a pas moyen de mettre la fonction expo "réelle" vs expo simulée (utile pour quand au shoot au flash) en raccourci sur C1/2/3/4 ?
J'ai cherché sans succès, mais ca me manque tellement que j'aimerais ne pas passer à coté d'un truc

je sais pas si c'est passé  
http://www.focus-numerique.com/tes [...] -II-1.html
5dsr vs a7rii
au delà de la qualité d'image pur avec le capteur sony qui est meilleur la partie sur l'AF est particulièrement intéressante, avec le sans miroir qui fait jeu égal voir mieux que le canon...
c'est bon pour les futurs génération ça

j'aimerai bien garder un truc archi compact dans mon sac - et qui ne coute pas une blinde, donc exit le a7rii - vous savez comment se comporte le rx1r face à l'a7ii, que j'avais eu brièvement ? Il me tente bien ce petit boitier.

Je t'invite à lire la review de ken Rockwell, c'est moins enthousiaste que ca à la fin, où il dit que c'est un appareil pour amateurs ^^

LX100 ou GM5
ah pardon j'avais lu RX100

Sérieusement tu te vois sans viseur ? moi je crois pas

 
Ouais enfin Ken Rockwell quoi  

 
 
Je disais ca pour déconner
Sa review m'a bien fait rire, mais je le trouve très dur sur des arguments vraiment de merde ^^
 
Autant sur certains points, je peu le rejoindre, autant sur la majorité, il est juste ridicule

bah écoute faut tester quoi, je pense que ça peut être finalement plus discret.  

 
Rockwell dit tout de même beaucoup de conneries même si ça ne veut pas dire qu'il a tort. Tout dépend des arguments avancés.

 
http://www.kenrockwell.com/sony/a7r-ii.htm
Je te propose un pot pourrit
 

Ken Rockwell, I'm an Artist      
 

Ca c'est vrai sur le 7r aussi, et c'est vraiment genant
 

Ca, je ne comprends pas???
 

La il est vraiment crétin, ou il utilise un ordi vieux de 10 ans
 

Je suis Ken Rockwell, et je pense a toi public qui est trop con      
 

La il a raison
 

Si il a pris autant de temps que ca dans les menus, il aurait trouvé que c'est une option que l'on peu regler
 

Pourtant, c'est exactement ce qu'il fait
 

 
Bref, il se branle quand meme pas mal la nouille
 
Il dit du vrai, mais la il sort quand meme pas mal de trucs ridicules
 

 
Il y en a quand même des priceless dans le lot mais ça c'est plutôt pas mal envoyé:
 

 
Disons que la question se pose même avec un ordi dernier cri, mais de là à en chier une pendule...
 

 
Noisy le Leica? Il y a certes encore de la mécanique mais c'est le plus silencieux que je connaisse et de loin, hors obturation électronique évidemment.
 

 
Rockwell  

Là où Rockwell à raison c'est quand il dit que les Sony A7 sont des jouets de geek plus que des appareils photos.
Et que la majorité des utilisateurs qui se gaussent de cette débauche de pixels et de cette dynamique hors norme n'en ont en réalité pas le besoin, pour les photos toutes "pourrites" qu'ils en sortent...

Ce qui n'est pas forcément faux  
Et je m'incline énormément là dedans

L'a7 n'est pas un appareil photo ... ? Intéressant
C'est quoi les appareils qui ont droit à cette dénomination légendaire du coup ?
Tout ça fait un peu discours réactionnaire de la vieille école

enfin soyons réaliste, quel que soit le profil de l'utilisateur d'un A7 (S, R, ...), autant il passera peut etre 20min au départ pour le parametrer comme il le souhaite, mais une fois cette étape passée, ca reste un appareil comme les autres.
 
Certes le boitier a un coté un peu geek (applications que l'on peut installer, personnalisation tres poussée des touches), néanmoins c'est un enorme plus à mon sens, pour adapter les commandes selon que l'on vient de Canon / Nikon / autre par exemple.
 
Faut il considerer que tous les utilisateurs d'Android sont des geeks sous pretexte que cet OS est infiniement personnalisable?

Ce n'est pas ce que j'ai dit. Je ne suis pas un adepte de la pure photography, mais pour avoir longtemps photographié avec du matériel Sony, l'ergonomie et l'interface sont loin d'être intuitives.

Ce n'est pas le propos.
Le fait qu'il existe des adaptateurs pour les différentes montures, aux performances diverses et variée, impliquent que certains passent plus de temps à tester des combinaisons adpateurs + objectifs plutôt qu'à faire des photos.
Et cette proportion de photo geeks est certainement bien plus grande en Sony que chez d'autres...

on s'en fout de la typologie de la population d'utilisateurs, non ?

C'est pour ça qu'il reste la remarque de base, à savoir la conception globale de l'appareil et de son interface / ergonomie qui AMHA laisse à désirer. C'est tout de même le prix des premiers boitiers pro chez la concurrence et qui pour le coup sont sans compromis niveau fabrication et ergonomie.

tu peux voir ca comme de la photo geek, pour certains surement, pour d'autres, c'est un moyen de réutiliser de vieilles optiques, et ils prennent plaisir à faire ca,
Le plaisir d'utilisation du materiel peut stimuler la créativité à mon avis, donc tant mieux pour ceux qui sont concernés.
 
Pour ma part j'utilise mon A7 avec le 28mm Sony, un 40 voigthlander et un 50 jupiter, mais je peux te garantir que l'utilisation de mon boitier se résume à 2 molettes et 2 boutons.  
Son principal défaut est son temps de mise sous tension, pour le reste je passe beaucoup moins de temps qu'avec mon 5D par exemple, entre autre car le viseur numerique permet de se passer de la vérification du cliché après le déclenchement.

Idem. Mon A7 est en jpeg, mode M iso auto et roulez jeunesse.
Je fais plus de réglages sur l'objectif (50 mm Hexanon) que sur le boitier  

encore une fois, il a réussi à faire parler de lui

 
Ah. Parce que faire des photos pour tester du matos, c'est pas pareil que faire des photos tout court ?
Moi quand j'ai du nouveau matos, il arrive que je ne maitrise pas tout dans l'heure bien entendu, mais je vois pas en quoi la découverte de nouvelles possibilités/éffets/rendus est incompatible avec une pratique sérieuse de la photo.
Certes, parfois je suis décu car avec un autre objectif plus neutre, plus performant, plus rapide, etc, j'aurais eu un meilleur résultat, mais s'il faut forcément avoir des Otus pour avoir le droit de dire qu'on fait de la photo....  
 
Tout ca pour rebondir sur le coup du Ken selon qui y'a d'un coté des gens qui shootent en 6 Mpx et qui font de l'art, de l'autres les cons qui shootent en 42 Mpx et font de la merde...C'est sur, y'a vraiment que ces 2 profils la, et strictement rien entre les deux.