Reprise du message précédent :
Le Sony A7 premier du nom est touchable à combien en occaz?

j'ai vendu mon mien 1600 y'a 2j

Je parle du A7 "tout court"

Ah pardon Bah y'a 2 fois plus de pixels, donc 2 fois plus cher non ? .
 
Sans blague, j'en voyais entre 650 et 800 y'a un mois, les premiers ayant beaucoup servi alors que les seconds étaient plutot récents.

650€

Le mieux, ça reste d'acheter un 5DII.

Ça reste encore un peu chère, je vais attendre encore quelques mois

750€ 800€. Moins si plus de garantie.

Dites, la potentielle arrivée d'un nouveau 85mm chez Sony me pousse à questionnement.
Les objectifs A sur A7, je sais que ca marche plutot bien (mieux en tout cas que les Canon ). Mais y'a-t-il quand meme un ptit lag comme toute adaptation de monture ou est-ce vraiment similaire à un vrai AF natif ?
Et je lis un peu partout que l'A7r II peut se contenter de la bague LA-EA3, mais si j'ai un A7 II à coté, celui ci aurait avantage à utiliser la LA-EA4. Donc concrètement, c'est quoi la différence entre les deux ?

Entre le ea3 et le ea4?
Le moteur AF. Y en a pas dans le ea3.
 
En revanche je crois que sur le ea3 il n'y a que le A7R2 qui peut utiliser les 2 types d'AF (contraste et phase).

Ouais enfin le moteur AF je m'en cogne pour le coup, je m'interesse aux objos récents avec des moteurs dans l'objectif donc voila.
Par contre les 2 types de focus ok, mais du coup dans le cas d'un A7 II, je conserverais lequel des deux ? Le contraste je suppose, donc beaucoup moins rapide ?

Alors, si je dis pas de bêtises, sur A7II :
Ea3 : AF lent (contraste)
Ea4 : AF rapide (phase)

Une question:
la stab, des A7xII, c'est génial... par contre devoir rentrer la focale à la main quand on utilise des vieux cailloux manuels, c'est un poil lourd
du coup est-ce qu'il existe des chips programmables à coller sur adaptateur et qui permettrait à l'appareil de lire la focale?
J'ai vu que les loxia et les futur voigtlander en était dotés... mais rien trouvé sur le net concernant un moyen de bidouille similaire...

Tu peux mettre un raccourci sur C1/C2/C3/C4 pour avoir accès directement au menu déroulant avec toutes les focales. C'est pas ultime, mais ca allège déja vachement la procédure.

Avec la lea3 tu aura que le contrast avec le A7II.
La lea4 a le miroir translucide. Tu gagne grave de grave en af (sauf peut-être le A7rII) mais tu perd un poil en lumière a cause du miroir translucides

Y se relève pour la photo comme tout mirroir non ?

Non il est fixe.

D'où le nom "semi-translucide"

Bah les miroir de reflex normaux le sont aussi

 
Ok merci.
 

 
Semi translucide ne se rapporte qu'aux propriétés de transmission de la lumière, pas au mouvement
 
En l'occurrence j'espérais qu'il reste devant le capteur en live view, mais qu'il se relève pour les photos, histoire de profiter du meilleur des deux mondes. Mais bon, 0.3 IL spa la mort c'est sur.

 
c'est déjà fait depuis un moment
mais ça n'empêche pas parfois d'oublier de rentrer la bonne focale sur un changement d'objectif

Oui mais pas autant

Ah c'est sur, surtout si tu changes souvent

Certes mais quand même

Af en vidéo du coup pour le A7II mais tu l'a déjà sur le A7rII

Bah voui, si le mirroir est toujours baissé, forcément. Mais bon l'AF en vidéo m'interesse moins que ne pas perdre 0.3 IL...mais je ferais avec Toutes facons c'est pour y coller quelques primes très rapides mais qui serviront surtout en extérieur et de jour, alors ca sera pas un soucis de compenser avec les zizo

manifestement le A7R II a un petit frere  
 
http://www.dpreview.com/articles/7 [...] act-camera

Le même en 35mm et je revends mon A7 !
Mais ils ne le feront pas
 
EDITH : en 50mm bien sûr

Ca ne m'interesse pas, mais je trouve ca dingue le boulot d'intégration qu'ils font chez Sony Clap clap

C'est un 35mm

Je suis curieux de voir comment ça marche
 

http://www.dpreview.com/articles/7 [...] act-camera

ben y a pas de filtre, pis sur les position "high" et "standard" le bouzin ajoute un poil de flou gaussion sur le fichier    
 
non mais sans rire, à quoi il sert le filtre avec 42 mpx ? dans ce cas le filtre c'est l'objo nan?
 
on attend le remplaçant du a6000 et sony aura la gamme de botier qui devrai rendre toute les marques "historique"...humble.  

Ils ont des bons capteurs, il ne leur manque plus que des bons boitiers ergonomiques et des objos, sans oublier un SAV.

 
Autant je te rejoins sur les objos, et a priori le SAV (jamais eu affaire à eux mais les retours ne sont pas encourageants), autant l'ergonomie je trouve ca très subjectif. Par exemple, je trouve l'ergonomie Nikon à chier. Mais vraiment hein. En tout cas sur le D800. Y'a des bonnes idées, mais des défauts tellements énormes que ca m'a toujours dissuadé de switcher. Et avec les A7, mkI comme mkII, certes y'a 150 pages de menus a éplucher, mais une fois les raccourcis paramétrés, tout baigne, je fous plus les pieds dans le menu

Il y a pas le menu perso comme sur les Canon récent ? C'est tout con, ça ne doit pas couter grand chose en R&D mais on se demande pourquoi ça n'a pas existé avant.

Bah les mises a jour logicielles, c'est compliqué chez la plupart des marques. Quelles qu'elles soient, ya toujours des petites fonctions toutes betes à rajouter/corriger qui pourtant ne sont jamais intégrées (ou alors au bout de 107 ans).

Exactement pareil. Avec le même choix de mots. Je trouve l'ergonomie Nikon à chier. Sur les murs, même.

Après, clairement elle convient à pas loin de la moitié des photographes, je dis pas le contraire. En tout cas, j'ai passé le plus clair de mon temps chez Canon et à chaque fois que j'ai eu un Nikon entre les mains, ma réaction en essayant de comprendre l'agencement des boutons et l'ergonomie générale, c'était :

Puis :

Alors je sais, c'est une question d'habitude et tout dépend de ce avec quoi on a commencé, mais c'est justement là que je trouve Sony pas si mal : j'ai eu aucun mal à passer à l'A7II et à me faire à l'ergonomie Sony, que j'ai d'ailleurs pu personnaliser davantage que ce que je faisais sur le 5DII, et ce malgré un boîtier beaucoup plus petit et donc des contraintes plus fortes sur la disposition des touches. J'aurais pas craché sur un C5 et un C6, et je trouve la molette de l'index (ou du majeur d'ailleurs) trop basse, mais c'est déjà pas mal du tout je trouve.

 
ben l'ergonomie, il leur manque un ou deux modèle monobloc, mais à part ça moi je m'y suis très vite fait. Les objos ils sont en train. et le SAV...perso je suis prêt à m'en passer si ils font les choses "à la japonaise".
 Vus ce qu'on lis ces 4-5 dernières années sur un peu toute les marques, j'ai l'impression que la top-fiabilité japonaise as un peu de plomb dans l'aile ces derniers temps, plus ou moins toute marque confondu.   donc ouai le SAV c'est devenu important.

Je parlais du SAV parce que d'après quelques témoignages, il ne faut vraiment pas être pressé en cas de problèmes
 
Mais les Sony ne semblent pas être moins fiable que la concurrence.