Reprise du message précédent :
SKIPPING BOURDAYL

En photo, ce sera probablement tout un appareil.  
En vidéo,  je suis pas certain avec 42Mpx, attendons les essais/reviews.
.

Bah nan. Tous ne font pas du line skipping. Ca c'est la technique facile, bien pourrie.
On peut aussi faire du pixel binning, c'est à dire récupérer la valeur de plusieurs pixels et les assimiler en un seul, c'est ce que font pas mal de bons reflex type 5D III.
D'ailleurs une Red, ca a 19 Mpx (pour le 6K) et ca ne l'empeche pas de faire une 4K impeccable (et meme des résales moindres). Meme chose pour de nombreux capteurs Sony qui sont a 12 Mpx (au lieu de moins de 9 utiles en true 4K).

Et ensuite, il me semble que la dernière méthode, c'est de faire du full readout puis du downscaling à la résolution voulue (c'est ce que fait une Red il me semble), mais bien sur ca implique d'avoir une grosse puissance de traitement, raison pour laquelle on évite de faire des capteurs 200 mpx pour des vidéos de 2 à 8 Mpx.

D'ailleurs, preuve en est que plus de pixels n'est pas synonyme de moins bonne qualité : le 4K2HD, qui consiste à capturer en 4K mais en enregistrer en 2K via un downsclaing en direct. Ce qui compte, c'est uniquement la facon dont sont traitées les 42 Mpx, mais en photo comme en vidéo, plus y'a de pixels, mieux c'est, même a tirage final équivalent.

 
Il faut surtout penser que les optiques limitent énormément la résolution réel en photos, et pas en vidéo, même en 4K.
 
le full pixels readout sur les 42 mpx du A7RII, on attend de le voir pour le croire, ça ferai une progression vraiment énorme par rapport au A7S, sorti à un an d'écart. Et si c'est possible à 24-30 FPS, en 60 -120 fps il y aura certainement du skipping, et là...c'est le drame.    
 
 
 

Oui mais justement, y'a très peu de différence entre une optique a 200€ et une a 4000€ en video (contrairement à la photo), mais comme on ne peut pas vraiment (en tout cas difficilement) bosser en raw, la facon dont est enregistrée la vidéo a presque autant d'importance qu'un bon capteur.
 
En tout cas le full readout seulement en APS-C 4K est confirmé, comme le disait Djuul :

Coucou
J'étais sur le circuit du Mans ce week end, et j'ai pu faire quelquesbeaucoup de photos
 
En voici quelques unes, j'aimerai bien votre avis?
Volcano Red McLaren P1 I by Matthieu, on Flickr
 
Volcano Red McLaren P1 II by Matthieu, on Flickr
 
Volcano Red P1 III by Matthieu, on Flickr
 
Facebook:
https://www.facebook.com/Mattistakingpictures

Je vais laisser Del s'exprimer pour moi.

La 2 est sympa je trouve, mais il manque une caisse avant la P1 pour renforcer l'effet d'enfilade. Et le camion en fond pourrit un peu le tout. Tu n'as pas la meme sans le capot de la blanche devant ?
 

Malheureusement, non, j'e n'ai que celle la

Mais un pote qui y est passé le matin a réussi beaucoup mieux, car les autres P1 étaient encore la
[img] https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.ne [...] 5097_o.jpg[/img]

800x800 en affichage direct merci

 
   
 
J'ai un copain qui vient de me dire que c'est trop sombre
 
Bref, je vais voir pour faire mieux

Bah ce qui est sur c'est que ca manque de PP pur sublimer le truc (le ciel tout gris n'aide pas à détacher la caisse), mais mieux vaut bien exposer à la base.

C'est pas simple tout ca  
Mais je réussirais bien a en tirer quelque chose de mieux  

Go matter des tutos "génériques" sur LR, connaitres les outils à ta disposition t'aideront à savoir comment améliorer tes photos (tant à la prise de vue qu'après).

C'est clair que j'ai souvent tendance a faire, essayer et voir ce que ca donne quitte a lourdement me planter ^^
 
Je viens de refaire 2 des 3 photos:
Volcano Red McLaren P1 I by Matthieu, on Flickr
 
Volcano Red McLaren P1 II by Matthieu, on Flickr
 
Mieux, pas mieux, j'abandonne  

Mieux, mais la t'as juste poussé la sat et débouché un poil. Faudrait uniformiser le ciel, désaturer légèrement les éléments genants, limite virer le MMArena. Je parle pour la 1ere en tout cas.

Ok
Je vais regarder demain pour faire ca
Merci

J'appel ça faire des macrobloc...

Si au moins il pouvait faire du 422 en interne en FHD ça rattraperais un peux...
A voir ce que ça donne.

Recarde au moins la deuxième car il y a trop de "vide" a droite, du coup comme c coupé au milieu ça fait presque deux photos

Et juste comme ça, y'a une sacré différence de BDB entre la 1ère (plutôt jaune) et la deuxième (magenta)

mmmf... avec un 24 mm ou un 21mm f4.0 de qualité et plutôt petit, il serait mien ce A7r2...
Frustration et tout et tout...

 
Donc tu expliques un terme pas très clair par un autre pas plus clair ? C'est concept quand meme    
 

 
Faut pas pousser non plus. Et pourquoi pas de la 6k en 444 Faut le temps. On en est à l'étape recording 4K en interne avec divers compromis, c'est logique sur un marché enthusiast. La 4K 422 viendra, mais faut etre patient.
Toutes manières, y'a quoi qui fait de la 4K 422 en interne à ce prix (a part la Ursa Mini) ?

Un topic à suivre pour ceux qui s'intéresse à la partie vidéo du A7RII:
 
http://www.eoshd.com/comments/topi [...] e-iso-800/
.

Ok
Je voulais essayer que la voiture ait la même teinte sur les deux photos mais visiblement je me suis raté

Si tu veux faire une correction sur la caisse, mieux vaut faire ca localement et pas sur toute la photo. Ca revient à prendre une parpaing des fondations pour consolider le 3e étage.  
Par contre chez moi, la teinte de la P1 sur la 2 tire plus vers le rose foncé que le rouge lie de vin de la 1.

Dans cette situation précise, le souci est la bdb, standardiser la bdb entre les deux photos devrait donner la même teinte, vu que l'angle change peu.

Voui, mais je parlais pas de ca

Je sais pas de quoi tu parlais alors, parce qu'il n'a parlé que de la teinte de la caisse. Bien évidemment que la retouche locale c'est mieux que globale, mais là ça ne s'applique pas.

Oui c'est du vent, apprends à lire J'ai vu ton message

Bah, si ca peut te faire plaisir va

Je demande du FHD en 422 pas de la 4K.
Pixel blingbling ou macrobloc, même combat c juste que c pas de la qualitey

je fais finir par penser que la solution reflex + optique est plus compacte que l'ensemble sonya7+bague + optique reflex

sinon toujours cette belle ambiance dans le topic

Si c'est tellement pourri pour vous les cinéastes en herbe ( parce que a part vous franchement la 4k en 422 fux pixel bending truc tout le monde s'en tape ), pourquoi vous emmerder avec ce produit ? C'est une vrai question, quand je vois comment ça râle sur les codecs bidule machin chose vidéo pourquoi vous prenez pas une vrai caméra ? Parce que ça coûte le triple ? Si c'est le cas fin du débat non ?  

Au cas ou, y'a un nouveaux firmware pour vos caméscope

S'il pouvait améliorer l'af avec les optiques canon comme l'a7rii... Mais la je rêve

En 14 bits

C'est pas faux, surtout que Sony ne va pas renouveler le parcs monture A et que le prix des objectifs vont chuter.

Exactement c'est cher. Une cam bien est a 6500€, ce qui est plutôt un bon positionnement. Après ça dépend des objos que tu mets dessus. Mais tu en a au moins pour 2000€ minimum. On peux s'en tirer a moins de 10000€ mais en général ça tourne autour de cette région la.