Reprise du message précédent :

 
Merci pour cette réponse.  
Après réflexion, je vais sans doute opter pour le double kit.

Perso, je ferais plutot le contraire: un zoom large bande pour etre pret à tout à l'arrache et des cailloux fixes lumineux pour les travaux plus exigeants.
Parce que, changer un cailloux d'un zoom moyen à un autre zoom moyen, c'est frustrant...

 
intérésent, tu peux nous faire la mme avec les objos du kit ? siouplais ?

Je peux pas : ils font 58mm de diamètre et j'ai pas la bague de cette taille pour le moment et tu peux pas régler le diaf à la main (Vive le monde moderne). Ça devrait marcher avec le 14/42 avec une profondeur de champ réduite, le diaf est à moitié ouvert.  
J'attends un adaptateur 55/58 acheté sur E-Bay et je posterai un essais quand je l'aurai. J'ai pris l'adaptateur pour mettre mes 50 inversés au bout du 40X150 pour faire de la macro très proche. Du coup, je pourrai aussi monter le petit zoom en inversé directement.

 
Dans cet esprit, quels seraient tes choix d'objectifs?

 
 
Perso je préfère la bonnette au 50 inversé. C'est plus pratique et je trouve que la pdc est plus facile à obtenir.  
 
Fleur de cornouiller (c'est tout petit !)

Je suis pauvre, j'utilise de vieux hexanons manuel qui ont le bon gout de se monter directement via un petit bricolage.
 
Il y a:
Sigma **Série EX DC** 30mm F1,4 DC EX  
Sinon chez Olympus, le ED 50mm 1:2.0 Macro, qui est merveilleux malgrès son étrange Bokeh (ça fait un 100mm)  
le: ED 150mm 1:2.0  
a venir: 8 mm Zuiko Digital (en grand angle, on n'a pas trop besoin de bokeh)
 
Bon, en fait, c'est compliqué, il y a aussi un super zoom chez Sigma:
APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM  

Effectivement, c'est un peu compliqué pour un newbie comme moi!
Merci pour le développement! ;-)

Pas moi ;-)
C'est mou, les bonettes, amha.
Si tu peux photographier la meme pièce sous le meme angle, ça serait intéressant de faire des comparaisons ?
Ps: j'aime bien ta photo, les couleurs sont splendides.

 
Fait à la bonnette
 
Si j'ai le temps j'essairai la bonnette ce soir sur le 40-150. Le problème c'est que je n'ai pas de pièce de 2€    
 

Prend une pièce de 1 euro cinquante.

 

 
C'est des baies microscopiques, avec l'Hexanon: f:8, et f:22

Ou alors un zoom mais un bon le 12 \ 60 f2.8 4  mais hors de prix........ en plus raisonnable le 14\54 f2.8 3.5 (424$ au state + port+ douane ,y a que moi qui passe a travers ...lol )

 
Le 14-54 est excellentissime avec l'E-500, avec le 510, il ne peut qu'être meilleur!    

 
C'est vrai ! J'en suis vraiment content, ainsi que le 50-200 !

Bonjour à tous,
j'ai besoin de conseils. D'une part je possede un ZUIKO digital 40-150MM 1:3.5 - 4.5. J'ai vu un SIGMA 55-200 mm F4-5,6 DC à prix très abordable. Vous parait il judicieux d'ajouter un tel matériel à ma panoplie. D'autre part y a t-il quelqu'un qui possède cet objectif et qui pourrait me donner un avis.
Merci

 
 
 
Tu as a tout prix besoin d'un 200????
 
Sinon même réponse que précédemment    
 
Par contre je le connait pas le sigma

A moins d'avoir absolument besoin du 200, pas sur qu'avoir ces deux zooms soit utile. Maintenant, si tu l'as à vraiment pas cher, pourquoi pas, au pire tu le revends ensuite si cette focale t'est inutile.  
Il y a des photos avec ce sigma sur la page précédente.

 
C'est vrai, je m'en sépare plus de ces deux! ....malgré l'encombrement du 50-200. Reste plus qu'à trouver l'argent pour y greffer un E3 dessus!

 
J'ai fait pas mal de tests ce soir et je trouve que la bonnette se débrouille pas mal.  
J'ai également essayé 50mm inversé et il offre un facteur de grandissement plus important que le bonnette. je n'ai malheuseument pas pu le tester avec le 40-150 car je n'ai pas la bague qui va bien.
 
Au niveau de la pdc je trouve c'est kifkif.
 
Dans tous les cas , il y a moyen de bien s'amuser    
 
 
désolé j'ai seulement une pièce de 1 euro.  
 
40-150 à f22 + bonnette pour situer le sujet

 
40-150 à f22 + bonnette à fond de 150mm

 
tamron 90mm macro à f22 + 70mm de bagues allonges + bonnette

 
tamron 90mm macro à f22 + 70mm de bagues allonges + 50mm f1.8 inversé. Gros pouvoir de grandissement mais mise au point difficile !

 
Je pense en effet que ça constitue une bonne base. Et pour compléter? Le 50-200 paraît idéal mais un peu cher pour ma bourse...
Le 70-300?

Petits portraits d'un héron des Maldives
Au Zuiko 50-200mm...
 

 

 
Quel piqué, mise au point sur l'oeil impec   !  Dis-moi, tu penses au E3 ?

 
C'est vraiment un objo à avoir (avec le 50-200) surtout qu'avec l'arrivée du 12-60, il doit  baisser pas mal sur ebay !

OK merci pour ta réponse pour l'autofocus.
 
 

 
Merci. En fait j'ai du mal pour la map avec le EX25. Sans support, la map me semble bonne mais il suffit, je crois, de légèrement bouger pour la fausser. A moins que ce soit un problème de lunette    
Le logiciel, ce n'est pas Autoplano. Par contre, impossible de te dire. Je l'ai supprimé (trop compliqué pour moi). Il avait une option bi rotation et j'ai bien aimé l'effet.  

Pareil. Disons que, sur un zoom, tu as une possibilité de cadrage plus libre, mais que, à meme fermeture (22), mon Canon offre une profondeur de champ un plus importante, et, bien sur, une meilleure luminosité, je pense (pas de lentille additionelle).
 
Question piqué, rien à dire, je trouve. Oui, la mise au point avec l'inversé en bout d'un télé, c'est pointu au point qu'avec mon pied, je suis obligé de mettre un délai sur le déclanchement et lever le miroir avant la pose. Mes deux photos, c'était juste l'inversé au cul du boitier.

 
Niveau encombrement, c'est vrai que c'est un peu la misère ! Mais doit on se plaindre alors que la concurrence est largement pire sur ce point là ?  
Pour le transport de tout çà, j'ai un Singleshot 100. J'ai mon FL36 depuis hier après midi, et maintenant je n'ai plus de place !
Il contient l'APN avec le 14-54, le 50-200, un petit 50 OM, le flash, le chargeur et une deuxième batterie, tout les cables, 2 ou 3 caches qui se balladent, et les cartes mémoires.
 
Je suis comme toi pour l'E-3. J'attends patiemment.

 
C'est vraiment magnifique!  

bonjour
 
superbe les hérons
 
quand on voit les photos de raw et d'autres, on n'a plus trop envie  
de poster les notres.
enfin cela me dit que j'ai beaucoup à apprendre
bonne journée à tous

 
"c'est en forgeant que l'on devient forgeron!" Justement plus le niveau est excellent mieux tu progresseras.....cela fait 1 an que j'ai découvert ce forum et grâce aux différents topics remplis de superbes photos et de conseils techniques ma progression a été fulgurante. En plus avec un APN pas de problème tu peux essayer autant que tu veux!

Didin 19, c'est très impressionnant ce zoom. Je me demandais jusqu'où ça irait! Ca donne vraiment une nouvelle dimension à une simple pièce de monnaie.
 
Rawphotography, les hérons sont très beaux et ça sent pas le bidouillage post-traitement.
 
Par contre, ne pas oublier que la plupart de ces belles photos sont faites avec un matériel supplémentaire, pas celui des différents kits.

d' accord avec toi ducatst2, je lis beaucoup les forums, surtout celui ci
et je mitraille beaucoup
mais y a du boulot
 
salut

J'étais en montagne ce WE ... j'ai essayé les poses lentes :
 

 

 

 

 

 

 

 
             superbe série, J'adore la teinte dominante !

j'aime beaucoup aussi...superbe cet effet d'eau
 
tres joli et taillé à la serpe le heron de raw, compan ça sent pas le post traitement, par contre il saute à la gueule !

 
Elles sont bien composées mais personnellement je les trouve trop sombres et elles tendent trop vers le bleu. J'ai fait quelques réglages sous Picasa avec une de tes photos et je la trouve    

L'impression de bleu est sans doute accentuée par le nombre de photos...

 
 
Superbe   mais c'est vrais la teinte ça se discute.........  
 
Des fleurs pour moi avec des fonds de différentes couleurs  
 
 

 

 

 

 
Et une plus macro
 

 

 
J'aime beaucoup, il faudrait peut-être juste corriger légèrement l'expo?    
 
Stopplay, la première pour moi, avec le fond blanc.    
 
Edit: petite question pour les macroteux, un 28mm macro, utile ou pas? Pour quel type de sujet?

Moi, j'aime beaucoup la série à dominante bleue de highpictv. Tu avais un filtre ?
 
a stopplay, il n'y a pas à dire, les orchidées, c'est beau
 

--> dindin19
Quand tu parles de bonnetes que tu utilises c'est toujours de la raynox 250 ?
 
--> highpictv
Tres belles photos on dirait des images sorties d'une peinture