Reprise du message précédent :
esperado t'as récupéré ton dépoli acute matte de quel réflex minolta?

Bonjour à tous,  
une petite colorée   puisque c'est l'attente du jour (E510 et 12-60) légèrement recadrée.

 
Merci à tous pour les belles photos. Gentleman, juste une remarque: pourquoi ne redonnes-tu pas un coup de contraste à tes photos de carnaval? Les couleurs ressortiraient mieux  
A ce propos, pour répondre à ta question sur les logiciels de retouche. Paintshoppro x2 est pas mal et pas trop cher. Je me permettrai de te montrer des exemples sur la base de tes photos tout à l'heure.
 
Raw, bon retour parmi nous . Si tu étais aux Maldives as-tu aussi quelques paysages à nous proposer

(post refait pour cause de photo mal éditée)

(message édité pour cause de post refait pour cause de photo mal éditée)

Bon, j'avais pas de coin-coin accessibles, je me suis rabattu sur quelques cygnes, ça a un bec et des plumes, ça fera l'affaire.

Avec l'hexanon 50 1.4, entre 2.8 et 4, 1/800 à 1/1000, 100 iso

Avec le vivitar 135 2.3, devait être à 3.5, entre 1/1000 et 1/2500, 100 iso la 1ère, 400 les 2 suivantes (erreur de ma part). Mes premiers tests avec cet objo s'étaient avérés peu concluants, mais là je suis conquis!  

Joli coincoins blancs Juno  
Bon je réessaie ma démonstration avec une autre photo de Gentleman. J'espère que ce coup-ci ça passera correctement (toujours traitement à Paintshopprox2 pour redonner dees couleurs au carnaval   )

Et comme ça fait longtemps qu'il n'y a pas eu de crocus, un petit qui tranchait dans ce champs tout jaune.
 

bien essayé mais bon à mon avis là c'est pas trop réussi, t'as pas choisi la plus facile à retoucher, je fais des essais de mon coté c'est intéressant, ça va venir, je n'ai pas encore essayé toshop mais lightroom et picasa reste accessible, merci quand même de ton aide !

salut à tous
super tes cygnes juno
dommage je n'ai pas les exif
si tu pouvais donner des détails, ça me plairait bien
 
a+

 
Oui, d'accord avec toi,  j'ai fait des réglages trop violents et ça fait ressortir le bruit.  
Mais c'était juste un exemple pour dire que tes photos sont super, mais le manque de clarté (en tout cas sur mon écran) ne les met pas en valeur.

 
J'ai édité mon post.  

coin coin du week end
au sigma 55/200
Sauf la 1ere au 14/42
 

 

 

 

 
J'aime beaucoup le cygne noir

Je n'ai pas de coins coins
 
Mais vu toutes les belles tofs, que j'essaie à mon tour pour des petits crocus avec mon EX 25 tout nouveau
 


 
Ca, ce n'est pas un crocus

 
Et un coucher de soleil retravaillé

 
A + tout le monde  

excuses juno , j'avais mal vu,j'ai dû trop forcer sur le muscadet
c'est dimanche
en tout cas super des cygnes
 
bonne soirée

 
 
Ils sont partout!  

Desolé j'ais pas de truc a plume........

 
ça fait bien plaisir de voir de nouvelles photos bionik de rawphotographie   ça me rappel qu'un autre monde est possible avec notre E 510    

J'ai déjà répondu à cette question: n'importe quel Minolta datant d'Après 1977 et équipé du "Acute matte" avec stigmo et microprisme, c'est à dire presque tous les modèles.
Voir:
http://www.subclub.org/minman/slrtable.php
http://www.collection-appareils.fr/
Moi, c'était un X300 et un XG9 cassés. mêmes dépolis.

Ils nous regardent!    
 
 

 
 
superbe    cette page est magnifique alors je vais essayer de pas la denaturer (oui des fois je me lache un peu trop...)
 
om 50 1.4
 

arretez les gars je commence a sentir des palmes qui poussent a mes pieds a force de regarder tous ces coins co...je veux dire ces canards et autres palmipedes plumés.bon blague a part, superbes photos a tous +1 pour tes cygnes juno et +150 pour raw photography, on finit par se demander si on bosse avec le meme appareil.

Je me disais la même chose, c'est surtout vrai pour moi , y'en a beaucoup sur ce forum qui n'en sont pas loin mais bon je préfère me consoler en me disant qu'il doit maitriser le post-traitement    
Grégoly, désolé mais je trouve ça un peu terne , tiens ça me donne envie de poster une faite avec le 50 hexanon , alors c'est le coin-coin de mon beau-père :

si si c'est bien un coin-coin   !!!

 
moi je trouve k'elle fait tres photo ancienne, elle me plait bcp

 
oui c'est vrai c'est un peu terne je l'ai reposté je la trouve deja mieux...mais merci foutz c'est vrai que ça donne un style ancien la douceur du 1.4 avec ces couleurs...
 
jolie daub (ou ptetre plus beauceron)gentleman

Bonjour a tous,
merci à raw-photography pour avoir créer ce topic, ça fait 4 mois que je cherchais mon premier reflex. Dès le départ mon choix choix se portait sur l'olympus E510 mais comme vous le savez tous dès qu'on demande des renseignements dans les magasins il vous redirigent souvent sur canon ou nikon. je connaissais déjà la qualité des olympus sur compact numérique mais quand on doit débourser tout ça on réfléchit et on pèse les pour et les contres. Certains vendeurs disaient du bien de l'appareil mais à cause du manque d'objectifs en dehors de la marque zuiko vous dirigent vers d'autres marques.
Mais après avoir parcouru plusieurs sites et être tombé sur ce forum et sur les photos de tout un chacun j'avais quasiment fait mon choix et lorsque j'ai vu les photos de raw-photography  je suis allé directement me procurer la bête en double kit + flash fl-36.
j'ai eu l'occasion de le tester rapidement en extérieur rien a dire, en intérieur ça me plait un peu moins mais je pense qu'étant novice c'est  normal que les photos ne soient pas top et ce qui me gêne aussi en intérieur c'est l'autofocus qui a du mal.
 
Par ailleurs je voulais savoir lorsque vous prenez vos photos vous vous mettez en mode manuel, en mode automatique ou mode préréglé?
 
merci d'avance et merci pour ce beau topic je vous mettrai quelques photos des que possible.

 
toi aussi les photo de raw t'ont convaincu pour acheter l'e510...    (raw photography tu devrais demander un pourcentage sur les ventes...à moins que ce soit deja le cas   )  
 
pour ma part je shoot à 80 % en mode A, 19 % en M et le reste en S...jamais en P
 
 
et bienvenue dans la famille E-510, tu verras t'arrivera à vaincre la penombre...(par exemple faire le point sur un point clair et revenir sur ton cadrage c'est souvent possible)
 

lol, ok merci pour cette réponse rapide et encourageante
oui les photos de raw m'ont convaincu, mais faut avouer qu'il a un matos de pro. les autres photos aussi c'est très bien sauf que raw c'est part lol.
pour l'instant déjà si j'arrive a faire des photos correctes ça sera un bon début et ensuite on verra pour le cadrage les point clair, j'avais que je suis vraiment perdu avec toutes ces informations sur l'écran de mon e510

 
c'est sur que c'est à part jcrois qu'il fait tout en mode auto c'est le genre de gars qu'a du gros matos et qui à des coup de chance de temps en temps, alors il poste...  
sinon un peu plus serieusement pour aprendre jte conseille le mode A, que tu comprenne le fonctionnement de l'ouverture, en gardant juste à l'esprit de pas trop descendre sous 1/10eme meme si avec l'is tu peux te permettre, balance des blancs auto, mise au point au centre (reglage d'origine), peut etre les photo en mode jpeg HQ pour pouvoir mitrailler tes premieres semaines sans manger 10 go de ton disk dur...ensuite tu peux laisser la mesure d'exposition sur evaluative aussi , y'a pas vraiment besoin de changer ce mode pour moi car tu peux la plupart du temps recuperer avec d' autres reglages,
le plus important je trouve c'est le "reglage" de mesure d'exposition que tu obtiens en gardant la touche à coté du declencheur apuyée en reglant la valeur avec la molette devant le pouce, tu vois la valeur qui s'affiche en haut sur l'ecran
donc gràce à ça en mode A si tu vois que ta photo est sous ou sur exposée, tu modifie l'exposition tres rapidement (utile pour les endroits tres lumineux, les ciel, ou au contraire les zone tres sombre)
sinon en mode manuel la mesure d'exposition s'affiche ditectement sur l'ecran ou au viseur et tu devra modifier l'ouverture ou la vitesse...ou les 2  
 
mets toi en iso auto (dans le menu tu peux choisir la limite de 200 ou 400 iso, choisi 400 tu sera paré à toutes les situations en journée) , 800 ou 1600 c'est surtout pour la nuit ou les photo d'interieur
 
voila jsais pas si c'est ça que tu voulais savoir, apres faut lire le mode d'emploi t'as pas trop le choix...mais tu verras que l'interface est intuitive malgrés la multitude de reglages
 
alors bon debuts, si t'en chie trop hesite pas à shooter en tout auto et à regarder les infos exifs ça peut aider aussi...
bonne nuit

là c'est nettement mieux , moi aussi j'essaie de me mettre à la retouche , en ce moment je découvre photfiltre c'est pas mal ben voilà ce que j'ai fait de la photo de mon outil de travail , je compte la mettre au boulot , qu'en pensez vous ? :

 
c'est quant mme rassurant de voir qu'il en à pas    félicitations à vous deux, un beau gars que vous avez

 
J'aime BC la 3 de belle couleurs.
 
en gros de bien jolie tofs, dommage la MAP et pas toujours la ou il faudrais!
le coucher de soleil, sa sent Autopano sa non ?

 
J'aime bien ta tof à la Japonaise  sa repose et me rappel le décalage du temps !

 
elle et joli, mais je préféré Largement la 1er !

 
Superbe cet photo!  

Bonjour à tous.
Après un Minox et un Ricoh, j'ai envie de faire de la photo (très prétentieux!) plus que "faire" des photos"!
J'ai hésité entre le Pentax K10d et le E-510 et la balance penche vers l'Olympus que je m'apprête à commander sur un site Ebay US que j'ai découvert en lisant les posts de ce sujet (merci à tous pour les infos!)
Ma question est la suivante: un kit avec un 14-42 et un objectif 18-180    vous paraît-il un choix judicieux?
Merci pour vos conseils!

 
L'autofocus qui patine quand il fait sombre en intérieur c'est avant tout un problème d'objectif. Avec un objectif plus lumineux que ceux du kit tu n'auras pas ce souci. Mais bon pour démarrer entraine toi déjà avec ce que tu as, tu verras après, quand tu te sentiras pret

 
 
 
Ben....non , enfin a mon avis  
 
Ce serait plutot l'un ou l'autre pour commencer ....................la ,ca fait un peut d'ouble emploie sur une grande plage de focale ,avec pour les deux des objos qui ouvre peut  
 
Je dirait plutot ou le double kit ou le 18/180 meme si il est moin sur le grand angle

 
j'aime bien ce rendu, mais si jpeu te faire une suggestion je ferais un essai en shootant moins perpendiculaire à ton outils de travail ( j'imagine qu'il doit pas etre evident à contourner ! ) histoire de donner une perspective à cette gigantesque masse de metal deja à lignes droites et perpendiculaires...
 
en tout cas t'as un beau playmobil !

Recu ce matin ma bague:
http://photoaddict.fr/olympus-bagu [...] p-545.html
D'un coté, une bayonette pour notre Olympus chéri, point rouge compris, nikel, de l'autre un pas de vis male permettant de monter en inversé n'importe quelle optique dotée d'un porte filtre de 55mm. (Autres diamètres dispo). Très propre.
Ça donne ça.
Avec mon hexanon 50mm, distance de mise au point depuis le bout de l'objo: 9cm, fermé à 22:

 
Avec un 50mm Canon F1.8 acheté hier 5 euros sur une brocante avec son boitier en état de marche, distance de mise au point: 13,5 cm, fermé à l'estime:

 
Merci pour cette réponse.  
Après réflexion, je vais sans doute opter pour le double kit.