Reprise du message précédent :

 
Superbe

@ telemaq76 Bravo tes dernières photos sont superbes Bluffant

Merci pour les compliments

Et encore une autre par ces temps de neige !

@jatabfis : la une tu l'a déjà posté non ?    
j'aime bien la 3?    
Elle donne envie d'aller en vacances, j'aime bien c'est ou ?

Petite ballade nocturne sous la neige dans mon village, histoire de profiter pleinement des qualités du E3.
 
1

 
En grand : http://farm3.static.flickr.com/254 [...] 8df5_b.jpg
 
Caméra:   Olympus E-3
Exposition:  0,02 sec (1/50)
Ouverture:  f/4.0
Longueur focale:  14 mm
Vitesse ISO:  800
 
2

 
En grand : http://farm5.static.flickr.com/404 [...] 1567_b.jpg
 
Caméra:   Olympus E-3
Exposition:  0,077 sec (1/13)
Ouverture:  f/3.2
Longueur focale:  14 mm
Vitesse ISO:  800
 
3

 
En grand : http://farm5.static.flickr.com/400 [...] 7e8e_b.jpg
 
Caméra:   Olympus E-3
Exposition:  0,1 sec (1/10)
Ouverture:  f/4.0
Longueur focale:  17 mm
Vitesse ISO:  800
 
4

 
En grand : http://farm3.static.flickr.com/266 [...] 4e4d_b.jpg
 
Caméra:   Olympus E-3
Exposition:  0,25 sec (1/4)
Ouverture:  f/4.0
Longueur focale:  14 mm
Vitesse ISO:  1000
 
@+

Jolies photos. Un faible pour la dernière

ducast: arretes, tu vas me faire craquer pour un E3 !!! superbes photos c est la qu on voit que le traitement est quand meme meilleur que sur les autres 4/3, qui plus est sur les photos de nuit.

@juredel,  
Merci. Oui la premiere est redondante involontairement . La 3 est prise à Brétignolles sur mer en Vendée
 
@ ducast2  
Tres belles photos, je suis comme telemaq76 je craquerais bien pour le E3 mais je recherche la légereté et j'attends de voir ce que donnera le Pen E-P2 comme traitement

une vieille de la vieille retouchée recemment a poto phop
 
e510+12/60
 

Quand je vois tes photo ducasts2 je suis vert et je pense que j'aimerai bien échanger mon e30 contre un e3    
 
Une sortie en concert ce samedi et test du  50mm f2 à 800iso, une erreur, je dois m...er dans les réglages    
Et après traitement contre le bruit, c'est vraiment pas folichon , ce que je regrette un peu c'est qu'avec le  e510 je n'avais jamais eu ce problème    
Shootée en raw et traitée avec olympus studio 2
 

 
 

Et quand je vois la tienne telemaq76, je regrette sincèrement de m'être séparé de mon e510    

En fait je pense que le capteur du E30 a atteint ses limites comme à l'époque le E400 avec le capteur Kodak 10mp. J'espère vraiment que Olympus va trouver la soluce.....avec Fuji par exemple   Quand on voit les perf du Canon 7d avec une densité égal de MP/cm2  

Sur 43rumors ils parlent d'un nouveau capteur Pana dispo en début d'année et qui utiliserait la même techno que le capteur du 7d ou des nouveaux capteurs Sony.
Il n'y aurait pas une augmentation du nombre de pixels mais une amélioration des hauts zizos et de la dynamique...
 
Je ne peux pas vous envoyer le lien car le site 43rumors est hs pour le moment...

En effet Dindin..... mais pas sûr que ce nouveau capteur soit pour des reflex, car Pana et Oly  présenteraient des nouveaux APN compact début 2010.
A suivre.....

Il y surement moyen de faire mieux en traitement.
Si tu veux, laisse ton fichier Raw en lien pour que l'on puisse voir ce que l'on peut en tirer.

 
43rumors fonctionne à nouveau.  La rumeur parle bien d'un capteur 4/3 mais... ce n'est qu'une rumeur!
 
http://43rumors.com/ft3-first-rumo [...] ic-sensor/

 
Une petite fraîcheur...

 
Encore une magnifique photo, le genre de cliché qui me réconcilie avec la macro. Compo épurée mais très agréable, simplicité.....mais certainement pas simple à réaliser.
 
Pour ce qui est des rumeurs sur le 4/3, va falloir que cela se concrétise un jour et plutôt rapidement.....avant que je ne puisse plus retenir mon attraction pour le côté obscur .

quelqu'un aurais un raw fait au E-3 a 1600 iso? c'est pour essayer sous DxO je suis en train d'hésiter entre du Olympus et du Canon pour un usage pro et j'aimerais voir si DxO peut me faire des miracles sur les 1600 iso du Oly

On parle souvent du "bruit" des Olympus, je préfére une image un peu "bruitée" mais qui conserve des détails qu'une image toute lisse et propre    
 
A quels appareils sont ces Crop's 100% 800x600, lequel est le plus mauvais à 1600ISo? Les liens pour les réponses:
 



 
http://www.flickr.com/photos/candy [...] 9/sizes/l/
http://www.flickr.com/photos/62133034@N00/2739388933
http://www.flickr.com/photos/10201087@N03/3998603334
 
Arrétons de parler de bruit et faisons des photos!

Sauf que ta comparaison ne tiens pas la route, les conditions de prise de vue sont trop différentes.
Le chat est photographié à f2 comme les Electriciens certes,  mais pas à la même distance. Une grosse partie de l'absence de détails pour le chat provient de la très faible PDC et le côté lisse d'un fond bicolore pas propice à un magnifique bokeh.

Merci pour ton avis Totor, cependant je ne pense pas qu'on puisse démontrer quoique ce soit avec les crops que tu as posté!  
 
Mais tu as raison faisons des photos!
 

Sans compter que la photo prise avec l'E3 a une correction de -1eV. c'est donc un équivalent de 3200 ISO    
le 7D a une compensation de -2/3 eV as well...

Un raw à 1600iso Oly e-3
 
http://siinbad.free.fr/forum/raw/PC060498.ORF

 
 
merci beaucoup
 
sinon je suis d'accord pour faire des photos mais mon investissement la va s'élever a 5000 euros donc bon j'aimerais éviter de me tromper...

 
Pour le traitement de bruit du E-3 tu peux tester Dfine http://www.niksoftware.com/dfine/fr/entry.php il y a une démo de 15 jours.

je viens de tester avec DxO c'est pas mal déjà je pense qu'on dois pouvoir affiner les réglages, et puis avec un 14-35 je pense pas avoir besoin de monter trop souvent au dessus de 800 iso

Attention, le 14-35 est une superbe optique mais il y a des témoignages sur dpreview qui parle de problème de MAP en basse lumière inconnu sur le 12-60 par exemple.

oui j'ai vu ca mais il n'y a pas une histoire de firmware pour améliorer ça?

Envoi un MP à speedfightor il en a un.

ok merci

Réfléchi bien à ce dont tu as besoin. J'adore mon E3 et les optiques Olympus mais on est tout de même en droit de se poser des questions sur l'avenir  du système 4/3 surtout au niveau du E3 et son peut-être futur remplaçant.  
L'avantage chez Canikon c'est le stock d'objectif, surtout des focales fixes, disponible en occasion et une certaine assurance sur l'avenir ( surtout Nikon  pour la compatibilité des objos ).

les focales fixe m'intéresse juste pour les télé, le stock d'objectifs est parfait chez olympus pour moi, pas besoin de plus que le 7-14, 14-35, 50-200 et 300, après l'avenir du 4/3 c'est le seul soucis, suffit qu'Olympus annonce un E-5 avec la vidéo du 1600 iso nickel et du 3200 exploitable et j'ai pas besoin de voir ailleurs, j'adore cette marque c'est vraiment celle qui me conviens le plus mais je comprend vraiment pas leur manque de communication sur leurs flagship, contrairement a leurs concurrent

 
Ca n'est pas un comparatif, juste pour montrer que n'importe quel appareil "bruite" les petites taches rouges sur le chat sont assez dégeux et pourtant ça vient d'un FF!
 

pour ce tarif, je ne prendrais pas le risque de m'enfermer dans un système 4/3. Je m'explique :
Les optiques Top Pro sont nickels pas de soucis là dessus mais quid des mises à jour des boitiers.
Personnellement j'ai commencé en 4/3 avec un E300 puis un E-1 dont j'étais relativement content. Sauf qu'il a fallu attendre jusqu'à se dessécher l'arrivée d'un boitier digne de ce nom à savoir le E3 avec une com désastreuse.

Les points forts d'olympus à mon avis sont :

1-Le service après vente de très bonne réputation et surtout avec carte de garantie internationale (en tout cas si ça n'a pas changé depuis).

2-Des optiques très bonnes même si introuvables quasiment en occasion et parfois au compte goutte en neuf si on ne connait pas les bons magasins.

3-Une colorimétrie vraiment très bonne en tout cas à ce que j'ai pu expérimenté.

4-Une bonne mesure de bdb par défaut.

5-Une compacité des boitiers et un temps d'avance sur certaines innovations quand ils veulent bien sortir des boitiers.

Après le principal défaut est du à la taille même du capteur pour moi et à la faible communauté de clients en matos haut de gamme dans cette marque.
Je comprend tout à fait qu'on aime pas l'ergonomie ou autre chose chez Canikon mais en faisant un peu le tour y a quand même pas à dire leur matos est bon voire très bon et on s'assure de belles années devant soi.

Pour finir il faudrait aussi savoir ce que tu va faire de ce matos exactement pour mieux se diriger vers telle ou telle marque

PS : je n'ai pas d'action chez la concurrence et j'aimais beaucoup les produits Olympus.

@novocaine_80
Malheureusement, je confirme.

c'est pour du reportage pur et dur et du corporate, et plus tard si j'ai le temps de l'animalier mais la ce seras plus pour mes loisirs, je sais qu'Olympus est pas le choix le plus rationnel mais j'ai vraiment du mal à rayer la marque de ma liste des possibles

ce soir je reste dans mes pantoufles    
40/150 à 1000iso
 

 
Pas de bruit en pantoufles