Reprise du message précédent :

Tiens tiens ... encore un futur 14-42 au placard

Absolument pas. Le 14-42 reste sur le E-620, dans la petite sacoche qui va bien avec le 40-150. Mes vertèbres me disent merci. Et le 12-60 sera pour le E-30. Mais ça n'est pas pour tout de suite. Il y a un Sigma 50-500 qui me fait de l'œil.

On en reparlera ... quand tu aura gouté à l'autre

et la tes vertèbres elles vont dire quoi

Rien parce qu'il sera sur un trépied ou dans la voiture, voire un peu dans le sac à dos mais beaucoup moins souvent.
 

Peut-être. Je ne suis pas borné. Et alors je donnerai la petite sacoche et son contenu à la plus grande de mes filles qui me dira merci.

A propos de sacoches, j'ai un sac à dos Crumpler ; bien car je peux tout mettre dedans mais pas pratique car il faut l'enlever pour faire le changement d'objo, et assez encombrant.
Vous conseillez quoi comme sac discret (pas question de me la péter pour taper à l'oeil et me faire faucher mon matos) et pratique ?

J'ai celui-ci depuis quelques semaines et il convient parfaitement à ma pratique :
http://products.lowepro.com/product/Primus-AW,1995.htm
En montagne par exemple je mets le E-30 + 70-300 et le E-620 +... 14-42 avec le 50 mm au cas où dans le compartiment du bas. Je vois un chamois et hop ! le 70-300 est accessible en un tournemain.
Regarde la vidéo.

Un peu gros pour moi. Mais c'est vrai qu'il a l'air sympa

Perso j'ai le Kata 3n1-20, j'en suis bien content !
http://www.kata-bags.com/product.a [...] sion=Photo
 
Je te ferai une photo ce soir avec tout le bordel que je rentre dedans .
 
Mais un conseil, passe dans un magasin avec ton matos où il y a un peu de choix pour vraiment te faire une idée avant d'acheter, et ce quelque soit le sac .

Merci. Mais ça reste gros. En plus, je voudrais que ça soit passe-partout.
Je crois, en fait, qu'il me faut 2 sacs : un truc genre kalahari discret et pas gros (j'ai oublié les références) pour mes sorties régulières (principalement urbaines) et un sac plus conséquent comme ceux que vous me proposez en cas de besoin.

J'ai celui-ci, il est discret et relativement volumineux.

Hop hop un membre de plus dans la famille, le 35-100 qui pèse un mort le bougre :
.
 
Par contre impossible de le caser dans le sac, ou alors faut enlever toutes les séparation et plus grand chose ne passe ...
 
EDIT : @elmerfudd effectivement le 3n1-20 n'est pas petit, tout ce qui est sur la photo hors 35-100 rentre dans le sac et il y a encore un tout petit peu de place .

Tu voyages léger

Hello,
Au sujet d'un sac, après de multimple recherches.
J'ai tout simplement acheté le sac olympus E system. Il peut se porter en sac à dos ou en bandoulliere et est léger et pas cher. A voir sur le site olympus.    
Je mets dedans:Le E520, les objos 14-42, 70-300, 12-60, un complement GA et un complément TELE, le flash FL36R,ainsi qu'un petit pied de table. Dans la poche exterieure, cables ,chargeur, Bagues et bonnettes diverses.
Bien évidement ce matériel pèse son poids.
Pour le terrain, en fonction des sujets, j'ai un petit sac avec seulement l'appareil et un objo.
Après plusieurs décennies de photo argentique et numérique , je pense que la formule de transport idéale n'existe pas. malgré le désir que l'on peut avoir de tout emporter avec soi il faut faire un choix.
J'ai aussi quelques objo argentiques et soufflet que j'ai pu adapter sur le 520 rangés ailleurs, et je m'equipe a la demande
 
Bon courage

Je prend pas tout à chaque fois c'est sûr, mais quand il y a besoin c'est confortable d'avoir pas mal de place .

Bonjour tout le monde!  
 
Pour reprendre un peu votre fil de discussion, Crumpler fait de très bons sacs également... après j'avoue que vu le nombre d'objo ça pèse vite un âne mort dans le sac... et que les rando photo deviennent une souffrance avec les kilos sur le dos. Mais tout rentre dedans!!! et il est même water ploof
 
Concernant le 14-42..... je me suis équipée d'un E3 dernièrement, et c'est vrai que le 12-60 est une petite merveille.... qui vaut son prix... la motorisation est plus rapide que le 14-42, puisque équipé du SWD.
Cependant, n'ayant pas autant en plus à mettre dans mon boitier, j'ai gardé mon petit 14-42, et mon petit 40-150... parce que j'avais fait confiance déjà en ce matos avec mon E510, et qu'il ne m'a jamais déçue.... leur point négatif...  devoir changer souvent d'objectifs en cours de route et en fonction de ce que je vois... mais bon s'y fait
 
Mais bon un jour j'investirais sûrement dans un 18-180 (ou un pancake..... je sais pas encore ), pour pouvoir n'avoir qu'un objectif dans mon sac.. pour que ca pèse moins lourd!!!
Un standard pas très lumineux... maiiiiiiiis comme je dis souvent, le tout n'est pas d'avoir un super objo, tout est une question de réglages, et de vision d'ailleurs toutes mes photos sont faites avec les objo du kit E510, et j'en suis amplement satisfaite rajouté à cela un 90 mm fixe tamron pour de la macro et voilà Jo est contente  
 
Bonne journée

@jatabfis
 
Il s'agit de celui-là : http://www.olympus.fr/consumer/dsl [...] _20679.htm ?
 
Merci

Je me suis aussi rendu à l'évidence. On ne peut pas tout faire avec un seul sac. L'idéal est d'en avoir un adapté à chaque sortie. Depuis la petite housse jusqu'au sac à dos. Bon, c'est certain, ça coûte.

 
 
Oui

Je viens chercher des avis !!!
 
Je rencontre un problème mécanique avec mon E 520, l'insertion et l'extraction de la carte CF ne fonctionne plus, je continue à photographier mais je me connecte uniquement avec le cable. Le le ferai réparer le mois prochain,
J'ai encore mon vieux FZ 20 qui fait toujours des photos remarquables.
Mais comme le désir de nouveau matériel est toujours présent, je pense investir dans un autre boitier Oly: E620 ou E30
Quelqu'un a-t-il utilisé les deux ? Je suis avide de renseignements comparatifs.
 
 

Moi aussi un E30 pour remplacer le e510 ca serait pas mal mais je sais pas si il est meilleur question sensibilité c est le meme capteur je pense.

Les E-30 et E-620 ont des capteurs similaires de 12 Mpixels tandis que le E-30 a un capteur plus ancien de 10 Mpixels.

Bonsoir,
 
J'ai corrigé la faute de frape de John Byers. Je pense qu'il ne m'en voudra pas. :-)
 
Bonne soirée.
Xavier

Oops!   Merci.
Alain

j avais rectifié par moi meme.Mais est ce qu un capteur de E30 se debrouillera mieux sur des poses longues de 60 secondes ou plus qu un capteur de e510 pour photographier les etoiles par exemples c est la question que je me pose.

Bonjour,
 
Toutes les cartes compact-flash vont-elles sur le E-510 ?
Par exemple, une transcend en 8 ou 16 Go. Je croyais qu'il était limité à 4 Go mais je ne vois pas de restriction sur le manuel.
 
Merci

 
J'ai une carte CF Scandisk Extreme 4 de 8Go dedans, il n'est donc pas limité à 4Go (je n'ai pas essayé de 16Go).

J'ai une kingston de 16 Go et une autre noname de 8Go, pas de problème pense à bien faire formater ta carte par l'appareil avant usage.

Merci

Bonjour,
 
Je sais qu'il est possible de connaitre le nombre de déclenchements sur les E 510 et E 520, mais je ne me rappelle plus comment faire.
Quelqu'un pourrait-il me renseigner .
Merci

 
Oh punaise. Je confirme que ça marche aussi sur le 410 ce truc...
Et le mode cheat pour faire de bonnes photos, on l'active comment

 
Merci  

y avait longtemps    
mais je n ai plus mon 70-300 donc c est fait au 50-200 et z avait oublié mon ec14 donc c est du "petit" 400mm
 
shooté en raw
 

Bonjour j'ai acquis recement un flash FL36-R et j'ai un petit souci avec :  
 
le temp de charge est trés long à mon gout et quand j'ai le temoin de charge qui est ok, dés que je fais la mise au point avec mon apareil (E3) on diré que mon flash se decharge tout seul et je dois trés souvent atendre qu'il se recharge avec de prendre une photo.
 
De plus dans des endroi tré sombre il lui faut toujour 5 à 10 seconde de charge avant de pourvoir prendre une photo avec le flash.
 
j'ai aussi jamais reussi a prendre des photo en mode raffale (ne serai-ce que 2-3 photo a la suite).
 
au debu j'avais le flash FL50R (qui maintenant est HS et plus sous garanti...)et j'avais jamais ce souci.
 
Y a-t-il qu'elquun qui a deja eu ce souci avec le flash FL 36R ???
 
par avance merci.

Aucun soucis pour ma part.
 
Tu as déjà mis HS ton FL50R et ton FL36R ne semble pas bien marcher... n'as tu pas un probleme (de tension ou de progra) avec le boitier ?

 
je ne vois pas de quoi tu ve parler quand tu parles de tension?? et sinon niveau programation peux-tu détailler un peut svp.
 
merci et bonne journée.

Pour la tension: utilises tu les bonnes piles, et ne sont elles pas trop anciennes.
Pour la programmation: es-tu sur d'utilisé le flash comme il faut ? N'es tu pas en mode manuel sur le flash ?

 
 
+++

Ca fait longtemps!
 
 Portrait en n&b
 

 
 

deux petites au 5-e10, zuiko 50-200 + ex25
 

 

Bonjour,
 
Il ne faut pas trop demander à un flash qui ne dispose que de deux piles pour la charge totale.
Le temps de charge annoncé est de 7,4 secondes avec un jeu de pile alcaline neuve, et de 5,5 secondes, avec un jeu de batteries NiMH qui vient d'être rechargé avec un chargeur digne de ce nom. (modèle intelligent avec circuit de charge séparé pour charger chacun des accus de manière indépendante).
 
Le fait que les condensateurs se déchargent, je dirais que ce n'est pas anormal, mais que le complément de recharge, dois ce faire de manière transparente, au cour de l'utilisation.
 
Pour pouvoir faire de la rafale, il faut que la somme de tous tes éclairs ne soit pas supérieure ce que le condensateur peut emmagasiner. (utiliser une distance faible avec son sujet, et pas en pleine nuit, voir utiliser le mode fraction de puissance, pour augmenter le nombre de coup de flash disponible). Pour des questions de sécurité, et de capacité du flash, voici le tableau de ce qu'il est possible de réaliser au maximum :
 
Limit counts of continuous firings
Flash intensity    Flash interval    Limit count
FULL;1/1            6 sec.              10
1/2                   3 sec.              20
1/4                   1 sec.              40
1/8 - 1/128        0.5 sec. or less  80
 
Donc, en claire, si tu es en intensité max, tu doit attendre 6 s entre 2 photos, et tu peux en faire jusqu'à 10 consécutive, et ensuite attendre 10 minutes, que le tube refroidisse.
 
Si tu as besoins de moins de temps de chargement, tu dois prendre un FL-50R, et y brancher un accus "SHV-1" haute performance par exemple. Avec le FL-50, et des accus NiMH dans ton flash, tu passeras d'un temps de chargement minimum de 4 secondes, à un temps de chargement de 1 s, avec le "Flash High Voltage Set SHV-1.
 
J'ai regardé cette solution, et je la garde dans un coin de ma tête, car j'ai aussi le FL-36R. C'est la meilleur solution de luxe.  
 
Je trouve que la lumière du FL-36R est très bonne, et très bien gérée, mais comme toi, le temps de chargement du aux 2 piles, est un peu long, mais j'étais contiens de la chose. Je suis amateur, donc, il faut juste être patient, mais en reportage un peu actif, on a vite fait de rater une photo, et c'est là, que se situe les limites du FL-36R. Pas du côté qualité de l'éclaire, fonctionnalité, et puissance, car on l'achète en tout connaissance de cause. Il faut juste être conscient du temps de chargement qui est un peu long, et qui nous demande un peu d'attente, si l'on souhaite prendre plusieurs photos à la suite.
 
Voilà ce que je pouvais te dire. Ce qui m'as le plus marqué entre mon Nikon SB800 à 5 piles, à recharge ultra rapide, et le FL-36R, c'est le temps de chargement, pas la qualité de l'éclaire. Mais bon, on a pas toujours les moyens de prendre systématiquement le meilleur, et dans ce cas, je trouve que le FL-36R se débrouille très bien pour un prix raisonnable. Le top serais un FL-36R à 4 accus, et modulaire comme le FL-50R, mais alors le prix ne serait plus le même, et l'on serait alors tenté de se tourner vers el FL-50R. Alors...
 
Bonne journée.
Xavier