Reprise du message précédent :
bavezzzzz alors ...
 
http://farm4.static.flickr.com/300 [...] 830a_b.jpg  
 
http://farm4.static.flickr.com/319 [...] 77a536.jpg  
 
http://farm4.static.flickr.com/324 [...] 86b621.jpg  
 
http://farm4.static.flickr.com/321 [...] cdeeec.jpg  
 
http://farm4.static.flickr.com/327 [...] 3c4b1a.jpg  
 
 
 

Une tite avec 40-150 + EX25
 

Bonjour,
Je viens de recevoir un zuiko 70-300 (d'occas sur la baie).
Je le trouve assez bruyant, est-ce le cas sur les votres ?

 Bonjour a tous,
de retour du Tchad je retrouve mon forum préféré!
J'ai quelques clichés interessants que je vous presenterai bientot (faut me laisser le temps de poser mes valises!)
J'ai profité de quelques rentrées d'argent pour m'offrir le FL50 ainsi que le ME 01. Pour ce dernire je n'ai pas encore vraiment vu la difference.
Le 18-180 que j'ai reçu des US est devenu mon objectif monté en permanence. Pour la ballade je prend aussi le 70-300. Il est effectivement bruyant et mou sur l'AF. Et il faut vraiment bien se poser sinon c'est le flou assuré.
Pour les derniers tests effectués j'aurai de nombreuses questions a vous poser...

C'est vrai que le risque de flou est important. Du coup, j'hésite à revendre mon 40-150

une petite serie denver avant de cloturer le voyage
 
au 50-200swd
 

 
le flutiste rapeur...super talent, excellent
 

 
la derniere au 12-60 swd, retouchée picasa
 

 

 
Pour ma part j'ai les 2. Mais je conserve surtout le 40/150 pour faire de la macro avec la bague EX25. Depuis que j'ai le 18/180 il n'a plus de reelle utilité. Je pense même revendre tout le kit d'origine.
Avec le 70/300 on peut faire de belles photos mais il faut vraiment rester bien statique. Par contre lorsqu'on zoom sur la photo la qualité se perd trés rapidement, comme avec un bridge. Je trouve ça étonnant. Si quelqu'un peut me donner une explication...
Sinon voici quelques clichés venus du Tchad:






 
Je me suis beaucoup attardé sur les oiseaux et les fleurs, mais le desert c'est terible pour les couleurs!

Elles sont faites avec le 18-180 ? Tu es content de ce zoom alors ?

Salut à tous ; privé de net depuis 2 semaines, mais j'ai continué mes expérimentations avec le macro 35 mn :
 
Pour celle-là, je dois admettre que l'abeille n'était plus très vaillante...  


 
Je commence à me rendre compte que j'ai des problèmes de lumière... Ces photos sont prises sans flash, sauf le cricket, mais du coup c'est assez moche. J'ai commandé un diffuseur de flash ; est-ce que ca résoudra mon problème ? Dois-je investir dans un "vrai" flash ? (Pour l'instant je n'utilise que le flash interne)  
 
Autre question de débutant : je n'arrive pas à comprendre la différence entre un tube d'allonge (genre ex-25) et un téléconvertisseur...
 
Tant de questions, tant de questions...  
 
 

La macro avec le flash intégré c'est quasiment mission impossible.

EX 25 = Le tube d'extension permet d'augmenter la distance entre l'objectif et le capteur de 25 mm, offrant une distance de mise au point plus courte.Le tube d'extension de l'objectif ED 50 mm f2,0 macro ZUIKO digital, offre un grossissement de 1:1, pour une zone de couverture équivalente à un objectif 2:1 macro d'appareil 35 mm.
EC20= X2 les focale en place ! exemple un 50 devien un 100 ( tu perd 2 point F)
EC 1.4= augmente la distance focale de l'objectif d'un rapport de 1:4. Ainsi l'objectif 300 mm devient un objectif 420 mm. (perte d'un point F)

 
Ha... C'est bon à savoir Et vers quel flash je pourrais m'orienter ? Des idées ?
 
Fama 13 : merci !

un qui est pas mal (celon ton boitié) http://www.missnumerique.com/lumie [...] -3863.html

 
Va voir les photos de @Duvali-@lat sur le topic macro et tu verras que faire des super macro avec le flash intégré est possible (il utilise un e-410 et il a surtout un grand talent et beaucoup de technique)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 20.htm#bas
 
Sinon en flash il y a aussi le Metz 48 AF1 qui a un très bon rapport qualité/prix (202€)
 

Ok. Je corrige alors. Disons que ce n'est tout de même pas le plus simple. Comme tu le dis, il ne faut pas être trop mauvais.

 
Metz a annoncé un flash particulièrement intéressant pour la macro le metz 15 MS1. Il sera disponible pour olympus 4/3. Je crois qu'il sera dispo courant décembre. Digit-photo l'a sur son site à 285€
 
http://www.metz.de/en/press-center [...] 48af1.html
 
 
En attendant d'en savoir plus sur ce flash, j'utilise mon Metz 48 qui est pétri que qualités  

 

furax60 tes photos sont vraiment sympas! tu as trés bien apprivoisé cette objo!
 
nicolopipo je comfirme que le metz 48 est un trés bon choix pour la macro mais aussi pour tout le reste! et pour la macro @Duvali-@lat est le parfait exemple que le talent prime sur le matos et pas que pour le flash mais aussi pour l'objo!!! ces images sont      
 
j'ai trouvé des petites betes qui n'ont pas trop peur du froid  
 

 
 

[quotemsg=2878588,11539,626432]furax60 tes photos sont vraiment sympas! tu as trés bien apprivoisé cette objo!
 
nicolopipo je comfirme que le metz 48 est un trés bon choix pour la macro mais aussi pour tout le reste! et pour la macro @Duvali-@lat est le parfait exemple que le talent prime sur le matos et pas que pour le flash mais aussi pour l'objo!!! ces images sont      
 
j'ai trouvé des petites betes qui n'ont pas trop peur du froid  
 
Merci
Neanmoins, je ne sais pas si c'est l'ecran de mon fixe mais normalement je les trouve beaucoup plus lumineuse. Là elles sont ternes!
Va falloir que je verifie ça. Sinon il faut avouer que le 18-180 est l'objectif des baroudeurs plus besoin comme avant de changer d'objo en fonction de la scene ou de l'eloignement. D'une part on rate moins d'occasions et le fait de faire moins de changement ça évite le risque d'entrée de poussieres. Seul point faible: il n'est pas tropicalisé.  
 
Question flash, j'avais suivi un conseil trouvé sur le forum et j'ai opté pour le FL50. Je ne l'ai pas encore vraiment apprivoisé mais il faut avouer que les photos de soirée sont bien meilleures. Par contre mon 510 éprouve beaucoup de mal a faire la mise au point lorsqu'il fait vraiment sombre. Une vraie prise de tete. Je prends tous les conseils pour les photos de nuit
Merci
Ps: les photos d'immeubles sont vraiment terribles!

 
plus l'objo est lumineux plus la map ce fera facilement en faible lumiere. j'ai jamais trouvé les éclairs du flash intergré d'une grande aide pour ca. Mai par contre sur le fl 50 tu dois avoir une lumiere rouge pour la map qui est trés éfficace et tu peux l'activer sans déclencher le flash.

Salut,  
 
Petites photos prises aujourd'hui en fin d'aprem, le tout avec le ZD 14/54mm dur E400 :
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-10-24
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-10-24
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-10-24
 
 

ayé!!  
J'ai reçu mon E-410 double kit cet aprèm, enfin !
Demain, petite balade à Hambourg pour l'inaugurer    
 
Ce soir, visionnage du DVD et contemplation des accessoires fournis   C'est mon premier reflex numérique, j'ai hâte de vous soumettre mes premières créations.
 
a+

Montre-nous vite !

a le E 410 un bon outils

Oui.

 
 
Très belle ambiance comme d'habitude    

Ducatst2, comme d'habitude je me régale. Et je trouve que tu exploites vraiment bien la composition en paysage du format 4/3, chapeau.

Bonjour,  
une petite contribution modeste en attendant...
Un ami va me refiler un vieux zuiko OM, le 50mm, 1,8 je crois
quelq'un a t il un lien sur la baie pour acheter ses fameuses bagues d'adaptation?
Je vous rassure j'ai deja cherche, c'est juste pour savoir si vous en connaissez un plus rapide, et qu'il y a qques trucs a verifier avant de cliquer  
sur "confirmer votre achat" !?  
Sinon, merci a tous pour vos contributions et precieux conseils, meme si j'en saisis que la moitie !
 

 
J'en vends une, si ça t'intéresse on en discute sur le topic qui est dans ma signature.

Hello une petite contrib du matin

@ Stopplay & Juno : merci    
 
J'exploite au mieux le format dont je dispose quand je prend les photos, pas forcement simple le 4/3 pour le paysage mais c'est juste une question d'habitude.
 
Par contre il n'y avais plus assez de lumière pour un magnifique Chamois à 20m sur le chemin du retour! On s'est observé pendant quelques minutes   ...pour une fois que le 50-200 était déjà monté!  
 
 

En parlant de chamois, un jour j'ai rencontré les deux dupondt de forêt avec le 70-300 monté sur le E-510.
 

pour les possesseurs de zuiko 18-180, je voudrais savoir en 150mm peut on avoir une ouverture de 5.6 ?

Bonjour,
A la vue de la top qualité des photos vues sur ce topic, il est dur de se décider à publier.  
 
Mais je prends mon courage a deux mains et me lance. Soyez indulgeant    
 

Olympus e-510 + Hexanon 50mm 1.4 à f:1.8
 
L'image plus grande ici : http://1.bp.blogspot.com/_7yREhGBN [...] 231807.JPG
 
Bon Week-end à tous

Elle est chouette ta photo ! Surtout la version plus grande.
Mais pour le coup j'aurais retaillé en 2:3 pour enlever la "bande" surex du sommet.
Juste mes deux cents.

Du coup j'y suis allé, finalement, au pied du clocher. Les photos ne sont pas géniales. C'est juste pour donner une idée de ce 9-18...

11 mm de focale :

9 mm de focale :

Il y a un test assez élogieux de ce 9-18 ici d'ailleurs :
http://www.biofos.com/esystem/9_18tst.html

 
Merci, Bonne Idée. J'essaye de suite

Salut,
 
Pour ceux qui voulait du panoramiques l'autrefois, en voilà 2 :
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-10-25
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-10-25
 
Bon ben là le stock est vide !

 Oui le miens est neuf, et on entend le bruit des lentilles, quand on  manipule la bête en mode manuel, sa le fait aussi en mode auto mais un peu moins !!! c'est assez surprenant la première fois, et sa fait vraiment camelotte   de toute facon pour l'instant je ne me sert pas du 410, je préfère mon compact...

Ha Ha ! trop fort !

Il est possible qu'il ait un défaut non ? Parce que je n'ai rien de tel sur le mien. L'AF fait du bruit, certes, mais entendre les lentilles, ça veut dire quoi ?

qu'il à besoin d'un SAV avant le regret !!