Reprise du message précédent :
qu'il à besoin d'un SAV avant le regret !!

 
 
 
j'ai une EX-25 a vendre si ca dit a quelqu'un    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] _1.htm#bas
 
 
 

Ducast superbes photos de paysages !

Quelques petits oiseaux a vous presenter:



 

Pour la plupart avec le 70-300.
Pour l'apprivoiser, je passe maintenant en priorité vitesse. J'ai beaucoup moins de raté.
Mais il faut avouer qu'il est lent, et pour les oiseaux en particulier sur fond de ciel bleu,s'il
perd le sujet, alors c'est trop tard. Tres agaçant! J'aimerai essayer unjour un SWD histoire
de voir la difference, vue le prix il ne faut pas se tromper!!!

C'est fait avec quel boîtier ?

Pour changer un peu de mes macros... Quelques paysages. Conseils SVP ??  

Furax: ma préférée c'est la mouette. Superbe d'équilibre et de rigueur dans la composition et le cadrage.

 
E 510 of course!

Ok. Merci. Ça m'encourage pour la photo de zozios. J'ai aussi un E-510 + 70-300. Les tiennes sont chouettes.

argh    mais arrêtez avec vos photos toutes réussies    
Bon, là flickr termine d'uploader, et je vous montre les miennes.  'vous attendez pas à du haut vol, hein. Pas encore, du moins.
Pour info, elles ont été prises à Hambourg.

Aaah... Hambourg. Le lèche-vitrines...

   Monsieur est connaisseur     Fan de Reeperbahn et Herbertstrasse, p-ê ?
 
Bref ... 19 clichés parmi d'autres : la suite dans la galerie flickr.
 
Hésitez pas à parler franchement.  Mais de manière constructive    
 

Pour les panoramique j'ai essayé autopano pro: il est assez fantastique ce logiciel. Seul pb rencontré: le format de fichier. En effet il enregistre tout en ".pano" et n'est donc pas lisible par les autres programmes. j'ai trouvé une solution pour pouvoir l'enregistrer puis l'ouvrir avec photoshop puis l'enregistrer en ".jpg". Top galère. Quelqu'un a t il eu le même pb?

 
Pour mes pano, j'utilise uniquement Autopano Pro....aucun problème pour avoir des fichiers JPEG il faut pour cela finaliser le rendu et c'est réglable dans tout les sens. Un conseil, relis la rubrique d'aide de ce super logiciel.
L'autre jour j'ai tenté de faire un pano avec toshop CS3.....j'ai abandonné en cours de route car bien trop lent!  
 
Une petite photos en NB et exceptionnellement au format 2/3 :
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-10-28
 
 

 
les .pano, ce sont les panorama créés avant rendu, les projets si tu preferes, apres il faut lancer le rendu qui prend du temps, ca peut etre long selon le nombre d images a traiter, la resolution de sortie et la vitesse de ton processeur.En sortie tu as une image jpg qui peut etre tres lourde d ailleurs si tu as 15 images en 10 megapixels, ca fait 150 megapixels la photo lol

Des fleurs, au 50 macro.
 
 
En vitrine:
 

 
 

 
Et dans la rue:
 

Bravo  superbe tes fleurs

ok je me suis fait avoir par le type d'icône. J'ai réessayé et ça marche. Je vais refaire quelques un de mes panoramas pour voir ce que ça donne
Au fait il n'y a pas beaucoup de monde en ce moment! C'est le froid ou les vacances?

Allez, je me lance. En souvenir du week end dernier où on était encore en T-Shirt    
 

 

 

 

 

 
Ma préférée dans la série        

 
J'ai fait tout ça avec le E-510 et les obj du kit. Les retouches rapidos avec Picasa (j'attend le prochain PC pour tenter lightroom ...   ).  
J'attend vos commentaires, mon principal souci étant les ciels qui sont tout blancs : des idées pour améliorer ça ? Ou est-ce qu'on atteind là les limites du boîtier ?

Pourquoi les 4 dernières ne chargent pas ?

Probablement oubli des balises...

Mouais ... c'est louche :-p
elles y étaient bien pourtant

ah oui, mea culpa, elles y sont...
 
'doit y avoir une limite d'images affichées...  Bon ben j'en sais rien, en fait :-p  Moi j'ai pu en afficher 10...
On va attendre l'avis d'un expert ;-)

Grand bravo pour la serie de photo de nuit, tout a fait mon genre de photos, superbe, la 5 est ma preferée

2 pano histoire de reveiller le forum qui semble somnoler
 

 

 

mat1664: Ciel cramé : Je te conseille de sous-exposer systématiquement quand il y a du soleil.  
Tu pourras aisément corriger via un logiciel. Lorsque c'est cramé c'est perdu!
 
Telemaq76: J'aime beaucoup le premier superbe! Merci pour toutes les précédentes

 
En effet, je n'avais pas été clair, je parlais juste du bruit que fait l'AF

alors tout va bien !!  
 
 
encore une belle page

Je commence à me familiariser avec mon 70-300. Je me demande s'il est bien utile de conserver mon 40-150 comme j'ai le 14-54 en complément.
Serait-ce une erreur de le vendre sur la baie ?

ne le mes pas sur la bay j ai des clients !

Bonsoir,
 
Nul ne connait ton besoin, mais je trouve que le 40-150/4.0-5.6 est bien plus rapide que le 70-300. C'est la lenteur de l'AF qui m'a fait opter pour le 50-200SWD, + multiplicateur 1,4. Je garde quand même le 40-150 pour avoir du léger en permanence dans le sac, lorsque le 50-200 n'est pas de sortie pour la ballade.
 
A toi de voir, si tu n'utilises plus ton 40-150, il sera surement très utile à une personne qui ne dispose pas de télé.
 
Bonne soirée.
Xavier

 
J'aime bien son cramage moi

hello à tous, je possède un e-510 depuis un peu plus d'une semaine, je l'ai acheté en double kit pour 430 euros dans un carrouf. bref je me suis dit que c'était une affaire, d'autant plus que cela faisait des semaines que je zieutais sur ce topic et les photos m'enthousiasmaient vraiment.
 
j'avais un bridge fz50 avant et là je n'ai plus qu'un 300mm et ça fait un peu juste. Pour l'instant je pense rester avec mon 40-150 et privilégier un achat vers un obj type 14_54 f2.8.
 
je voudrais acheter des obj mais j'hésite bp et je me pose des questions auxquelles vous avez peut être des réponses :
- que vaut le sigma 50-200 ?
- pour la macro, en terme de qualité, vaut-il mieux investir dans un tube ex-25 ou investir dans une bague raynox ?
 
premier essai avec zuiko 14-42

Bonsoir,
 
50-200, c'est chez Olympus. Chez Sigma, c'est 70-200.
 
Regarde ici si tu veux avoir une idée de ce qui est disponible en monture 4/3 :
http://www.four-thirds.org/en/products/telephoto.html
 
Tu peux aussi télécharger le catalogue complet ici :
http://www.four-thirds.org/en/prod [...] log_en.pdf
 
Bonne soirée.
Xavier

j'ai vu passer un 55-200 de sigma dans mes mains, c'est à peu près correct si t'as de la lumière.

pour ta question macro il y a ce fil

@compans, belle série , les couleurs de la 2è, magnifiques
@corentinator, jolie série de nuit!

Nogood:
 
Pour t'aider dans ta décision, si tu fais 80% de tes photos entre 28mm et 100mm (équivalent 24x36) alors  je te conseille vivement le zuiko 14-54  
 
Pour les téléobjectifs  
- Il y a aussi le Sigma 55-200 f4-5.6 qui même s'il est plus long que le 40-150mm ne vaut pas la peine en terme de qualité d'image.
- Le zuiko 70-300 f4-5.6 te donneras l'équivalent d'un 140-600   avec un bon rapport qualité prix. En plus il a un grossissement de 0,5 qui est bien pour la proxy  
- Le zuiko 50-200 f2.8-3.5 est une pure merveille   pour la qualité d'image mais il vaut quelques pépêtes.
 
 
- Pour la macro: avec le 40-150, l'ex25 te permettras de faire de la proxy (papillon) alors qu'une bonnette  permettra un grossissement plus important.
Au niveau de la qualité d'image , Aucune perte de qualité avec l'ex-25 et peu de perte avec une bonnette de bonne qualité (comme la Raynox dcr-250 ) Les bonnette à 10€ sur eBay sont à fuir.
 
   
 
 
au zuiko 50-200

Avec de n°, cette fois    
 
- 1 -  

 
- 2 -  

 
- 3 -  

 
- 4 -

 
 
 
 
C'est moi, ou le programme fourni Olympus Master 2  est merdique ?
 
edit:   une semaine après avoir son reflex, c'st pas un peu prématuré pour changer d'objectif ?  (c'est une vraie question)    
et merci Hexanon :-)
 
edit2:  @didin19   le rayon de lumière qui tombe pile poil sur sa tête, c'est fou ça !!  Magnifique!

Bonsoir,
 
C'est un programme simple, qui donne de bons résultats, et dons la prise en main est très rapide. Par contre, chez moi, j'ai de gros problèmes de stabilité (refuse de se lancer, et génère un crash après plusieurs utilisations normale sur MAC OS 10.5, réinstallation impérative pour le rendre à nouveau opérationnel) qui sont niés, et rejetés par le support technique.
 
Pas très PRO tout ça, de la part du support.
 
Pour ceux qui auraient un doute sur la stabilité intrinsèque de ma platforme, je précise, que c'est le seul programme qui me cause ce genre de  problème, et pourtant, je reste pragmatique, et je mélange volontiers les programmes commerciaux, et ceux open source.
 
Bonne soirée.
Xavier

Corentinator  
 
Merci !
Pour Olympus Master, je ne m'en suis jamais servi... Ah oui juste pour mettre à jour le firmware!