Reprise du message précédent :
Quand je vois vos photos macro au 50 je suis jaloux.    

Chapeau Touffu et rc2000 !    

Les photos sont excellentes et quelle patience il faut pour les faire !!!!  

à Euphoria-Pictures, j'aime beaucoup la derniere! l'expression du cheval est superbe il a vraiment l'air pensif et le n&b lui va à ravire.
 
à touffu tout flamme toujours trés jolie, si je peut me permetre de chipoté je trouve que sa manque 1 poile de netteté mais je lie 1/15 de sec  alors chapeau cela dit respet car c'est du sacré grossissement elle est pas timide cette libellule  
 
à mat1664, +1 avec telemaq76 ( que je remercie au passage pour ta remarque sur mes macro) le 40/150 est trés bon meme excélent mais le probleme c'est qu'on ce prend vite au jeux d'avoir toujours mieux et meme si le 50/200 justifie largement sa différence de prix par ces qualitées il est heureusement possible de faire de trés trés bonnes choses avec le 40/150 qui a surtout le gros avantage à mes yeux a part sont prix d'etre trés peu encombrent
 
et comme j'ai pas mal de reste de ce week end je vous en balance 3 autres  
 

 

 

Déjà que t'avais tappé fort dans la page précédente, tu nous en ramène 3 autres, toujours aussi excellentes.
 
Mais préférence pour la troisième !    Sublime !
 
Elle est très nette, éclairage parfaitement géré (une petite zone crâmée mais rien de grave), bon cadrage, et puis t'as shooté au moment idéal, pour au résultat, obtenir une attitude qui sort de l'ordinaire dans le monde de la photo (enfin pour ma part jamais vue). Quand on connait la vitesse de mouvement des insectes de ce type, je suis impressionné d'une telle qualité de cliché.  
 
Comme je t'ai dit la page précédente, ton profil dessine un vrai macroteur, très patient et talentueux.
 
   

 
Oh bah l'objectif fait vraiment tout !!!    
Le problème c'est que le cheval est noir pangaré (enfin noir en gros) et pour les détails en n&b j'ai pas trop réussi. Il faut que j'apprenne encore à me servir de mon logiciel (PhotoFiltre) Un jour j'y arriverai !!!  

essai picasa, c est gratuit et pour ameliorer l image et surtout deboucher les ombres c est d une rapidité et d une facilité deconcertante

Encore quelques photos de Don ...
 

 

Je l'aime bien mais je ne sais pas pourquoi ...
 

 
Je n'ai pas de technique j'avoue, je prend ça au feeling ...
Les photos ont été prises avec peu de luminosité et même des fois sous la pluie (tout pour m'aider   )
D'autres photos arrivent je n'ai pas tout trié !

 
Ah merci beaucoup !

@rc2000 la 2è pour moi, cette mouche est vraiment moche mais le plan de netteté avec la fleur j'aime beaucoup, belle image!    
 
@euphoria: beau boulot pour de l'instinctif !  

Ah oui Picasa est même top, il n'y a pas de comparaison avec mon vieux logiciel !!
 

La même photo avec picasa ...
 
Merci Neuro71, ça fait plaisir  

 
 
pour ceux que ça intéresserait, une review du sigma 55-200 par votre serviteur

Le pere noel est passe m'apporter le 40 - 150, c est tout ce que j'ai pu faire d'a peu pres convenable    
 

 
Bien vu le jeu de lumières !

 
Et ben super feeling.
 
J'aime bien ces images, même si j'ai une préférence en général pour la "couleur", les clichés en N. et B; ont là un certain cachet qui attire l'oeil et l'attention.
 
Le jeu de lumière dans la photo du couple cheval-cavalière est très TOP.
 

 
T'as de la chance de voir passer le Père-Noël au mois d'Août   C'est quoi la recette ?
 
Quels sont les paramètres : ISO, Vitesse et obturation avec plus ou moins les pas de bracketting ?
 
Je pense que tu as pris ce cliché en ouverture maximum : peut-être que la prochaine fois, tu pourrais augmenter sensiblement les ISO pour avoir un peu plus de liberté de profondeur de champ, travailler en Manuel, baisser la vitesse, réduire l'ouverture et caler ta MAP dans une photo de ce type sur le 2° lampion ou à mi-chemin entre le 1° et le 2°.
Ce qui aurait donné un peu plus de "profondeur" dans un avant-plan un peu moins net, mais un arrière plan un peu plus net.  
 
Mais çà ne reste que mon idée mais : continue çà va venir...

Une petite question, maintenant que j ai un 12-60 et bientot un 50-200, je me demandais quel filtre je pourrais utiliser pour finaliser tout ca et avoir le meilleur rendu possible, je n y connais pas grand chose dans ce domaine si vous avez des pistes je suis preneur.

@laguepe: Roh, pris en flag d'utilisation du mode paysage (^^; A ma decharge le temps arretait pas de varier entre couvert et eclaircies j'en ai eu marre de trifouiller la molette.
 
C'est vrai que la MAP sur le deuxieme lampion rend plus, mais celle que j'a prise comme ca etait loupee  
 
Je m'en fais pas trop, ca ne reste que ma première sortie avec cet objectif, Je suis déjà très content des possibilites qu'il me laisse entrevoir. Apres quand on remet le 14 - 42 sur le boitier on a l'impression d'avoir des images toutes plates comme des planches a pain ^^

salut!!

 
Merci beaucoup !  
 
Je crois être plus douer pour prendre des chevaux en photos que tout le reste. Je resterai avec eux donc attendez-vous à voir beaucoup de ces grandes bêtes à quatre pattes !!!  

C'est plein de bestioles ici!    
Entre les macros, les abeilles, les insectes, les libellules... je ne sais lesquels choisir. Une préférence pour le cheval à contre-jour d'Euphoria et d'une manière générale les bestioles sont très bien.
 
Pour changer de la macro, le 14-42 à 14mm.
 
Cabourg-camion:
 

 
Cassis-camion:
 

 
c'est un topic macro ici!      
 
la 1 j'accroche à fond! les couleures, le ciel, la composition j'adore    
 
la 2 j'accroche moin mais c'est pas grave je retourne regarder la 1!

Bonjour à tous,
 
Voici une photo d'eau mais prise au sec (aquarium). Aucune retouche mais réglages laborieux.
 
Ange royal :
 

compans j adore la premiere on dirait du HDR?
la 2 j arrive pas a la voir elle est coupée au milieu , c est un bug cest tout noir  
 
wess10 le poisson est net c est le principal et oui c est laborieux les aquariums mais beau resultat

Rc2000, telemaq76    
Non, pas de HDR, juste un traitement spécial avec Lightroom. A la rentrée, je ferai d'ailleurs un petit "exposé" sur les nouveautés de la version 2 et sur les presets que j''ai trouvé sur le net. C'est un vrai régal de tester ces excellents réglages tout faits et de choisir celui qu'on préfère.

 
 
Rc2000 je ne vois pas quoi rajouter à ta remarque...  
 
La première !!!        
Rah pas du HDR et ... Cte dynamique !    
 
Vraiment excellent. Le ciel et le rendu assez typé sont les deux points qui constituent les plus de cette photo. A cela s'ajoutent quelques lignes qui guident le regard partout sur le cliché (lampadaires, piste cyclable) et elles sont super bien intégrées. Les couleurs froides et désaturées sont superbes
Franchement j'adore. Et puis le vignettage rend la photo encore meilleure (souvent malmené mais là, ça le fait - à moins que ça vienne de la post-prod   ).

@ thierry : excellente compo la 1ère, on attends ton exposé sur le traitement  
 
au sigma 55-200    

200mm f5.6 1/250 200ISO

 
Merci

 
Oui très bien en effet.
 
Mais les photos de poissons, c'est sous l'eau qu'il faut aller les faire.
 

 

 

Ouahhh ca c est de la frime mdr, dis nous donc comment tu as fait ca...

 
Ce serait avec grand plaisir ... si j'avais le matos pour faire qq chose de potable.
Le caisson pour l'E510 vaut 1200 euros environ et je n'ai pas envie d'investir dans un autre apn rien que pour la photo sous-marine (300 euros mini pour du correct).

 
Non pas la frime.    
 
Bon ce n'est pas pris avec les reflex Olympus mais avec un petit photoscope en caisson de la marque (SP350)
 
La première est une Godive, espèce de de limace de mer, carnivore de polypes et de vers sous-marins. Celle-là n'est grande que d'un peu moins de 2 cm et cette photo n'est pas très bonne car prise en vertical de haut en bas donc écrase un peu le sujet, même si toutes les grandes maximes de la photo sub sont respectées (cadré centré 1/3 - 2/3  sensation de mouvement accentué par un sujet orienté de gauche à droite  ; palette de couleurs vives sur le substrat capté flou  ;  etc ...). Cliché pris avec une lentille +10 dioptries pour pouvoir avoir un rapport 2 sur 1, avec flash externe sous-marin en TTL.
Une autre vue avec les mêmes paramètres, de plus près sous un autre angle mais en ayant demandé à l'appareil le droit de prendre en macro et toujours avec la lentille +10 :  

J'en suis assez fier.
 
La deuxième est un ver (un des aliments de prédilection de la Godive) le fond noir est obtenu en ciblant l'éclairage sur le sujet uniquement en ouverture maximum mais avec une vitesse très rapide ; ainsi le capteur n'a pas le temps de "fixer" l'arrière plan qui parasiterait l'image et donc au contraire fait ressortir le sujet. (Traitement en post production : un petit moins en luminosité, un petit plus en constrate et rotation 180° il est dans l'autre sens en vrai.)
 
La troisième sont des clavelines, sous-groupe des éponges, prises simplement en contre-jour et de très près pour faire ressortir les volutes blanches fluorescentes.
 
Voilà.

 
Oui, c'est vrai tu as raison, çà vaut très cher.
 
Pour ma part, je me suis "arrêté" au 410 qui m'a permis de "trouver" le caisson pour les E 400 et 410 en allemagne chez "OlympusMarket" sur la Bay et le hublot au Japon chez Yuzo, pour un peu moins de 600 euros, port et douane comprises le tout. Reste plus qu'à se munir d'une focale fixe macro.
 
Pas eu trop le temps de descendre faire des images sub avec entre Tramontane, eau trouble et travail ... Mais çà va venir.  

Merci encore Chupalol et Neuro pour les avis.
 
Il paraît qu'il y a les chasseurs et les pêcheurs en photo.
Les premiers saisissent sur le vif tandis que les seconds attendent patiemment que quelque chose passe dans le cadre sur un lieu qu'ils jugent potentiellement intéressant.
Esperado est plutôt pour ce que j'en sais de la deuxième école.
Moi de la première. Sur l'instant, je vois quelque chose qui m'intrigue sans forcément savoir ce que c'est.
Pour le premier camion c'étaient les couleurs surtout et la lumière. Ce traitement a gardé l'essentiel tout en le poussant dans un style qui me semble convenir pour ce cliché.
Dans le deuxième cas, le camion bleu devant ce mur vide, donc sans beaucoup de repères spatiaux ressemblait à un modèle réduit. Ensuite le traitement sert à rendre plus expressif l'ensemble.
Mais pour la post-prod il n'y a aps de règle, il faut chercher au cas par cas.
 
Encore un traitement particulier pour une image à la base bouffée par la lumière:
 
 
 

Tu peux me dire quels sont ces presets que tu as installés?
Si tu avais un chtit lien  

Ici quelques presets dont le premier, l'auto, très efficace:
http://lightroompresets.com/
 
Ici, des liens intéressants et des explications pour télécharger et installer rapidement les presets:
http://bokeh.fr/blog/developpement [...] r-dizaine/
 
Des presets ici:
http://inside-lightroom.com/cal.php
 
Déjà donné, le lien pour le 510 (je n'ai pas trouvé le téléchargement direct, si jamais quelqu'un l'a...):
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=27311859
 
Un preset particulier (celui de mon camion, que j'ai modifié cependant):
http://mikelao.wordpress.com/2007/ [...] ets-rocks/
 
Et plein d'autres à trouver. Et surtout, surtout, à adapter car selon moi un preset valable pour une photo ne l'est pas forcément pour une autre.

Merci je mate çà

merci pour les liens compans, je t'offre une fleure  
 

Merci! La mienne est dans les mêmes tons:
 

Pour info suite à mes problèmes de poussières sur le capteur je viens de le nettoyer.
j'ai utilisé des produits de Photo Solution (liquide E2 et swab type 2)
 
Les avis étaient mitigés sur les forums mais même pô peur !    
 
Ma conclusion est qu'il n'est pas simple d'obtenir un capteur propre quand c'est la première fois qu'on le fait.
Sinon c'est plutôt efficace et pour le moment me satisfait pleinement.
 
Juste mettre très peu de produit pour qu'il s'évapore quasi instantanément une fois sur le capteur.
La solution est cher. La consommation de liquide est minime mais le tarif des pinceaux (swab) est vraiment prohibitif pour le produit.    
 
N'ayant pas de magasin par chez moi le faisant je n'ai pas eu le choix et c'est a la portée de tout ceux qui ne sont pas maladroit de leurs mains.
 
Si quelqu'un souhaite mon avis dans le temps de cette solution qu'il n'hésite pas a me MP en tant que beta testeur je répondrais avec plaisir.

Le forum du E500 étant moribond, je viens poser ici une ou deux petites questions  
 
 Pour des photos macro qu'est ce quel est le meilleur rapport qualité prix ?  
- achat de la bague d'extension ex25 (à installer sur le 40 150)  
- le zoom 35mm macro (je n'ai pas les moyens pour le 50mm macro)  
- les bagues à trois francs six sous qu'on trouve sur ebay (je pense qu'on doit en avoir pour son argent...)  
 
Avez-vous des informations concernant le nouveau Objectif Olympus Zuiko Digital ED 9-18mm à sortir en septembre (prix, qualité...)  
 
Merci et bonne soirée
 
Sans prétention :
http://lh6.ggpht.com/olympusman/SG [...] imgmax=720
http://lh6.ggpht.com/olympusman/SJ [...] imgmax=720
http://lh4.ggpht.com/olympusman/SJ [...] imgmax=720
http://lh3.ggpht.com/olympusman/SJ [...] imgmax=640

JE pense qu on peut faire des belles photos avec toutes ces solutions, mais il est vrai que j aurais une preference pour l ex-25, ca marche tres bien avec le 40-150 et ca evite l achat d un objo supplementaire.Si tu peux en trouver une d occas a pas cher...

 
  +1
le 35mm sera plus pour la photo de fleures, avec ex 25 + 40-150 libéllules et papillons seront de la partis