Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2255 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Olympus E-500
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  176  177  178  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Olympus E-System

n°2525555
Muzo4
Posté le 16-05-2008 à 13:04:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

foutz a écrit :

apres vouloir faire peur aux e3istes, je m'attaque a didin...treeeeeeeeeeeeeeeemblez mecréants  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
 
http://farm4.static.flickr.com/316 [...] 5d.jpg?v=0tjs au 30mm a f2.2 je crois
 
Pour muzo : la c'est pas vert, c'est sombre....:D

:sweat: Oui tu as raison , c'est sombre. Jolie l'iris belle couleur.
 :jap:  :jap:

mood
Publicité
Posté le 16-05-2008 à 13:04:17  profilanswer
 

n°2525564
erkem
Posté le 16-05-2008 à 13:09:37  profilanswer
 

Fricat a écrit :


 
on dirait plutôt une image du soir :pt1cable:  sympa la petite éclaircie dans les nuages, dommage qu'elle n'ait pas apporté un rayon de lumière sur les toîts.
 
Un problème qui me turlupine : début juin ma gamine va avoir 2 "spectacles" : 1 en salle de théatre, l'autre en salle de gym (gym artistique), dans les 2 cas je devrais être à environ 4m. J'aimerais bien ne pas foirer les tofs à cause d'un matériel pas adapté.
 
Qu'est-ce que vous me conseillez, sachant que j'ai actuellement : le 14-42 (que j'exclue d'entrée), le 40-150 f4-5,6 et le 14-54 f2,8-3,5 >
 
- Acheter un nouvel objo, le 40/150 vieux modèle par ex.? ou un autre ? (mais sans arriver au prix du 50-200, qui bien sur serait l'idéal)
- Utiliser le 14-54 ou mon actuel 40-150 + un flash, type FL36 ? (quitte à ne pas l'utiliser en tant que flash mais juste pour l'assistant de MAP, car c'est l'impossibilité de "mapper" qui me fait le plus peur)
- Les mêmes, mais avec un oeilleton pour améliorer la visée et faire la MAP en manuel ?
- Ou encore un oeilleton + un vieil objo manuel pas trop cher adapté à la situation ?
 
- Ou encore garder simplement ce que j'ai et utiliser le lcd avec l'aggrandissement pour faire mes map ?
 
Sinon, lequel est le plus adapté entre le 40/150 et le 14/54 ? Je pencherais pour le second car à la limite je peux toujours faire des plans d'ensemble et cropper si je veux "isoler" ma fille, les 10Mpix, devraient suffire pour ça ??? ...
 
J'ai déja galéré un peu avec le 40/150 pour un spectacle sur glace, pourtant bien éclairé (voir page 170) : le temps de latence du déclenchement était énooorme... > J'aimerais pas que ça tourne à la cata pour les spectacles à venir. Merci d'avance pour vos conseils ;)


 
Pour moi au vu des photos p170 le FL 36 ne sera pas de grande utilité la lampe d'assistance ne fonctionne que dans le cas de très faible luminosité et sur une distance assez courte, maintenant le 14-54 est un bon objectif mais il ne fera pas de miracle non plus, même mon 50-200swd monté sur mon 500 n'est pas hyper virulent (sur le e-3 c'est autre chose)  
On touche là à la principale faiblesse des boitiers amateurs : l’AF  est  suffisant pour un usage courant mais dés qu'ont lui demande de travailler dans des situations difficiles (faible lumière, sujet en mouvement) les limites sont très vite atteintes. Les boitiers "pro" ont généralement des AF très performants et c'est une de leur plus grande (importante ?)Qualité ....
Sur mon 500 j'utile le mode que j'appellerai "semi" MF je programme dans le menu configuration de l'appareil (la petite clef + 1) le mode AEL/AFL ensuite MF puis mode 3
Dans cette configuration tu peux soit faire une MAP auto avec la touche AEL/AFL (la MAP) se fait une fois et elle reste tant que tu n'appuis pas sur le bouton (pratique quand le sujet ne bouge pas ou passe régulièrement à un endroit précis) soit via la bague sur l'objectif en manu....
Se sont des conditions difficiles et seul l'entrainement te permettra de progresser (bon si tu as les moyen d'acheter un D3 avec un 70-200 2.8 ça ira plus vite.....   :D  )

n°2525571
erkem
Posté le 16-05-2008 à 13:12:36  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :

Je trouve qu'avec le 14-54 sur mon E-510, l'argument de la compacité et de la légéreté du système 4/3 en prend un coup.
 
Je ne suis pas persuadé que ce soit beaucoup plus lourd et encombrant dans les autres marques.


 
Sur le E-3 l'argument de compacité n'est pas mis en avant c'est bizarre  :D  

n°2525575
Muzo4
Posté le 16-05-2008 à 13:13:59  profilanswer
 

gentleman@roro a écrit :

j'envoie mes félicitations à highpictv car je rouve ses photos très réussies et très diversifiées , merci de nous faire partager ça et d'animer le forum  :jap: (c'est vrai que tu disposes de nombreux bon objos mais au moins tu sais t'en servir), pour autant je n'oublie pas les autres , peite pensée à muzo4 qui évolue bien et se donne bien du mal "j'adore la photo du lac apparement non retouchée" , je n'aurai pas le temps de tout commenter mais toutes ces photos donnent envie de revenir voir chaque jour , au fait celui qui tente de s'attaquer à didin moi je lui dit "bon courage"  :D , heu j'ai vu une photo de testiflette je crois que j'ai beaucoup aimé aussi  :sol: !  
allez j'apporte ma contribution du jour, c'était au 14-42 que j'ai revendu depuis :
http://farm3.static.flickr.com/210 [...] dd5be6.jpg

:jap: tank you Gentleman@roro, si ta photo était un peu plus grande ca serait peut être plus jolie, je crois quil y à un format à ne pas dépasser 800/600 si je ne me trompe pas. Non pas de retouche sur la photo du lac, j'esseye de faire la photo potable à la base, par contre je recadre , mais la j'en fait quasiment plus depuis quelques temps, on s'habitue au reflex, je commence à peine à savoir le manipuler, j'étais avant au bridge, et javais perdus mes repéres sur le réflex, car dans le viseur du bridge on vois l'image qu'on aura sur la photo ("pas trop pour le cadrage" ) sur le reflex faut se fier au résultat du petit lcd !!!! :??: . La jai un peu rajouté de contraste c'est tout.http://img177.imageshack.us/img177/6766/p5091781dui20x20retlx6.jpg


Message édité par Muzo4 le 16-05-2008 à 13:18:06
n°2525581
vega@
Posté le 16-05-2008 à 13:17:54  profilanswer
 

Comme toujours de bien jolies choses depuis ma dernière visite
Petite contribution du jour...

 

http://farm4.static.flickr.com/3016/2496186015_4ab94292e7_o.jpg

  

http://farm4.static.flickr.com/3140/2489706668_cbd270d957_o.jpg


Message édité par vega@ le 16-05-2008 à 13:35:21
n°2525629
didin19
Posté le 16-05-2008 à 13:34:58  profilanswer
 

En ce qui concerne les .ORF du e-420 j'ai tenté d'en ouvrir un avec Raw Therapee ,  Helicon Filter et Picasa. AUCUN NE LE RECONNAÎT
 
 
Justement au niveau du format .DNG Adobe est en train de faire les démarches auprès de l'ISO pour que le DNG soit un format ouvert et standard.
C'est intéressant car si peu de constructeurs ont adopté le format dng à ce jour c'est probablement à cause des royalties à payer à Adobe...
 
Plus de détail chez dPreview:
http://www.dpreview.com/news/0805/08051503adobeDNG.asp

n°2525634
Muzo4
Posté le 16-05-2008 à 13:36:29  profilanswer
 

:jap: Village de Fraize dans les vosges, temps un peu couvert par moment... pas de retouches.http://img511.imageshack.us/img511/1853/p5091821dui20x19na0.jpg

n°2525670
edony44
Posté le 16-05-2008 à 13:52:24  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
Sur mon 500 j'utile le mode que j'appellerai "semi" MF je programme dans le menu configuration de l'appareil (la petite clef + 1) le mode AEL/AFL ensuite MF puis mode 3
Dans cette configuration tu peux soit faire une MAP auto avec la touche AEL/AFL (la MAP) se fait une fois et elle reste tant que tu n'appuis pas sur le bouton (pratique quand le sujet ne bouge pas ou passe régulièrement à un endroit précis) soit via la bague sur l'objectif en manu....
Se sont des conditions difficiles et seul l'entrainement te permettra de progresser (bon si tu as les moyen d'acheter un D3 avec un 70-200 2.8 ça ira plus vite.....   :D  )


Bonjour,
Justement peut on aussi faire ca avec le E-510, j'arrive a deplacer legerement le cadrage sans que la MAP soit modifié en maintenant le bouton enfioncé mais je ne trouve pas comment verouillé la MAP ( j'ai essayer avec S-AF et C-AF )

n°2525671
didin19
Posté le 16-05-2008 à 13:53:21  profilanswer
 

foutz a écrit :

apres vouloir faire peur aux e3istes, je m'attaque a didin...treeeeeeeeeeeeeeeemblez mecréants  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
 
http://farm4.static.flickr.com/316 [...] 5d.jpg?v=0tjs au 30mm a f2.2 je crois
 
Pour muzo : la c'est pas vert, c'est sombre....:D


 
De très jolies couleurs et une netteté impressionante. MAIS tu aurais pu obtenir une meilleur bokeh avec un objo qui ouvre autant !
 
Mais pas d'attaque en nous, laissons ces duels à une aristocratie d'un autre âge! faisons plutot en sorte que des critiques positives alimentent notre envie de progresser et animent la chaleureuse émulation que je ressens quotidiennement dans ce topic . (euh où je vais là)
 
 :hello:  
 
Une petite au Sigma 105...
http://img516.imageshack.us/img516/2730/p5146714hfhfbq8.jpg
 

n°2525675
elmerfudd
Posté le 16-05-2008 à 13:55:55  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
Sur le E-3 l'argument de compacité n'est pas mis en avant c'est bizarre  :D  


 
Dis on échange, ça fera moins bizarre avec le 14-54 alors

mood
Publicité
Posté le 16-05-2008 à 13:55:55  profilanswer
 

n°2525679
Fricat
Posté le 16-05-2008 à 14:00:23  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
Pour moi au vu des photos p170 le FL 36 ne sera pas de grande utilité la lampe d'assistance ne fonctionne que dans le cas de très faible luminosité et sur une distance assez courte, maintenant le 14-54 est un bon objectif mais il ne fera pas de miracle non plus, même mon 50-200swd monté sur mon 500 n'est pas hyper virulent (sur le e-3 c'est autre chose)  
On touche là à la principale faiblesse des boitiers amateurs : l’AF  est  suffisant pour un usage courant mais dés qu'ont lui demande de travailler dans des situations difficiles (faible lumière, sujet en mouvement) les limites sont très vite atteintes. Les boitiers "pro" ont généralement des AF très performants et c'est une de leur plus grande (importante ?)Qualité ....
Sur mon 500 j'utile le mode que j'appellerai "semi" MF je programme dans le menu configuration de l'appareil (la petite clef + 1) le mode AEL/AFL ensuite MF puis mode 3
Dans cette configuration tu peux soit faire une MAP auto avec la touche AEL/AFL (la MAP) se fait une fois et elle reste tant que tu n'appuis pas sur le bouton (pratique quand le sujet ne bouge pas ou passe régulièrement à un endroit précis) soit via la bague sur l'objectif en manu....
Se sont des conditions difficiles et seul l'entrainement te permettra de progresser (bon si tu as les moyen d'acheter un D3 avec un 70-200 2.8 ça ira plus vite.....   :D  )


 
Ouaip pour les réglages je pensais aussi au S/MF, mais pour bien utiliser le MF il me faudrait sans doute un oeilleton pour améliorer la visée. Je pensais aussi utiliser le mode rafale. Et prier :lol:
 

stopplay a écrit :


 
 
 
Tout est une question de lumière ,mais si tu as pas assez de lumiere pour faire la mise au point je doute que tu en ai assez pour saisir des sujets en mouvement....
Pour le théatre niveau mouvement ça devrait aller, et pour la gym les fins de figure fermes sont trés jolies, par contre si je lague au déclenchement, ben ... je les rate ! Mais le mode rafale pourrait peut-être me sauver ?
 
Bizarre le temps de latence avec ton 40-150 surement plus un manque de contraste ou d'éblouissement avec la glace qu'un manque de lumière
Oui sans doute un pb de mesure d'expo (faudra que je regarde comment j'étais configuré), parceque la map, ça allait : j'avais mon "bip" mais ensuite 3 plombes avant que la photo neparte  :fou:
 
Donc sans flash essaye avec 14-54 a la plus grande ouverture possible et avec flash celui qui te conviendra le mieu en terme de focale....


 
Bonje pense y aller avec le flash (FL36) pour le théatre, à 4 mètres du sujet, il aura assez de portée ?
 
En attendant une première avec le 14-54, vu que le temps est pourri, j'ai essayé un close-up :
 
Hommage à mon bon vieux C-770 UZ Movie (cassé):
http://gallery.mac.com/dg360/100016/P5162006_2_2/web.jpg
 
maintenant que j'ai du bon matos, je me suis fendu d'une ch'tite signature pour faire pro  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par Fricat le 16-05-2008 à 14:39:35
n°2525686
didin19
Posté le 16-05-2008 à 14:08:15  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :


 
Dis on échange, ça fera moins bizarre avec le 14-54 alors


 
Non moi d'abord  :lol:  
 
 
Faut pas oublier que le e-3 et les objo pro (14-54,12-60...) sont tous temps. ça doit quant même avoir une impact sur la compacité.

n°2525690
didin19
Posté le 16-05-2008 à 14:09:09  profilanswer
 

Fricat a écrit :


 
Ouaip pour les réglages je pensais aussi au S/MF, mais pour bien utiliser le MF il me faudrait sans doute un oeilleton pour améliorer la visée. Je pensais aussi utiliser le mode rafale. Et prier :lol:
 


 

Fricat a écrit :


 
Et sinon si j'y vais simplement avec le flash (FL36), pour le théatre ?
 
En attendant une première avec le 14-54, vu que le temps est pourri, j'ai essayé un close-up :
 
Hommage à mon bon vieux C-770 UZ Movie (cassé):
http://gallery.mac.com/dg360/10001 [...] _2/web.jpg
 
maintenant que j'ai du bon matos, je me suis fendu d'une ch'tite signature pour faire pro  :whistle:  
 


 
Très bien réalisé Fricat avec un bokeh génial !

n°2525713
Fricat
Posté le 16-05-2008 à 14:22:50  profilanswer
 

Merci ;) En plus, venant de M'sieur Didin qui s'y connait en bokeh, ça fait plaisir :)


Message édité par Fricat le 16-05-2008 à 14:26:41
n°2525717
erkem
Posté le 16-05-2008 à 14:24:30  profilanswer
 

didin19 a écrit :


 
Non moi d'abord  :lol:  
 
 
Faut pas oublier que le e-3 et les objo pro (14-54,12-60...) sont tous temps. ça doit quant même avoir une impact sur la compacité.


 
 
Oui mais j'ai peur que mon 50-200 soit désequilibre sur votre 510  :whistle:  

n°2525729
erkem
Posté le 16-05-2008 à 14:29:24  profilanswer
 

edony44 a écrit :


Bonjour,
Justement peut on aussi faire ca avec le E-510, j'arrive a deplacer legerement le cadrage sans que la MAP soit modifié en maintenant le bouton enfioncé mais je ne trouve pas comment verouillé la MAP ( j'ai essayer avec S-AF et C-AF )


Il faut etre en MF et tu lance une MAP avec le bouton AEL-AFL quand tu relaches le bonton (AEL-AFL) la MAP est figé

n°2525731
elmerfudd
Posté le 16-05-2008 à 14:30:29  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
 
Oui mais j'ai peur que mon 50-200 soit désequilibre sur votre 510  :whistle:  


 
Ho tu peux me le donner tu sais. Je fournirai un peu plus d'efforts pour le porter mais je ne t'en voudrai pas.
 
Dîtes, ils sont tous fabriqués au japon les 14-54 ?

n°2525767
stopplay
Posté le 16-05-2008 à 14:49:45  profilanswer
 

erkem a écrit :


Il faut etre en MF et tu lance une MAP avec le bouton AEL-AFL quand tu relaches le bonton (AEL-AFL) la MAP est figé


 
Ca marche qu'en mode live view ça non???


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2525776
erkem
Posté le 16-05-2008 à 14:52:31  profilanswer
 

ben sur mon 500 j'ai pas de live view et ça marche ....

n°2525781
erkem
Posté le 16-05-2008 à 14:55:19  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :


 
Ho tu peux me le donner tu sais. Je fournirai un peu plus d'efforts pour le porter mais je ne t'en voudrai pas.
 
Dîtes, ils sont tous fabriqués au japon les 14-54 ?


 
Normalement oui.....
je me suis aperçu recement que mon 40-150 3.5-4.5 etait lui aussi d'origine Japonaise (mais pas le 14-45 chinois)

n°2525785
edony44
Posté le 16-05-2008 à 14:56:05  profilanswer
 

erkem a écrit :


Il faut etre en MF et tu lance une MAP avec le bouton AEL-AFL quand tu relaches le bonton (AEL-AFL) la MAP est figé


 
Cool merci ! jsuis tout nouveau dans le monde du reflex alors j'ai un peu de mal à tout capter.

n°2525787
vega@
Posté le 16-05-2008 à 14:56:59  profilanswer
 

didin19 a écrit :


 
De très jolies couleurs et une netteté impressionante. MAIS tu aurais pu obtenir une meilleur bokeh avec un objo qui ouvre autant !
 
Mais pas d'attaque en nous, laissons ces duels à une aristocratie d'un autre âge! faisons plutot en sorte que des critiques positives alimentent notre envie de progresser et animent la chaleureuse émulation que je ressens quotidiennement dans ce topic . (euh où je vais là)
 
 :hello:  
 
Une petite au Sigma 105...
http://img516.imageshack.us/img516 [...] fhfbq8.jpg
 


Superbe IRis Didin

n°2525813
stopplay
Posté le 16-05-2008 à 15:17:53  profilanswer
 

erkem a écrit :

ben sur mon 500 j'ai pas de live view et ça marche ....


 
 
A oui ok c'était a paramétrer dans les menus menu 1/ AEL-AFL / MF /Mode 3


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2525903
foutz
Posté le 16-05-2008 à 16:04:04  profilanswer
 

didin19 a écrit :


 
De très jolies couleurs et une netteté impressionante. MAIS tu aurais pu obtenir une meilleur bokeh avec un objo qui ouvre autant !
 
Mais pas d'attaque en nous, laissons ces duels à une aristocratie d'un autre âge! faisons plutot en sorte que des critiques positives alimentent notre envie de progresser et animent la chaleureuse émulation que je ressens quotidiennement dans ce topic . (euh où je vais là)
 
 :hello:  
 
Une petite au Sigma 105...
http://img516.imageshack.us/img516 [...] fhfbq8.jpg
 


 
 
ué mais c'etait une photo vite fait, j'essayerai d'en refaire une a 1.4, le probleme a cette ouverture et meme a 1/4000 on est vite surex par ce beau temps ;)
Pis avec une distance de map mini a 40cm, c'est pas la panacée pour la macro ;=)


---------------
Mon feed back : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9092_1.htm / Mon Flickr : http://www.flickr.com/photos/tiery
n°2525949
telemaq76
Posté le 16-05-2008 à 16:18:18  profilanswer
 

stopplay a écrit :


 
 
A oui ok c'était a paramétrer dans les menus menu 1/ AEL-AFL / MF /Mode 3


 
oui regler le MF en mode 3 et ensuite toujours resté en MF, comme ca la MF et l autofocus fonctionnent en meme temps, AEL/AFL fige la map, je travaille uniquement comme ca, comme ca le declenchement est bcp plus rapide, pas de map a faire a chaque fois  


---------------
https://www.facebook.com/pages/nico [...] 0683232051
n°2526165
InfoTek
Posté le 16-05-2008 à 18:32:29  profilanswer
 

bonjour a tous,
@didin19 & Foutz
tres jolis macro avec de belles couleurs :)
 
@Fricat
belle ambiance sur cette photo :)
 
petite question: avez vous protegé votre écran et si oui que préconisez vous?
un simple film statique ou collé suffit-il?
avez vous des liens vers des boutiques?
 
bon d'accord...ca fait 3 questions!!!
j'ai aussi cherché par moi même mais je ne sais pas vers quoi m'orienter
 
merci d'avance pour vos conseil
cdt


---------------
Si tu connais, partage...si tu ne connais pas, demande... http://www.flickr.com/photos/26566823@N07/  
n°2526246
Fricat
Posté le 16-05-2008 à 19:15:22  profilanswer
 

Content que cette photo te plaise Infotek, en fait cet appareil n'est pas anodin pour moi : c'est avec lui que j'ai commencé à faire de la photo, à essayer les modes manuels, à faire mes premiers bokeh ^^ : il est décédé il y a 2 ans d'une mauvaise chute, mais je l'ai gardé quand même, comme certains font empailler leurs animaux ^^
... c'était la séquence fricat-nostalgie :lol:  
 
Pour les films protecteurs on en trouve facilement pour téléphone, pda, gps... t'as juste à le prendre un peu plus grand et à le découper. Moi j'ai un peu honte mais je me traine encore le gros film de protection original, ça fait un peu peine et on n'y voit pas grand-chose  :lol: .

Message cité 1 fois
Message édité par Fricat le 16-05-2008 à 19:20:52
n°2526260
erkem
Posté le 16-05-2008 à 19:25:26  profilanswer
 

moi j'utilise ça :  
http://cgi.ebay.fr/5-x-DuraSec-Cle [...] m153.l1262
 
Predecoupé et de bonne qualité (sur mon 500 c'est toujours le premier qui est en place depuis bientôt 2ans)

n°2526262
InfoTek
Posté le 16-05-2008 à 19:26:46  profilanswer
 

Fricat a écrit :

Content que cette photo te plaise Infotek, en fait cet appareil n'est pas anodin pour moi : c'est avec lui que j'ai commencé à faire de la photo, à essayer les modes manuels, à faire mes premiers bokeh ^^ : il est décédé il y a 2 ans d'une mauvaise chute, mais je l'ai gardé quand même, comme certains font empailler leurs animaux ^^
... c'était la séquence fricat-nostalgie :lol:  
 
Pour les films protecteurs on en trouve facilement pour téléphone, pda, gps... t'as juste à le prendre un peu plus grand et à le découper. Moi j'ai un peu honte mais je me traine encore le gros film de protection original, ça fait un peu peine et on n'y voit pas grand-chose  :lol: .


 
merci
idem...j'ai laissé le film, mais comme tu dis on y voit rien et pas tres esthetique
j'avais pensé au même type de film que toi...
je vais voir  ca et si d'autres on un avis sur la question


---------------
Si tu connais, partage...si tu ne connais pas, demande... http://www.flickr.com/photos/26566823@N07/  
n°2526265
stopplay
Posté le 16-05-2008 à 19:28:08  profilanswer
 

Petite tentative de macro ( j'ai enfin trouvé un truc qui bouge pas  :)  )
 
 
http://farm3.static.flickr.com/2242/2496815561_ecc960b169_o.jpg
 
 
 
 
 
http://farm3.static.flickr.com/2247/2497641588_2949c925fa_o.jpg
 
 
Ouppsss j'ai oublié ,50 f2 + ex25 sur la dernière ,f je sais pas combien regarder dans les exit  :D

Message cité 1 fois
Message édité par stopplay le 17-05-2008 à 00:10:20

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2526269
InfoTek
Posté le 16-05-2008 à 19:29:59  profilanswer
 

erkem a écrit :

moi j'utilise ça :  
http://cgi.ebay.fr/5-x-DuraSec-Cle [...] m153.l1262
 
Predecoupé et de bonne qualité (sur mon 500 c'est toujours le premier qui est en place depuis bientôt 2ans)


 
merci,
donc satisfait de ton achat !!! :)
effectivement ca me parait etre un pas mal du tout
je garde ton lien dans un coin


---------------
Si tu connais, partage...si tu ne connais pas, demande... http://www.flickr.com/photos/26566823@N07/  
n°2526295
erkem
Posté le 16-05-2008 à 19:45:24  profilanswer
 

InfoTek a écrit :


 
merci,
donc satisfait de ton achat !!! :)
effectivement ca me parait etre un pas mal du tout
je garde ton lien dans un coin


 
Par contre ne pas prendre la version high tech beaucoup plus épaisse difficile à poser et perte de luminosité (la protection est meilleur mais bon si tu est un minimum soigneux la version normal clear tech est suffisante)

n°2526301
erkem
Posté le 16-05-2008 à 19:50:34  profilanswer
 

stopplay a écrit :

Petite tentative de macro ( j'ai enfin trouvé un truc qui bouge pas  :)  )
 
 
http://farm3.static.flickr.com/224 [...] b169_o.jpg
 
 
http://farm4.static.flickr.com/319 [...] 70e9_o.jpg
 
 
http://farm3.static.flickr.com/224 [...] 25fa_o.jpg
 
 
Ouppsss j'ai oublié ,50 f2 + ex25 sur les deux dernière ,f je sais pas combien regarder dans les exit  :D


 
j'aime bien la 3 ça donne envie d'essayer la macro, (Oups si Loranclo passe par là il va vouloir me vendre son 50  :D )
 
je comprend pourquoi on utilise la MAP manu pour la macro vu la PDC sur la 1 le mécanisme est incapable d'avoir une pareil précision.... :ouch:  

n°2526329
InfoTek
Posté le 16-05-2008 à 19:59:00  profilanswer
 

erkem a écrit :


 
Par contre ne pas prendre la version high tech beaucoup plus épaisse difficile à poser et perte de luminosité (la protection est meilleur mais bon si tu est un minimum soigneux la version normal clear tech est suffisante)


 
pas de probleme sur le fait d'etre soigneux...mais on est jamais a l'abrit d'un accident c'est pour cela que je veux en mettre 1
 
+1 pour la derniere


---------------
Si tu connais, partage...si tu ne connais pas, demande... http://www.flickr.com/photos/26566823@N07/  
n°2526452
highpictv
Posté le 16-05-2008 à 21:10:56  profilanswer
 

Fricat a écrit :


Hommage à mon bon vieux C-770 UZ Movie (cassé):
http://gallery.mac.com/dg360/10001 [...] _2/web.jpg


Très réussit  :love: et ça me fait penser que mon C765 n'a pas vu le jour depuis longtemps  :( Je ne sais pas ce que je vais en faire ...
 
 
Pour changer des paysage, voici le peintre et la liseuse :
 
http://farm3.static.flickr.com/2311/2492270373_96ec71eaec_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2077/2492269951_0610d7cf58_o.jpg


---------------
Mon flick r
n°2526463
compans
Canard
Posté le 16-05-2008 à 21:19:36  profilanswer
 

Fricat a écrit :

@compans : terrible ta série, la "hyundai" en gros plan est géniale : tu as eu l'idée du cadrage à la prise de vue ou tu l'as inclinée aprés coup ?


 
Non, j'ai incliné après coup. Question intéressante car je recadre peu en général ou alors franchement. En fait, je comptais faire un léger recadrage car l'immeuble était d'aplomb d'un côté mais penchait de l'autre. J'ai donc pensé faire coller les bords avec le cadre et j'ai finalement accentué l'inclinaison générale. En le faisant, cela a rendu l'image plus dure, comme si l'immeuble basculait sous les coups de la pelleteuse qui elle parait d'aplomb. Et cela a accentué l'"affrontement" visuel entre la pelleteuse et le vélo sur l'immeuble.
 
J'ai testé pour vous.
 
La batterie compatible vendue par hkbay862 sur Ebay, c'est esperado qui avait donné le lien.
http://cgi.ebay.fr/Batterie-For-OL [...] m153.l1262
J'ai vérifié le nombre de photos. J'ai obtenu successivement 431, 326, 176 et 247 photos.
J'ai ensuite testé avec l'Olympus d'origine: 423.
Nouveau test de la compatible: 492
 
Je ne m'explique pas les fluctuations, je prends tout en Raw.
 
Je rappelle que sur aboutbatteries, la compatible coûte 17 euros, fdp inclus.
Et là (compter 20 jours entre la commande et la réception): 7,76 euros (elle a un peu augmenté depuis).
 
Globalement satisfait.
 


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2526476
ducatst2
Posté le 16-05-2008 à 21:26:21  profilanswer
 

Salut tout monde!
 
C'est qu'il bouge fort ce forum ces derniers temps.....beaucoup de belle photos ! Je confirme que l'on peut faire des photos de sport rapides avec le duo  E400/ED 50-200.
 
Quelques photos du jour :  
 
Sigma 30mm f2.8
http://img166.imageshack.us/img166/5404/20080516p5167004rj1.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
Sigma 30mm f2.8
http://img166.imageshack.us/img166/492/20080516p5167006nv8.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
14-54 f3.5
http://img166.imageshack.us/img166/5616/20080516p5167040ns9.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
14-54 f3.5
http://img166.imageshack.us/img166/192/20080516p5167046bn5.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
A plus!

n°2526527
Fricat
Posté le 16-05-2008 à 21:56:01  profilanswer
 

highpictv a écrit :


Très réussit  :love: et ça me fait penser que mon C765 n'a pas vu le jour depuis longtemps  :( Je ne sais pas ce que je vais en faire ...
 
> C'était quand même de bons petits bridges ces appareils, avec plus de piqué que leur concurrents, certains appellent ça du bruit, mais moi j'aime bien.
 
 
Pour changer des paysage, voici le peintre et la liseuse :
 
http://farm3.static.flickr.com/231 [...] eaec_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/207 [...] cf58_o.jpg


 
Superbes ! Le peintre en particulier, ça fait un peu cliché, mais que c'est bon :love:  
 
@ ducast : que dire ? une simple fougère peut devenir magnifique si elle est prise de cette façon (en plus ça me donne des idées car j'ai juste à côté de chez moi des bois dans ce style ... et le même 14-54 que tu utilises, il manque plus que le photographe  :lol: )
 
Stopplay : je pense que tu aurais pu faire mieux au niveau du cadrage, vu tes autres clichés, mais ta goutte d'eau (la 3ème en particulier) est magnifique ;)
 
... encore une fois j'ai utilisé tous les superlatifs que je connais en un seul post : bravo !  :)  

n°2526564
erkem
Posté le 16-05-2008 à 22:23:07  profilanswer
 

compans a écrit :


 
Non, j'ai incliné après coup. Question intéressante car je recadre peu en général ou alors franchement. En fait, je comptais faire un léger recadrage car l'immeuble était d'aplomb d'un côté mais penchait de l'autre. J'ai donc pensé faire coller les bords avec le cadre et j'ai finalement accentué l'inclinaison générale. En le faisant, cela a rendu l'image plus dure, comme si l'immeuble basculait sous les coups de la pelleteuse qui elle parait d'aplomb. Et cela a accentué l'"affrontement" visuel entre la pelleteuse et le vélo sur l'immeuble.
 
J'ai testé pour vous.
 
La batterie compatible vendue par hkbay862 sur Ebay, c'est esperado qui avait donné le lien.
http://cgi.ebay.fr/Batterie-For-OL [...] m153.l1262
J'ai vérifié le nombre de photos. J'ai obtenu successivement 431, 326, 176 et 247 photos.
J'ai ensuite testé avec l'Olympus d'origine: 423.
Nouveau test de la compatible: 492
 
Je ne m'explique pas les fluctuations, je prends tout en Raw.
 
 
 
Je rappelle que sur aboutbatteries, la compatible coûte 17 euros, fdp inclus.
Et là (compter 20 jours entre la commande et la réception): 7,76 euros (elle a un peu augmenté depuis).
 
Globalement satisfait.
 


 
la consomation de l'obturateur est négligeable par rapport au reste (ecran,AF,Stabilisateur) donc raisonné en nombre de shoot ne veut pas dire grand chose........


Message édité par erkem le 16-05-2008 à 22:24:23
n°2526702
stopplay
Posté le 17-05-2008 à 00:03:01  profilanswer
 

highpictv a écrit :


Très réussit  :love: et ça me fait penser que mon C765 n'a pas vu le jour depuis longtemps  :( Je ne sais pas ce que je vais en faire ...
 
 
Pour changer des paysage, voici le peintre et la liseuse :
 
http://farm3.static.flickr.com/231 [...] eaec_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/207 [...] cf58_o.jpg


 
 
La première pour moi ,jolie lumière,cadrage nickel (manque peut être juste un bout de pied)  :D  


---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
n°2526705
stopplay
Posté le 17-05-2008 à 00:04:57  profilanswer
 

ducatst2 a écrit :

Salut tout monde!
 
C'est qu'il bouge fort ce forum ces derniers temps.....beaucoup de belle photos ! Je confirme que l'on peut faire des photos de sport rapides avec le duo  E400/ED 50-200.
 
Quelques photos du jour :  
 
Sigma 30mm f2.8
http://img166.imageshack.us/img166 [...] 004rj1.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
Sigma 30mm f2.8
http://img166.imageshack.us/img166 [...] 006nv8.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
14-54 f3.5
http://img166.imageshack.us/img166 [...] 040ns9.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
14-54 f3.5
http://img166.imageshack.us/img166 [...] 046bn5.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
A plus!


 
Les 4 sont sympas avec je sais pas pourquoi ,une préférence pour la première   :)


Message édité par stopplay le 17-05-2008 à 00:09:22

---------------
http://www.flickr.com/photos/21433650@N02/
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  176  177  178  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Olympus le nouveau ou l'ancien ?FUJI F5 Pro ou OLYMPUS E-510 ?... CANON 40D ?
Olympus digital camera C-750 Comment régler?[Topic unique] Casio Exilim Ex-Z1050
olympus E400olympus E500
[topic unique] folgernol[Talc unique] Le topic des chats (même moches, même cons)
[Topic dédié] Canon PowerShot A710 IS - Compact zoom x6 stabilisélequel : Panasonic TZ3 et l'Olympus SP-550 ou le Sony H9B
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Olympus E-System


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)