apres vouloir faire peur aux e3istes, je m'attaque a didin...treeeeeeeeeeeeeeeemblez mecréants        
 
 
http://farm4.static.flickr.com/316 [...] 5d.jpg?v=0tjs au 30mm a f2.2 je crois
 
Pour muzo : la c'est pas vert, c'est sombre....:D

 
on dirait plutôt une image du soir  sympa la petite éclaircie dans les nuages, dommage qu'elle n'ait pas apporté un rayon de lumière sur les toîts.
 
Un problème qui me turlupine : début juin ma gamine va avoir 2 "spectacles" : 1 en salle de théatre, l'autre en salle de gym (gym artistique), dans les 2 cas je devrais être à environ 4m. J'aimerais bien ne pas foirer les tofs à cause d'un matériel pas adapté.
 
Qu'est-ce que vous me conseillez, sachant que j'ai actuellement : le 14-42 (que j'exclue d'entrée), le 40-150 f4-5,6 et le 14-54 f2,8-3,5 >
 
- Acheter un nouvel objo, le 40/150 vieux modèle par ex.? ou un autre ? (mais sans arriver au prix du 50-200, qui bien sur serait l'idéal)
- Utiliser le 14-54 ou mon actuel 40-150 + un flash, type FL36 ? (quitte à ne pas l'utiliser en tant que flash mais juste pour l'assistant de MAP, car c'est l'impossibilité de "mapper" qui me fait le plus peur)
- Les mêmes, mais avec un oeilleton pour améliorer la visée et faire la MAP en manuel ?
- Ou encore un oeilleton + un vieil objo manuel pas trop cher adapté à la situation ?
 
- Ou encore garder simplement ce que j'ai et utiliser le lcd avec l'aggrandissement pour faire mes map ?
 
Sinon, lequel est le plus adapté entre le 40/150 et le 14/54 ? Je pencherais pour le second car à la limite je peux toujours faire des plans d'ensemble et cropper si je veux "isoler" ma fille, les 10Mpix, devraient suffire pour ça ??? ...
 
J'ai déja galéré un peu avec le 40/150 pour un spectacle sur glace, pourtant bien éclairé (voir page 170) : le temps de latence du déclenchement était énooorme... > J'aimerais pas que ça tourne à la cata pour les spectacles à venir. Merci d'avance pour vos conseils

Je trouve qu'avec le 14-54 sur mon E-510, l'argument de la compacité et de la légéreté du système 4/3 en prend un coup.
 
Je ne suis pas persuadé que ce soit beaucoup plus lourd et encombrant dans les autres marques.

j'envoie mes félicitations à highpictv car je rouve ses photos très réussies et très diversifiées , merci de nous faire partager ça et d'animer le forum   (c'est vrai que tu disposes de nombreux bon objos mais au moins tu sais t'en servir), pour autant je n'oublie pas les autres , peite pensée à muzo4 qui évolue bien et se donne bien du mal "j'adore la photo du lac apparement non retouchée" , je n'aurai pas le temps de tout commenter mais toutes ces photos donnent envie de revenir voir chaque jour , au fait celui qui tente de s'attaquer à didin moi je lui dit "bon courage"   , heu j'ai vu une photo de testiflette je crois que j'ai beaucoup aimé aussi   !  
allez j'apporte ma contribution du jour, c'était au 14-42 que j'ai revendu depuis :
http://farm3.static.flickr.com/210 [...] dd5be6.jpg

 
Sur mon 500 j'utile le mode que j'appellerai "semi" MF je programme dans le menu configuration de l'appareil (la petite clef + 1) le mode AEL/AFL ensuite MF puis mode 3
Dans cette configuration tu peux soit faire une MAP auto avec la touche AEL/AFL (la MAP) se fait une fois et elle reste tant que tu n'appuis pas sur le bouton (pratique quand le sujet ne bouge pas ou passe régulièrement à un endroit précis) soit via la bague sur l'objectif en manu....
Se sont des conditions difficiles et seul l'entrainement te permettra de progresser (bon si tu as les moyen d'acheter un D3 avec un 70-200 2.8 ça ira plus vite.....    )

apres vouloir faire peur aux e3istes, je m'attaque a didin...treeeeeeeeeeeeeeeemblez mecréants        
 
 
http://farm4.static.flickr.com/316 [...] 5d.jpg?v=0tjs au 30mm a f2.2 je crois
 
Pour muzo : la c'est pas vert, c'est sombre....:D

 
Sur le E-3 l'argument de compacité n'est pas mis en avant c'est bizarre    

 
Pour moi au vu des photos p170 le FL 36 ne sera pas de grande utilité la lampe d'assistance ne fonctionne que dans le cas de très faible luminosité et sur une distance assez courte, maintenant le 14-54 est un bon objectif mais il ne fera pas de miracle non plus, même mon 50-200swd monté sur mon 500 n'est pas hyper virulent (sur le e-3 c'est autre chose)  
On touche là à la principale faiblesse des boitiers amateurs : l’AF  est  suffisant pour un usage courant mais dés qu'ont lui demande de travailler dans des situations difficiles (faible lumière, sujet en mouvement) les limites sont très vite atteintes. Les boitiers "pro" ont généralement des AF très performants et c'est une de leur plus grande (importante ?)Qualité ....
Sur mon 500 j'utile le mode que j'appellerai "semi" MF je programme dans le menu configuration de l'appareil (la petite clef + 1) le mode AEL/AFL ensuite MF puis mode 3
Dans cette configuration tu peux soit faire une MAP auto avec la touche AEL/AFL (la MAP) se fait une fois et elle reste tant que tu n'appuis pas sur le bouton (pratique quand le sujet ne bouge pas ou passe régulièrement à un endroit précis) soit via la bague sur l'objectif en manu....
Se sont des conditions difficiles et seul l'entrainement te permettra de progresser (bon si tu as les moyen d'acheter un D3 avec un 70-200 2.8 ça ira plus vite.....    )

 
 
 
Tout est une question de lumière ,mais si tu as pas assez de lumiere pour faire la mise au point je doute que tu en ai assez pour saisir des sujets en mouvement....
Pour le théatre niveau mouvement ça devrait aller, et pour la gym les fins de figure fermes sont trés jolies, par contre si je lague au déclenchement, ben ... je les rate ! Mais le mode rafale pourrait peut-être me sauver ?
 
Bizarre le temps de latence avec ton 40-150 surement plus un manque de contraste ou d'éblouissement avec la glace qu'un manque de lumière
Oui sans doute un pb de mesure d'expo (faudra que je regarde comment j'étais configuré), parceque la map, ça allait : j'avais mon "bip" mais ensuite 3 plombes avant que la photo neparte  
 
Donc sans flash essaye avec 14-54 a la plus grande ouverture possible et avec flash celui qui te conviendra le mieu en terme de focale....

 
Dis on échange, ça fera moins bizarre avec le 14-54 alors

 
Ouaip pour les réglages je pensais aussi au S/MF, mais pour bien utiliser le MF il me faudrait sans doute un oeilleton pour améliorer la visée. Je pensais aussi utiliser le mode rafale. Et prier
 

 
Et sinon si j'y vais simplement avec le flash (FL36), pour le théatre ?
 
En attendant une première avec le 14-54, vu que le temps est pourri, j'ai essayé un close-up :
 
Hommage à mon bon vieux C-770 UZ Movie (cassé):
http://gallery.mac.com/dg360/10001 [...] _2/web.jpg
 
maintenant que j'ai du bon matos, je me suis fendu d'une ch'tite signature pour faire pro    
 

 
Non moi d'abord    
 
 
Faut pas oublier que le e-3 et les objo pro (14-54,12-60...) sont tous temps. ça doit quant même avoir une impact sur la compacité.

Bonjour,
Justement peut on aussi faire ca avec le E-510, j'arrive a deplacer legerement le cadrage sans que la MAP soit modifié en maintenant le bouton enfioncé mais je ne trouve pas comment verouillé la MAP ( j'ai essayer avec S-AF et C-AF )

 
 
Oui mais j'ai peur que mon 50-200 soit désequilibre sur votre 510    

Il faut etre en MF et tu lance une MAP avec le bouton AEL-AFL quand tu relaches le bonton (AEL-AFL) la MAP est figé

 
Ho tu peux me le donner tu sais. Je fournirai un peu plus d'efforts pour le porter mais je ne t'en voudrai pas.
 
Dîtes, ils sont tous fabriqués au japon les 14-54 ?

Il faut etre en MF et tu lance une MAP avec le bouton AEL-AFL quand tu relaches le bonton (AEL-AFL) la MAP est figé

 
De très jolies couleurs et une netteté impressionante. MAIS tu aurais pu obtenir une meilleur bokeh avec un objo qui ouvre autant !
 
Mais pas d'attaque en nous, laissons ces duels à une aristocratie d'un autre âge! faisons plutot en sorte que des critiques positives alimentent notre envie de progresser et animent la chaleureuse émulation que je ressens quotidiennement dans ce topic . (euh où je vais là)
 
   
 
Une petite au Sigma 105...
http://img516.imageshack.us/img516 [...] fhfbq8.jpg
 

ben sur mon 500 j'ai pas de live view et ça marche ....

 
De très jolies couleurs et une netteté impressionante. MAIS tu aurais pu obtenir une meilleur bokeh avec un objo qui ouvre autant !
 
Mais pas d'attaque en nous, laissons ces duels à une aristocratie d'un autre âge! faisons plutot en sorte que des critiques positives alimentent notre envie de progresser et animent la chaleureuse émulation que je ressens quotidiennement dans ce topic . (euh où je vais là)
 
   
 
Une petite au Sigma 105...
http://img516.imageshack.us/img516 [...] fhfbq8.jpg
 

 
 
A oui ok c'était a paramétrer dans les menus menu 1/ AEL-AFL / MF /Mode 3

Content que cette photo te plaise Infotek, en fait cet appareil n'est pas anodin pour moi : c'est avec lui que j'ai commencé à faire de la photo, à essayer les modes manuels, à faire mes premiers bokeh ^^ : il est décédé il y a 2 ans d'une mauvaise chute, mais je l'ai gardé quand même, comme certains font empailler leurs animaux ^^
... c'était la séquence fricat-nostalgie  
 
Pour les films protecteurs on en trouve facilement pour téléphone, pda, gps... t'as juste à le prendre un peu plus grand et à le découper. Moi j'ai un peu honte mais je me traine encore le gros film de protection original, ça fait un peu peine et on n'y voit pas grand-chose   .

moi j'utilise ça :  
http://cgi.ebay.fr/5-x-DuraSec-Cle [...] m153.l1262
 
Predecoupé et de bonne qualité (sur mon 500 c'est toujours le premier qui est en place depuis bientôt 2ans)

 
merci,
donc satisfait de ton achat !!!
effectivement ca me parait etre un pas mal du tout
je garde ton lien dans un coin

Petite tentative de macro ( j'ai enfin trouvé un truc qui bouge pas    )
 
 
http://farm3.static.flickr.com/224 [...] b169_o.jpg
 
 
http://farm4.static.flickr.com/319 [...] 70e9_o.jpg
 
 
http://farm3.static.flickr.com/224 [...] 25fa_o.jpg
 
 
Ouppsss j'ai oublié ,50 f2 + ex25 sur les deux dernière ,f je sais pas combien regarder dans les exit  

 
Par contre ne pas prendre la version high tech beaucoup plus épaisse difficile à poser et perte de luminosité (la protection est meilleur mais bon si tu est un minimum soigneux la version normal clear tech est suffisante)

Hommage à mon bon vieux C-770 UZ Movie (cassé):
http://gallery.mac.com/dg360/10001 [...] _2/web.jpg

@compans : terrible ta série, la "hyundai" en gros plan est géniale : tu as eu l'idée du cadrage à la prise de vue ou tu l'as inclinée aprés coup ?

Très réussit   et ça me fait penser que mon C765 n'a pas vu le jour depuis longtemps   Je ne sais pas ce que je vais en faire ...
 
> C'était quand même de bons petits bridges ces appareils, avec plus de piqué que leur concurrents, certains appellent ça du bruit, mais moi j'aime bien.
 
 
Pour changer des paysage, voici le peintre et la liseuse :
 
http://farm3.static.flickr.com/231 [...] eaec_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/207 [...] cf58_o.jpg

 
Non, j'ai incliné après coup. Question intéressante car je recadre peu en général ou alors franchement. En fait, je comptais faire un léger recadrage car l'immeuble était d'aplomb d'un côté mais penchait de l'autre. J'ai donc pensé faire coller les bords avec le cadre et j'ai finalement accentué l'inclinaison générale. En le faisant, cela a rendu l'image plus dure, comme si l'immeuble basculait sous les coups de la pelleteuse qui elle parait d'aplomb. Et cela a accentué l'"affrontement" visuel entre la pelleteuse et le vélo sur l'immeuble.
 
J'ai testé pour vous.
 
La batterie compatible vendue par hkbay862 sur Ebay, c'est esperado qui avait donné le lien.
http://cgi.ebay.fr/Batterie-For-OL [...] m153.l1262
J'ai vérifié le nombre de photos. J'ai obtenu successivement 431, 326, 176 et 247 photos.
J'ai ensuite testé avec l'Olympus d'origine: 423.
Nouveau test de la compatible: 492
 
Je ne m'explique pas les fluctuations, je prends tout en Raw.
 
 
 
Je rappelle que sur aboutbatteries, la compatible coûte 17 euros, fdp inclus.
Et là (compter 20 jours entre la commande et la réception): 7,76 euros (elle a un peu augmenté depuis).
 
Globalement satisfait.
 

Très réussit   et ça me fait penser que mon C765 n'a pas vu le jour depuis longtemps   Je ne sais pas ce que je vais en faire ...
 
 
Pour changer des paysage, voici le peintre et la liseuse :
 
http://farm3.static.flickr.com/231 [...] eaec_o.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/207 [...] cf58_o.jpg

Salut tout monde!
 
C'est qu'il bouge fort ce forum ces derniers temps.....beaucoup de belle photos ! Je confirme que l'on peut faire des photos de sport rapides avec le duo  E400/ED 50-200.
 
Quelques photos du jour :  
 
Sigma 30mm f2.8
http://img166.imageshack.us/img166 [...] 004rj1.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
Sigma 30mm f2.8
http://img166.imageshack.us/img166 [...] 006nv8.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
14-54 f3.5
http://img166.imageshack.us/img166 [...] 040ns9.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
14-54 f3.5
http://img166.imageshack.us/img166 [...] 046bn5.jpg
By michelst2, shot with E-400 at 2008-05-16
 
A plus!