Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3251 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Olympus E-500
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  143  144  145  ..  385  386  387  388  389  390
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Olympus E-System

n°2458464
mucky bear
Shot with...
Posté le 13-04-2008 à 00:27:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Raaah, super photo, et dire que c'est qu'un smiley ;)


Message édité par mucky bear le 13-04-2008 à 00:28:59

---------------
It never gets easier, you just go faster.
mood
Publicité
Posté le 13-04-2008 à 00:27:25  profilanswer
 

n°2458465
mucky bear
Shot with...
Posté le 13-04-2008 à 00:27:34  profilanswer
 

Edit: une petite série industrielle:
 
http://farm4.static.flickr.com/3180/2404477474_d972fe5274.jpg http://farm3.static.flickr.com/2374/2404477468_142859bd90.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2069/2404477482_2429cd4900.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2292/2404477476_65c62215a2.jpg


Message édité par mucky bear le 13-04-2008 à 00:31:34

---------------
It never gets easier, you just go faster.
n°2458700
juno
Posté le 13-04-2008 à 09:06:14  profilanswer
 

Biniou: ben moi je l'aime bien ta photo, toutes ces lignes parallèles qui se croisent, ça me plait. Et c'est sacrément coloré!
Esperado: moi qussi, j'aime bien, dommage peut-être le flou du premier plan, car l'oeil est quand même attiré en premier sur le premier banc.
Gregoly: cool de te voir revenir, il y a quelques petites merveilles sur ton flickr!  :love: Content du 85?
Mucky Bear: Ca, j'aime énormément, une préférence pour les 3 premières (la 4ème est peut-être un poil sombre). Compos niquel, couleurs niquels, sujets niquel, bref, j'adore!


---------------
Flickr
n°2458716
Biniou1907
Posté le 13-04-2008 à 09:39:21  profilanswer
 

Merci Juno :)  
2 petites d'hier dans un style japonisant pour rendre hommage aux constructeurs de notre appareil :lol:  
 
http://img138.imageshack.us/img138/4267/fleurjapon88qg7.jpg
 
http://img150.imageshack.us/img150/1038/effetfleur5v2vigue6.jpg
 
(E510+12-60)


Message édité par Biniou1907 le 13-04-2008 à 09:42:09
n°2458731
highpictv
Posté le 13-04-2008 à 10:07:22  profilanswer
 

juno a écrit :

Biniou: ben moi je l'aime bien ta photo, toutes ces lignes parallèles qui se croisent, ça me plait.


 :lol: Elle est bien bonne celle là  :pt1cable:


---------------
Mon flick r
n°2458734
juno
Posté le 13-04-2008 à 10:10:08  profilanswer
 

highpictv a écrit :


 :lol: Elle est bien bonne celle là  :pt1cable:


 
 :whistle: Tout le monde m'aura compris, évidemment.  :whistle:


---------------
Flickr
n°2458807
elmerfudd
Posté le 13-04-2008 à 11:19:05  profilanswer
 

Juste parce que la vitrine ma semblait rigolote
 
http://d.eudes.free.fr/photos/P4120395.jpg
 
Pour la suivante, rue assez sombre, pas très facile donc :
 
http://d.eudes.free.fr/photos/P4120404.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par elmerfudd le 13-04-2008 à 11:24:35
n°2458813
poupoune11​04
Posté le 13-04-2008 à 11:21:46  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :


 
Tu as le guide photo de national geographic qui n'est pas trop mal. Sinon, il y a une référence en la matière, un gros pavés techniques mais j'ai oublié le nom.
Et il y a un bouquin sur le E-510 chez eyrolles je crois (regarde sur amazon).


 
 
En fait, je m'explique c'est que je n'ai pas envie de tout faire en automatique (ce que je faisais sur mon vieux réflex argentique y'a qqes années quand j'étais jeune et fou...), du coup il faut que j'apprenne les bases en clair!  
Le problème du bouquin sur l'E-510 (que j'ai feuilleté hier) c'est qu'il est vraiment axé sur les fonctionnalités de l'appareil, ce qui ne sera pas pour me déplaire plus tard mais qui ne m'apprendra pas, enfin je pense, les bases de la photo! Par contre je vais feuilleter les bouquins de National Geographic pour voir, en plus y'en a sur le paysage qui sera sympa quand j'aurai appris les bases  ;)

n°2458836
elmerfudd
Posté le 13-04-2008 à 11:29:30  profilanswer
 

@poupoune
Tu risques peut-être d'être déçue par le national geographic car un peu léger ; son avantage : simple d'accès par contre.
 
Et puis, il n'y a pas que les bouquins. Sur le site virusphoto, tu devrais trouver ton bonheur.
Il y a sur ce site un article qui regroupe tous les tutoriaux (tutoriels ?) pour débutants. Je regarde et j'essaie de trouver ça.

n°2458862
elmerfudd
Posté le 13-04-2008 à 11:34:16  profilanswer
 

@poupoune toujours
 
Voilà l'article : http://blog.entraks.com/sinitier-a [...] -35-tutos/
 
Tu cliques sur chaque lien en rouge et tu tombes sur les articles de virusphoto qui vont bien. Assez complet je trouve.

mood
Publicité
Posté le 13-04-2008 à 11:34:16  profilanswer
 

n°2458874
poupoune11​04
Posté le 13-04-2008 à 11:39:04  profilanswer
 

Ok merci! J'étais effectivement à la recherche de liens de ce type aussi :) Je file regarder ça tout de suite!!

n°2458881
Biniou1907
Posté le 13-04-2008 à 11:42:54  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :

Juste parce que la vitrine ma semblait rigolote
 
http://d.eudes.free.fr/photos/P4120395.jpg
 
Pour la suivante, rue assez sombre, pas très facile donc :
 
http://d.eudes.free.fr/photos/P4120404.jpg


 
J'aime bien :)  
Pour la 2, as-tu essayé un recadrage juste sur la vitrine pour éviter de voir l'ombre à gauche?

n°2458905
elmerfudd
Posté le 13-04-2008 à 12:00:37  profilanswer
 

@biniou
Je suis en train de regarder ça.
Disons que ne m'en sortant pas avec lightroom, j'essaie aperture. Quelqu'un l'a essayé ?

n°2458990
elmerfudd
Posté le 13-04-2008 à 12:37:03  profilanswer
 

Voilà. J'ai juste recadré et appliquer une balance des blancs "lumière naturelle" afin d'avoir un ton un peu plus chaud.
http://d.eudes.free.fr/photos/P4120404-2.jpg
 

n°2459001
Claire G
Posté le 13-04-2008 à 12:42:58  profilanswer
 

Bonjour à tous :bounce:  
 
Heureuse propriétaire d'un E510 depuis 6 mois maintenant, je suis ce topic du coin de l'oeil depuis un certain temps déjà, donc je décide de vous rejoindre pour échanger sur ce reflex et les optiques associées... Et tout ce qu'on peut faire avec :hello:  
Donc mon matériel :
- E510
- 14-42 (que j'aime moyen... je sais pas pourquoi, profondeur de champ trop importante je pense)
- 40-150 3.5-4.5 : j'aime beaucoup, léger, assez lumineux, sympa pour les portraits...
- 30 1.4 : mon objectif préféré pour l'instant, je le trouve super en intérieur sans flash.
- 50 macro en commande.
 
@Poupoune, tu peux aller voir là aussi : http://www.clubic.com/article-2168 [...] tique.html
 
En gros : pour ma part je reste 95% du temps en mode priorité ouverture (A) :
1. j'ouvre au max pour les portraits (PDC faible), je ferme pour les paysages (PDC + importante)
2. J'ajuste la compensation d'expo suivant la scène (compensation positive pour des scènes claires par ex, à la neige...).
3. je règle la vitesse iso en fonction de la vitesse que je veux obtenir (au moins 1/30 pour prendre des gens par ex)
 
Après on peut varier, on progresse, on expérimente... Mais tu verras, c'est bien plus sympa que le tout auto !

n°2459015
Claire G
Posté le 13-04-2008 à 12:49:12  profilanswer
 

@ Elmerfudd : moi aussi j'ai aperture.
Je commence à bien maîtriser maintenant, mais je le trouve moins ergonomique que Capture One que j'avais essayé avant (mais c'est un cadeau alors...). C'est quand même un super logiciel qui offre plein de possibilités...
 
En fait ce que je ne trouve pas évident c'est que j'ai aperture 1.5 et on ne voit pas comme dans capture one les étapes du "workflow"... faut aller chercher les différentes retouches possibles alors que sur capture one c'est un système d'onglet qu'il suffit d'afficher les uns derrières les autres, jusqu'au dernier onglet qui gère l'export des photos... C'est un peu plus dur de s'y retrouver au début mais une fois habitué on fait ce qu'on veut.

n°2459049
Biniou1907
Posté le 13-04-2008 à 12:59:16  profilanswer
 

Claire G a écrit :

@ Elmerfudd : moi aussi j'ai aperture.
Je commence à bien maîtriser maintenant, mais je le trouve moins ergonomique que Capture One que j'avais essayé avant (mais c'est un cadeau alors...). C'est quand même un super logiciel qui offre plein de possibilités...
 
En fait ce que je ne trouve pas évident c'est que j'ai aperture 1.5 et on ne voit pas comme dans capture one les étapes du "workflow"... faut aller chercher les différentes retouches possibles alors que sur capture one c'est un système d'onglet qu'il suffit d'afficher les uns derrières les autres, jusqu'au dernier onglet qui gère l'export des photos... C'est un peu plus dur de s'y retrouver au début mais une fois habitué on fait ce qu'on veut.


 
@ Claire, bienvenue :jap:  
@ Elmerfudd, la vitrine recadrée est nickel, juste un peu centrée forcément maintenant :lol:


Message édité par Biniou1907 le 13-04-2008 à 13:00:06
n°2459271
anjel666
Posté le 13-04-2008 à 17:13:23  profilanswer
 

http://img396.imageshack.us/img396/7318/bretagnedq1.jpg
By yannqui, shot with E-400 at 2008-04-13
 
j'ai besoin de votre avis, est-ce que je la laisse comme ça ou je coupe le ciel??

n°2459282
gregoly
Posté le 13-04-2008 à 17:20:32  profilanswer
 

juno a écrit :

Content du 85?
Mucky Bear: Ca, j'aime énormément, une préférence pour les 3 premières (la 4ème est peut-être un poil sombre). Compos niquel, couleurs niquels, sujets niquel, bref, j'adore!


 
salut et merci pour les compliments, le 85 j'en suis content malgres que la bague de mise au point ai pris un jeu enorme...c'est un peu moins agreable maintenant la map...sinon j'arrive à faire des bonnes prises de vue ,il est bien sharp et fait pas du tout d'abberation chromatique, c'est bien pour des portraits assez eloignés, mais pas toujours evident pour moi je crois que jprefere les focales plus petites, (moins encombrant, plus discret, et   cadrage + ouvert, j'economise pour le sigma 30....la map auto des fois c'est quand meme bien...
le 85 hexanon fait quand meme de magnifiques bokeh et rien que pour ça jsuis content de l'avoir ;)
 
tres jolie angel666, si tu coupe le ciel c'est pour passer en 3/2, et effectivement ça serait peut etre mieux proportionné (un peu de terre, puis beaucoup de mer et a nouveau beaucoup de ciel...yen a ptetre un peu trop sur la gauche dans les proportions je trouve)
en fait tu veux garder tout le ciel pour avoir tout le degradré non ? jtrouve qu'en 3/2 ou a peu pret la mer ressort +
"elle prend de la matiere" j'ai l'impression...mais bon c'est ta photo, quand j'arrive pas à trancher sur le cadrage je tranche pas en general  ;)

Message cité 1 fois
Message édité par gregoly le 13-04-2008 à 17:42:02
n°2459330
anjel666
Posté le 13-04-2008 à 17:50:22  profilanswer
 

gregoly a écrit :


 
 
tres jolie angel666, si tu coupe le ciel c'est pour passer en 3/2, et effectivement ça serait peut etre mieux proportionné (un peu de terre, puis beaucoup de mer et a nouveau beaucoup de ciel...yen a ptetre un peu trop sur la gauche dans les proportions je trouve)
en fait tu veux garder tout le ciel pour avoir tout le degradré non ? jtrouve qu'en 3/2 ou a peu pret la mer ressort +
"elle prend de la matiere" j'ai l'impression...mais bon c'est ta photo, quand j'arrive pas à trancher sur le cadrage je tranche pas en general  ;)


 
je crois que je vais la laisser comme ça donc,
que veux tu dire par il y'en a ptetre un peu trop à gauche??

n°2459340
Biniou1907
Posté le 13-04-2008 à 17:54:27  profilanswer
 

anjel666 a écrit :

http://img396.imageshack.us/img396 [...] gnedq1.jpg
By yannqui, shot with E-400 at 2008-04-13
 
j'ai besoin de votre avis, est-ce que je la laisse comme ça ou je coupe le ciel??


 
L'avantage avec le numérique c'est qu'on n'a pas besoin de choisir puisqu'il est facile de dupliquer la photo de plusieurs façons :D  
Dans ce cadre (si j'ose dire  :whistle: ) as-tu pensé à un cadrage vertical? Voici ce que ça donne, en esperant que cette proposition ne te gene pas :jap:  
http://img237.imageshack.us/img237/6327/essaicadre3hx2.jpg

n°2459407
gregoly
Posté le 13-04-2008 à 18:25:33  profilanswer
 

anjel666 a écrit :


 
je crois que je vais la laisser comme ça donc,
que veux tu dire par il y'en a ptetre un peu trop à gauche??


 
 
c'est les proportions , y'a presque autant de ciel que d'ocean, mais avec l'ensemble de la photo c'est pas vraiment genant en fait, elle est belle comme ça (ça doit etre le bout de terre a droite qui reequilibre tout ça) et la vaguelette en travers donne un effet original j'aime beaucoup ta tof
 
c'est ou ?

Message cité 1 fois
Message édité par gregoly le 13-04-2008 à 18:33:31
n°2459445
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 13-04-2008 à 18:38:48  profilanswer
 

anjel666 a écrit :

http://img396.imageshack.us/img396 [...] gnedq1.jpg
By yannqui, shot with E-400 at 2008-04-13
 
j'ai besoin de votre avis, est-ce que je la laisse comme ça ou je coupe le ciel??


Pourquoi ? Elle est très bien cadrée, comme tu l'as sentie, touche à rien. Le ciel, la mer, le sable, suivant la "sacrochiante" règle des 3X3. A la limite, passe-là en 3X2 pour augmenter la dynamique du panorama.


Message édité par esperado le 13-04-2008 à 19:57:32

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2459652
gregoly
Posté le 13-04-2008 à 19:32:04  profilanswer
 

http://apu.mabul.org/up/apu/2008/04/13/img-203628kvr4b.jpg jla met pas en + grand ça viens de flickr et la taille au dessus pese 1mo
jla met en plus grand c'est vrai que c'est un sacré model....:
 
une vrai fausse mariée au 50mm 1.8

Message cité 1 fois
Message édité par gregoly le 13-04-2008 à 20:37:17
n°2459712
gentleman@​roro
The Gentleman !!!
Posté le 13-04-2008 à 19:57:32  profilanswer
 

http://farm3.static.flickr.com/2388/2410537633_2dafcebeb8_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3027/2411469958_61b33d668e_o.jpg


Message édité par gentleman@roro le 13-04-2008 à 22:22:13

---------------
V.I.P en freelance : The show must go on !  
n°2459721
anjel666
Posté le 13-04-2008 à 19:59:44  profilanswer
 

Biniou1907 a écrit :


 
L'avantage avec le numérique c'est qu'on n'a pas besoin de choisir puisqu'il est facile de dupliquer la photo de plusieurs façons :D  
Dans ce cadre (si j'ose dire  :whistle: ) as-tu pensé à un cadrage vertical? Voici ce que ça donne, en esperant que cette proposition ne te gene pas :jap:  
http://img237.imageshack.us/img237 [...] re3hx2.jpg


 

gregoly a écrit :


 
 
c'est les proportions , y'a presque autant de ciel que d'ocean, mais avec l'ensemble de la photo c'est pas vraiment genant en fait, elle est belle comme ça (ça doit etre le bout de terre a droite qui reequilibre tout ça) et la vaguelette en travers donne un effet original j'aime beaucoup ta tof
 
c'est ou ?


 
Biniou1907, je pense que ta proposition rendrais super bien si le ciel était un peu plus sombre ou rouge mais j'essaierai de cadrer en vertical lors des prochaines prises de vue pour voir ce que ça peut donner, merci pour la suggestion
 
gregoly,  c'est en bretagne à côté d'Audierne

n°2459722
elmerfudd
Posté le 13-04-2008 à 19:59:53  profilanswer
 

@gregoly
pffffff, trop facile avec des modèles comme ça ...
C'est déloyal ça monsieur !!!
 
PS : i am deconning bien sûr


Message édité par elmerfudd le 13-04-2008 à 20:00:17
n°2459852
gregoly
Posté le 13-04-2008 à 20:39:41  profilanswer
 

t'as entierement raison c'etait trop facil : c'etait une performance de 10 minutes et en + la performance etait sacrement photogenique...

n°2459883
compans
Canard
Posté le 13-04-2008 à 20:49:33  profilanswer
 

Mucky Bear: une belle série,très homogène avec une ambiance indéniablement.
 
Pour aujourd'hui, 1 en couleur et le reste en noir et blanc:
 
http://www.hebergementimages.com/images/1208112136_brule.jpg
 
 
http://www.hebergementimages.com/images/1208112184_Asiatiques.jpg
 
 
http://www.hebergementimages.com/images/1208112317_skate2.jpg
 
 
http://www.hebergementimages.com/images/1208112348_djembe2.jpg
 
 
http://www.hebergementimages.com/images/1208112425_Silhouette.jpg


---------------
LES OBJOS EN M42 Mon flickr FORUM STREET.FR
n°2459993
rc2000
Posté le 13-04-2008 à 21:48:34  profilanswer
 


salut, j'adore la 3 et la 4 :love:  
pour la 5, c'est presque mission impossible ( la dynamique)?

n°2460075
furax60
Gazzzzzzzzz!
Posté le 13-04-2008 à 22:29:49  profilanswer
 

Salut a tous
petite question: quelqu'un s'est il deja servi d'un posemetre? Je viens de recuperer un Sekonic L398, mais je ne vois pas trop comment ça fonctionne.
Ensuite je vois souvent des photos encadrées (Didin). Quel outils utilisez vous pour cela?
Merci

n°2460106
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 13-04-2008 à 23:01:00  profilanswer
 

furax60 a écrit :

Salut a tous
petite question: quelqu'un s'est il deja servi d'un posemetre? Je viens de recuperer un Sekonic L398, mais je ne vois pas trop comment ça fonctionne.
Ensuite je vois souvent des photos encadrées (Didin). Quel outils utilisez vous pour cela?
Merci


Mesure la lumière incidente ou réflechie et donne, en fonction de la sensibilité de la pellicule/capteur les couples vitesse/diphrame pour une expo correcte. Pour la lumière réfléchie, pas d'une utilité formidable avec les APN qui disposent de la mesure interne. Utile, en revanche pour régler ses éclairages en studio.


---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2460108
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 13-04-2008 à 23:03:04  profilanswer
 

furax60 a écrit :

Salut a tous
petite question: quelqu'un s'est il deja servi d'un posemetre? Je viens de recuperer un Sekonic L398, mais je ne vois pas trop comment ça fonctionne.
Ensuite je vois souvent des photos encadrées (Didin). Quel outils utilisez vous pour cela?
Merci


http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7205_1.htm
 
 
:jap:
 
sinon, à la cellule, j'ai une 308, l'incidente me fait un poil surexp, je fais la moyenne incident réfléchi en général :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°2460113
Biniou1907
Posté le 13-04-2008 à 23:05:52  profilanswer
 

anjel666 a écrit :


 
Biniou1907, je pense que ta proposition rendrais super bien si le ciel était un peu plus sombre ou rouge mais j'essaierai de cadrer en vertical lors des prochaines prises de vue pour voir ce que ça peut donner, merci pour la suggestion
 
gregoly,  c'est en bretagne à côté d'Audierne


 
Ta photo est très réussie quoi qu'il en soit ;)

n°2460115
Biniou1907
Posté le 13-04-2008 à 23:09:25  profilanswer
 

gregoly a écrit :

http://apu.mabul.org/up/apu/2008/0 [...] 8kvr4b.jpg jla met pas en + grand ça viens de flickr et la taille au dessus pese 1mo
jla met en plus grand c'est vrai que c'est un sacré model....:
 
une vrai fausse mariée au 50mm 1.8


 
Bravo, photo très aboutie je trouve :) Meme la signature va bien dans le style :D

n°2460122
Biniou1907
Posté le 13-04-2008 à 23:14:24  profilanswer
 


 
 
Moi j'aime beaucoup la 5. C'est du vrai N&B :sol:  

n°2460171
kiouv
Oui mais mieux que quoi ?
Posté le 13-04-2008 à 23:44:30  profilanswer
 

Clair, moi aussi j'aime beaucoup la 5, elle promène l'oeil de partout, les noirs sont oppressants, j'aime beaucoup.
 
Allez, mes premiers portraits, à 800 ISO, recadrés 2/3
 
http://farm4.static.flickr.com/3039/2396212579_a02804a661.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/2293/2396257465_e212cb0407.jpg

n°2460200
elmerfudd
Posté le 13-04-2008 à 23:55:21  profilanswer
 

gregoly a écrit :

t'as entierement raison c'etait trop facil : c'etait une performance de 10 minutes et en + la performance etait sacrement photogenique...


 
Besoin d'un assistant ?
Tu fais aubade aussi ?

n°2460466
Biniou1907
Posté le 14-04-2008 à 03:20:59  profilanswer
 

kiouv a écrit :

Clair, moi aussi j'aime beaucoup la 5, elle promène l'oeil de partout, les noirs sont oppressants, j'aime beaucoup.
 
Allez, mes premiers portraits, à 800 ISO, recadrés 2/3
 
http://farm4.static.flickr.com/303 [...] 04a661.jpg
 
http://farm3.static.flickr.com/229 [...] cb0407.jpg


 
Tes 800 iso sont bien maitrisés, mais ça demande quand même un peu de post-traitement.
Si on change juste la balance des blancs, voilà le résultat que je te propose. :jap:  
http://img201.imageshack.us/img201/3130/portraitkiouv1zm0.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par Biniou1907 le 14-04-2008 à 23:03:06
n°2460467
esperado
C'était mieux avant ;-)
Posté le 14-04-2008 à 03:42:00  profilanswer
 

Combien ?
 
http://www.esperado.fr/fr/images/temp/fahrenheit3.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par esperado le 14-04-2008 à 03:44:56

---------------
http://www.esperado.fr/contenu/hardware.fr.html
n°2460468
gregoly
Posté le 14-04-2008 à 04:19:06  profilanswer
 


 
bien joué !
 
@compans : jolie serie, j'aime surtout la 2 avec les "officiel" chinois qui tirent la gueule...
@elmerfud : merci mais jsuis deja suffisament assisté... ;) ha les pub aubade, leçon numero 1 achete toi un appareil photo, ose et + chanceux tu sera  :D


Message édité par gregoly le 14-04-2008 à 06:02:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  143  144  145  ..  385  386  387  388  389  390

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Olympus le nouveau ou l'ancien ?FUJI F5 Pro ou OLYMPUS E-510 ?... CANON 40D ?
Olympus digital camera C-750 Comment régler?[Topic unique] Casio Exilim Ex-Z1050
olympus E400olympus E500
[topic unique] folgernol[Talc unique] Le topic des chats (même moches, même cons)
[Topic dédié] Canon PowerShot A710 IS - Compact zoom x6 stabilisélequel : Panasonic TZ3 et l'Olympus SP-550 ou le Sony H9B
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Olympus E-System


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)