Reprise du message précédent :
Raaah, super photo, et dire que c'est qu'un smiley

Edit: une petite série industrielle:
 

 

 

Biniou: ben moi je l'aime bien ta photo, toutes ces lignes parallèles qui se croisent, ça me plait. Et c'est sacrément coloré!
Esperado: moi qussi, j'aime bien, dommage peut-être le flou du premier plan, car l'oeil est quand même attiré en premier sur le premier banc.
Gregoly: cool de te voir revenir, il y a quelques petites merveilles sur ton flickr!   Content du 85?
Mucky Bear: Ca, j'aime énormément, une préférence pour les 3 premières (la 4ème est peut-être un poil sombre). Compos niquel, couleurs niquels, sujets niquel, bref, j'adore!

Merci Juno  
2 petites d'hier dans un style japonisant pour rendre hommage aux constructeurs de notre appareil  
 

 

 
(E510+12-60)

  Elle est bien bonne celle là  

 
  Tout le monde m'aura compris, évidemment.  

Juste parce que la vitrine ma semblait rigolote
 

 
Pour la suivante, rue assez sombre, pas très facile donc :
 

 
 
En fait, je m'explique c'est que je n'ai pas envie de tout faire en automatique (ce que je faisais sur mon vieux réflex argentique y'a qqes années quand j'étais jeune et fou...), du coup il faut que j'apprenne les bases en clair!  
Le problème du bouquin sur l'E-510 (que j'ai feuilleté hier) c'est qu'il est vraiment axé sur les fonctionnalités de l'appareil, ce qui ne sera pas pour me déplaire plus tard mais qui ne m'apprendra pas, enfin je pense, les bases de la photo! Par contre je vais feuilleter les bouquins de National Geographic pour voir, en plus y'en a sur le paysage qui sera sympa quand j'aurai appris les bases  

@poupoune
Tu risques peut-être d'être déçue par le national geographic car un peu léger ; son avantage : simple d'accès par contre.
 
Et puis, il n'y a pas que les bouquins. Sur le site virusphoto, tu devrais trouver ton bonheur.
Il y a sur ce site un article qui regroupe tous les tutoriaux (tutoriels ?) pour débutants. Je regarde et j'essaie de trouver ça.

@poupoune toujours
 
Voilà l'article : http://blog.entraks.com/sinitier-a [...] -35-tutos/
 
Tu cliques sur chaque lien en rouge et tu tombes sur les articles de virusphoto qui vont bien. Assez complet je trouve.

Ok merci! J'étais effectivement à la recherche de liens de ce type aussi Je file regarder ça tout de suite!!

 
J'aime bien  
Pour la 2, as-tu essayé un recadrage juste sur la vitrine pour éviter de voir l'ombre à gauche?

@biniou
Je suis en train de regarder ça.
Disons que ne m'en sortant pas avec lightroom, j'essaie aperture. Quelqu'un l'a essayé ?

Voilà. J'ai juste recadré et appliquer une balance des blancs "lumière naturelle" afin d'avoir un ton un peu plus chaud.

 

Bonjour à tous  
 
Heureuse propriétaire d'un E510 depuis 6 mois maintenant, je suis ce topic du coin de l'oeil depuis un certain temps déjà, donc je décide de vous rejoindre pour échanger sur ce reflex et les optiques associées... Et tout ce qu'on peut faire avec  
Donc mon matériel :
- E510
- 14-42 (que j'aime moyen... je sais pas pourquoi, profondeur de champ trop importante je pense)
- 40-150 3.5-4.5 : j'aime beaucoup, léger, assez lumineux, sympa pour les portraits...
- 30 1.4 : mon objectif préféré pour l'instant, je le trouve super en intérieur sans flash.
- 50 macro en commande.
 
@Poupoune, tu peux aller voir là aussi : http://www.clubic.com/article-2168 [...] tique.html
 
En gros : pour ma part je reste 95% du temps en mode priorité ouverture (A) :
1. j'ouvre au max pour les portraits (PDC faible), je ferme pour les paysages (PDC + importante)
2. J'ajuste la compensation d'expo suivant la scène (compensation positive pour des scènes claires par ex, à la neige...).
3. je règle la vitesse iso en fonction de la vitesse que je veux obtenir (au moins 1/30 pour prendre des gens par ex)
 
Après on peut varier, on progresse, on expérimente... Mais tu verras, c'est bien plus sympa que le tout auto !

@ Elmerfudd : moi aussi j'ai aperture.
Je commence à bien maîtriser maintenant, mais je le trouve moins ergonomique que Capture One que j'avais essayé avant (mais c'est un cadeau alors...). C'est quand même un super logiciel qui offre plein de possibilités...
 
En fait ce que je ne trouve pas évident c'est que j'ai aperture 1.5 et on ne voit pas comme dans capture one les étapes du "workflow"... faut aller chercher les différentes retouches possibles alors que sur capture one c'est un système d'onglet qu'il suffit d'afficher les uns derrières les autres, jusqu'au dernier onglet qui gère l'export des photos... C'est un peu plus dur de s'y retrouver au début mais une fois habitué on fait ce qu'on veut.

 
@ Claire, bienvenue  
@ Elmerfudd, la vitrine recadrée est nickel, juste un peu centrée forcément maintenant

By yannqui, shot with E-400 at 2008-04-13
 
j'ai besoin de votre avis, est-ce que je la laisse comme ça ou je coupe le ciel??

 
salut et merci pour les compliments, le 85 j'en suis content malgres que la bague de mise au point ai pris un jeu enorme...c'est un peu moins agreable maintenant la map...sinon j'arrive à faire des bonnes prises de vue ,il est bien sharp et fait pas du tout d'abberation chromatique, c'est bien pour des portraits assez eloignés, mais pas toujours evident pour moi je crois que jprefere les focales plus petites, (moins encombrant, plus discret, et   cadrage + ouvert, j'economise pour le sigma 30....la map auto des fois c'est quand meme bien...
le 85 hexanon fait quand meme de magnifiques bokeh et rien que pour ça jsuis content de l'avoir
 
tres jolie angel666, si tu coupe le ciel c'est pour passer en 3/2, et effectivement ça serait peut etre mieux proportionné (un peu de terre, puis beaucoup de mer et a nouveau beaucoup de ciel...yen a ptetre un peu trop sur la gauche dans les proportions je trouve)
en fait tu veux garder tout le ciel pour avoir tout le degradré non ? jtrouve qu'en 3/2 ou a peu pret la mer ressort +
"elle prend de la matiere" j'ai l'impression...mais bon c'est ta photo, quand j'arrive pas à trancher sur le cadrage je tranche pas en general  

 
je crois que je vais la laisser comme ça donc,
que veux tu dire par il y'en a ptetre un peu trop à gauche??

 
L'avantage avec le numérique c'est qu'on n'a pas besoin de choisir puisqu'il est facile de dupliquer la photo de plusieurs façons  
Dans ce cadre (si j'ose dire   ) as-tu pensé à un cadrage vertical? Voici ce que ça donne, en esperant que cette proposition ne te gene pas  

 
 
c'est les proportions , y'a presque autant de ciel que d'ocean, mais avec l'ensemble de la photo c'est pas vraiment genant en fait, elle est belle comme ça (ça doit etre le bout de terre a droite qui reequilibre tout ça) et la vaguelette en travers donne un effet original j'aime beaucoup ta tof
 
c'est ou ?

Pourquoi ? Elle est très bien cadrée, comme tu l'as sentie, touche à rien. Le ciel, la mer, le sable, suivant la "sacrochiante" règle des 3X3. A la limite, passe-là en 3X2 pour augmenter la dynamique du panorama.

jla met pas en + grand ça viens de flickr et la taille au dessus pese 1mo
jla met en plus grand c'est vrai que c'est un sacré model....:
 
une vrai fausse mariée au 50mm 1.8

 
Biniou1907, je pense que ta proposition rendrais super bien si le ciel était un peu plus sombre ou rouge mais j'essaierai de cadrer en vertical lors des prochaines prises de vue pour voir ce que ça peut donner, merci pour la suggestion
 
gregoly,  c'est en bretagne à côté d'Audierne

@gregoly
pffffff, trop facile avec des modèles comme ça ...
C'est déloyal ça monsieur !!!
 
PS : i am deconning bien sûr

t'as entierement raison c'etait trop facil : c'etait une performance de 10 minutes et en + la performance etait sacrement photogenique...

Mucky Bear: une belle série,très homogène avec une ambiance indéniablement.
 
Pour aujourd'hui, 1 en couleur et le reste en noir et blanc:
 

 
 

 
 

 
 

 
 

salut, j'adore la 3 et la 4  
pour la 5, c'est presque mission impossible ( la dynamique)?

Salut a tous
petite question: quelqu'un s'est il deja servi d'un posemetre? Je viens de recuperer un Sekonic L398, mais je ne vois pas trop comment ça fonctionne.
Ensuite je vois souvent des photos encadrées (Didin). Quel outils utilisez vous pour cela?
Merci

Mesure la lumière incidente ou réflechie et donne, en fonction de la sensibilité de la pellicule/capteur les couples vitesse/diphrame pour une expo correcte. Pour la lumière réfléchie, pas d'une utilité formidable avec les APN qui disposent de la mesure interne. Utile, en revanche pour régler ses éclairages en studio.

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7205_1.htm
 
 

 
sinon, à la cellule, j'ai une 308, l'incidente me fait un poil surexp, je fais la moyenne incident réfléchi en général

 
Ta photo est très réussie quoi qu'il en soit

 
Bravo, photo très aboutie je trouve Meme la signature va bien dans le style

 
 
Moi j'aime beaucoup la 5. C'est du vrai N&B  

Clair, moi aussi j'aime beaucoup la 5, elle promène l'oeil de partout, les noirs sont oppressants, j'aime beaucoup.
 
Allez, mes premiers portraits, à 800 ISO, recadrés 2/3
 

 

 
Besoin d'un assistant ?
Tu fais aubade aussi ?

 
Tes 800 iso sont bien maitrisés, mais ça demande quand même un peu de post-traitement.
Si on change juste la balance des blancs, voilà le résultat que je te propose.  

Combien ?
 

 
bien joué !
 
@compans : jolie serie, j'aime surtout la 2 avec les "officiel" chinois qui tirent la gueule...
@elmerfud : merci mais jsuis deja suffisament assisté... ha les pub aubade, leçon numero 1 achete toi un appareil photo, ose et + chanceux tu sera