Reprise du message précédent :

 
Ouh la la !  Belle série aussi !  
+1 également pour la 1. Elles gagneraient à avoir un poil plus de luminosité mais telles quelles elles sont déjà superbes.
   

et sur un ton grave on entendit, JANVIER, ... Mr JANVIER ....
 
vous nous gâté de toutes c'est belles         tof,, Bravo les gars ce topic reste une référence !  

 
J'ai aperçu les photos des"bricolages" d'Espérado ( que j'admire beaucoup: les bricolages, les photos et les textes) et j'ai compris que je pourrais pas (et ne saurais pas) faire la même chose. Je vais donc essayer de trouver un ou des objectifs bon marché issus de l'argentique. Quels sont les objectifs recommandés et avec quels adaptateurs?
 
Merci

Cette semaine j'ai voulu apporter ma contribution à un topic photo qui vise à faire des toffs noir et blanc de stations de métro. Je voulais shooter la station Opéra à Paris, mais il y a des travaux et impossible d'éviter les palissades dans le cadre.  
Du coup j'ai cadré un peu plus haut.  

 
   
 
Le problème est que si je booste plus le contraste et la luminosité (elles sont déjà posttraitées), je tue l'ambiance ! Il faisait pas un temps à mettre un APN dehors sans risque ce matin dans les Vosges( sauf un E1 ou E3...) donc il faut que l'ambiance aille avec.

 
Voilà une variante que je te propose. C'est vrai que ce n'est pas exactement la même ambiance.  

 
Sympas mais là on à presque l'impression qu'il faisait beau !    

Si tu veux, on rédige une rubrique sur mon site: je m'occupe des Konica, (avec ton aide) et tu t'occupes du reste ?
Je te donnes un mdp pour que tu puisses le mettre à jour qd tu veux...
Ça aurait l'intérèt de "rester". Je voulais le faire de toutes façons.

 
Je pense que c'est mieux de faire un topic sur le forum, non?. La visibilité sera meilleure, et on pourra partager sur les objectifs, les bricolages... etc.

Voilà, c'est fait, toutes les questions, infos, tests sur les objectifs Konica et assimilés peuvent être postées sur ce topic: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6974_1.htm.

Voila ce qui a failli être ma dernière photo:
 

 
 
 
Je m'explique.
J'étais en train d'esthétiser à mort cette riante forêt de béton quand je fus hélé par deux amateur de photos que je pris naïvement pour d'hypothétiques membres de ce forum. Il ne me fallut guère de temps pour comprendre que leurs intentions n'étaient guère pacifiques et que leur goût pour la photo se réduisait à la valeur de l'appareil.
 
Heureusement que je suis plutôt d'un physique impressionnant. En effet, j'ai les caractéristiques physiques de Steve Austin (pour le démarrage en trombe)
 
Mais pour un peu, ma carrière avec l'E-510 s'arrêtait net en ce week-end pascal.
Donc, faisez gaffe quand même. Ce genre de rebut de la société n'aime pas que les téléphones portables.
 
Dans un autre genre, un problème de gouttelette sur le viseur. Y a-t-il un moyen simple de virer ça?
 
 

 
 
Du coup, j'ai recadré, mais c'est pas pareil:
 

 
Très jolie post-traitement. Mais c'est aussi l'inconvenient puisqu'une photo peut du coup sortir de son contexte d'origine.
Avec quel logiciel est ce retravaillé?

 
 
C'est le printemps suite. ...en plus ici pas de risque d'avoir des amateurs indésirables pour mon matos !
 
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-23
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-22
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-23
 
Joyeuses Pâques sous la neige !

 
  Sympa, comme d'habitude!   Joyeuses Paaques sous la neige, tu m'étonnes, j'ai annulé mon week-end à la montagne à cause des conditions météo annoncés, qui ne sont finalement pas si terribles que ça.  

Toujours belles tes photos, Ducast 12.

 
J'utilise le logiciel PaintshopproPhotoX2. C'est pas mal et moins cher que Photoshop  
Au fait, joyeuses Pâques aux Olympiens

 
Depuis le temps que je le dit !!!!!!! c'est un bon log., quant mme !  

Joyeuses Pâques !
 

 

Bon j'ai enfin flirké
 
Un petite balade a Arcachon : http://www.flickr.com/photos/24929 [...] 210916046/
 
Pour fêter ça voila quelques photos :
 

 

 

 

 
La 3 et la 4 pour moi

 
Ce sera la 1 pour moi monsieur, vraiment superbe!
 
La 2,cadre peut-être un peu trop serré? La 3, il y a un truc rouge qui me gène (ah bon, c'était volontaire?   ). La dernière est sympa, mais il manque un peu de soleil!  
 
 
J'ai plus mes outils habituels, j'ai utilisé Olympus Master, c'est lourd comme soft, à moins que ce ne soit mon PC qui traîne la patte!
 
C'est moche, mais ça faisait longtemps, et ça pourra donner des idées aux nouveaux acquéreurs   :
 

La 4, j'aime beaucoup.
Ma ballade du jour:

 

 

Pigeons  au  70-300
 
 

 

 

 
Tu m'étonnes que la cheval il stoppe net!....  
 
 

 
Pour moi ce sera la 2, belle ambiance.
 

 
La 3 et la 4, surtout la 3  
 
On avait pas tous la même météo!.....
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-23
 
Allez je vous mets encore quelques unes :
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-23
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-23
 

By michelst2, shot with E-400 at 2008-03-23
 
 

Bonne nuit à tous!    
 
 

Bonjour, je suis nouveau dans le monde de refelx et je m'intérésse ce e510 et j'ai marre de la gestionde bruit de mon canon s5 is .
Mais avant ca j'aimerai savoir si un refelx est obligé de changer d 'objectif? peut on garder toujours avec l'objectif de base?.
est ce que vous changez d'objectif à chaque prise?
 
merci

Bonjour geforst,
 
On peut garder un même objectif tout le temps sur le boîtier. Le problème c'est que ça limite vite (le zoom ne pourra faire du grand angle et vice versa). Perso j'ai 2 objectifs et je jongle entre les deux régulièrement.

Bonjours à tous,
 
Je suis toujours aussi content de ce E510, hier j'ai testé le mode Raw, ETONNANT!!!!!!!!!!!!!
 
Une photo pas très originale et même assez banale, mais houaaa!!!!!!!!!!!quelles couleurs  
 
Bonne continuation à tous, je me régale chez vous  
 

 
Jusqu'à il y a quelques jours j'avais un seul objectif, le 50mm f2. Donc rien ne t'oblige à en changer. Par contre, pour parler de mon cas, faire du paysage, ou de l'animalier, etc... avec un 50 fixe c'est... difficile. (on peut toujours zoomer avec ses pieds mais il y a une limite  )
Bref,  va faire un tour chez ton revendeur préféré et test un APN Reflex avec si possible plusieurs objectifs. Tes questions vont trouver des réponses naturellement.
 
 
[Edit] Zut, grillé par Wess10.

 
En associant E-510 et zuiko 18-180, ça doit limiter pas mal le changement d'objo.

Commentaires vite fait:
 
Esperado: je trouve qu'il manque quelque chose sur la 1, comme par exemple une personne dans un sens, et une autre dans l'autre, en étant un peu plus proche des inscriptions au sol de la piste cyclable.
La 2 est superbe, comme quoi une bonne photo n'a pas besoin d'être super nette et piquée. J'arrête pas de revenir sur celle-là, grand bravo.
Joli jeux de texture sur la 3, on dirait un mélange de rouille et de copeaux de bois, sur fond de cuivre oxydé.
 
Malko92: de ta série, je préfère la 3, j'aurai par contre cadré le pigeon sur la gauche.
 
Dutcast: la 1, quel paysage, quel chance tu as d'avoir de tels paysages sous les yeux!
La 2 est j'imagine prise avec le Pentacon? En tout cas j'aime bien, c'est simple, joli, bien réalisé.
La 3 par contre me semble un peu fouilli, je n'arrive pas à voir exactement où se trouve la zone nette.
La 4, manque un peu de noir je trouve.
 
Touffu: la couleur du toit est peu trop pétante non? (et pourtant, j'aime bien la saturation!)
 

 
Ce serait dommage d'acheter un reflex et de se limiter à un seul objectif, surtout si c'est le transtandard de base. A la rigueur, si c'est ta ccontrainte, le 18-180 peut faire l'affaire, mais je ne suis pas sur que tu y gagnerai face à un bon bridge dont les ouvertures sont plus favorables en faible lumière.  
 
Edit: on a plus de nouvelles de Gregoly, j'aimais bien ce qu'il faisait, c'est dommage!

@ Compans
Chaud ton histoire    
@ Les autres
Toujours aussi belles vos photos  

je pense que tu as raison juno, le toit pète vraiment le feu , je pouvais aussi le tirer vers le violet fluo, ça surprend aussi, en fait je n'ai que l'embarras du choix    
 
le même en un peu moins pétante    qu'en pensez-vous    
 

 
Pour la 2 tu as perdu, 14-54 en position 54mm pleine ouverture f:3.5, recadrage et post traitement CS3
 
 

merci pour vos réponses.
Pour le cliché mon but est :
- prise de payasage en grand angle
- photo de  nuit : ville, lumiére surtout
- zoom 20- 40x
 
j'aimerai bien renseigner sur els objectifs car je connaisais les mesures 50mn, 18-180 ....
Est ce que le E510 permet de désactiver complétement l 'ISO ?
Mon canon s5 is est pas mal mais un gros défaut, le bruit infernal méme aprés 8 mois  d 'entrainement (méme en plein jour ensoleilé).
 

 
Je trouve que ta nouvelle version éclaircit trop le ciel qui ne fait plus naturel, et donne au toit une couleur un peu passée   . Je préferes la 1ere version  
Eventuellement, je te propose celle-ci

 

 
Si tu veux travailler en ultra grand angle, Olympus n'est peut-être pas le meilleur choix à envisager tant qu'il n'y aura pas un 8-16mm abordable au catalogue.
Pour ton histoire de zoom 20-40X, ça ne veut pas dire grand chose, et si tu cherches un objo à tout faire avec ce genre de rapport entre la focale mini et maxi, je répète qu'il vaut mieux t'orienter vers un bridge.
Désactiver l'ISO ne veut rien dire, c'est la sensibilité à la lumière de la pellicule/capteur, à 200 iso ton capteur aura besoin de 2 fois moins de lumière pour arriver à la même exposition qu'à 100 iso.

Merci. Je voulais un rendu "argentique". J'ai donc déréglé la stab pour avoir une photo "bougée" et surexposé pour avoir des blancs sans détails.
Je voulais que l'ambiance prime sur le personnage et que l'oeil ne soit pas attiré sur les détails, qu'il reste une part laissée à l'imaginaire.
Coup de bol, ça a marché.
Pour le pont, c'est l'impression de désert d'acier que je voulais: pas moyen d'avoir un pont vide de gens. Bon, c'est certes pas une photo à exposer, juste amusante pour les gris et la perspective.

 
Salut,
 
Perso je ne vois pas où est l'intérêt d'acheter un reflex pour laisser l'objo de base dessus !  
L'intérêt du reflex est de pouvoir changer d'objos. De plus c'est pas parce que tu as un reflex que tes photos seront meilleurs.  
Quand je lis les caractéristiques de ton S5is, je dis y a de quoi faire!....Commence déjà par sortir des modes automatiques: gère toi même la sensibilité (isos) et l'ouverture ( donc la profondeur de champ). Car sur ton bridge tu peux avoir la main sur plein de réglages!
Pour la technique il y a photos des bouquins  et inspire toi des topics du forum.
Une fois tout cela maîtrisé, tu verras que ton Bridge est pas si mauvais que cela voir même excellent et suffisant.
Une photo c'est un photographe avec un appareil ... et pas l'inverse!
 
 

 
Ducatst, tu aurais pu au moins sortir de chez toi pour écrire ce post!