Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3184 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  21  22  23  24  25  26
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Monoblocs Nikon FX (séries D3/D4/D5)

n°4603774
djudju14
Posté le 20-03-2012 à 10:06:54  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cd5 a écrit :

Et dpreview confirme, en tout cas dans son test.
 
Sur D7000 dans le menu WB auto on a bien un warm machin.  
Sur D3s rien de tel.


Tu es bien resté appuyé sur le bouton wb tout en roulant la molette de devant ?

mood
Publicité
Posté le 20-03-2012 à 10:06:54  profilanswer
 

n°4603784
YodaNC
Posté le 20-03-2012 à 10:13:01  profilanswer
 

ress p a écrit :

Je ne veux surtout pas lancer un troll, mon idée est invérifiable et potentiellement erronée mais du moins possible.

 

Vis à vis des dernières nouveautés Nikon/Sony en APS-C et FF, je pense que le capteur du D4 est volontairement bridé niveau performances ISO pour rendre valable un prochain switch D4s dans 2 petites années.
Une génération FF dure 4 ans, et Nikon a toujours fait en sorte d’intégrer des "décalages" d'évolutions pour rendre les switchs valable tous les 2 ans. Sur une évolution linéaire, un switch sur 2 ans est loin d'être valable, hormis si mise en place d'une nouvelle technologie émergente.

 

Donc voilà, pas la peine de lancer de débat stérile, personne n'a les cartes et informations en mains pour défendre telle ou telle théorie, moi le premier, c'est juste une pensée, qui au passage ne serait pas si honteuse pour Nikon dans un monde concurrentiel ou la moralité mène souvent à la perte, et qui repousserait donc à 2014 le jugement de Nikon pour sa gestion des ISO vis à vis de la concurrence. Réponse donc en 2014 pour savoir si ma théorie est totalement tirée par les cheveux :D


D4s avec un capteur qui monte mieux en ISO, dual xqd, possibilité de changer l'ouverture pendant un enregistrenent sur carte et plus de boutons rétro éclairés?  [:joce]
Ca ne serait pas complèment impossible :o


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°4603790
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 20-03-2012 à 10:14:56  profilanswer
 

ress p a écrit :

Je ne veux surtout pas lancer un troll, mon idée est invérifiable et potentiellement erronée mais du moins possible.
 
Vis à vis des dernières nouveautés Nikon/Sony en APS-C et FF, je pense que le capteur du D4 est volontairement bridé niveau performances ISO pour rendre valable un prochain switch D4s dans 2 petites années.
Une génération FF dure 4 ans, et Nikon a toujours fait en sorte d’intégrer des "décalages" d'évolutions pour rendre les switchs valable tous les 2 ans. Sur une évolution linéaire, un switch sur 2 ans est loin d'être valable, hormis si mise en place d'une nouvelle technologie émergente.
 
Donc voilà, pas la peine de lancer de débat stérile, personne n'a les cartes et informations en mains pour défendre telle ou telle théorie, moi le premier, c'est juste une pensée, qui au passage ne serait pas si honteuse pour Nikon dans un monde concurrentiel ou la moralité mène souvent à la perte, et qui repousserait donc à 2014 le jugement de Nikon pour sa gestion des ISO vis à vis de la concurrence. Réponse donc en 2014 pour savoir si ma théorie est totalement tirée par les cheveux  :D


 
 
Ou alors ils ont juste voulu donner un avantage à canon.  [:poogz:1]  
 
Ça me semble plus que fantaisiste ta théorie, faudrait peut être juste ne plus attendre des améliorations de 3 IL entre chaque génération. :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°4603811
ress p
Posté le 20-03-2012 à 10:35:42  profilanswer
 

Fantaisiste oui mais pas improbable, il ne faut pas toujours jouer carte sur table et mettre tout son savoir faire sur chaque produit, et puis brider consciemment une spécificité d'un produit en vue de mettre en avant son successeur c'est pas la première fois qu'on verrait ça dans le secteur de la technologie ...
 
Mais effectivement, le D3s était à la pointe de la technologie niveau ISO, et il est sorti il y'a à peine plus de 2 ans, donc rien d'étonnant non plus que le D4 ne repousse pas les caractéristiques du D3s de ce côté  :jap:

n°4603928
ricoco
Posté le 20-03-2012 à 12:30:10  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Tu es bien resté appuyé sur le bouton wb tout en roulant la molette de devant ?


ce n'est pas le même réglage pour jouer de 1 à 5 sur le chaud froid, WB + molette avant ca existe aussi sur le d7000 :o
 
là, on parlait de  auto normal ou auto chaud, ca n'existe pas les autres boiters autre que les 3 autres cités par cd5 ...
 
tu ne vas pas faire ton worm'skiller quand même :o


Message édité par ricoco le 20-03-2012 à 12:32:27
n°4603950
cd5
/ g r e w t
Posté le 20-03-2012 à 12:54:16  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


Tu es bien resté appuyé sur le bouton wb tout en roulant la molette de devant ?


 
Je parle pas de la personnalisation de la bdb avec la molette mais du "Keep warm light colors" qui n'est pas la même chose...


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4603963
djudju14
Posté le 20-03-2012 à 13:09:30  profilanswer
 

Je vous sens un peu énervé sur ce coup : D

n°4603966
cd5
/ g r e w t
Posté le 20-03-2012 à 13:11:21  profilanswer
 

Pas du tout, il suffit de comprendre qu'on parle pas vraiment de la même chose :D


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4603984
ress p
Posté le 20-03-2012 à 13:20:17  profilanswer
 

Y'en a beaucoup qui shoot (shootaient) en direct jpeg avec leur D3 et ne faisait pas la bdb en pp ?
 
Perso le rendu direct jpeg ne m'a jamais plu sur les Nikon, mais toutefois avec le D4 j'ai déjà vu pas mal de sorties direct jpeg plus qu'honorable, ajoutée à une mesure d'expo plus efficace (encore un retour quasi unanime sur ce point chez les premiers utilisateurs), la sortie direct jpeg va retrouver une nouvelle jeunesse, d'ou cette nouvelle option qui peut s’avérer très bénéfique dans certains cas.

n°4604069
djudju14
Posté le 20-03-2012 à 14:50:28  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Pas du tout, il suffit de comprendre qu'on parle pas vraiment de la même chose :D


J'ai pas du comprendre alors :D Je retourne à mon vieux mais vaillant D700 :D

mood
Publicité
Posté le 20-03-2012 à 14:50:28  profilanswer
 

n°4604131
malcbo
épicurien
Posté le 20-03-2012 à 16:17:25  profilanswer
 

Le test de DXO Mark:
http://www.dxomark.com/index.php/C [...] e/Nikon/D4
 
Nouveau roi du FF avec 89 points
Mais léger replis en hauts-isos par rapport au D3s

n°4604144
ress p
Posté le 20-03-2012 à 16:31:59  profilanswer
 

J'attendais le test Dxo avec impatience, et comme par hasard depuis ce midi je n'arrive plus à accéder à leur site alors que je n'ai jamais eu de problème avant. Je pensais que ça venait de leur site, mais à ce que je vois les autres arrivent à y accéder, mais c'est fluide comme d'habitude la navigation ou ça rame ? peut-être trop de personnes à mater les jolies courbes du D4  :o

n°4604165
YodaNC
Posté le 20-03-2012 à 16:48:43  profilanswer
 

malcbo a écrit :

Le test de DXO Mark:
http://www.dxomark.com/index.php/C [...] e/Nikon/D4

 

Nouveau roi du FF avec 89 points
Mais léger replis en hauts-isos par rapport au D3s


:/ la dynamique
Le d800(e) va le croquer tout cru (meme en score global)


---------------
[VDS] Pentax: Grip K10/K20, accessoires ...
n°4604403
ress p
Posté le 20-03-2012 à 20:12:28  profilanswer
 

YodaNC a écrit :


:/ la dynamique
Le d800(e) va le croquer tout cru (meme en score global)


 
A 100ISO oui, tout comme le fait déjà le D7000, mais forcément après si tu compares un appareil de type "spécialisé" à un D4 généraliste, alors tu trouveras toujours des points faibles au D4. Le D4 n'a pas pour but d'être un tueur de statistiques mais de faire bonne figure dans tous les domaines.
Après pour la sensibilité, les courbes Dxo confirment bien une stagnation à tirage équivalent et une régression sur un rendu 100%.

n°4604408
double cli​c
Why so serious?
Posté le 20-03-2012 à 20:14:48  profilanswer
 

la régression à 100% elle est attendue et elle est due à la définition supérieure, mais c'est vrai qu'on aurait pu attendre une amélioration à taille équivalente :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°4604421
syksjel
Posté le 20-03-2012 à 20:31:20  profilanswer
 

Ouais en gros c'est un Super D3S Turbo Prime quoi. :o


---------------
Feedback
n°4604427
futurvisio​n
Posté le 20-03-2012 à 20:36:33  profilanswer
 

ress p a écrit :


 
A 100ISO oui, tout comme le fait déjà le D7000, mais forcément après si tu compares un appareil de type "spécialisé" à un D4 généraliste, alors tu trouveras toujours des points faibles au D4. Le D4 n'a pas pour but d'être un tueur de statistiques mais de faire bonne figure dans tous les domaines.
Après pour la sensibilité, les courbes Dxo confirment bien une stagnation à tirage équivalent et une régression sur un rendu 100%.


 
 :lol:


---------------
flick r
n°4604554
alffir
Posté le 20-03-2012 à 23:48:48  profilanswer
 

La dynamique à 100 ISO est décevante (notamment par rapport au D7000), par contre par rapport au D3s, elle progresse tout de même jusqu'à 1600, ce qui n'est pas négligeable.
 
 N'empêche qu'un capteur FF 16 MPx qui a moins de dynamique à 100 ISO qu'un capteur APS-C 16 MPx qui a un an et demi, c'est décevant. Le FF garde quand même un avantage énorme à plus haut ISO avec quasiment 2 Ev de dynamique en plus, ce qui me fait dire que le D4 restera "meilleur" que le D800 à haut ISO.

n°4605995
the wood c​utter
Posté le 22-03-2012 à 00:09:35  profilanswer
 

plus un !!!
On ne re-invente pas la physique. Pour moi à un moment ou un autre on devra faire un traitement temporel et plus on va avancer et plus un jour où l'autre on aura besoin d'un traitement temporel, c'est à dire que ce passe-t-il avant le declenchement, un peu le genre de boulot que fait l'oeil humain mais bon on est en est encore tres tres tres loin d'avoir une capacité de traitement de l'information aussi evoluée.
 
fin du hs

n°4606061
ricoco
Posté le 22-03-2012 à 01:23:04  profilanswer
 

ress p a écrit :

Je ne veux surtout pas lancer un troll, mon idée est invérifiable et potentiellement erronée mais du moins possible.
 
Vis à vis des dernières nouveautés Nikon/Sony en APS-C et FF, je pense que le capteur du D4 est volontairement bridé niveau performances ISO pour rendre valable un prochain switch D4s dans 2 petites années.
Une génération FF dure 4 ans, et Nikon a toujours fait en sorte d’intégrer des "décalages" d'évolutions pour rendre les switchs valable tous les 2 ans. Sur une évolution linéaire, un switch sur 2 ans est loin d'être valable, hormis si mise en place d'une nouvelle technologie émergente.
 
Donc voilà, pas la peine de lancer de débat stérile, personne n'a les cartes et informations en mains pour défendre telle ou telle théorie, moi le premier, c'est juste une pensée, qui au passage ne serait pas si honteuse pour Nikon dans un monde concurrentiel ou la moralité mène souvent à la perte, et qui repousserait donc à 2014 le jugement de Nikon pour sa gestion des ISO vis à vis de la concurrence. Réponse donc en 2014 pour savoir si ma théorie est totalement tirée par les cheveux  :D


pour moi, "t'es un troll"  :whistle:  
 
tu n'étais pas là quand le FF Nikon n'existait pas, certains n’arrêtaient pas dire qu'il fallait un FF pour avoir de la dynamique numerique digne de l'argentique ...
 
maintenant sans bosser dans la photo et j'ai arrêté l'électronique y a longtemps mais si je tiens compte de mes cours d'électronique et des évolutions de la photo
 
un pixel, c'est un puit de lumière ...
plus il est large, plus il sature facilement en plein jour
plus il est large, plus il capture la lumière en condition difficile
 
maintenant pour un aps-c
plus il est petit moins il sature en plein jour
plus il est petit moins il capte de lumière en condition difficile
 
donc si je résume en dynamique, l'aps-c bien exploité est meilleur à bas iso qu'un FF
en haut iso un aps-c se fait enterrer par un FF en dynamique ...
 
NB : le D4 à bas iso, en dynamique, il ne fait pas aussi bien qu'un D7000, même nb de pixel d'après les dernières mesures pourtant le D7000 date de fin 2010 :o
et à bas iso le D800 est mesuré meilleur que le D4 en dynamique si je ne me trompe
pourtant je parie ma chemise que le D4 à une surcouche capteur, plus haut de gamme et plus couteuse que celle du D800
 
 
EDIT : topick troll pour les capteurs timbres poste faut les comparer entre eux, le raisonnement est valable pour la même gamme :o


Message édité par ricoco le 22-03-2012 à 20:44:50
n°4606168
syksjel
Posté le 22-03-2012 à 08:54:45  profilanswer
 

Donc un téléphone avec un capteur de la taille d'un ongle a une meilleure dynamique si je te suis ?!


---------------
Feedback
n°4607483
ricoco
Posté le 22-03-2012 à 21:07:52  profilanswer
 

cd5 a écrit :

Pas du tout, il suffit de comprendre qu'on parle pas vraiment de la même chose :D


voila preuve à l'appui, c'est un D4
http://www.izipik.com/images/201203/22/hle8bijswlovms9ole-dsc_1033.jpg

n°4607630
Cpu Toaste​r
R pixel overclocking!
Posté le 23-03-2012 à 05:14:44  profilanswer
 

Question HS,  
Ça tient bien les clips comme ça pour un boitier aussi lourd? C'est pratique pour enlever rapidement l'appareil de la courroie?


---------------
Photo Toaster - Flickr Toaster - Blog Toaster
n°4616821
pixef
a 100iso tous égaux...ou pas
Posté le 30-03-2012 à 23:01:39  profilanswer
 

une p'tite video (micro externe / 35mm AFS)
Eclairage vert a led par contre  
 
http://youtu.be/2BAtci1I6dg
 

Message cité 1 fois
Message édité par pixef le 30-03-2012 à 23:03:21
n°4617508
futurvisio​n
Posté le 31-03-2012 à 19:59:04  profilanswer
 

Il ne fait pas beaucoup de photos ce nikon D4...  :D  


---------------
flick r
n°4617528
ricoco
Posté le 31-03-2012 à 20:22:21  profilanswer
 

pixef a écrit :

une p'tite video (micro externe / 35mm AFS)
Eclairage vert a led par contre
 
http://youtu.be/2BAtci1I6dg
 


tu peux regler la bdb en liveview
tu vois direct le resultat

n°4617859
le piaf
chasseur de bigorneaux
Posté le 01-04-2012 à 00:13:28  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Question HS,  
Ça tient bien les clips comme ça pour un boitier aussi lourd? C'est pratique pour enlever rapidement l'appareil de la courroie?


j'ai ça sur le D700 + grip (avec batterie D3), c'est super solide et confortable.


---------------
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent
n°4622748
nickos_fr
Posté le 04-04-2012 à 08:27:33  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Question HS,  
Ça tient bien les clips comme ça pour un boitier aussi lourd? C'est pratique pour enlever rapidement l'appareil de la courroie?


c'est impec
http://www.missnumerique.com/optec [...] p-817.html

n°4622899
alpseb
Posté le 04-04-2012 à 10:09:58  profilanswer
 

Cpu Toaster a écrit :

Question HS,  
Ça tient bien les clips comme ça pour un boitier aussi lourd? C'est pratique pour enlever rapidement l'appareil de la courroie?


 
ça sert a quoi d'enlever la courroie :??:

n°4622936
malcbo
épicurien
Posté le 04-04-2012 à 10:59:44  profilanswer
 

Comparatif cartes mémoires
La XDQ n'atteint pas les 125 MB/s promis... mais un net progrès sur les CF par rapport au D3s

n°4623078
albatar197​6
Posté le 04-04-2012 à 12:07:09  profilanswer
 

ricoco a écrit :


tu peux regler la bdb en liveview
tu vois direct le resultat


 
Ca risque d'être compliqué si l'écran tire sur le vert  :sweat:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4624931
nickos_fr
Posté le 05-04-2012 à 15:01:25  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ça sert a quoi d'enlever la courroie :??:


quand j'utilise le blackrapid http://www.blackrapid.com/product/ [...] /rs-sport/ :D ou selon le sac je range la courroie dans une autre poche quand ça coince niveau place ;)
ou quand je le mets sur trepied

n°4625674
albatar197​6
Posté le 05-04-2012 à 19:03:56  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
ça sert a quoi d'enlever la courroie :??:


 
J'ajouterai au message de nickos_fr que la courroie sert à rien et peut même être plus génante qu'autre chose quand tu utilises un téléobjectif qui est déjà équipé d'une courroie  :jap:  
 
Tu vas me dire bah enlève la courroie de l'objo  :D  Je répond que je préfère que la courroie tire sur le l'objo  en cas de mauvaise manoeuvre car ça évite de tirer sur la monture ;)


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°4625944
thekiller3
Posté le 05-04-2012 à 21:49:01  profilanswer
 

c'est un peu mou ici ...
 
personne qu'a reçu le précieux ?
 
 :)

n°4635515
raysar
Posté le 13-04-2012 à 21:39:49  profilanswer
 

ress p a écrit :

Comparatif avec le 5D Mark III en haute sensibilité.
 
ISO 1600 ==> D4 5DIII
ISO 3200 ==> D4 5DIII
ISO 6400 ==> D4 5DIII
 
source : http://www.imaging-resource.com/
 
A vous de vous faire votre propre idée, selon le site examiner.com ====> Proof in high ISO pictures: Canon 5D Mark III kills Nikon D4
 
Pour moi le 5DIII est certes moins bruité, mais il perds plus niveau texture et contraste quand on monte en ISO, signe d'une réduction de bruit qui est pour moi beaucoup trop violente. Mise à part je pense quand même que le 5DIII est un cran au dessus du D4, surtout si on prends en compte sa plus grande résolution. Mais il ne "tue" certainement pas le D4 .....  
Le 1Dx par contre ça sera une autre histoire, perso depuis l'annonce en automne dernier j'mattends à un stop de mieux voir plus pour le 1DX par rapport au D4, à savoir 3200ISO 1DX = 1600ISO D4, 6400 = 3200 etc..... et je pense qu'on se dirige vers cette possibilité.


 
A part comparer avec DXO mark et son propre jugé sur la texture du bruit numérique à iso réellement équivalemment et taille d'image équivalente, le reste des avis c'est moyen moyen voire complétement inutile.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°4640152
cotorep
Posté le 18-04-2012 à 00:27:46  profilanswer
 

je suis allé faire un petit tour nikon tour de Lille  
j'ai pu testé un d800 et d4 avec 70-200 f2.8 + fish eye 16 mm + 12-24mm

n°4640154
cotorep
Posté le 18-04-2012 à 00:28:17  profilanswer
 

une petite photo du d4
 
http://axis18.free.fr/DSC_0223.JPG
 
le maigre éventail d'objectifs
 
http://axis18.free.fr/_DSC4147.JPG


Message édité par cotorep le 18-04-2012 à 00:41:01
n°4643832
tcom
Posté le 20-04-2012 à 17:40:54  profilanswer
 

J'ai commandé le D4 début janvier et ces dernières semaines, je contactais souvent Nikon pour mentionner que j'étais cette semaine photographe accrédité à un festival et qu'il me faudrait le boitier au plus tard lundi.
 
Murphy fait malheureusement bien les choses, j'étais à peine 10 minutes au festival à Zermatt que je recevais un appel de mon vendeur, le D4 m'attend......!!! D'un côté, j'étais bien énervé de ne pas l'avoir pour le festival, d'un autre côté, c'était probablement pas plus mal de pouvoir me concentrer sur les musiciens avec le D3s que je connais plutôt que de découvrir le D4 au pied de la scène lorsqu'on a juste 9 minutes pour prendre les photos de Chris de Burgh ou Amy Macdonald. (mes photos du festival au D3s sont sous http://www.pbase.com/tcom/zermattunplugged2012 et certaines de ces photos ont déjà été publiées par les journaux, même et même en première page).
 
Hier soir, en rentrant de Zermatt, j'ai récuperer le D4 et aujourd'hui, j'ai pu prendre les premières photos avec, histoire de découvrir un peu le boitier.  
 
La première surprise est que le choix de l'AF (9pt, 21pt, 51pt et 51pt 3D) ne se fait plus dans le menu, mais par une combinaison entre un bouton sur le commutateur AF/MF et les molettes. L'AF me donne l'impression d'être plus réactif.
 
Les premières photos:
 
1
D4, AFS 105/2.8, f/6.3, 1/1600s, 100iso
http://farm6.staticflickr.com/5444/7096377829_2a2d0e7d5b_z.jpg
 
2
D4, AFS 105/2.8, f/4.5, 1/800s, 100iso
http://farm6.staticflickr.com/5324/7096377725_356c983146_z.jpg
 
3
D4, AFS 105/2.8, f/4.5, 1/1250s, 100iso
http://farm8.staticflickr.com/7256/7096377643_5490719768_z.jpg


---------------
https://www.bydoms.com
n°4644311
ress p
Posté le 20-04-2012 à 20:18:03  profilanswer
 

Premières photos au D4 "HFR certified"   [:petitebrunette1] [:nico42]

tcom a écrit :

La première surprise est que le choix de l'AF (9pt, 21pt, 51pt et 51pt 3D) ne se fait plus dans le menu, mais par une combinaison entre un bouton sur le commutateur AF/MF et les molettes


Ah yes c'est bon ça :)  la bascule 11/51pts via le menu personnalisé ça se fait rapidement, mais en combinaison touche/molette c'est toujours ça de gagné.
 
Sinon à ce que je vois, t'as fait pas mal de photos en mode portrait au festival ...................so, le nouveau joystick portrait, t'es d'accord, ça fait du D4 le premier vrai monobloc Nikon non ?  :D  
 
Pour l'AF j'ai déjà vu pas mal de retours, mais n'hésite pas à nous faire part de ta propre expérience, genre un p'tit TALC D3s/D4 sur les collis excentrés en faible luminosité.


Message édité par ress p le 20-04-2012 à 20:18:44
n°4644471
tcom
Posté le 20-04-2012 à 23:14:59  profilanswer
 

Le changement 9pt/21pt/51pt par une combinaison touche+molette est pour moi une amélioration bienvenue.  
 
Au festival à Zermatt (avec le D3s), j'étais non seulement photographe accrédité, mais surtout collaborant avec le festival. Je fournissais mes photos aussi bien au festival que directement aux journalistes/rédacteurs des différents médias présents. Varier l'orientation était un moyen de varier les prises de vue et les compositions.  
 
J'ai l'impression que le nouveau joystick sur le D4 pourrait améliorer le confort d'utilisation en orientation portrait. Durant le festival, je me suis rendu compte que la nouvelle fonction "Point AF selon orientation (a10)" du D4 devrait m'apporter une aide confortable.
 
Pour le reste, il faudra encore attendre un peu d'avoir plus d'expérience avec ce boitier.


---------------
https://www.bydoms.com
n°4645483
tcom
Posté le 22-04-2012 à 08:49:31  profilanswer
 

A la recherche de sujets pour tester le Nikon D4, je suis retourné hier à Zermatt pour le festival que j'avais couvert mardi et mercredi avec l'idée de couvrir les scènes gratuites de la partie "New Talents". L'organisateur était évidemment bien surpris de me revoir à Zermatt alors que je n'étais accrédité que pour le mardi et le mercredi. J'ai pu faire mes premiers pas avec ce D4 en conditions réelles:
 
Micha Sportelli
1
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 70mm, f/9, 1/500s, 100iso
http://farm6.staticflickr.com/5460/6952889404_f4cb435e7e_z.jpg
 
2
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 70mm, f/9, 1/640s, 100iso
http://farm8.staticflickr.com/7138/6952889298_440f2cbce1_z.jpg
 
We Invented Paris
3
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 135mm, f/16, 1/250s, 100iso, flash
http://farm6.staticflickr.com/5198/6952889988_e38e990b56_z.jpg
 
4
D4, AFS 14-24, 15mm, f/13, 1/250s, 100iso, flash
http://farm6.staticflickr.com/5194/6952890264_e96e527c42_z.jpg
 
Avec le mauvais temps qui arrivait, les scènes ont été déplacées à l'intérieur
 
Hecht
5
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 86mm, f/3.2, 1/100s, 2500iso
http://farm6.staticflickr.com/5117/7099146003_e9bf542fe5_z.jpg
 
6
D4, AFS 14-24, 23mm, f/3.2, 1/125s, 3200iso, flash
http://farm6.staticflickr.com/5464/6953075798_3a808a3d63_z.jpg
 
7
D4, AFS 14-24, 17mm, f/4, 1/250s, 3200iso, flash
http://farm8.staticflickr.com/7061/6953075876_8383507215_z.jpg
 
8
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 70mm, 1/60s, 1000iso, flash
http://farm6.staticflickr.com/5463/7099146239_2871e5b858_z.jpg
 
Micha Sportelli
9
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 80mm, f/3.2, 1/160s, 3200iso
http://farm8.staticflickr.com/7061/7099442835_69d007289a_z.jpg
 
10
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 145mm, f/3.2, 1/160s, 4000iso
http://farm6.staticflickr.com/5460/6953372386_65e2c06766_z.jpg
 
11
D4. AFS 70-200/2.8 VR2, 95mm, f/3.2, 1/100s, 4000iso
http://farm8.staticflickr.com/7092/6953372462_d98b937318_z.jpg
 
12
D4, AFS 70-200/2.8 VR2, 116mm, f/3.2, 1/320s, 5000iso
http://farm8.staticflickr.com/7078/6953372852_2c13a8bf3d_z.jpg
 
Premières constatations:
 
* j'aime bien l'ergonomie améliorée pour les prises de vue en vertical avec les joysticks supplémentaires.
* la nouvelle fonction "Point AF selon orientation (a10)" est un véritable plus pour les photos de concerts, pas besoin de repositionner chaque fois le collimateur lorsqu'on passe entre les modes paysages et portrait.
* zoomer et scroller sur une image est nettement plus rapide sur le D4 par rapport au D3s.
* la mesure de la lumière est devenue plus fiable, mais en conditions difficile comme cette dernière série "Micha Sportelli", je préfère l'exposition manuelle.
* j'ai l'impression que l'AF est sensiblement plus réactif.
* possibilité d'afficher une grille dans le viseur.
 
Dans le courant de l'après-midi, le festival m'annonce que je peux venir prendre des photos le soir pour les deux concerts principaux Aloe Blacc et Peter Cincotti. Je n'hésite pas une seconde, sauf qu'au moment où je me retrouve au pied de la scène avec la mission de faire les photos que le festival proposera aux médias, je croise les doigts, après tout, j'ai reçu l'appareil la veille et je n'en ai pas encore fait le tour...
 
Tout s'est bien passé lors de ces deux concerts. Je n'ai pas encore fait le tri des photos pour moi, mais mes photos sont déjà proposées aux médias. Après bien quelques publications de mes photos de ce festival avec le D3s (concert de Amy Macdonald et Chris de Burgh), les photos d'Aloe Blacc et Peter Cincotti seront certainement publiées lundi...


---------------
https://www.bydoms.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  9  10  11  ..  21  22  23  24  25  26

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Bridges Fujifilm HS25EXR & HS30EXR - 16Mp - x30Que choisir entre un Minolta Riva Zoom 115EX et un Nikon F401s?
[Topic Unique] Discutons du Best Of 2011[Topic Unique] Best Of Photos 2011 (Le poids bordel !)
MATCH Nikon P7100 contre Olympus XZ-1[ Topic unique ] - Nikon coolpix P300
Nikon D3100question compatibilité nikon d70 + optique stabilisé
changer de reflex sony VS canon-nikon ?? 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Monoblocs Nikon FX (séries D3/D4/D5)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)