Reprise du message précédent :
bon alors la question ... AFD 1.4 d'ocas ou AFS 1.8 neuf ?

Déjà posté?

Comparo D3 vs D4: 200 - 25600 ISO JPEG

 
 
C'est moi ou la MAP du D3 est légèrement foireuse (back fucus) ?

Tu confonds pas avec le D4    
 
 

Le texte "Wide 5x Zoom" est bien plus net sur le D4 et c'est pas seulement du aux MP en plus AMA.

 
Tel est pris qui croyait prendre, et ça s'crois plus malin qu'un modo    
 
 
 
 
 
 
 
... oui je viens de m'auto-quoter  

 
+1.
 
Si on regarde sur l'image pleine taille, on voit que le petit truc qui dépasse en dessous du C de coolpix, est net sur l'image au D3, flou sur celle au D4.

Petite info au cas ou... Pour patienter un peu.
 
http://www.youtube.com/watch?v=TTm [...] e=youtu.be

Je reste impressionné par la taille du WT-5 par rapport au WT-4

 
C'est affreux comme photo  

En effet, j'ai même l'impression que sur certaines la map est ratée sur les yeux... Pour du studio c'est un peu pourri comme photo, ça ne rend pas hommage au boîtier...

Une explication sur les nouvelles batteries : http://www.robgalbraith.com/bins/c [...] 1673-12259
En gros, en conditions de shoot, la nouvelle batterie devrait tenir plus longtemps mais moins longtemps au fond du sac (ce qui peut être gênant si on est en autonomie complète pendant très très longtemps).
Perso j'attends de voir un vrai comparo D3S + en-el4a vs D4 + en-el18 pour juger et ça ne me fera pas changer d'avis pour un éventuel achat (de toute façon ce sont des boitiers en dehors de mon budget )

Merci, ça m'a fait ma p'tite vidéo avec le café (drap au passage)

http://nikonrumors.com/2012/02/08/ [...] -15th.aspx
les retards commencent

Pack de 9 NEF (3 clichés triples à 3200 6400 et 12.800 ISO)

Fichier corrompu
Chez moi uniquement ou chez vous aussi ?

je ne pourrais te dire que ce soir au boulot je ne peux pas (rien pour le rar rien pour les nef)

ok, merci

 
 
Chez moi c'est bon.
 
Essaye de réparer le rar et normalement tu peux en extraire au moins une partie.

Ok, cimer poogzette

et on les ouvre avec quoi ?

view nx par exemple, et c'est gratuit en plus

L'intérêt de passer du D3S au D4 se situe où franchement ? Je parle dans l'hypothèse d'un D800 pour accompagner pour les tof haute rez. Ma question n'est ni rétorhique ni trollesque, je me la pose vraiment.

Bonne question !
NX
C1
LR
je ne parle pas de dxo bien entendu

En tout cas, Capture NX2.3 ne les prend pas en charge, un comble !
 

et ils ont la même date de mise à jour  

Picasa pour ouvrir les NEF du D4, ça passe nickel    
 
Par contre, effectivement faudra attendre les MAJ des divers logiciels pour pouvoir s'amuser à bouger les curseurs ...

View NX il va juste montrer le thumbnail, mais il permet pas d'éditer, si ? en tout cas j'ai vu que RawTherapee les ouvrait

tu peux afficher les raw mais pas les éditer
d'ailleurs y a un joli hot pixel vert vers le centre

 
Nouvel af plus performant  
Presque 1 stop de gagné en high isos
expo sensée être meilleur
avoir un boitier sous garantie
vidéo excelente
....
 
en pratique pas forcément grand chose, le D3S est déjà une bombe

+1
 
ca marche sur mon mac l'archive RAR et les nefs
 
les 3 premiers nefs font peur, les autres sont rassurants

si le bouton raw et les reglages fonctionnent

Merci !
C'est marrant je te retrouve sur tous les topics des appareils qui m'intéressent. Koupaing
Je "devrais" avoir une rentrée d'argent supplémentaire donc je vais prendre le D4.

J'devrais passer au D4 dans les prochains mois, mon premier monobloc de la gamme ultime    
Un peu un rêve qui se concrétise. Faut dire avec le D700, le choix du D3 ne m'a jamais ne serait-ce qu'effleurer l'esprit, mais là le D800 avec ses caractéristiques quasi antagonistes à ce que j'attendais comme évolution m'a trop déçu. En fait je crois que j'mattendais à un revirement de situation jusqu'à la fin, et là j'ai beau tempérer mes avis, la méthode Coué à ses limites
Les 12Mp du D700 me suffisent amplement dans 95% des situations, en sensibilité j'aimerais bien gagner 1 ou 2 stops, une rafale un peu plus rapide (même si je m'en sers rarement), des fichiers rapides à post-traiter (sensiblement le même poids que le D700), un léger gain en dynamique ... hormis la couverture AF qui n'évolue pas, toutes mes envies sont présentes sur le D4 et non sur le D800, le pire c'est que c'est même marche arrière, à y ajouter l'ergonomie d'un monobloc qui bien que futile par rapport à D800 grippé apporte son petit plus.
Après la vidéo, dont je me servirais, donc gros plus, même si ça n'apporte rien à la photo, et collis un peu plus sensibles, mais ces 2 évolutions sont aussi présentes sur le D800.

 
Koupaing sans le sous    
si j'avais les moyens je prendrai clairement un D4 !

Y'a des périodes avec sous et d'autres sans
Moi j'hésite encore entre un D4 et un D3S d'occaz...

La vitesse d'écriture et lecture des CF a t'elle une influence directe sur la vitesse des rafales ? je pense que non car dans ma logique c'est le temps de transfert entre le buffer et la dite carte qui est modifié, soit un temps d’inaccessibilité réduit après la rafale avec une carte plus rapide, mais pas d’influence sur la cadence en elle même, je vois juste ?
 
Dans de cas là, la XQD avec sa vitesse de 125Mb/s permet d'avaler à peu de chose près la rafale en temps réelle, pour avoir un temps d’inaccessibilité quasi nulle.

Ça dépend de la durée de ta rafale, tu donnes la réponse toi même. Une fois le cache de ton appareil remplit la rafale se maintiendra à une vitesse dépendant de la vitesse à laquelle celui-ci se vide sur la carte pour faire place aux nouvelles photos

Merci pour la confirmation    
 
Le D4 à un buffer de 70 images RAW 14bit je crois, de quoi être largement trnaquille, et en continuant mes recherches la XQD permet effectivement d'avoir une rafale continue mais seulement en 12-bit j'ai l'impression, quoi qu'il en soit je m'en fous de cette possibilité, ce qui importe c'est la réduction du temps d’inaccessibilité.
 
Avec la XQD 32Gb, 2500 raw de rafales sans interruption, soit 4 minutes à 10 fps en continu      

Penses à mettre un ventilo sur l'obturateur dans ce cas
C'est 73 vues avec une CF et un peu plus de 100 avec la xqd, pour les rafales continues (je vais pas me mouiller à 100% sur ce fait, je dis ça de mémoire) et infinies il faut le faire en jpeg !