Reprise du message précédent :

 
J'ai eu le x100, mais par habitude j'ai toujours fait du raw + lightroom. Je regrette de ne pas avoir plus testé ces rendus jpeg.
Je vais devoir rechopper un x100 /s/t/f

 
attention:
pour ACROS, x100F minimum
pour Classic Chrome, x100T minimum

 
 
Merci pour l’info, x100F alors

Même celle de la correction d expo ( il est pas rare que quand je mets l  appareildans la poche avec une certaine expo, je le sorte avec une expo différente )?

Pour moi les molettes sont vraiment pile poil comme il faut. J'appreciais mon canon G1X de premiere generation grace a ses controles externes, je trouvais que le RX1 etait pas mal aussi de ce point de vue, mais le Fuji les enterre tout les deux.
C'est aussi la premiere fois que j'ai un appareil avec un viewfinder (enfin, exception du ridicule trou de serrure du G1X) et en effet, je comprends pourquoi c'est un argument de vente.
Maintenant, j'espere juste que l'appareil est suffisament bien construit pour ne pas avoir de probleme type humidite ou poussiere. La garantie n'est que d'un an au Japon.

objectif fixe, pas de zoom, ça limite le risque des poussières. Depuis 2011 j'en ai que dans le viseur.

 
ça m'arrivait tout le temps avec le 1er en effet, plus avec le F.

 
dustfree le x100! enfin sauf quand il revient de réparation...        
 
sinon j'ai jeté un oeil à ton flickr, tes photos de montagne sont épiques!  

 
Pas comme le GR qui peut aspirer des poussières

d'où son nom  

J'ai essayé de pimper un peu mon preset Acros red. Je crois que je vais ajouter du grain. Il faudrait que j'essaye un peu plus en détail le Green et le yellow.
En fait je pense faire la plupart des photos de ville en Acros, mais faire aussi un raw a developer directement dans l'appareil au cas où je regrette la couleur. Pour les paysages ou pour les situations où je me dis d'entrée de jeu qu'il faut de la couleur, je ferais l'inverse. Quoi qu'il en soit quel kiffe intégrale de ne plus développer de photos via le pc.

Avec mon canon il m'aurait fallu facile 5 minutes sur le raw pour avoir un tel rendu, surtout vu les conditions de lumière. Je vais chanter le gospel de ces films simulations pour les années à venir.

Mon premier essai avec le x100s  
 

Faut réessayer

C'était p'têt un panneau sens interdit dans le brouillard et pris en dégradé de gris.

Pour pas poster à vide:

C'est vite dit.

Quelques photos des Philippines. C'etait vraiment sympa d'avoir cet appareil et ca change la vie d'avoir des images directement exportables/exploitables sur un telephone.
Comme d'hab jpeg ooc:

J'en ai plein d'autre, facile une centaine (sur 2 semaines, c'est enorme pour moi), mais je vais pas trop spammer pour le moment

c'est ou la dernière exactement???

Chocolate hills, a Bohol. Assez dingue comme endroit. C'etait le matin du 25 decembre et le promontoire d'observation etait completement vide.

suddenly boobs, thousands of them

boobs hills indeed. tu peux aussi continuer à poster, belle sélection, on voyage!
après je verrais quand même bien un chouilla de post pour faire ressortir contraste et couleur..
 
DSCF5628 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF5690 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF5639 by Alexandre, sur Flickr

C'est un engrenage dans lequel je ne suis pas près de retomber. Le maximum que je puisse faire c'est un recadrage, ou alors développer un raw directement dans l'appareil éventuellement. Mais je suis de toute façon une bille en Lightroom et je n'ai pas envie d'en faire.  
Tant pis pour les contrastes^^

Cool la dernière.

 
je comprends tout à fait que tu n'aies pas envie, c'est clairement rébarbatif.
(même si il y a pas mal de petites applis sur smartphone ou tablettes qui permettent en qq secondes d'avoir un résultat déjà pas mal )
 
très bien cette dernière, sacré voyage.

Salut,    
 
Je possède un X100 (1ere generation) depuis déjà pas mal de temps et je suis content de mon appareil.
 
La seule chose qui me dérange est la vitesse de la MAP.
 
Est-ce que ça vaut le coup de passer sur un model supérieur pour ce genre de "souci" ?

Ayant eu le X100 et le X100T ma réponse est oui
Cela dit il ne faut pas s'attendre à la rapidité d'un bon DSLR mais c'est largement mieux à mon humble avis.
Par contre tu vas passer d'une matrice Bayer à la matrice Fuji.

Kiko : Tu avais mis à jour le firmware ?

Il me semble oui. En Map au loin ça allait mais en MAP rapprochée c'était pénible.

Oui, en macro je me mets en manuel souvent.

Pas  nécessairement Macro mais un portrait assez proche c'était pas toujours terrible

 
Oui j'ai fait les MAJ
 
C'est vrai que la MAP sur un sujet proche est assez pénible, d'autant plus avec un gamin qui bouge tout le temps

 
Possédant le X100S, c'est aussi le seul reproche que j'ai à faire au boitier. C'est pas une question de distance mais une question de réactivité. Sur un sujet en mouvement rapide, il faut oublier l'AF et comme la MAP manuelle est fastidieuse à cause de l'asservissement électronique, le compromis le plus efficace reste l'hyperfocale... qui n'est pas forcément adaptée à toutes les situations.  
 
Ceci dit, il semble que sur les versions T et F, l'AF ait réellement été amélioré.

Sinon j'ai remarqué qu'en agrandissant la zone de la map l'autofocus gagnait en rapidité, mais c'est forcément parfois moins précis.

 
Ca change quoi concretement, mis a part quand on regarde vraiment dans les details les plus infimes (vraie question hein)?  
J'avais un RX1 avant qui faisait de tres tres jolies photos, mais franchement le Fuji n'est pas en reste et je me demande si les jpeg de mon fuji n'ont pas un meilleur rendu que ce que j'obtenais en raw avec le RX1.

Bah ça change que si la MaP est aux fraises sur du portrait par exemple ça te ruine la photo.

Pareil j'ai eu le X100 et j'ai le X100T.
Si c'est juste pour la map je ne sais pas si l'upgrade vaut le coup.
Si tu revends bien le X100 et que tu trouves une bonne affaire sur un X100T et que tu t'en sors pour un surcoût de 200 euros pourquoi pas.
Mais dépenser beaucoup plus, si c'est juste pour la MAP et que les autres progrès ne t'intéressent pas, amha le jeu n'en vaut pas la chandelle.
Comme l'a dit novo : le X100T fait mieux que le X100, mais ça reste perfectible. Donc dépenser pour remplacer une map médiocre par une map perfectible, bof.

 
Oui voilà  
 
Rien à voir avec le rendu  

Je me suis planté de quote désolé. Ma question portait sur le changement de matrice, pas du tout sur la mise au point..