Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1746 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  242  243  244
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★

n°3915533
Dkiller
Posté le 29-09-2010 à 08:51:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Disons que pour un appareil de 2011 ça fait un peu tâche :o

mood
Publicité
Posté le 29-09-2010 à 08:51:13  profilanswer
 

n°3915540
bobor
tueur de n44b
Posté le 29-09-2010 à 08:58:08  profilanswer
 

ça dépend si ce qui importe est la photo ou l'étagère :/


---------------
Monsoon Island
n°3915545
Dkiller
Posté le 29-09-2010 à 09:00:46  profilanswer
 

A 1000€ le compact, j'estime qu'il devrait avoir tout ce qui se fait de mieux dans le domaine :o

n°3915550
bobor
tueur de n44b
Posté le 29-09-2010 à 09:02:24  profilanswer
 

c'est à dire de faire de bonnes photos ou de bien présenter? :heink:


---------------
Monsoon Island
n°3915670
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-09-2010 à 10:52:05  profilanswer
 

Tant qu'on peut en un coup d'oeil vérifier qu'une map est bonne en visualisant une tophe, ce qui ne devrait pas être trop compliqué compte tenu de la focale et de l'ouverture max, perso je me fous de la définition du LCD.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°3915681
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 29-09-2010 à 10:59:00  profilanswer
 

C'est pas ça qui fera de meilleurs tophs mais sur un appareil à ce prix, avoir un écran qui ait le def de ce que propose la concurrence n'aurait pas été plus mal.


---------------
Sympathy for the devil
n°3915686
Kalymereau
This is not a method
Posté le 29-09-2010 à 11:03:47  profilanswer
 

Ce Fuji est grosso-modo au prix des compacts argentiques de luxe (Leica Minilux, Contax T3, Nikon 28/35 Ti, Fuji Klasse, Konica Hexar...) et corrige certains défauts présents sur ces appareils (viseur sans info, MAP manuelle inexistante ou difficile à utiliser, ouverture 2.8 - sauf pour l'Hexar...).
 
Et comme c'est le premier numérique à être, au moins sur le papier, au-dessus de ces fameux prédécesseurs, je pense qu'il va très bien marcher auprès des experts.


---------------
rm -rf internet/
n°3915696
smaragdus
whores, drugs & J.S. Bach
Posté le 29-09-2010 à 11:11:25  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Dommage que le LCD ne soit pas mieux défini, surtout qu'il sortira l'année prochaine, là où tout le monde (compact y compris) tape déjà dans les 920k points


Vu qu'il y a un viseur optique, si le LCD suffit à voir l'histogramme d'expo et si le focus est pas raté, alors il remplit parfaitement son rôle.

n°3915830
Irradiami ​d'Amore
Ceci n'est pas une pipe.
Posté le 29-09-2010 à 12:49:11  profilanswer
 

C'est bizarre, il me semble que ni RP ni CI ne parlent de ce Fuji dans leur dernier numéro ...

n°3915831
panda_man
This time is different
Posté le 29-09-2010 à 12:49:49  profilanswer
 

daouar a écrit :

Bof, même sans LCD derrière l'engin a de l'intérêt :D


+1


---------------
Mon FlickR
mood
Publicité
Posté le 29-09-2010 à 12:49:49  profilanswer
 

n°3915836
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 29-09-2010 à 12:52:14  profilanswer
 

Ne pas pouvoir vérifier l'histogramme en numérique revient tout de même à se tirer une balle dans le pied.


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°3915927
DUPNEU
Posté le 29-09-2010 à 13:37:16  profilanswer
 

Bof... Objectif fixe ? Ca limite beaucoup je trouve. Le format micro 4/3 est beaucoup plus polyvalent !

n°3915966
daouar
Posté le 29-09-2010 à 14:05:38  profilanswer
 

Il vaut mieux une bonne optique fixe pensé pour le boîtier que des mauvaises optiques interchangeables. A l'époque des Canonet et autres "compact" argentique, on se faisait très bien à l'optique fixe...


---------------
Le TU des fournisseurs d'énergie - Topic des montres bon marché
n°3915977
bobor
tueur de n44b
Posté le 29-09-2010 à 14:20:30  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est pas ça qui fera de meilleurs tophs mais sur un appareil à ce prix, avoir un écran qui ait le def de ce que propose la concurrence n'aurait pas été plus mal.


je préfère l'usage à la technique  :ange:


---------------
Monsoon Island
n°3916056
Kalymereau
This is not a method
Posté le 29-09-2010 à 15:01:31  profilanswer
 

DUPNEU a écrit :

Bof... Objectif fixe ? Ca limite beaucoup je trouve. Le format micro 4/3 est beaucoup plus polyvalent !


 
Bien évidemment le Fuji n'est pas du tout polyvalent, ce n'est pas le but.
 
C'est l'appareil  unique qu'on emmène pour voyager léger (rando), ou par goût de l'exercice (la focale fixe oblige le photographe à réfléchir plus avant la prise de vue, ce qui n'est pas forcément un mal).
 
Bref c'est complémentaire à un système reflex, sachant que les compacts zoom ou à objectifs interchangeables sont des catégories intermédiaires.
 
Si ce Fuji est un succès, on peut espérer un élargissement de l'offre vers des appareils plus polyvalents justement: généralisation du viseur mixte pour les compacts experts, choix entre deux focales fixes (comme les Nikon Ti ou les Ricoh GR), objectifs interchangeables (Leica M du pauvre)...
 
Faut pas oublier que Fuji collabore souvent avec Voigtländer, qui a une gamme argentique intéressante et atypique...  [:cerveau huit]


---------------
rm -rf internet/
n°3916063
alpseb
Posté le 29-09-2010 à 15:10:20  profilanswer
 

le 35 est justement tres polyvalent et il est à F2 : doublement polyvalent !
a mon sens largement plus polyvalent qu'un zoom 18-55 (28-80) 3.5 5.6 comme sur tous les concurents

n°3916064
Profil sup​primé
Posté le 29-09-2010 à 15:12:25  answer
 

Le X100 pourrait aussi être un appareil "idéal" pour la photo documentaire/de reportage... il a d'ailleurs crée un énorme intérêt dans le milieu!

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 29-09-2010 à 15:12:55
n°3916092
Kalymereau
This is not a method
Posté le 29-09-2010 à 15:31:09  profilanswer
 

alpseb a écrit :

le 35 est justement tres polyvalent et il est à F2 : doublement polyvalent !
a mon sens largement plus polyvalent qu'un zoom 18-55 (28-80) 3.5 5.6 comme sur tous les concurents


 
 
 
Je suis bien d'accord  :jap:  Mais c'est pas tout à fait le même "polyvalent" qu'un micro-système à objectifs interchangeables.


---------------
rm -rf internet/
n°3916302
Dkiller
Posté le 29-09-2010 à 18:23:40  profilanswer
 

Poogz a écrit :

C'est pas ça qui fera de meilleurs tophs mais sur un appareil à ce prix, avoir un écran qui ait le def de ce que propose la concurrence n'aurait pas été plus mal.


Voilà merci :jap:

n°3918918
mko
Posté le 01-10-2010 à 14:19:17  profilanswer
 

est-ce qu'il y a une date de sortie annoncée ? pas vu  :??:


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3918924
Poogz
Modérateur
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 01-10-2010 à 14:22:06  profilanswer
 

Printemps 2011


---------------
Sympathy for the devil
n°3918991
DUPNEU
Posté le 01-10-2010 à 15:16:46  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
 
 
C'est l'appareil  unique qu'on emmène pour voyager léger (rando), ou par goût de l'exercice (la focale fixe oblige le photographe à réfléchir plus avant la prise de vue, ce qui n'est pas forcément un mal).
 


 
Ben... Il a la taille d'un GF1. Vraiment, je ne vois pas l'intérêt. Sauf si le capteur est vraiment vraiment exceptionnel.

n°3919076
Tyler
Posté le 01-10-2010 à 16:34:58  profilanswer
 

Il aura a priori un viseur, un capteur et une finition que le GF1 n'a pas!

n°3919082
Kalymereau
This is not a method
Posté le 01-10-2010 à 16:40:34  profilanswer
 

Tyler a écrit :

Il aura a priori un viseur, un capteur et une finition que le GF1 n'a pas!


 
 :jap:


---------------
rm -rf internet/
n°3919119
pscl57
Posté le 01-10-2010 à 17:05:25  profilanswer
 

Je trouve que le X100 est la plus belle surprise du salon Photokina.

 

Il aurait été encore plus top avec un objectif bi-focales (éq 35 et 50mm) dans l'idée du Leica tri-Elmar mais ce monofocale permet d'avoir quelque chose de très compact, hyper pratique à emmener partout.

 

Une preview de digitalcamerainfo : http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] Review.htm

 

Il sera intéressant de comparer son capteur APS-C CMOS maison avec le 12MP de Sony.

 


Message édité par pscl57 le 01-10-2010 à 17:26:00

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3919329
alpseb
Posté le 01-10-2010 à 20:40:07  profilanswer
 

DUPNEU a écrit :


 
Ben... Il a la taille d'un GF1. Vraiment, je ne vois pas l'intérêt. Sauf si le capteur est vraiment vraiment exceptionnel.


 
 
il est plus gros qu'un GF1

n°3919345
Forke
Posté le 01-10-2010 à 21:07:21  profilanswer
 

do want :o

n°3919811
Selenium
Posté le 02-10-2010 à 13:15:05  profilanswer
 

un hexar dopé numeriquement ! miam :p

n°3919898
Kalymereau
This is not a method
Posté le 02-10-2010 à 15:48:45  profilanswer
 

alpseb a écrit :


 
 
il est plus gros qu'un GF1


 
il est plus petit qu'un Fuji 690 :o


---------------
rm -rf internet/
n°3925817
mko
Posté le 07-10-2010 à 15:45:21  profilanswer
 

est-ce qu'il sera en démonstration au salon de la photo ?


---------------
Voyage et pensées photographiques
n°3926014
Forke
Posté le 07-10-2010 à 18:41:45  profilanswer
 

Kalymereau a écrit :


 
il est plus petit qu'un Fuji 690 :o


Le capteur aussi :o

n°3936728
Vinz416
Posté le 15-10-2010 à 12:47:55  profilanswer
 

Drapal :)

n°3938762
bidibout
Posté le 17-10-2010 à 10:03:02  profilanswer
 

[:turborunner]
 
 
 
 
[:cerveau nico54]  
 
 

n°3945815
bidibout
Posté le 21-10-2010 à 19:09:46  profilanswer
 

J'ai reçu le RP de novembre, et à peine quelques lignes pour faire allusion au X100 mais rien d'autre, faut attendre le salon de la photo.

n°3948693
Caillebott​e
Mes raboteurs de parquet sûrs
Posté le 24-10-2010 à 05:56:38  profilanswer
 

drap :o

n°3948697
panda_man
This time is different
Posté le 24-10-2010 à 06:32:56  profilanswer
 

C'est long d'attendre  :D


---------------
Mon FlickR
n°3949705
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 25-10-2010 à 05:55:06  profilanswer
 

[:atigrou]  
 
 [:drap]

n°3949722
pscl57
Posté le 25-10-2010 à 07:49:03  profilanswer
 

L'annonce a porté sur le développement de cet appareil mais sans date de disponibilité.
http://www.fujifilm.fr/www/presse/ [...] x-x100.jsp

Message cité 1 fois
Message édité par pscl57 le 25-10-2010 à 07:49:20

---------------
Mes photos sur Flickr  
n°3949776
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 25-10-2010 à 09:19:18  profilanswer
 

pscl57 a écrit :

L'annonce a porté sur le développement de cet appareil mais sans date de disponibilité.
http://www.fujifilm.fr/www/presse/ [...] x-x100.jsp


 

Citation :

Disponibilité : début 2011


 :o

n°3950788
MSAINT
hipsters wear whiskers.
Posté le 25-10-2010 à 21:07:33  profilanswer
 

Plus qu'à économiser d'ici là! [:nozdormu]


---------------
Ω   BLOG MY WATCH  Ω  MONTRES flickr  Ω       Clean living under difficult circumstances
n°3950864
luvidoc
Posté le 25-10-2010 à 21:42:37  profilanswer
 

alléchant !  
moi qui hésitait entre un G12, ex1, nex5, ect... je me demande s'il vaux mieux pas être patient un peu...  
le prix risque de douiller un peu quand même...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  242  243  244

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
FinePix AX200réparation finepix S9500
achat après vol fuji Finepix avec vidéo... lequel?probleme transfert video sur fujifilm s2000
Photos d'intérieur Panasonic TZ7 ou FinePix F200 EXR ?Fuji finepix S200HD ou fuji finepix s1500 ou nikon APN L100
[Fujifilm S1000fd] Priorité ouverture ?Accessoires pour le Fujifilm finepix S100FS
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR