Reprise du message précédent :

Avec les Fuji tu as dans Lightroom accès aux preset / mode de dev Jpeg du boitier. C'st une alternative sympa je trouve.
Bref tu dev en un clic ou deux.

Le problème c'est qu'en faisant ça t'es tenté de bricoler un ou deux autre curseurs, et au final tu passes trop de temps sur la photo
Sur mon XT10, je mets jpg + raw, sachant que je change le preset couleur à la prise de vue, et la plupart du temps je garde direct les jpg. Mais si besoin, j'ai le raw en backup. Seul le preset n&b manque un peu de pêche je trouve, du coup je booste les tons clairs et foncés dans mon preset direct sur le boitier.
De mémoire j'ai 3 presets accessibles direct depuis le menu Q (n&b, classic chrome et astia), chacun avec des réglages différents.

C'est au cas où il se servirait de LR pour le catalogage

Pas vu comment accéder à ces réglages de péloches fuji dans LR.

C'est à la fin du menu déroulant de droite.

Ah ! J'avais pas cherché là. Je cherchais dans les preset de LR.
Merci.

Bon. J'ai pris un X100F. Neuf au final. 114K yens, soit 6k yens de moins que dans les boutiques habituelles. Ca fait 850 clochettes, correcte non?
 
En effet, les JPEGs sont phenomenales. J'ai fait raw+jpeg mais franchement, mis a part pour le catalogue en effet, je ne suis pas loin de desinstaller lightroom.
 
Je viens d'un Canon G1X dont je trouvais la prise en main excellente (je suis a 90% en mode M), et le Fuji n'a pas a rougir. Apres quelques configs (pas fini d'ailleurs), j'ai un truc vraiment facile a manipuler. Le viewfinder est dementiel, que ce soit en OVF ou EVF. J'ai surtout fait des essais aujourd'hui et bizarrement, je trouve l'OVF plus sympa pour faire des photos dans la rue; le fait que le cadre soit un peu plus grand permet de mieux composer.  
 
Le seul defaut, c'est que la vitesse de connexion avec mon smartphone est ridicule: environ 266kb/s, donc pour envoyer une trentaine de photos en pleine taille ca prend des plombes. Mais sinon, je suis vraiment tres tres satisfait, et pour l'utilisation que j'ai d'un appareil photo, ca fait des images du meme niveau de ce que je faisais avec mon RX1.  
 
Maintenant, j'espere juste que c'est du matos solide, parceque autrement c'est un homerun cet appareil me concernant.

Bonjour,  
 
modeste contribution avec cet appareil  
 
DSCF0694-2 by Matthieu, on Flickr

 
c'est bon ça!
et je me sens moins seul  

elle est bien cool!! super ambiance!

J'ai pas encore eu le temps de faire vraiment des photos avec le miens mis à part des trucs persos ou des photos pour le workshop de mon labo (qui me plaisent mais sont sans intérêt sur ce fil). Globalement, je trouve les jpeg au niveau de leur réputation et je pense ne plus avoir besoin de faire du raw. En journée j'ai surtout utilisé l'ovf hybride, mais de nuit je trouve l'evf plus confortable pour contrôler l'exposition. Dans tout les cas l'appareil est vraiment agréable à utiliser, j'ai envie de refaire des photos alors que je m'étais un peu lassé ces derniers mois (notamment de devoir développer les raw or avoir des couleurs acceptables).

J'ai quand même fait ça hier pas loin de chez moi. (Classic chrome)

c'est dépaysant mais les personnages ne sont pas assez visibles pour être intéressants

Bonjour les fujistes,
Je suis Florian, je viens d'acquérir un x100s d'occasion et je suis enchanté par mon nouveau jouet !!  
J'ai une question, le personne qui me l'a vendu avait perdu le bouchon d'objectif et le bague frontale :

Avant d'acheter un nouveau bouchon (15€ quand même), savez vous s'il s'adapte sans cette bague?

a priori non
 
mais t'as des clones chinois à pas cher sur eBay et compagnie: bague, bouchon, pare-soleil... certains sont mieux que les Fuji (pare-soleil dôme)

Merci Kalymereau
Je suis déçu, je pensais que le bouchon "s'accrochait" à la bague de mise au point.
Je vais partir à la recherche du graal

Perso j ai mis 1 pare soleil, je ne me suis plus servi du bouchon.

idem

pareil ici

Le bouchon d'objectif est certainement le truc le plus mal conçu de ces X100

Je ne sais pour les X100/s/t mais en tout cas, sur mon F, il tient très bien.

J'ai un filtre uv hoya fusion antistatic et le bouchon est dans la boite en haut d'une étagère.

 
tu as raison, le bouchon d'origine se sert de la plus grosse bague (donc celle de mise au point) pour tenir...
la rondelle qui protège le filetage ne sert qu'à ça...

Idem.

 
Merci senate!

La même, depuis que j'ai le filtre plus de bouchon sur mon x100s

DSCF5333 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF5437 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF5370 by Alexandre, sur Flickr
 
DSCF5480 by Alexandre, sur Flickr

 
La 1ère est top !

et la dernière aussi

elle mérite cependant un recadrage

La première est au dessus du reste, bon normal en bn même temps

merci bien!    
 

 
au niveau symétrie gauche/droite ou tu trouves qu'il y a trop de sol devant?

trop de sol devant et le ce ciel uniformément gris au dessus
je pense que l'enfant y gagnerait en présence si tu virais ce ciel
 
genre ça :
 

J'ai trouve un defaut a l'appareil; en bracketing de film simulation, impossible d'avoir ses parametres personnalises pour les trois photos (ou alors j'ai rate un truc). Du coup je suis oblige de faire raw+jpeg (generalement le jpeg est en Acros red), et d'ajuster le raw avec l'appareil apres coup (en Astia soft ou Classic Chrome). Mais tant que je n'ai plus a ouvrir Lightroom pour autre chose que le catalogue tout va bien.

Je pars 2 semaines aux Philippines a la fin du mois (principalement Cebu/Bohol et Siquijor). Ca va etre l'occasion de bien tester l'appareil. J'ai commande tout un tas d'accessoires a la con sur Aliexpress (genre protection d'ecran en verre trempe, filtre UV Hoya pour proteger l'objectif, pare-soleil etc.) mais rien ne sera arrive a temps. J'ai fabrique une rain cover avec une manche d'impermeable a 100 yens, ca devrait suffire si il pleut.

Perso je te recommande un filtre polarisant...

Perso ce que je reproche au F, ce sont les molettes qui tournent trop facilement ( très chiant avec la correction d expo)

 
 
C'est le rendu direct boitier ces photos ??

il parait que ça s'est amélioré au fil des générations, qu'ils ont durci la molette
imagine comment c'est sur le X100 ou X100S  

le mien c'est un X100 et j'ai jamais eu de problème avec la molette d'expo.
 
Il me semble sur les modèles trop lâches certains ont rajouté un joint torique avec succès

 
ok je vois, oui un carré l'aurait fait aussi en effet.
 
 
 
sur mon F elles sont extra dures... contrairement au x100 original.

Oui,100%, et à l'époque je n'avais pas pimpé les paramètres genre highlights etc. C'est le filtre classic chrome pour les photos en couleur, mais en fait je crois que je préfère Astia. Je dois encore expérimenter un peu, j'ai le boîtier depuis à peine plus d'une semaine.

L'acros rend vraiment bien en sortie de boitier. Je regrette qu'il existe pas sur X-T10    
Le classic chrome se reconnaît bien aussi Mais c'est vrai qu'il est assez particulier. J'alterne avec l'astia suivant les sujets pour avoir un peu plus de "peps" dans les couleurs (vive les presets et le menu Q ). Le velvia est un peu trop violent par contre pour moi.

 
J'ai eu le x100, mais par habitude j'ai toujours fait du raw + lightroom. Je regrette de ne pas avoir plus testé ces rendus jpeg.
Je vais devoir rechopper un x100 /s/t/f