Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1338 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  239  240  241  242  243  244
Auteur Sujet :

[Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★

n°4039503
Tyler
Posté le 29-12-2010 à 00:12:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai hâte de connaitre le prix définitif, surement 990€ mais je garde espoir d'un peu moins, dans les 800 ça serait le rêve...
On pourra peut-être le trouver moins cher sur le net si 990 c'est le prix de vente officiel en magasin!
 
Plus j'y pense plus je me dis qu'il serait parfait pour moi qui shoote de plus en plus de paysages, de portraits et surtout avec quelques grandes rando et un Tour du monde qui se profile, son encombrement serait juste dans mes limites acceptables...
 
Edit : d'ailleurs connait-on son poids?
 
R-Edit : Dans la preview au dessus ils disent qu'il est vraiment lourd pour sa taille et que ce n'est pas un appareil pour les backpackers  [:sisicaivrai]  
(ça peut pas être pire qu'un 7D+11-16+50...)


Message édité par Tyler le 29-12-2010 à 00:31:44
mood
Publicité
Posté le 29-12-2010 à 00:12:16  profilanswer
 

n°4039837
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 29-12-2010 à 13:20:01  profilanswer
 

ca doit pas etre plus lourd qu'un leica, qui n'est pas spécialement lourd mais assez dense il faut reconnaitre :o
 


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4040517
xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 29-12-2010 à 22:23:37  profilanswer
 

ah si, c'est lourd leica :o

n°4040518
xtol
Et dieu créa la flemme
Posté le 29-12-2010 à 22:23:50  profilanswer
 

surtout quand ça vous lache :o

n°4040566
Tyler
Posté le 29-12-2010 à 22:53:01  profilanswer
 

Ça lâche un Leica?  :sweat:
Ouai donc dans les 600g max, ça passe...

n°4040603
Dkiller
Posté le 29-12-2010 à 23:26:57  profilanswer
 

Le X100 fait presque la taille/poids d'un M9 hein :D

n°4040647
Tyler
Posté le 30-12-2010 à 01:04:23  profilanswer
 

Soit 585g donc.

n°4040648
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 30-12-2010 à 01:07:35  profilanswer
 

ouais ben 600 gr avec optique c'est franchement pas grand chose je trouve, à moins de vouloir des trucs en hélium [:pioupioum]  
si c'est plus léger c'est chiant à l'usage je trouve
 
enfin bon, c'est que mon avis hein :o


Message édité par le vrai rdu le 30-12-2010 à 01:08:12

---------------
CX|flickr|gal|site
n°4040654
Tyler
Posté le 30-12-2010 à 01:15:59  profilanswer
 

Quand tu marches plusieurs jours/semaines avec un sac à dos je t'assure que le moindre gramme que tu peux gagner tu es content, ceci dit à moins de prendre un compact point de salut, et un compact avec un petit capteur notamment ne fera jamais les mêmes photos qu'un plus grand capteur, même si je suis étonnamment surpris du S95...

n°4040672
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 30-12-2010 à 04:12:37  profilanswer
 

Tyler a écrit :

Quand tu marches plusieurs jours/semaines avec un sac à dos je t'assure que le moindre gramme que tu peux gagner tu es content, ceci dit à moins de prendre un compact point de salut, et un compact avec un petit capteur notamment ne fera jamais les mêmes photos qu'un plus grand capteur, même si je suis étonnamment surpris du S95...


Je suis pas daccord. Franchement à moins d'être taillé comme une allumette, une différence d'un kg ne se sentira pas sur un sac à dos :o en vacances je porte généralement un sac de 10-15kg pendant au moins 8h par jour, et j'ai aucun souci, alors râler sur 300g de différence sur un APN... c'est juste risible quoi :o


---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
mood
Publicité
Posté le 30-12-2010 à 04:12:37  profilanswer
 

n°4040707
Tyler
Posté le 30-12-2010 à 07:45:34  profilanswer
 

Tu marches en montagne? Perso je suis loin d'être un vrai minimaliste mais va faire un tour sur le site randonneeleger tu vas voir comment ils comptent au gramme près et font des bricolages en tout genre pour gagner du poids... :D

n°4040781
bobor
tueur de n44b
Posté le 30-12-2010 à 09:39:44  profilanswer
 

Delantera a écrit :


Je suis pas daccord. Franchement à moins d'être taillé comme une allumette, une différence d'un kg ne se sentira pas sur un sac à dos :o en vacances je porte généralement un sac de 10-15kg pendant au moins 8h par jour, et j'ai aucun souci, alors râler sur 300g de différence sur un APN... c'est juste risible quoi :o


Un sac de 15kg en vacances :/


---------------
Monsoon Island
n°4040795
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 30-12-2010 à 10:01:58  profilanswer
 

Tyler a écrit :

Quand tu marches plusieurs jours/semaines avec un sac à dos je t'assure que le moindre gramme que tu peux gagner tu es content, ceci dit à moins de prendre un compact point de salut, et un compact avec un petit capteur notamment ne fera jamais les mêmes photos qu'un plus grand capteur, même si je suis étonnamment surpris du S95...


c'est un choix à faire en fonction de el'importance que tu accorde à la photo dans ton voyage
 
perso je prends ce qu'il me faut en matos photo et j'adapte le reste :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4040810
_nicolas_
Posté le 30-12-2010 à 10:23:51  profilanswer
 

Dans les "vrais" appareils numériques il n'y a pas beaucoup plus léger...
 
Pour moi, passer à du compact à petit capteur n'est pas une alternative réaliste, à part pour des photos "fun".
Et je dis ça S95 et G12 compris, c'est pas parce qu'y a plus de boutons que ça fait de meilleures photos.

n°4040956
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 30-12-2010 à 12:20:16  profilanswer
 

le vrai viseur le différencie du compact habituel (même du canon G qui a un viseur un peu léger quand même)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4042639
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-01-2011 à 14:40:37  profilanswer
 

Tyler a écrit :

Tu marches en montagne? Perso je suis loin d'être un vrai minimaliste mais va faire un tour sur le site randonneeleger tu vas voir comment ils comptent au gramme près et font des bricolages en tout genre pour gagner du poids... :D


ouais enfin y'a le même genre de sites pour le VTT, les débiles qui pèsent leurs vis en titane et qui se pignolent sur le gain de 2g :D Je fais en fonction de ce qui me convient, et 10-15kg ne me dérange pas :) maintenant si t'es une femme faut évidemment voir les chiffres à la baisse et ça peut devenir embêtant :D


---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°4042644
djudju14
voleur d'émotion
Posté le 01-01-2011 à 14:47:42  profilanswer
 

bobor a écrit :


Un sac de 15kg en vacances :/


en trek 15 kg c'est ridicule :D


---------------
https://www.le-regard-de-caroline.fr
n°4042670
Tyler
Posté le 01-01-2011 à 15:22:21  profilanswer
 

Delantera a écrit :


ouais enfin y'a le même genre de sites pour le VTT, les débiles qui pèsent leurs vis en titane et qui se pignolent sur le gain de 2g :D Je fais en fonction de ce qui me convient, et 10-15kg ne me dérange pas :) maintenant si t'es une femme faut évidemment voir les chiffres à la baisse et ça peut devenir embêtant :D


 
J'suis totalement d'accord :jap:
Jusqu'à 15Kg c'est supportable, au delà ça commence à sérieusement gâche le plaisir de la marche, évidemment tout est fonction de ton gabarit, du temps d'autonomie et de ton projet, je commence à préparer un tour du monde je vais tenter de rester dans les 25/30kg sur moi avec un second sac d'une 20aine de litres pour être plus libre pour certains déplacements (encore faut-il trouver un endroit sûr où laisser sa "maison'...)
 
En tout cas 600g tout compris c'est plus qu'honnête, mais un reflex et 1 ou 2 objectifs pour moi c'est fini au delà de 4/5 jours, c'est pour ça qu'il m'intéresse autant ce X100 si son prix est abordable...

n°4042689
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 01-01-2011 à 15:55:24  profilanswer
 

après il faut voir quelle focale "passe-partout" tu préferes, perso c'est plus 50mm, d'autres aiment le 35.. faut tester :D


---------------
Be careful when you follow the masses, sometimes the m is silent.
n°4050676
cd5
Modérateur
/ g r e w t
Posté le 06-01-2011 à 15:13:52  profilanswer
 

J'ai pas de drapeau ici :o


---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien
n°4050710
Megalyth
no way
Posté le 06-01-2011 à 15:29:25  profilanswer
 

C'est un tort, mais le voilà réparé :o


---------------
... Feedb4ck
n°4051093
opt
nop
Posté le 06-01-2011 à 18:41:52  profilanswer
 

cd5 a écrit :

J'ai pas de drapeau ici :o


Moi non plus je n'en avais pas :whistle:


---------------
9 femmes ne font pas un bébé en 1 mois        Fond de poche sans préméditation ;-)
n°4051789
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-01-2011 à 01:20:50  profilanswer
 

http://www.digitalcamerareview.com [...] ewsID=4624
 
ca avance ca avance :o
 
le viseur parait plus grand que ce que je pensais :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°4051842
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 07-01-2011 à 08:18:29  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :

http://www.digitalcamerareview.com [...] ewsID=4624
 
ca avance ca avance :o
 
le viseur parait plus grand que ce que je pensais :o


 
Bordel, ça donne quand même pas mal envie :miam:

n°4051856
lionoche
Posté le 07-01-2011 à 08:34:05  profilanswer
 

Mouais, à ce prix il a intérêt d'être bon...
Enfin vu le public présent sur ce topic je crois que l'appareil a trouvé sa cible de retro geeks :o

n°4051858
panda_man
This time is different
Posté le 07-01-2011 à 08:37:29  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Mouais, à ce prix il a intérêt d'être bon...
Enfin vu le public présent sur ce topic je crois que l'appareil a trouvé sa cible de retro geeks :o


 
Ben à priori il s'annonce pas mauvais du tout  :o


---------------
Mon FlickR
n°4051859
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-01-2011 à 08:38:22  profilanswer
 

panda_man a écrit :


 
Ben à priori il s'annonce pas mauvais du tout  :o


J'attends la sacro sainte review avant de me palucher pour ma part :o


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°4051862
Dkiller
Posté le 07-01-2011 à 08:39:50  profilanswer
 

Idem, l'innovation ne fait pas tout :o

n°4051863
panda_man
This time is different
Posté le 07-01-2011 à 08:42:44  profilanswer
 

En tout cas sur ce qui est de la qualité d'image/dynamique il est peu crédible qu'ils se loupent.
Là ou j'attends cet appareil c'est sur le viseur et l'AF  :o


---------------
Mon FlickR
n°4051871
Dkiller
Posté le 07-01-2011 à 08:54:14  profilanswer
 

Moi je l'attends tout court :o

n°4051897
daouar
Posté le 07-01-2011 à 09:18:17  profilanswer
 

Le seul truc con c'est qu'ils aient mis une optique plutôt qu'une baïonnette Leica M :o
 
Après, j'imagine que ça permet d'optimiser à mort que ce soit optiquement ou électroniquement...


---------------
Le TU des fournisseurs d'énergie - Topic des montres bon marché
n°4052002
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-01-2011 à 10:35:51  profilanswer
 

daouar a écrit :

Le seul truc con c'est qu'ils aient mis une optique plutôt qu'une baïonnette Leica M :o
 
Après, j'imagine que ça permet d'optimiser à mort que ce soit optiquement ou électroniquement...


Peut-être parce que ce n'est pas Leica qui le commercialise va savoir :o


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°4052006
panda_man
This time is different
Posté le 07-01-2011 à 10:37:15  profilanswer
 

Et ça optimise surtout le prix  :D


---------------
Mon FlickR
n°4052009
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 07-01-2011 à 10:38:57  profilanswer
 

Je vais faire mon bobor mais l'idée de mettre du Leitz sur autre chose que du Leica me révulse quelque peu :o


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°4052012
Kalymereau
This is not a method
Posté le 07-01-2011 à 10:39:43  profilanswer
 

y a pas de flash intégré alors ?


---------------
rm -rf internet/
n°4052015
panda_man
This time is different
Posté le 07-01-2011 à 10:40:53  profilanswer
 

Ben à priori, si


---------------
Mon FlickR
n°4052018
yardielion
EOS 10000D + 28-35 f/5.6-7.1
Posté le 07-01-2011 à 10:41:44  profilanswer
 

Et puis ils auraient pu faire un vrai télémétrique et mettre un FF au lieu d'un APS-C  :o

n°4052020
panda_man
This time is different
Posté le 07-01-2011 à 10:42:05  profilanswer
 

yardielion a écrit :

Et puis ils auraient pu faire un vrai télémétrique et mettre un FF au lieu d'un APS-C  :o


 
Faut bien laisser un truc pour le X200  :o


---------------
Mon FlickR
n°4052023
Dkiller
Posté le 07-01-2011 à 10:43:25  profilanswer
 

Le modèle FF sera surement à objectif interchangeable :o

n°4052027
panda_man
This time is different
Posté le 07-01-2011 à 10:44:32  profilanswer
 

Fujirumors [FR1] ?  :??:


---------------
Mon FlickR
n°4052031
yardielion
EOS 10000D + 28-35 f/5.6-7.1
Posté le 07-01-2011 à 10:46:12  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Le modèle FF sera surement à objectif interchangeable :o


 
Compatible Canon j'espère  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  ..  239  240  241  242  243  244

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
FinePix AX200réparation finepix S9500
achat après vol fuji Finepix avec vidéo... lequel?probleme transfert video sur fujifilm s2000
Photos d'intérieur Panasonic TZ7 ou FinePix F200 EXR ?Fuji finepix S200HD ou fuji finepix s1500 ou nikon APN L100
[Fujifilm S1000fd] Priorité ouverture ?Accessoires pour le Fujifilm finepix S100FS
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR