Reprise du message précédent :
Tu te leicaises toi...

Ce n'est qu'un appareil photo hein ! L'attention portée à l'écrin ne donne pas une aura particulière au contenu...

Mars 2011, c'est très bientôt !
 
Il sera mien !

je suis aussi un apple-boy hein

presenté dans le rp de ce mois ...

la dynamique ça se juge en jouant avec un RAW, pas en regardant un jpeg sorti du boitier là on dirait que le moteur jpeg ose pas en faire trop, il pourrait y avoir une accentuation plus forte par défaut pourtant.

L'ouverture de la boîte
http://www.fuji-x100.com/2011/02/0 [...] oxing-box/

 
Perdez pas votre temps, passez directement à 4mn10...

 
Vu que le capteur est modifié avec les micro-lentilles qui optimisent l'utilisation du "grand angle", je sais pas trop ce que ça peut donner ce genre de complément...

21 ou 24 ce serait terrible  

mais ce n'est pas le cas ...

Ben un complément ne risque pas de sortir avant l'appareil c'est évident  

Ce teasing tout au long de la vidéo pour au final remettre le joujou dans sa boite dont il ne sera sorti que quelques secondes

Tiens, c'est le même chargeur (et batterie ?) que mon ex-F100fd )

Je me demande si le 100fd n'est pas le compact de madame, tiens....

Bon drapal. J'ai demandé à Fuji d'avoir un appareil pour test, mais ce sera pas avant fin mars a priori...

Pas de MAP manuelle, pas d'objo interchangeables, petit écran fixe, macro limité, prix dément...
Mais a quoi sers cet appareil ? Pour les nostalgique de ce genre de désigne? Peut etre aussi pour pas se prendre la tète a choisir quel objo on veut, là, avec lui, on a pas le choix il faut faire avec ?
 
Ok il est compact avec un gros capteur mais ce n'est pas le seul dans ce cas et avec lesquels en plus on peut changer d'objo.
 
Je ne m'intéresse pas particulièrement a la photographie et j'avoue ne pas comprendre l'attrait pour cet appareil.
 
ah si, il a un viseur optique ! et quoi d'autre ?

Design

Sinon je suis d'accord. C'est beaucoup de vent.

 
bin oui le viseur... aucun autre n'a de viseur et la il est totalement nouveau

l'optique ouvre à F2, et le capteur est un APS-C (les autres hybrides sont en micro 4/3, c'est plus petit)

les Sony NEX sont des hybrides en APS-C

Sony, ricoh et leica sont en APSC aussi

Édit : grille

La qualité d'image finale qui sera au dessus des µ4/3. Enfin normalement sinon c'est un boitier qui ne servira pas à grand chose.
Je pense également que du point de vue encombrement il doit bien se situer vis à vis des boitiers à objectifs interchangeables.

les sony nex 5 on peut leurs adjoindre un viseur optique (mais je ne sais pas si on en trouve pour toute les focale). Pas de viseur hybride par contre (a ma connaissance). Mais certains objo ouvre à plus de F2. Pour l'encombrement je ne sais pas...

Et un nex5 + viseur optique + optique f/2 d'environ 20mm ça coûte combien ?

Et les molettes de réglages se situent ou exactement ?

j'apprends des trucs  
En tout cas les hybrides montés avec un zoom (à ouverture pas terrible soit dit en passant), atteignent un encombrement délirant... surtout à cause de la forme générale boitier + objo : http://www.zone-numerique.com/uplo [...] -5_450.JPG

Rien qu'à voir la boite doublée de satin noir dans laquelle c'est livré, on voit le public visé, les riches ou voulant paraître tels, qui aiment avoir la pastille rouge.
Même le bouchon d'objectif et le pare-soleil sont typés Leica.
C'est le Leica du pauvre (pas si pauvre que ça ,semble-t-il, si le prix tourne toujours autour de 1000€.
L'équivalent d'un "Zorki" du temps de l'argentique.
A 500€, ça pourrait être un truc marrant, malgré ses limitations.
Mais à ce prix,vu les reflexs APS-c , munis d'un zoom, qu'on trouve aux alentours de 500€, sauf gros phenomène de mode type Fiat 500, c'est un modèle de niche.

moi je trouve qu'il a pas si tort

Clair que la boite avec le satin c'est un peu nawak quand même  

Surtout quand tu vois des reflex plein format livrés dans des boites en carton recyclé, tu penses tout de suite que là, ce qui compte c'est moins de faire des photos que de se la péter en sortant la boite devant un public choisi.

env 1500euro le tout, bon ok c'est plus cher (et lourd) mais bon objo a 1000 euro quand même (actuellement sony rembourse 100E sur l'achat d'un rex 3 ou 5 je sais plus)
Sinon, pour -300e toujours chez sony et pour bcp bcp plus léger y a des 52mm (éq 35) F1.8 ou des 45mm (éq35) F2.8. et plein d'autre.
 
Pour les réglages oui ca ne se présente pas pareil.
 
Bon mais moi je ne veut pas lancer une polémique, si chacun y trouve son compte dans chacun de ces appareils qui sont  different finalement, alors temps mieux pour eux, c'est l'essentil

ouais mais c'est tout de même ridicule

Chuis assez d'accord sur la boiboite
Je pense qu'un prix honnête de compact supérieur qualitatif au viseur unique (à condition qu'il soit si extraordinaire que cela) devrait être davantage dans les 600€.
Et l'optique se doit d'être irréprochable à ce prix.

L'écrin fait parti du plan marketing de Fuji pour présenter son appareil comme un petit bijou, pour séduire les bobos nostalgiques des "beaux objets", ça fait partie de l'histoire raconté autour de l'objet, tout autant que le look rétro. Amha c'est pas destiné aux mecs qui veulent se la péter, vous pensez que quelqu'un qui s'achète cet appareil va se trimballer avec la boîte pour épater la galerie ? Non, tout au plus ça va lui apporter une espèce de satisfaction au moment du déballage. Le kéké qui veut épater la galerie s'achète un gros réflex, avec un gros grip et un gros objo et une grosse courroie avec le logo de la marque en gros ^^
 
Bref, dans le fond on s'en fout de leur plan marketing ou de leur axe de com' non ? C'est comme les fuji guys qui mettent 30 plombes pour ouvrir une boîte en nous décrivant la texture du carton, c'est ridicule, mais OSEF

Un peu comme Leica en fait ?