[Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 9 10 11 .. 253 254 255 256 257 258 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★

djudju14

Reprise du message précédent :
http://www.fuji-x100.com/
Pas mal d'infos officielles

Message cité 1 fois

Publicité

Toxin

Carpe ★★ Vitam

d3vnull a écrit :

top humour dis donc, c'est au niveau d'un bon Arthur
non je viens simplement de réaliser que le X100 a un objectif de compact... c'est un peu dommage je trouve, c'est tout.

Attends de voir...

OMG mais c'est un appareil compact !!!!

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Cver1

...alors avance.

Avec un capteur de DSLR.

De DSLR accessible quoi...

Toxin

Carpe ★★ Vitam

djudju14 a écrit :

http://www.fuji-x100.com/
Pas mal d'infos officielles

Ajouté en première page.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Kalymereau

This is not a method

alpseb a écrit :

Vu la gallerie c'est encore un appareil pour prendre photos de trucs qui bougent pas... du genre des bornes a incendies ou des vélos de merde tout rouillés

dommage, je le voyait bien en appareil à reportage...

:??:

c'est pas sur une photo, statique ou non, que tu verras si le déclenchement est rapide. C'est la seule inconnue pour savoir si ça peut être un appareil de reportage

---------------
rm -rf internet/

montjoye

Alea Jacta Est

founsk a écrit :

Citation :

Ca parle d'un 23mm pour APS-C équivalent à un 35mm.
Je ne vois pas où est le problème.

Juste que Montjoye pensait sûrement que c'était un 23mm en équivalent 35mm.
Pour le prix il est annoncé à 1200 dollars (1199 quoi...). Je ne sais pas comment il faudra faire la conversion en euros.

voilà ta tout compris ça porte à confusion !

---------------

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Ha ouais c'est donc un simple golden débarquement

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

(A ceci près que 23mm FF ça fait 15,3mm f/2 sur APS-C, vu la gueule de l'objo c'était impossible)

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

et tjs rien question réactivité ?

Message cité 1 fois

---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Nan faut attendre les reviews pour cela

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Publicité

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Meugnon

Sinon il est dit :

Citation :

Pour l’allumage, il est annoncé à environ 2.2 secondes et 0.7 secondes avec le mode QUICK START.

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

montjoye

Alea Jacta Est

Toxin a écrit :

(A ceci près que 23mm FF ça fait 15,3mm f/2 sur APS-C, vu la gueule de l'objo c'était impossible)

tu vois comme tu veux je pense simplement qu'il faut préciser que c'est du 35mm équivalent 24*36 ou 135, c'est plus logique, mettre "35 mm equivalent " à mon sens est insuffisant et pas très clair. Mais c'est mon avis après c'est vrai ici on a que des spécialistes (?!). De toute façon j'ai du mal à comprendre pourquoi les fabricants mettent en premier la focale réelle que l'équivalence qui parle plus à tous le monde.

Message cité 3 fois
Message édité par montjoye le 08-02-2011 à 13:38:15

---------------

djudju14

Cygne_d_Etang a écrit :

et tjs rien question réactivité ?

5 img/sec et 10 prises de vue en continues (JPG). C'est honnête

Message cité 2 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

montjoye a écrit :

tu vois comme tu veux je pense simplement qu'il faut préciser que c'est du 35mm équivalent 24*36 ou 135, c'est plus logique, mettre "35 mm equivalent " à mon sens est insuffisant et pas très clair. Mais c'est mon avis après c'est vrai ici on a que des spécialistes (?!). De toute façon j'ai du mal à comprendre pourquoi les fabricants mettent en premier la focale réelle que l'équivalence qui parle plus à tous le monde.

Boah c'est juste la terminologie employée depuis une petite dizaine d'années, hein

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

Toxin a écrit :

http://www.fuji-x100.com/wp-conten [...] /nvizi.jpg

Meugnon

Sinon il est dit :

Citation :

Pour l’allumage, il est annoncé à environ 2.2 secondes et 0.7 secondes avec le mode QUICK START.

joli à lancienne

djudju14 a écrit :

5 img/sec et 10 prises de vue en continues (JPG). C'est honnête

dans les 2 cas, c'est le retard au déclenchement qui m'interesse

Toxin

Carpe ★★ Vitam

djudju14 a écrit :

5 img/sec et 10 prises de vue en continues (JPG). C'est honnête

Je crois que Cygne ne parlait pas de la rafale dont il se fout complètement mais de l'AF, du rafraîchissement des infos dans le viseur hybride, du temps nécessaire pour l'allumer/le sortir du mode veille, du temps entre déclenchement et prise de photo effective, toussah....

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 08-02-2011 à 13:43:37

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

le vrai rdu

je suis oignon

1/100 à ce qu'ils disent entre appui bouton et pdv

Message cité 1 fois
Message édité par le vrai rdu le 08-02-2011 à 13:43:27

---------------
CX|flickr|gal|site

cd5

/ g r e w t

d3vnull a écrit :

top humour dis donc, c'est au niveau d'un bon Arthur

non je viens simplement de réaliser que le X100 a un objectif de compact... c'est un peu dommage je trouve, c'est tout.

Tu voulais qu'il ait un objectif de chambre grand format :heink:

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Toxin

Carpe ★★ Vitam

le vrai rdu a écrit :

1/100 à ce qu'ils disent entre appui bouton et pdv

C'est fort honnête
En même temps pour un machin à 1000$ ou 1000€ c'est ce que l'on attend de lui ni plus ni moins.

EDIT : non mais d'où tu t'intercales :heink:

Message cité 1 fois
Message édité par Toxin le 08-02-2011 à 13:45:45

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

le vrai rdu

je suis oignon

bah 1/100 je trouve ca bien

je pense pas que mieux apporte plus, vu le temps de réaction humain

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site

montjoye

Alea Jacta Est

Toxin a écrit :

Boah c'est juste la terminologie employée depuis une petite dizaine d'années, hein

la plupart des sites précises, mais on va pas épilogué. Simplement quand tu précises pas, surtout sur un site français avec un texte en anglais :

Focal length : 23mm (35mm equivalent) : on peut croire que le 23 mm en 35 mm équivalent ..... il vaut mieux mettre ceci :

Distance focale équivalente (f = conversion 35 mm ) : 35 mm

Message cité 1 fois

---------------

cd5

/ g r e w t

montjoye a écrit :

Je suis d'accord, ils sont pas très clairs là dessus. On est bien certains que c'est un 35mm alors ? Ca fait 35x1.5 = 52.5mm, c'est pas trop long :??:

Message cité 1 fois

---------------
Gal @HFR | C'est l'effet main © P®oogz | Vends rien

Toxin

Carpe ★★ Vitam

montjoye a écrit :

Honnêtement vu la syntaxe dont tu uses dans tes posts je comprends que tu comprennes de travers

EDIT : [:cgsyannick]

Message édité par Toxin le 08-02-2011 à 13:48:58

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

Toxin a écrit :

C'est fort honnête
En même temps pour un machin à 1000$ ou 1000€ c'est ce que l'on attend de lui ni plus ni moins.

EDIT : non mais d'où tu t'intercales :heink:

le vrai rdu a écrit :

bah 1/100 je trouve ca bien

je pense pas que mieux apporte plus, vu le temps de réaction humain

comparé au leica x1 qui est à 0.6 secondes
c'est tentant là :gratgrat:

Message cité 1 fois

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

Toxin a écrit :

exactement :jap:

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Cygne_d_Etang a écrit :

comparé au leica x1 qui est à 0.6 secondes
c'est tentant là :gratgrat:

Oui

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

djudju14

c'est marrant mais j'ai plus confiance en Fuji que Leica sur ce coup

Message cité 1 fois

d3vnull

cd5 a écrit :

Tu voulais qu'il ait un objectif de chambre grand format :heink:

Mais arrêtez d'exagérer

Pour 1000€ quand même j'attends un minimum, et puis ca sert à rien d'avoir un capteur APS-C si c'est pour mettre le même objo que mon vieux F11...

Message cité 2 fois

---------------
Mon feedback

Kalymereau

This is not a method

le paresoleil serait à 80 euros :sweat:
j'ose pas imaginer le prix de l'étui et des accessoires

---------------
rm -rf internet/

Kalymereau

This is not a method

d3vnull a écrit :

Mais arrêtez d'exagérer

Pour 1000€ quand même j'attends un minimum, et puis ca sert à rien d'avoir un capteur APS-C si c'est pour mettre le même objo que mon vieux F11...

ahem

---------------
rm -rf internet/

Toxin

Carpe ★★ Vitam

djudju14 a écrit :

c'est marrant mais j'ai plus confiance en Fuji que Leica sur ce coup

Fuji est une marque qui jouit d'une très belle image auprès de ma petite personne [smiley Leica cumshot]

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

d3vnull a écrit :

Mais arrêtez d'exagérer

Pour 1000€ quand même j'attends un minimum, et puis ca sert à rien d'avoir un capteur APS-C si c'est pour mettre le même objo que mon vieux F11...

Pourquoi tu veux scier le 23/2 pour y mettre un objo de compact à capteur nain 1/1,7'' ?

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Totoche17

cd5 a écrit :

Je suis d'accord, ils sont pas très clairs là dessus. On est bien certains que c'est un 35mm alors ? Ca fait 35x1.5 = 52.5mm, c'est pas trop long :??:

Non !! C'est un 23mm [:prozac]

Message cité 1 fois
Message édité par Totoche17 le 08-02-2011 à 14:01:52

daouar

Shree Uvasaggaharam Stotra

smaragdus a écrit :

J'ai pas regardé en détail mais le bokeh m'a l'air excellent

Moi il m'a l'air plus que banal, par exemple sur le sample avec la boite à lettre (ou le ciel est méga cramé d'ailleurs )

Message cité 1 fois

---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Totoche17 a écrit :

Non !! C'est un 23mm [:prozac]

Merci de le rappeler pour ceux qui ne sauraient pas lire le titre de ce topic :jap:

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

daouar a écrit :

Moi il m'a l'air plus que banal, par exemple sur le sample avec la boite à lettre (ou le ciel est méga cramé d'ailleurs )

De ce que j'en ai vu je pense la même chose.
En même temps parler de bokeh sur une focale aussi courte et sur capteur pas très grand....

Message cité 1 fois

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

delantera

Hail Seitan.

On dirait que la qualité d'image est en deça d'un X1, par contre, qui est, il faut le dire, incroyable. Mais ce n'est pas le même prix, et y'a ptete un vrai AF dans le fuji

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Cygne_d_Etang

Punk's not dead

delantera a écrit :

On dirait que la qualité d'image est en deça d'un X1, par contre, qui est, il faut le dire, incroyable. Mais ce n'est pas le même prix, et y'a ptete un vrai AF dans le fuji

tu gardes le x1 pour la nature morte (non, ce n'est pas une reference à l'age des summiluxiens :jap: ) et le fuji comme bloc note

Message cité 1 fois

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Toxin a écrit :

De ce que j'en ai vu je pense la même chose.
En même temps parler de bokeh sur une focale aussi courte et sur capteur pas très grand....

En fait sur les bouquets c'est pas mal, sur la boite aux lettres ça casse pas trop pattes à un canard, comme la photo d'ailleurs.

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Toxin

Carpe ★★ Vitam

Cygne_d_Etang a écrit :

tu gardes le x1 pour la nature morte (non, ce n'est pas une reference à l'age des summiluxiens :jap: ) et le fuji comme bloc note

Fuji comme bloc notes, 5DII pour du repérage, la chambre pour la photo finale.

Spoiler :

[:steeve_mac_queen]

---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos

Kalymereau

This is not a method

je trouve que vous jugez bien vite. Moi je vois des images détaillées et homogènes, un peu douces parce qu'il y a peu d'accentuation. Faites un petit coup de sharpen et vous allez voir c'est parfait.

Message cité 4 fois

---------------
rm -rf internet/

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 9 10 11 .. 253 254 255 256 257 258

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Appareil

[Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★

Sujets relatifs
FinePix AX200	réparation finepix S9500
achat après vol fuji Finepix avec vidéo... lequel?	probleme transfert video sur fujifilm s2000
Photos d'intérieur Panasonic TZ7 ou FinePix F200 EXR ?	Fuji finepix S200HD ou fuji finepix s1500 ou nikon APN L100
[Fujifilm S1000fd] Priorité ouverture ?	Accessoires pour le Fujifilm finepix S100FS
[ Topic Unique ] Fujifilm FinePix F200EXR
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] ★ Fujifilm X100/S/T/F ★

Page générée en 0.129 secondes